MURHA.INFO

Ruotsista turvapaikkaa hakenutta yritettiin väärennetyillä papereilla Suomeen – jäi kiinni Turussa ja haki turvapaikkaa Suomesta

Etelämaalaismiehen veli piti saada Suomeen. Veli oleili Ruotsissa, mistä tämä oli hakenut turvapaikkaa.

Pikku hiljaa suunnitelma alkoi muotoutumaan. Etelämaalaismies pyysi kaveriltaan tämän kaikki matkustusasiakirjat – passin, oleskeluluvan ja henkilökortin – joihin muokattiin valokuvat muistuttamaan etelämaalaismiehen veljeä.

Toukokuussa 2019 ”paperityöt” oli tehty, ja suunnitelman tärkein osa – laiton maahantulo Ruotsin kuningaskunnasta Suomeen – voitiin toteuttaa. Tai ainakin yrittää toteuttaa.

Hyvin alkuun lähtenyt suunnitelma sai nolon lopun Turun sataman matkustajaterminaalissa, jossa veli jäi kiinni maahan saapumisesta ilman oikeaa ”passia, muuta matkustusasiakirjaa, viisumia tai oleskelulupaa”.

Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa etelämaalaismiestä ja tämän kaveria syytettiin laittoman maahantulon järjestämisestä. Oikeudessa etelämaalaismies puolusteli tekoaan sillä, että perhe oli vaatinut veljen tuomista Suomeen. Kaveri puolestaan oli kokenut tarvetta vastapalvelukseen, sillä etelämaalaismies oli aiemmin auttanut häntä ”paperiasioissa”. Kumpikaan ei omien sanojensa mukaan tiennyt, että kyseessä olisi rikos.

Laittoman maahantulon rikosvastuu voidaan poistaa, jos siihen liittyy humanitaarisia vaikuttimia tai ulkomaalaisen turvallisuuteen vaikuttavia olosuhteita. Veli oli jättänyt turvapaikkahakemuksen jo Ruotsin kuningaskuntaan, ja koska naapurimaatamme pidetään turvallisena maana, oikeus katsoi, että veljen turvallisuus ei ollut vakavasti uhattuna.

Etelämaalaismiesten katsottiin syyllistyneen laittoman maahantulon järjestämiseen, mistä molemmille seuraamuksena oli sakkoja.

Ruotsista turvapaikkaa hakenut ja väärennetyillä papereilla Suomeen saapunut veli haki Suomesta turvapaikkaa heti jäätyään kiinni Turussa.

Lähde Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomio.

https://www.kansalainen.fi/ruotsista-tu ... -suomesta/


Ei tietty ole mikään rikos kerran perhe vaatii

Hefti kirjoitti: ↑Ma Marras 23, 2020 11:32 pmEi tietty ole mikään rikos kerran perhe vaatii

Ei tainnut perhe tietää, että vekslasivat aivan turhan päiten niiden paperien kanssa, koska dublinin soppari on aikaa sitten kuopattu, ja suomesta ei ketään poisteta tai palauteta mihinkään ihan pikkuseikoista, ellei sitten mahdollisesti siivoa elintapojaan laillisiksi ja ryhdy integroitumaan.

Tämäkin tapaus osoittaa, että valvonta toimii. Ja heidät molemmat tuomittiin sakkoihin, kyseessä siis oli rikos.

JanitaSlim kirjoitti: ↑Ma Marras 23, 2020 11:49 pmTämäkin tapaus osoittaa, että valvonta toimii.

No itseasiassa ei osoita. Tai ainakaan uutinen ei kerro, koska se ruotsista saapunut olisi pitänyt tuupata samoin tein takaisin ruotsiin, jos valvonta toimisi. Mistään ei kukaan myöskään tiedä montako rajanylitystä tapahtui samalla laivalla ihan onnistuneesti ilman papereita tai väärennetyin paperein.

Itsekin olen ihan livenä todistanut miten kotipuolesta tulleessa kookkaassa kirjeessä on seitsemälle hengelle henkkareita ja passeja kunkin sankarin kuvilla, mutta eri henkilöllisyyksillä. Siitä ei ole harmaansinisintä hajuakaan, että mihin niitä on sittemmin käytetty ja miksi niin monta samalla naamalla.

meitzi kirjoitti: ↑Ma Marras 23, 2020 11:58 pm

JanitaSlim kirjoitti: ↑Ma Marras 23, 2020 11:49 pmTämäkin tapaus osoittaa, että valvonta toimii.

No itseasiassa ei osoita. Tai ainakaan uutinen ei kerro, koska se ruotsista saapunut olisi pitänyt tuupata samoin tein takaisin ruotsiin, jos valvonta toimisi. Mistään ei kukaan myöskään tiedä montako rajanylitystä tapahtui samalla laivalla ihan onnistuneesti ilman papereita tai väärennetyin paperein.

Itsekin olen ihan livenä todistanut miten kotipuolesta tulleessa kookkaassa kirjeessä on seitsemälle hengelle henkkareita ja passeja kunkin sankarin kuvilla, mutta eri henkilöllisyyksillä. Siitä ei ole harmaansinisintä hajuakaan, että mihin niitä on sittemmin käytetty ja miksi niin monta samalla naamalla.

Huolestuneena suomenpuolustajana tietysti ilmoitit asiasta poliisille? Mahdollisesta rikoksesta ilmoittamatta jättäminenkin voi olla rikos..

JanitaSlim kirjoitti: ↑Ti Marras 24, 2020 12:03 am

meitzi kirjoitti: ↑Ma Marras 23, 2020 11:58 pm

JanitaSlim kirjoitti: ↑Ma Marras 23, 2020 11:49 pmTämäkin tapaus osoittaa, että valvonta toimii.

No itseasiassa ei osoita. Tai ainakaan uutinen ei kerro, koska se ruotsista saapunut olisi pitänyt tuupata samoin tein takaisin ruotsiin, jos valvonta toimisi. Mistään ei kukaan myöskään tiedä montako rajanylitystä tapahtui samalla laivalla ihan onnistuneesti ilman papereita tai väärennetyin paperein.

Itsekin olen ihan livenä todistanut miten kotipuolesta tulleessa kookkaassa kirjeessä on seitsemälle hengelle henkkareita ja passeja kunkin sankarin kuvilla, mutta eri henkilöllisyyksillä. Siitä ei ole harmaansinisintä hajuakaan, että mihin niitä on sittemmin käytetty ja miksi niin monta samalla naamalla.

Huolestuneena suomenpuolustajana tietysti ilmoitit asiasta poliisille? Mahdollisesta rikoksesta ilmoittamatta jättäminenkin voi olla rikos..

En ole vieläkään erityisen huolestunut, mutta silloin en senkään vertaa, mutta tietenkin ilmoitin. Ei reaktiota, mutta täytin kuitenkin velvollisuuteni eikä asia ole sen koommin pahemmin kiinnostanut. Ainakaan seuraavan 13kk. aikana eivät reissanneet missään, joten ainakaan mitään tuplahenkilöllisyyttä ja useampaa hakemusta eivät siihen mennessä toteuttaneet, sitten tiemme erkanivatkin.

Ja vaikkapa valvonta toimisikin, mikään muu tuossa järjestelmässä ei sitten toimikaan.

Onhan toi surkuhupaisaa.

Arvatkaa onko noita annettuja sakkoja kukaan maksanut?

canis lupus kirjoitti: ↑Ti Marras 24, 2020 7:53 am Ja vaikkapa valvonta toimisikin, mikään muu tuossa järjestelmässä ei sitten toimikaan.

Onhan toi surkuhupaisaa.

Arvatkaa onko noita annettuja sakkoja kukaan maksanut?

Turvapaikkaruletin sääntö 1a: Veronmaksajan tulee aina olla häviävällä puolella. Tämän kautta voi mainiosti arvioida 99 % turvapaikanhakuun liittyvistä tilanteista. Onko sakko maksettu? > Voittaisiko veronmaksaja sakon maksussa? > kyllä > ei ole maksettu

No onneksi olivat sentään joko laiskoja tai sitten tyhmiä, tai todennäköisesti molempia... kun autolla vaikkapa tornion kautta olisi voinut ihan rauhassa ajella suomeen ilman minkäänlaisia papereita.
Tai sitten koko tarina on keksitty, vai mihin tuosta tuomiosta jäi asiakirjaväärennös?

damfin kirjoitti: ↑Ti Marras 24, 2020 8:14 am No onneksi olivat sentään joko laiskoja tai sitten tyhmiä, tai todennäköisesti molempia... kun autolla vaikkapa tornion kautta olisi voinut ihan rauhassa ajella suomeen ilman minkäänlaisia papereita.
Tai sitten koko tarina on keksitty, vai mihin tuosta tuomiosta jäi asiakirjaväärennös?

Kaikkea se käräjäoikeus keksiikin.

Hienoa ettei tullut tuomiota asiakirjaväärennöksestä. Itse asiassa olisi ollut parempi ettei olisi menty edes käräjille, eihän tästä ruletista synny kuin kuluja veronmaksajille. Paljon. Liikaa.

Etelämaalaismies? Virolainen/baltti,,,,???? vai mennäänkö vielä etelämmäksi???

Koko Ruotsi taitaakin olla aika turvatonta maastoa kun sieltä pitää henkensä kaupalla lähteä Suomeen turvapaikanhakijaksi?

Selkeästi on perusteet turvapaikkaan olemassa, kun on noin epätoivoisiin tekoihin ryhtynyt!

canis lupus kirjoitti: ↑Ti Marras 24, 2020 9:26 am Koko Ruotsi taitaakin olla aika turvatonta maastoa kun sieltä pitää henkensä kaupalla lähteä Suomeen turvapaikanhakijaksi?

Jotkut Ruotsissa asuvat matuthan sanoivat muistaakseni jo vuosia sitten, että lähtömaassa oli turvallisempaa kuin Ruotsissa...