Varasteleva kantasuomalaisnainen, joka sai taloudellista hyötyä myymällä varastamiaa huonekaluja.
Vai haluatte lokeroida naisen mielenterveystapaukseksi, ettei kuuluisi luokkaan me tavalliset suomalaisnaiset
taas asialla.
Yritystä valkopesuun on vielä tuomionkin jälkeen
Ketjussahan heti alkuun tiedettiin, väitettiin ja uskottiin naisen olevan aivan kaikkea muuta kuin kaltaisemme suomalaisnainen.
Nyt selitetään sukupuoleen
liittyväksi käytökseksi. Varmaan joku minfolainen tuonkin viestin uskoi
. Kun jossain niin luki.
Tottakai on olemassa miespuoleisia kleptomaaneja. Voi hankkia vaikka oikeudessa pätevän todistuksen pakkohäiriöstään.
On olemassa varkaita, tämä nainen on mielestäni varas. Niinkuin olutta lähikaupasta hakeva näpistelijä. Varas varastaa hyötyäkseen tai johonkin tarpeeseensa tai sitten on ns "tilaisuus tekee varkaan" -tyyppi.
Wkipedian mukaan: "kleptomania eli varastamishimo on pakonomainen ja sairaalloinen tarve varastaa tai näpistää tavaroita. Kleptomania on harvinainen hillitsemishäiriö, jota tavataan hieman yleisemmin naisilla kuin miehillä.
Yleensä kleptomaanit eivät varasta tavaroita niiden arvon takia. Sen sijaan he varastavat mielijohteesta jotain, mitä sattuu olemaan käsillä, sillä he kaipaavat jännitystä. Varastetut esineet ovat kleptomaanille usein täysin tarpeettomia. Osa kleptomaaneista pitää varastamansa tavarat, osa antaa ne pois ja toiset saattavat tuntea syyllisyyttä ja yrittävät palauttaa ne.[1]"
Jos elämäntapaan ja elannonhankkimiseen kuuluu varastaminen, ei pelkkä kleptomaniaan vetoaminen oikeudessa auta.
Toivottavasti. Pitää olla todistus.
Ainakin eräällä naisella oli todistus kleptoilutaipumuksestaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001019916.html
Naisella oli lääkärintodistus kleptomaniasta – tuomio aleni oikeudessa
Pakonomaisesta ja sairaalloisesta varastamishimosta kärsineen naisen saamaa tuomiota alennettiin tämän kärsimän sairauden takia.
16.10.2015 12:39