VTV-ketju: lentopisteet, palkat, tarjoamiset, virkavelvollisuuden rikkomiset

[Doctor Lecter]

Tytti Yli-Viikari yritti jälleen vältellä kysymyksiä lentopisteistään – potkuja VTV:n pääjohtajan paikalta puidaan nyt hallinto-oikeudessa

Eduskunta irtisanoi Tytti Yli-Viikarin Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan tehtävästä kesäkuussa 2021. Yli-Viikari valitti potkuistaan hallinto-oikeuteen, koska pitää niitä lainvastaisina.

Eduskunnan asianajaja Petteri Uoti otti lentopisteet esiin kun Yli-Viikaria kuultiin torstaina Helsingin hallinto-oikeudessa.
– Seuraavan kerran pisteasiaa käsitellään hovioikeudessa, että eiköhän voida mennä irtisanomisperusteisiin, joita täällä käsitellään. Minun käsitykseni mukaan tämä asia ei ole tämän päivän asialistalla, Yli-Viikari sanoi.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Yli-Viikarin lentopisteiden osalta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kavalluksesta viime tammikuussa.

Käräjäoikeus katsoi, että Yli-Viikari oli kerryttänyt työmatkoilta kertyneitä pisteitä samalle tilille kuin yksityisostoistaan kertyneitä pisteitä ja käyttänyt pisteitä yksityismatkoihin.

Yli-Viikari ja syyttäjä valittivat tuomiosta hovioikeuteen.

Oikeudessa esiteltiin VTV:n omat ohjeet
Petteri Uoti esitti hallinto-oikeudelle VTV:n omat ohjeet, joiden mukaan lentopisteet pitää käyttää työnantajan hyväksi.

Yli-Viikarin mukaan se ei VTV:n matkatoimistosopimuksen takia olisi edes ollut mahdollista. Lisäksi hän sanoi, ettei tällainen määräys perustu mihinkään lakiin.
– Hovissa keskeinen kysymys nähdäkseni on, että tällaiselle ei ole mitään säädöspohjaa.

Tarkastusvaliokunta löysi puutteita Yli-Viikarin toiminnassa
Eduskunnan irtisanomispäätöksen aikaan Yli-Viikarin menettelyistä oli käynnissä poliisitutkinta ja useissa medioissa oli käsitelty muun muassa hänen virkamatkojaan, lentopisteitään ja kampaajakulujaan.

Eduskunnan tarkastusvaliokunta ryhtyi selvittämään Yli-Viikarin toimintaa ja VTV:n taloudenhoitoa helmikuussa 2021.

Tarkastusvaliokunnan mukaan Yli-Viikarin toiminnassa havaittiin monia epäkohtia ja puutteita.

Tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja: Olimme tyrmistyneitä
Kun eduskunnan tarkastusvaliokunta kysyi pisteistä Yli-Viikarilta ennen irtisanomista, hän sanoi, että ne ovat henkilökohtaisia eikä suostunut selvittämään asiaa enempää.

Hän ei toimittanut valiokunnalle myöskään sen etukäteen pyytämää kirjallista selvitystä.

Tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.), kertoi hallinto-oikeudessa, että pääjohtajan käytös tuli valiokunnalle järkytyksenä ja siitä oltiin tyrmistyneitä.

Hallinto-oikeus on jo aiemmin käsitellyt Yli-Viikarin irtisanomista VTV:n ylijohtajan virasta. VTV irtisanoi Yli-Viikarin viime maaliskuussa.

Kesäkuussa 2021 Yli-Viikari kommentoi irtisanomiskäsittelyn yhteydessä tulevaa uraansa runolla.

YLE
17.11.2022 19:53, päivitetty 17.11. 20:25

[Doctor Lecter]

Oikeus hyväksyi Tytti Yli-Viikarin tuplapotkut: ”Piittaamattomuutta ja harkinnan puutetta”

Puutteellista harkintaa ja piittaamatonta suhtautumista, katsoi hallinto-oikeus.

HELSINGIN hallinto-oikeus on hylännyt Tytti Yli-Viikarin valitukset, jotka koskivat hänen virantoimituksesta pidättämistään ja irtisanomistaan sekä Valtiontalouden tarkastusviraston VTV:n pääjohtajan että ylijohtajan viroista.

Hallinto-oikeus antoi ratkaisunsa keskiviikkona aamulla.

Oikeus katsoi pääjohtajan virasta irtisanomisen osalta muun muassa, että VTV:n asema valtionhallinnossa on merkittävä ja viraston tehtävien menestyksellinen hoitaminen edellyttää julkista luotettavuutta ja erityistä huolellisuutta viraston omaan taloudenpitoon liittyvissä asioissa.

Siksi Yli-Viikarin toiminta sopi huonosti näihin vaatimuksiin. Hän oli eduskunnan tarkastusvaliokunnassa kieltäytynyt kertomasta lentopisteiden käytöstä vedoten pisteohjelman henkilökohtaisuuteen sekä vastannut valiokunnan näkemyksen mukaan puutteellisesti matkoja koskeviin kysymyksiin.

Lisäksi Yli-Viikari oli suhtautunut piittaamattomasti matkustamiseen liittyvien matkasuunnitelmien ja matkalaskujen laatimiseen, oikeus totesi. Myös VTV:n varojen käyttäminen omiin stailaus- ja kampaamokuluihin oli osoittanut puutteellista harkintaa.

Tuomion perustelut jatkuvat: Yli-Viikari oli päättänyt määräaikaisen virkamiehen nimittämisestä lainvastaisesti ilman julkista hakumenettelyä ja tehnyt vuonna 2016 lainvastaisen virkasopimuksen.

Lisäksi oli havaittu puutteita, jotka liittyivät Yli-Viikarin tekemiin ostoihin ja virka-auton ajopäiväkirjaan. Myös työhyvinvointi virastossa oli Yli-Viikarin toiminnan vuoksi heikentynyt ja hänen toimintansa osoitti ongelmia johtamisessa ja viraston toimintakulttuurissa.

Oikeus esimerkiksi katsoi, että eduskunta on voinut ottaa kokonaisharkinnassa huomioon valittajan kykenemättömyyden ymmärtää omaa vastuutaan pääjohtajana.

NÄILLÄ perusteilla eduskunnalla oli oikeus irtisanoa hänet. Kun eduskunta oli menettänyt luottamuksensa, hänen irtisanomiseensa oli ollut virkamiehestä johtuva erityisen painava syy.

Seuraavaksi hallinto-oikeus arvioi, oliko hän voinut palata taustavirkaansa ylijohtajaksi. Ei voinut, sillä teoilla oli ollut vaikutusta hänen edellytyksiinsä ja uskottavuuteensa toimia missään tarkastusviraston johtavassa virassa.

Oikeus katsoi taas Yli-Viikarin toimintaa muun muassa virkamatkoilta kertyneiden lentopisteiden yksityiskäytön osalta, mikä osoitti epärehellisyyttä ja piittaamattomuutta määräysten ja ohjeiden noudattamisesta. Siksi VTV oli voinut arvioida, ettei sillä enää ole luottamusta Yli-Viikarin edellytyksiin ja kykyyn toimia johtavassa asemassa.

Kokonaisharkinnassa oli voitu ottaa huomioon myös lainvastainen virkasopimus ja siitä saatu rikostuomio, matkasuunnitelmien ja -laskujen puutteellisuudet, kampaamo- ja stailauskulujen maksattaminen tarkastusviraston varoista ja virka-auton käyttöön liittyvät epäselvyydet.

Ratkaisuun voi hakea muutosta korkeimmasta hallinto-oikeudesta.

KIISTASSA on siis nähty jo monta käännettä ennen nyt tullutta ratkaisua.

Ensin eduskunta irtisanoi Yli-Viikarin VTV:n pääjohtajan paikalta kesällä 2021. Eduskunnan tarkastusvaliokunnan mukaan Yli-Viikari oli muun muassa merkittävästi heikentänyt luottamusta VTV:n taloudenhoidon asianmukaisuuteen.

Tällöin hän siis oli pääjohtajana, mutta aikoi palata taustavirkaansa, joka oli ylijohtaja.

Se ei onnistunut, sillä VTV ensin pidätti hänet virastaan, sitten irtisanoi. Perusteena oli esimerkiksi se, että hän oli toistuvasti toiminut viraston ohjeita vastoin.

Näistä molemmista irtisanomisista on kyse nyt tulleessa ratkaisussa, sillä Yli-Viikari valitti molemmista ratkaisuista hallinto-oikeuteen.

Näiden lisäksi vireillä on erillinen rikosjuttu. Siinä Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet virka-aseman väärinkäyttämisestä, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kavalluksesta sakkoihin, mutta tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Tässä tuomiossa oli kyse sopimuksesta, jolla VTV:n työntekijälle maksettiin perusteetta kaksi vuotta palkkaa, sekä virkamatkoilta saatujen lentopisteiden käytöstä.

Enemmän täällä: Helsingin Sanomat
15.2.2023 10:19, päivitetty 11:03

[Hermione]

VTV:ssa on tainnut moni huokaista syvään helpotuksesta hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen.

VTV:lla on kuitenkin vielä pitkä matka edessään saada uskottavuutensa takaisin.

[Oikeus ennen kaikkea]

Hovioikeudessa käsitellään VTV:n entisen pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin rikossyytteitä – vaatii käräjätuomion kumoamista
Helsingin hovioikeudessa käsitellään tänään Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) entisen pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin rikossyytteitä. Yli-Viikari tuomittiin viime vuoden tammikuussa virkarikoksista ja kavalluksesta sakkoihin Helsingin käräjäoikeudessa.

Tuomio virka-aseman väärinkäyttämisestä koski sopimusta, jolla VTV:n ylitarkastajalle maksettiin kaksi vuotta palkkaa ilman työvelvoitetta ennen eläkkeelle jäämistä. Siitä tuomittiin sakkoihin myös tekoaikaan VTV:ssä hallintojohtajana toiminut Mikko Koiranen. Lisäksi Yli-Viikari tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kavalluksesta liittyen hänen virkamatkoilta saamiensa lentopisteiden käyttöön.

Yli-Viikari ja Koiranen vaativat hovioikeudessa syytteidensä hylkäämistä. Yli-Viikarin mukaan ylitarkastajan kanssa tehdyllä sopimuksella ei ollut tarkoitus suosia ketään, vaan ainoastaan löytää tarkoituksenmukainen ratkaisu pitkään jatkuneeseen ongelmaan.

Syyttäjä vaatii, että Yli-Viikari ja Koiranen tulee tuomita törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja Yli-Viikari lentopisteiden osalta maksuvälinepetoksesta. Syyttäjä hakee molemmille hovista ehdollista vankeusrangaistusta sakkojen sijaan.
Käräjäoikeuden mukaan virkasuhteen päättymissopimus oli lainvastainen, mutta teolla ei aiheutettu VTV:lle vahinkoa eikä se ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä. Syyttäjän mukaan käräjäoikeus ei ottanut riittävästi huomioon Yli-Viikarin asemaa VTV:n pääjohtajana.
–  Käräjäoikeus on perustanut ratkaisunsa siihen, että hyödyn tavoittelun taustasyyt eivät ilmennä vastaajissa erityistä moitittavuutta, kun sillä on pyritty sekä VTV:n että ylitarkastajan näkökulmasta kokonaistaloudellisesti ja inhimillisesti hyväksyttävään lopputulokseen. Käräjäoikeus ei ole ratkaisussaan pohtinut, mikä on esitettyjen inhimillisten vaikuttimien suhde siihen, että kyse on ollut ilmeisen lainvastaisesta menettelystä, joka on tapahtunut Valtiontalouden tarkastusviraston toiminnassa ja johdossa, syyttäjä kirjoitti valituksessaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hov ... #gs.vy4tsh

[Oikeus ennen kaikkea]

VTV:n entinen pääjohtaja Tytti Yli-Viikari tuomittiin vankeuteen hovioikeudessa – tuomio tuli kavalluksesta ja virkarikoksista
Yli-Viikari tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen Helsingin hovioikeudessa. Käräjäoikeus oli tuominnut Yli-Viikarin sakkoihin.

Helsingin hovioikeus on antanut ratkaisunsa suurta julkisuutta saaneessa Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) entisen pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin rikosjutussa.
Ylen tietojen mukaan Yli-Viikari tuomittiin vankeuteen virkarikoksista ja kavalluksesta. Vankeusrangaistus on ehdollinen ja sen pituus on 3 kuukautta ja 10 päivää.
Yli-Viikari tuomittiin hovioikeudessa virka-aseman väärinkäyttämisestä, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kavalluksesta.

Hovioikeus kovensi Yli-Viikarin tuomiota
Käräjäoikeus tuomitsi Yli-Viikarin viime vuoden tammikuussa 80 päiväsakkoon virka-aseman väärinkäyttämisestä, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kavalluksesta.
Hovioikeus siis kovensi Yli-Viikarin tuomiota. Syyttäjä oli vaatinut Yli-Viikarille jo käräjäoikeudessa ehdollista vankeustuomiota.

Myös virasta pidätetty hallintojohtaja tuomittiin
Myös VTV:n virasta pidätetty hallintojohtaja Mikko Koiranen tuomittiin Helsingin hovioikeudessa sakkoihin.
Hovioikeus tuomitsi Koirasen 50 päiväsakkoon virka-aseman väärinkäytöstä.
Käräjäoikeus oli tuominnut Koirasen 30 päiväsakkoon virka-aseman väärinkäyttämisestä. Myös Koirasen tuomio siis koveni hovioikeudessa.


https://yle.fi/a/74-20036777

[ässähai]

^
Mikäs se tämä Koiranen on miehiään. Täällä ei ole tyypistä oikein mitään lausuttu vaikka on nyt oikein tuomittu VTV-viranomainen. Onkohan Koirasella sukujuuria tai jotain sukua Turussa, voisi selittää nämäkin palstahyssyttelyt, kun taas kerran oikein olisi Turussa ...

[jepulis82]

Hui, oikein ehdollista 3kk. Mitenköhän Tytti nyt pärjää?

[jhou]

Hui, oikein ehdollista 3kk. Mitenköhän Tytti nyt pärjää?

Tyttihän jo ilmoitti hylkäävänsä hovioikeuden. Ei edelleenkään löytynyt maasta oikeusoppinutta, joka olisi ymmärtänyt asioiden oikean luonteen.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tytti Yli-Viikari hakee valituslupaa korkeimmasta oikeudesta
Hovioikeus korotti käräjäoikeuden tuomiota, nyt korkein oikeus ratkaisee, saako tapaus kolmannen käsittelyn.

VALTIONTALOUDEN tarkastusviraston (VTV) entinen pääjohtaja Tytti Yli-Viikari haluaa virkarikosjuttunsa vielä korkeimman oikeuden ratkaistavaksi. Hän haki maanantaina valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.
Maanantai oli viimeinen päivä jättää valituslupahakemus Helsingin hovioikeuteen, josta se sitten tiistaina lähtee eteenpäin. Korkein oikeus ilmoittaa myöhemmin, antaako se valitusluvan ja alkaako siten käsitellä juttua.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009783069.html

[Kummisetä]

Lentoviikari hakee Järvenpään kaupungilta töitä!!! Varmasti listan kärkipäässä...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... e3a70dd1e1

Ehdolliseen vankeuteen virkarikoksista tuomittu Tytti Yli-Viikari on hakenut Järvenpään hallintojohtajaksi.

Järvenpään kaupungin tiedotteen mukaan henkilöstöasiainjaosto kutsuu osan hakijoista haastatteluun syyskuun aikana.

Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) entinen pääjohtaja pidätettiin virasta huhtikuussa 2021 rikosepäilyjen ja luottamuspulan vuoksi. Hänen virkasuhteensa irtisanomisesta päätettiin eduskunnassa yksimielisesti saman vuoden kesäkuussa.

Yli-Viikari valitti asiasta Helsingin hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi valituksen helmikuussa 2023.

Ehdollista vankeutta
Yli-Viikari tuomittiin kesäkuussa ehdolliseen vankeusrangaistukseen Helsingin hovioikeudessa. Yli-Viikarin todettiin syyllistyneen virka-aseman väärinkäyttämiseen, virkavelvollisuuden rikkomiseen ja kavallukseen.

Yli-Viikari on hakenut valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

[Oikeus ennen kaikkea]

Korkein oikeus teki lopullisen päätöksen Tytti Yli-Viikarin tapauksessa
Korkein oikeus ei myöntänyt Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) entiselle pääjohtajalle Tytti Yli-Viikarille valituslupaa virkarikosasiassa.

Helsingin hovioikeuden kesäkuussa 2023 antama tuomio pysyy siten voimassa.
Hovioikeus tuomitsi Yli-Viikarille 3 kuukauden 10 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen. Lisäksi hovioikeus tuomitsi hänet viralta pantavaksi Valtiontalouden tarkastusviraston ylijohtajan virasta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009882764.html

[Hermione]

Hyvä. Toivottavasti nyt Suomen julkisen ja yksityisen sektorin työyhteisöt ja työntekijät ovat pitkään turvassa yliviikaroinnilta.

[Sverdlov]

Olisijako nuin? Mielestäni Yli-Viikari haki Järvenpäähän johonkin johtajanvirkaan, oli neljäntenä haastatteluissa, mutta väki alkoi kerätä addressia naisen estämiseksi joutumasta oikeudessa esittelemään kirjaa "Taisteluni".

[Hermione]

Olisijako nuin? Mielestäni Yli-Viikari haki Järvenpäähän johonkin johtajanvirkaan, oli neljäntenä haastatteluissa, mutta väki alkoi kerätä addressia naisen estämiseksi joutumasta oikeudessa esittelemään kirjaa "Taisteluni".

Kyllä vankeusrangaistus ehdollisenakin voi sulkea ovia. Yli-Viikari on ihan itse lisäksi onnistunut tuhoamaan maineensa vänkäämällä epäilyjä ja syytteitä vastaan koko oikeusjärjestelmän läpi, ja syyllistämällä mm. omia alaisiaan joka vaiheessa omista tekosistaan. Kukaan tuollaista halua tuhoamaan oman työpaikkansa ilmapiiriä, hyvinvointia ja tuottavuutta sisältä päin.

[Sverdlov]

Olisijako nuin? Mielestäni Yli-Viikari haki Järvenpäähän johonkin johtajanvirkaan, oli neljäntenä haastatteluissa, mutta väki alkoi kerätä addressia naisen estämiseksi joutumasta oikeudessa esittelemään kirjaa "Taisteluni".

Kyllä vankeusrangaistus ehdollisenakin voi sulkea ovia. Yli-Viikari on ihan itse lisäksi onnistunut tuhoamaan maineensa vänkäämällä epäilyjä ja syytteitä vastaan koko oikeusjärjestelmän läpi, ja syyllistämällä mm. omia alaisiaan joka vaiheessa omista tekosistaan. Kukaan tuollaista halua tuhoamaan oman työpaikkansa ilmapiiriä, hyvinvointia ja tuottavuutta sisältä päin.

Joku on halunnut, koska Tytti oli haastattelussa...