MURHA.INFO

On siinä Tytillä ollut polvet ruvella..

On se vaan vihervasurille vaikeeta myöntää että nyt meni vituiksi. Tiesin kyllä että noi elää jossain omassa kuplassaan, mutta että noin pihalla ovat niin huh, huh. Tää menee jo kunnon komediaksi.

99% ihmisistä ymmärtäis tässä vaiheessa luovuttaa, mutta ei meidän viher-tytti. Ehei.

jepulis82 kirjoitti: ↑Ma Huhti 19, 2021 4:05 pm On se vaan vihervasurille vaikeeta myöntää että nyt meni vituiksi. Tiesin kyllä että noi elää jossain omassa kuplassaan, mutta että noin pihalla ovat niin huh, huh. Tää menee jo kunnon komediaksi.

99% ihmisistä ymmärtäis tässä vaiheessa luovuttaa, mutta ei meidän viher-tytti. Ehei.

Miksi luovuttaa kun mitään rangaistusta ei tässä maassa kuitenkaan saa? En minäkään luovuttaisi. Jos olisin vastaavassa virassa niin pumppaisin kaikki veronmaksajien rahat mitä irtoaa kun sellainen on mahdollistettu.

Vihervassari femakko uhriuruu. En ole tehnyt mitään väärää.. kehtaakin kolmen viikon uutissuman jälkeen uhriutua kuten kunnon kommari.

Putinin trolli?

peikkonen kirjoitti: ↑Ma Huhti 19, 2021 3:55 pm On siinä Tytillä ollut polvet ruvella..

Juu, ilmeisen hyvä ottamaan poskeen

jepulis82 kirjoitti: ↑Ma Huhti 19, 2021 4:05 pm On se vaan vihervasurille vaikeeta myöntää että nyt meni vituiksi. Tiesin kyllä että noi elää jossain omassa kuplassaan, mutta että noin pihalla ovat niin huh, huh. Tää menee jo kunnon komediaksi.

99% ihmisistä ymmärtäis tässä vaiheessa luovuttaa, mutta ei meidän viher-tytti. Ehei.

Tytillä on oikeat ammattirikollisen elkeet. Mitään ei myönnetä vaikka housut kintuissa on jääty kiinni. Olisi sietänyt Ranta-ahon ottaa mallia, myönnetty on hävitty.

Tekirin henkilö analysoi Yli-Viikarin julkituloa:

https://yle.fi/uutiset/3-11890603

Saukkomaan mukaan jatkuva piilossa pysyttely ei koskaan kasvata luottamusta. Yli-Viikari olisi Saukkomaan mielestä päässyt selvästi vähemmällä, jos hän olisi tullut aikaisemmin julkisuuteen oikomaan ja korjaamaan väitteitä ja mielikuvia. Yli-Viikarin olisi kannattanut Saukkomaan mukaan tulla ulos jo kohun "ensimmäisessä aallossa", jossa keskiössä olivat meikkaus- ja matkakulut. Hän olisi voinut järjestää vaikka klassisen tiedotustilaisuuden.

– Koska hän ei tehnyt sitä, hänestä ehti muodostumaan mielikuva. Kaikissa viestintäkriiseissä on ajankohta, jossa on vielä mahdollisuus itse vaikuttaa mielikuvaan, mutta hän tuli ulos todella liian myöhään.

– Täytyy myös muistaa, että juuri kukaan ei tuntenut Yli-Viikaria julkisuudessa ennen kohua. Eli kohu määritteli hänet myös henkilönä.

Alex Smith kirjoitti: ↑Ma Huhti 19, 2021 4:43 pm Vihervassari femakko uhriuruu. En ole tehnyt mitään väärää.. kehtaakin kolmen viikon uutissuman jälkeen uhriutua kuten kunnon kommari.

Putinin trolli?

Pohjois Korean Trulli, ainakin noin ulkoapäin! Ei paljoa ole meikit auttaneet naamavärkkiin. Kunnon sädetyksen ja kirurgian puukkoa tai kunnon kirves.

Ei ole tainnut vähään aikaan tapahtua noin pahaa julkisuusmokaa, kuin (entiselle?) pääjohtajalle tapahtui. Hänellä olisi ollut mahdollisuus saada kohu suitsittua kun olisi tullut julkisuuteen ja olisi ollut yhteistyökykyisempi. Tuo haastattelu ei juurikaan auttanut, eikä myöskään antanut uskottavaa kuvaa eduskunnan alaisen viraston "kasvoina".

Itseäni hämmästyttää, miten hän vaikuttaa olevan aivan täydellisen sokea sille, että hän on se henkilö, joka on saattanut VTV:n uskottavuuden tarkastusviranomaisena katastrofaaliseen jamaan, eikä se tahra poistu, ellei hän itse poistu.

Rubiskreebeli kirjoitti: ↑Ma Huhti 19, 2021 4:09 pm

jepulis82 kirjoitti: ↑Ma Huhti 19, 2021 4:05 pm On se vaan vihervasurille vaikeeta myöntää että nyt meni vituiksi. Tiesin kyllä että noi elää jossain omassa kuplassaan, mutta että noin pihalla ovat niin huh, huh. Tää menee jo kunnon komediaksi.

99% ihmisistä ymmärtäis tässä vaiheessa luovuttaa, mutta ei meidän viher-tytti. Ehei.

Miksi luovuttaa kun mitään rangaistusta ei tässä maassa kuitenkaan saa? En minäkään luovuttaisi. Jos olisin vastaavassa virassa niin pumppaisin kaikki veronmaksajien rahat mitä irtoaa kun sellainen on mahdollistettu.

Minä en pumppaisi itselleni veronmaksajien rahoja. Jos olisin vastaavassa virassa olisin itse piru ja väärintekijöiden ja rötöstelijöiden pahin painajainen. Uupumatta metsästäisin väärinkäytöksiin syyllistyjiä. Esikuvani olisi aikoinaan Verohallinnon Verotarkastusyksikön johtajana toiminut Markku Hirvonen, harmaan talouden tutkija. Muistatteko hänet? Hieno mies. VTV:n pääjohtajana eläisin hyvin vaatimatonta elämää, en kyllä ylipäänsä ole erityisesti kiinnostunut rahasta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... d227cf2024

Siirtäkää omaan ketjuunsa jos Tuomas Pöystistä, tuosta suhmuroinnin emäkonnasta, on jo oma ketjunsa mutta herralla tuntuu olevan näppinsä pelissä Yliviikarista ylimieliseen Sannaan asti. Mitä kaikkea tuosta ketkusta vielä saadaankaan kaivettua esiin?

Kiinnostaisi kuulla Markku Hirvosen kommentit tästä VTV-asiasta!

Kaipaan niitä aikoja, kun sai median kautta lukea ja kuulla Hirvosen analyysia harmaasta taloudesta, korruptiosta, talousrikollisuudesta, ja niiden torjuntakeinoista. Siis toimivista torjuntakeinoista!

Tykkäsin Hirvosen suorapuheisuudesta. Aina tuli selväksi, että hän ei pelkää isokenkäisiä. Eikä kumartele kuvia.

Muutenkin Hirvosen ulosanti harmaasta taloudesta puhuessaan oli sellaista, että heti tuli tällaiselle tavalliselle ihmiselle sellainen fiilis, että tämähän on koko kansan yhteinen juttu, tämä harmaan talouden ja korruption kitkeminen.

Ulibubba kirjoitti: ↑Ma Huhti 19, 2021 10:01 pm https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... d227cf2024

Siirtäkää omaan ketjuunsa jos Tuomas Pöystistä, tuosta suhmuroinnin emäkonnasta, on jo oma ketjunsa mutta herralla tuntuu olevan näppinsä pelissä Yliviikarista ylimieliseen Sannaan asti. Mitä kaikkea tuosta ketkusta vielä saadaankaan kaivettua esiin?

Paljon, jäljet kun johtavat Niinistöön saakka. Eikä Niinistö häntä pelkästään ystävällisyyttään tai Pöystin ammattitaidon vuoksi miestä ole raahannut mukanaan.

Victoria's Secret kirjoitti: ↑Ma Huhti 19, 2021 10:42 pm

Ulibubba kirjoitti: ↑Ma Huhti 19, 2021 10:01 pm https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... d227cf2024

Siirtäkää omaan ketjuunsa jos Tuomas Pöystistä, tuosta suhmuroinnin emäkonnasta, on jo oma ketjunsa mutta herralla tuntuu olevan näppinsä pelissä Yliviikarista ylimieliseen Sannaan asti. Mitä kaikkea tuosta ketkusta vielä saadaankaan kaivettua esiin?

Paljon, jäljet kun johtavat Niinistöön saakka. Eikä Niinistö häntä pelkästään ystävällisyyttään tai Pöystin ammattitaidon vuoksi miestä ole raahannut mukanaan.

"Suomessa ei ole korruptiota", mutta jo parikymmentä vuotta on vallinnut kulttuuri, jossa valtiolle johtajaa tai työntekijääkin valittaessa halutaan varmistaa, että uusi kasvo niin sanotusti sopii joukkueeseen. Yleensä valitaan sisäpiirin ketkulle tuttu henkilö, joka taatusti toimii mafian haluamalla tavalla. Tätä maagista ominaisuutta sanotaan rekrytointikielellä "yhteistyökyvyksi". Pätevyys ja asiaosaaminen eivät paina, vaan voivat päinvastoin olla haitaksi. Valitun epäpätevyydestä nimittäin syntyy kiitollisuuden velka, joka sekin osaltaan lisää uskollisuutta valitsijoita kohtaan.

Joissakin tapauksissa valitaan tyyppi, jonka historiassa on kupru, jolla häntä voidaan kiristää. Tapahtuu sitäkin, että henkilöä johdatellaan toimimaan virheellisesti, että myöhemmin voidaan uhkailla virheen paljastamisella ja seurauksilla. Samat menetelmät ovat käytössä niin rikollisliigoissa kuin roistovaltioissa.

Ulibubba kirjoitti: ↑Ma Huhti 19, 2021 10:01 pm https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... d227cf2024

Siirtäkää omaan ketjuunsa jos Tuomas Pöystistä, tuosta suhmuroinnin emäkonnasta, on jo oma ketjunsa mutta herralla tuntuu olevan näppinsä pelissä Yliviikarista ylimieliseen Sannaan asti. Mitä kaikkea tuosta ketkusta vielä saadaankaan kaivettua esiin?

Eipä ole Pöystillä omaa ketjua, mutta yhä enemmän alkaa vaikuttamaan siltä, että ketju kuuluisi olla nimenomaan hänellä.

Linkin takana kerrotaan, miten oikeuskansleri kieltäytyy antamasta sähköpostiviestejä koskien Bernerin siirtymistä liike-elämään! Jumalauta, oikeuskansleri kieltäytyy antamasta työviestintäänsä medialle, vaikka se on lähtökohtaisesti julkista.

Tyttiä Pöysti on nostanut - työpöytänsä lisäksi - ylöspäin ilman julkisia hakuja selityksenään, että kyse on ollut käytännössä samasta työstä. Kuitenkin uusissa viroissa liksa on ollut jopa tuplasti parempi. Pöysti valehtelee päin naamaa.

Yksi valtakunnansyyttäjä lähti, kun osti virassa palveluja veljensä firmalta, nykyinen tekee ideologista jahtia ja oikeuskansleri on suhmuroinut ihan mitä sattuu jo vuosikymmeniä. Ei ihan putkeen mene.