Keskinäisistä kahinoistaan saivat sentään jonkunlaisen tuomion...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1494119
"Romanien ammuskelujupakassa vankeutta yhdelle
28.02.2008 09:00
Lappeenrannan käräjäoikeus on tuominnut puoleksitoista vuodeksi ehdottomaan vankeuteen 30-vuotiaan romanimiehen, joka ampui kahta toisen romanisuvun miestä pistoolilla jalkoihin Lappeenrannassa.
Tuomio tuli kahdesta törkeästä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta. Uhrit tuomittiin sakkoihin laittomasta uhkauksesta. Toinen heistä sai sakot myös pahoinpitelystä ja lievästä pahoinpitelystä.
Kahden romanisuvun jäsenet selvittelivät riitaisia välejään Lappeenrannan keskustassa viime heinäkuussa. Ampuja määrättiin maksamaan uhreille yhteensä yli 16 000 euroa muun muassa kivusta ja särystä sekä kärsimyksestä.
STT"
Kukahan nuo korvaukset maksaa, jos/kun ( = mun oma, asenteellinen epäilykseni) tuomittu itse ei siihen kykene
Romanimiehelle tuomio ammuskelusta Lappeenrannassa
- maija turjukka
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4942
- Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm
Romanimiehelle tuomio ammuskelusta Lappeenrannassa
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
Re: Romanimiehelle tuomio ammuskelusta Lappeenrannassa
Valtionkonttori maksaa tiettyyn rajaan asti korvaukset uhrille, jos tuomittu on varaton, tosin yrittää toki periä myöhemmin siltä korvauksia ulosoton kautta.maija turjukka kirjoitti:
Kukahan nuo korvaukset maksaa, jos/kun ( = mun oma, asenteellinen epäilykseni) tuomittu itse ei siihen kykene