MURHA.INFO

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007862422.html

Tapauksen pääpiirteet linkin takaa:

Hirttosilmukka 13-vuotiaan kaulaan – 15-vuotias syytteessä koulu­kavereidensa pahoin­pitelyistä, syyttäjä näkee yhtäläisyyksiä Koskelan tapaukseen

...Yläkoulua käyvän 13-vuotiaan pojan hengenlähtö oli lähellä, kun hänen kaulaansa laitettiin hirttosilmukka ja oksan ylitse heitetyssä köydessä roikkui koko painollaan pari vuotta vanhempi poika.

Kahden vuoden takainen väkivallanteko on yksi seitsemästä syytekohdasta, joista äskettäin 17 vuotta täyttänyttä nuorta syytetään.

Syytetty kohdisti väkivallanteot kolmeen poikaan, jotka tapahtumien aikaan olivat 13-vuotiaita. ...

Jutun käsittely alkoi ma Päijät-Hämeen KäO:ssa.

Linkki siirretty tähän viestiin, sillä edellinen kirjoittaja aloitti ketjun pelkällä linkillä. Lisätty myös uutisen otsikko. Ketjun otsikkoa muokattu syytettä ei ole luettu murhan yrityksestä.
-NILS-

Mikä nuoria vaivaa? Näitä tulee liki joka viikko lisää. Kasvatuksen puute?

Blackened kirjoitti: ↑Ti Maalis 16, 2021 11:24 am Mikä nuoria vaivaa? Näitä tulee liki joka viikko lisää. Kasvatuksen puute?

Tämä tapaushan on parin vuoden takaa, mutta oikeuslaitoksemme rattaat ovat hitaat (ja vääntyneet). Vaan on sitä nuorisoväkivaltaa ennenkin ollut. Siltikin: nykypäivän tähtisilmät tietävät kyllä oikeutensa - velvollisuuksiahan heillä ei olekaan. Ilmeisesti ajatuksena on valmistaa heitä aikuisuuteen yhteiskuntaa kuormittavina sekakäyttäjinä.

Tekijästä tulee mieleen psykopaatti. Tuota menoa tappaa kohta jonkun. Ihanata.

Uskomatonta, mutta totta: Syyttäjä hakee tästä ehdollista. IS-jutussa sanotaan, että tekojen törkeyden vuoksi ehdollista voisi tulla jopa vuosi.

Blackened kirjoitti: ↑Ti Maalis 16, 2021 11:24 am Mikä nuoria vaivaa? Näitä tulee liki joka viikko lisää. Kasvatuksen puute?

Tapahtunut kaksi vuotta sitten.

Yllättävää tässä on se, että tuli julkisuuteen vasta nyt, oikeuskäsittelyn aikana, kun kyseessä on noinkin törkeä väkivallanteko.

Se, että rikokset ovat tapahtuneet kouluympäristöstä, herättää kysymyksen, että mitä laiminlyöntejä tässä(kin) on takana, että asiat ovat eskaloituneet hirttämiseen saakka.

Hermione kirjoitti: ↑Ti Maalis 16, 2021 12:19 pm

Blackened kirjoitti: ↑Ti Maalis 16, 2021 11:24 am Mikä nuoria vaivaa? Näitä tulee liki joka viikko lisää. Kasvatuksen puute?

Tapahtunut kaksi vuotta sitten.

Yllättävää tässä on se, että tuli julkisuuteen vasta nyt, oikeuskäsittelyn aikana, kun kyseessä on noinkin törkeä väkivallanteko.

Se, että rikokset ovat tapahtuneet kouluympäristöstä, herättää kysymyksen, että mitä laiminlyöntejä tässä(kin) on takana, että asiat ovat eskaloituneet hirttämiseen saakka.

Rikoksista 2/7 on tapahtunut kouluympäristössä. Näistä toisesta koulu oli yhteydessä poliisiin, kun uhrin äiti otti yhteyttä kouluun. Uhreja on ainakin 3 eri poikaa.

15- vuotias kyllä ymmärtää, ettei löysässä hirressä roikottaminen tai hukuttamisyritys ole enää "pränkki". Voisi itse kokea saman ja katsotaan sitten, kuinka hauskoja tollaset on.

Ylen uutinen aiheesta.

https://yle.fi/uutiset/3-11839093

16.3.2021 11:04


15-vuotias poika hakkasi, kuristi, poltti tupakalla ja laittoi hirttoköyden kaulaan – uhrit olivat 13-vuotiaita poikia

Syytteiden mukaan päijät-hämäläisessä pikkukunnassa kaksi vuotta sitten tapahtuneissa teoissa poika on toistuvasti lyönyt nyrkillä, potkinut maassa makaavia vatsaan, polttanut tupakkalla käsivarteen ja yrittänyt kuristaa tuolloin 13-vuotiaita poikia.

Osa teoista on ollut myös törkeitä sillä ne ovat tapahtuneet koulupäivän aikana ja koulun alueella siten, että useat koulun oppilaat ja uhrien ystävät ovat olleet näkemässä pahoinpitelyjä, mikä on ollut omiaan lisäämään niiden nöyryyttävyyttä.

Syyttäjä pitää rikoksia erittäin poikkeuksellisina ja vaatii syytetylle ehdollista vankeutta mikä on epätavanomaista ottaen huomioon syytetyn iän.

Sysmän koulu, kun ei kyseessä mikään muu alueen koulu todennäköisesti voi olla, on ollut kiusaamisen takia otsikoissa jo pari vuotta sitten.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/0 ... a-korostaa

Vanhemmat huolissaan Sysmässä: Kiusaaminen kääntyy kiusatun syyksi

Sysmän yhtenäiskoulu on yksi niistä kouluista, jossa kiusaamisluvut ovat THL:n kyselyssä korkeita. Tämä ei yllätä Sysmän vanhempainyhdistyksen puheenjohtajaa, päinvastoin.

Maarit Hildén sanoo, että Sysmässä on jo vuosien ajan oltu huolissaan koulun tilanteesta ja vanhempainyhdistykseen on tullut yhteydenottoja, joissa vanhemmat kertovat lapsensa kokeneen vakavaakin kiusaamista ja joutuneet vaihtamaan sen takia koulua.

– Fyysistä ja väkivaltaista käytöstä on. Mutta syrjivää kiusaamista ja ulkopuolelle jättämistä on varmasti enemmän, Hildén sanoo koulusta.

MOT haastatteli Hildénin lisäksi kahta muuta vanhempaa, jotka haluavat pysyä jutussa nimettöminä.

He ovat molemmat huolissaan tilanteesta, ja toinen vanhemmista sanoo, että koulun aikuisten tapa käsitellä kiusaamistapauksia on pahasti vinksallaan: kiusaamiseen suhtaudutaan usein niin, että se on kiusatuksi joutuneen oppilaan oma vika.

– Asia käännetään helposti niin, että kiusattu lapsi on semmoinen tai tämmöinen.

poikani kirjoitti: ↑Ti Maalis 16, 2021 11:28 am

Blackened kirjoitti: ↑Ti Maalis 16, 2021 11:24 am Mikä nuoria vaivaa? Näitä tulee liki joka viikko lisää. Kasvatuksen puute?

Tämä tapaushan on parin vuoden takaa, mutta oikeuslaitoksemme rattaat ovat hitaat (ja vääntyneet). Vaan on sitä nuorisoväkivaltaa ennenkin ollut. Siltikin: nykypäivän tähtisilmät tietävät kyllä oikeutensa - velvollisuuksiahan heillä ei olekaan. Ilmeisesti ajatuksena on valmistaa heitä aikuisuuteen yhteiskuntaa kuormittavina sekakäyttäjinä.

Kun heijastelee sitä vasten että omina kouluaikoinani esim. eka luokasta ammattikoulun viimiselle muistan KOKO ajalta että joku olisi vain YHDEN ainoan kerran lyönyt toista oppilasta koulussani niin tämä vaikuttaa aika helvetin paljon rajummalta meiningiltä mitä ennen oli. Tosin omina aikoinani opettajat puuttuivat todellä kärkkäästi alkaviin nujakoihin ja suunsoittoihin. Nykyisinhän he saavat vain opettaa eivätkä kasvattaa.

Blackened kirjoitti: ↑Ti Maalis 16, 2021 11:24 am Mikä nuoria vaivaa? Näitä tulee liki joka viikko lisää. Kasvatuksen puute?

En halua kuulostaa ylimieliseltä, mutta kannattaa tarkkailla mihin suuntaan media ohjaa mielipiteitä.
Koulujen ja nuorten väkivallasta alkoi puhe, kun pk-seudulla käsittääkseni maahanmuuttajataustaiset nuoret, tai osittain sellaisten porukka pahoinpiteli ja kuristi suomalaispojan tajuttomaksi koulussa.
Media aloitti myllytyksen kouluväkivallasta, etniset taustat tapauksessa ei vain koskaan ollut mainitsemisen arvoinen juttu. Rehtori teki ilmeisesti rikosilmoituksia häneen ja monikulttuuriseen kouluunsa kohdistuneesta kritiikistä.
Tämän jälkeen mediaan alkoi ilmestyä juttuja pienistäkin tappeluista kouluissa (en halua vähätellä, mutta kaikki miehet varsinkin muistavat yläkouluajat, ei siellä kriisiapua tarvittu nokkapokan jälkeen), sekä yleisestikin väkivallantekoja alettiin nostamaan tikun nokkaan, jos tekijä oli alle 18-vuotias.
Pointti on se, että nuorten väkivalta on oikeasti vähentynyt (mainittakoon, että vakavampi väkivalta hieman yleistynyt viime vuosilta), mutta median mukaan käynnissä on jokin suuri kriisi nuorisoväkivallan kanssa. Missään vaiheessa media ei mainitse että näistä teoista huomattavan osan tekee maahanmuuttajat tai maahanmuuttajataustaiset. Jos heidän teot vähennetään kokonaisuudesta, kantasuomalaisten nuorten väkivalta, ja myös aikuisten väkivalta on laskenut viime vuosikymmeniltä valtavasti.
Maahanmuuttajataustaisten perseilyä ei huomioida muissakaan asioissa, ja koko suomalaisten kansa saa niistä asioista syyt niskoilleen, joissa pieni mamuporukka, tai romaniporukka nostaa tilastoja huomattavasti. Nämä johtaa sitten erilaisten instituutioiden heikkenemiseen, suomalaisten olojen heikkenemiseen samalla sekä erilaisiin sääntöihin ja kieltoihin joita kaikki suomalaiset joutuvat noudattamaan perseilevän muukalaisporukan takia.
Mitä tehdään romanien sekä maahanmuuttajien - mamunuorten ja maahanmuuttajataustaisten tekemälle väkivallalle ja häiriökäyttäytymiselle, on se oikea kysymys mitä pitäisi pohtia.

Huom. tämä Sysmän tapaus kuulostaa erittäin vakavalta ja sitä en vähättele, oli tekijä kuka tahansa. Otsikon perusteella vain odotin, että poikien välituntitappelusta on taas tehty päivän otsikko.

NorthernDarkness kirjoitti: ↑Ti Maalis 16, 2021 1:04 pmKun heijastelee sitä vasten että omina kouluaikoinani esim. eka luokasta ammattikoulun viimiselle muistan KOKO ajalta että joku olisi vain YHDEN ainoan kerran lyönyt toista oppilasta koulussani niin tämä vaikuttaa aika helvetin paljon rajummalta meiningiltä mitä ennen oli. Tosin omina aikoinani opettajat puuttuivat todellä kärkkäästi alkaviin nujakoihin ja suunsoittoihin. Nykyisinhän he saavat vain opettaa eivätkä kasvattaa.

Ainakin niissä helsinkiläiskouluissa, joita kävin, väkivalta oli pahimmillaan jokapäiväistä. Suuri porukka kertyi aina ympärille katsomaan pieksäjäisiä. Opettajat eivät joko tienneet asiasta tai sitten halunneet tai kyenneet puuttumaan. Myös kouluajan ulkopuolella oli paljon väkivaltaa ja sen uhkaa. En usko, että yksi ainut poikalapsi tai -nuori kykeni välttymään tältä. Osa oli enemmän antajia, osa ottajia. Mitään yleisiä keskusteluja, tiedotustilaisuuksia, saati poliisien kutsumisia ei tapahtunut.

Tytöt olivat tyttöjä, eikä väkivalta heitä koskenut, toisin kuin nykyään.

En kerro sen tarkemmin alueista tai vuosista, ettei kukaan vain ala mielessään yhdistelemään mitään. Olen sen verran paljon ja pitkään tänne kirjoittanut.

poikani kirjoitti: ↑Ti Maalis 16, 2021 3:20 pm

NorthernDarkness kirjoitti: ↑Ti Maalis 16, 2021 1:04 pmKun heijastelee sitä vasten että omina kouluaikoinani esim. eka luokasta ammattikoulun viimiselle muistan KOKO ajalta että joku olisi vain YHDEN ainoan kerran lyönyt toista oppilasta koulussani niin tämä vaikuttaa aika helvetin paljon rajummalta meiningiltä mitä ennen oli. Tosin omina aikoinani opettajat puuttuivat todellä kärkkäästi alkaviin nujakoihin ja suunsoittoihin. Nykyisinhän he saavat vain opettaa eivätkä kasvattaa.

Ainakin niissä helsinkiläiskouluissa, joita kävin, väkivalta oli pahimmillaan jokapäiväistä. Suuri porukka kertyi aina ympärille katsomaan pieksäjäisiä. Opettajat eivät joko tienneet asiasta tai sitten halunneet tai kyenneet puuttumaan. Myös kouluajan ulkopuolella oli paljon väkivaltaa ja sen uhkaa. En usko, että yksi ainut poikalapsi tai -nuori kykeni välttymään tältä. Osa oli enemmän antajia, osa ottajia. Mitään yleisiä keskusteluja, tiedotustilaisuuksia, saati poliisien kutsumisia ei tapahtunut.

Tytöt olivat tyttöjä, eikä väkivalta heitä koskenut, toisin kuin nykyään.

En kerro sen tarkemmin alueista tai vuosista, ettei kukaan vain ala mielessään yhdistelemään mitään. Olen sen verran paljon ja pitkään tänne kirjoittanut.

Nimimerkin Poikani kokemukset ovat melko yhteneväisiä omieni kanssa vuosikymmenien takaa.

Asiat ovat menneet oikeaan suuntaan, mutta ollaan edelleen kaukana siitä tilanteessa, missä pitäisi olla suhtautumisessa kiusaamiseen ja väkivaltaan, ja keinoissa puuttua niihin.

Joku tuossa mainitsi, että ei omassa nuoruudessa ole ollut tappelua tms. Itse 70-luvun puolessa välissä syntyneenä muistan kyllä, että kaikenlaisia nahinoita yms. pieniä yhteenottoja oli hyvinkin usein. Erona nykymeininkiin, että esim. jalkapallopelin loppuselvittelynä saattoi olla rehellinen painiottelu. Joskus jotain nyrkkeilyäkin yritettiin tms. Mutta erona se, että asiat sitten sovittiin riitojen päätteeksi. Mielestäni tuollainen pikku nahistelu kuuluu ihmisluonteeseen. Tuo kaikki on pyritty karsimaan pois ja lopputulos on, että ihmisistä ei enää tule ihmisiä vaan jonkinlaisen pumpuliutopian asukkeja missä tuollaiset normi nahistelut yms. luetaan hirveiksi teoksi. Ei mitään pahaa naisia kohtaan, mutta sieltä suunnalta tällainen tunnepohjainen ajattelu tulee, että kaikki pitää tasapäistää. Ihminen kuitenkin on eläin ja aika välivaltainkin sellainen, mielestäni parempi olisi oppia tuntemaan oma agressiivisuutensa ja sitä kautta oppia sitä käsittelemään kuin koittaa tukahduttaa normaalit käytösmallit.

Mitä tällaisiin psykopaatteihin tulee, niin yleensä kyse on lapsuudessa sattuneista traumoista, yleensä kotona on pienenä ollut erittäin hankalaa esim. juoppo isä / äiti, huomiotta jättämistä, väkivaltaa ja pelkoa. Lapsen psyyke kun menee rikki niin sitten jälkeenpäin lopputulos on tällaista. Nykyisessä utopiamallissa kaikki halutaan kuntouttaa ja kotouttaa yhteiskuntaan. Mutta siinä on pieni puute, yhden rikki menneen lapsen kuntouttaminen normaaliksi vaatisi hirveästi resursseja, henkilökohtaisen avustajan jne. Omassa nuoruudessa häiriköt laitettiin tarkkailuluokalle tms. tosin ei sellainen eristämismallikaan ole täysin ongelmaton. Silloin osa, ketkä voisivat toipua ns. normaaleiksi päästessään tavalliseen luokkaan saattaavat mennä huonommaksi jne. Kuitenkin Suomessa on jostain syystä ajauduttu siihen, että yksilön oikeudet ajavat massan oikeuksien ohi. Jotenkin ehkä pitäisi vaan hyväksyä ajatus, että kaikkia ei pystytä pelastamaan eikä ole tarviskaan. Tässä taas taustalla (ilman että naisia vastaan on mitään) mielestäni naisten tunnepohjainen ajattelumalli, missä tulee kauhean paha mieli jos joku häirikkö eristetään pois. Tässäkin näkisin, että tuo 15-v ei varsinaisesti itse ole tietoisesti syyllinen, vaan hänen vanhempansa tms. Ja jonkinlainen kova rangaistus ei muuta asiaa mitenkään tai paranna jatkossa tällaisten tapausten vähenemistä.

Häiriköt yms. vaan pitäisi yksinkertaisesti eristää pois ns. normaaleista kuvioista ja pyrkiä puuttumaan jo aikaisessa vaiheessa lasten hyvinvointiin. Tai jotain muuta kuin utopia-ajattelu, missä kaikkien pitää saada olla normaaleissa kouluissa ja luokissa, vaikka siihen ei henkisesti olisikaan mahdollisuuksia.