Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6595
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Perintöriito tulee ja menee. Tässä tapauksessa nousi esiin edesmenneen pihiys. Laski jopa silmätippansa niin tarkasti, että jos pullossa ei ollut luvattua määrää, koki tulleensa huijatuksi. Kyllä tuollainen henkilö on ollut jo enemmän sairaalloisen itara, kuin pelkästään pihi.
Muistiongelmat kyllä puhuvat sen puolesta, että oikeus voi katsoa miehen tulleen huijatuksi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c291 ... 1e3b74e10e

29.3.2021 7:06

Taistelu miljoonaperinnöstä: Pihi mies laski jopa pisarat silmätipoista, vannoi sukunsa nimeen – yhtäkkiä ex-heilan lapsi sai koko omaisuuden

Pirkanmaan käräjäoikeudessa on käsitelty arvokasta perintöriitaa, jossa iäkäs mies oli testamentannut omaisuutensa entisen kihlattunsa aikuiselle lapselle ohi omien sisarustensa.

Perinnöttä jääneet sisarukset väittävät kanteessaan, että heidän veljensä joutui hyväksikäytetyksi ja luopui omaisuudestaan oman tahtonsa vastaisesti. Perintö käsitti ainakin noin miljoonan euron arvoisen kiinteistön ja metsänhakkuista tulleet 200 000 euroa. Kanteen mukaan mies teki ensin testamentin naiselle ja sen jälkeen lahjoitti käytännössä koko omaisuutensa pois neljällä eri kerralla vuonna 2017.

Sisarusten mukaan testamentti tulee julistaa pätemättömäksi.

Varakas mies joutui sairaalahoitoon vuonna 2017. Kanteen mukaan ex-kumppanin tytär ilmestyi keneltäkään kysymättä kuvioihin ja vei miehen ensin kotiinsa ja myöhemmin asianajotoimistoon. Mies teki testamentin, joka jätti sisarukset huomiotta.

Sisarukset pitivät veljeään säästäväisenä, suorastaan pihinä henkilönä. Kantajat väittävät, että veli vannoi pitävänsä omaisuutensa ja kiinteistönsä suvun piirissä.

– [Veli] oli kerran reklamoinut apteekkiin silmätippapullosta, jossa ei ollutkaan ollut niin monta silmätippaa, kuin pakkauksessa oli annettu ymmärtää. Hän oli siis laskenut tippojen määrän ja kun tippoja ei ollut tarpeeksi, koki hän itsensä huijatuksi, asianajaja kirjoittaa kanteessa.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja poikani »

Nämä ovat vaikeita tapauksia. Mitä jos vanhoilla päivillään huomaa, että omaiset ovatkin vain koko ajan vartoneet perintöä, ja haluaakin jättää omaisuutensa vaikka entiselle työkaverilleen? Sitten nämä kusipäät vetävät jutun oikeuteen ja syyttävät vielä höperöksi.
????? ?? ??????.

Calamity Jane
Rico Tubbs
Viestit: 1224
Liittynyt: To Maalis 23, 2017 2:14 am
Paikkakunta: Villi länsi

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja Calamity Jane »

Miten asianajaja ei ole epäillyt , kun testamenttia on menty tekemään? Minulla ainakin hälytyskelot soittaisi.

En ikinä itse pystyisi tuohon, sekaantumaan ei-sukulaisen testamenttiin. Missä olivat sukulaiset silloin kun vaari eli ja oisiko pitänyt huomata vilunkipeli jo tuoloin?

Toivotaan kuitenkin että asia ratkeaa suvun hyväksi, vieraalla ei ole osaa ulkopuolisen rahoihin .

Late6
Theo Kojak
Viestit: 1173
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja Late6 »

poikani kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 11:24 am
Nämä ovat vaikeita tapauksia. Mitä jos vanhoilla päivillään huomaa, että omaiset ovatkin vain koko ajan vartoneet perintöä, ja haluaakin jättää omaisuutensa vaikka entiselle työkaverilleen? Sitten nämä kusipäät vetävät jutun oikeuteen ja syyttävät vielä höperöksi.
Viisain tehdä pätevän juristin kanssa testamentti niin saa parhain päin sen minkä haluaa

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja poikani »

Calamity Jane kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 12:42 pm
Toivotaan kuitenkin että asia ratkeaa suvun hyväksi, vieraalla ei ole osaa ulkopuolisen rahoihin .
Tuskinpa tiedät näistä sukulaisisista ja heidän suhteestaan silmätippamieheen, tai että kuinka läheinen tämä tytärpuoli on ollut. Ihmeellistä ajatella, että suku olisi automaattisesti lähin, saati sitten oikeutettu johonkin "rahakorvaukseen".
????? ?? ??????.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8171
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Calamity Jane kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 12:42 pm
Miten asianajaja ei ole epäillyt , kun testamenttia on menty tekemään? Minulla ainakin hälytyskelot soittaisi.

En ikinä itse pystyisi tuohon, sekaantumaan ei-sukulaisen testamenttiin. Missä olivat sukulaiset silloin kun vaari eli ja oisiko pitänyt huomata vilunkipeli jo tuoloin?

Toivotaan kuitenkin että asia ratkeaa suvun hyväksi, vieraalla ei ole osaa ulkopuolisen rahoihin .
Mitä tai miksi asianajajan olisi pitänyt epäillä toimeksiantona tehtävää testamenttia? Sinulla varmasti hälytyskellot soivat päivittäin, mutta asianajajalla ei se kuulu ammattietikkaan. Helposti loppuisivat työt jos asiakkaat näkisivät että taas sillä hälytyskellot kilkattaa. Lopputuloksena peruttaisiin asianajajan oikeudet ja koppihoito kutsuisi kellojen kilkatuksen takia.
Niille ihmisille oli ennen yksinkertainen ja kansanomainen nimitys joilla kellot soivat tai kilkattivat.

Kun et ole kaiketi sellaisessa toimessa tai virassa missä pystyisit sekaantumaan KENENKÄÄN testamentteihin niin se on erinomainen tilanne, sillä testamenttien laatiminen ei ole mihinkään sekaantumista. Sekaantumisesi sinun täytyy hoitaa muualla.

Ota yhteyttä sukulaisiin, ja kysy että missä ovat olleet viimeiset vuosikymmenet tippaukon elämästä, saat nimet oikustalolta koska juttu on jo käynyt oikeussalissa. Aika kaukonäköisiä sukulaisia jos olisi pitänyt huomata jotakin henkilöstä jota ei ole pariinkymmeneen vuoteen tavannut. Ja kerro nyt meille tietämättömille mitä vilunkipeliä olet havainnut pelatuksi, ja hiukan laita faktaa kylkeen.

Eikö tässä juuri ole kyse siitä että omaisuuden edellinen haltija(tippaukko, nykyinen vainaa) on tahtonut pitää suvun mahdollisimman kaukana omaisuudestaan, laatimalla tämän testamentin laillisen asianajajan toimistossa?
Miksi rahojn pitäisi joutua sukulaisten haltuun, vasten vainajan, testamentin sanelijan, tahtoa?

Jos olet harhojasi saanut tuosta lehtijutusta kehitettyä niin voi voi.
Piilohomot on in.

Calamity Jane
Rico Tubbs
Viestit: 1224
Liittynyt: To Maalis 23, 2017 2:14 am
Paikkakunta: Villi länsi

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja Calamity Jane »

Kylläpä se Kakkosurpolla on nyt paha mieli. kaikkeen en edes viitti vastata.
kakkosurpo kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 2:09 pm
Eikö tässä juuri ole kyse siitä että omaisuuden edellinen haltija(tippaukko, nykyinen vainaa) on tahtonut pitää suvun mahdollisimman kaukana omaisuudestaan, laatimalla tämän testamentin laillisen asianajajan toimistossa?
Miksi rahojn pitäisi joutua sukulaisten haltuun, vasten vainajan, testamentin sanelijan, tahtoa?

Missä niin sanotaan , ettei vainaja ole halunnut olla tekemisissä omaistensa kanssa?? Jutussa oli maininta, että ex-naisen tytär ilmaantui silloin kun vanhus alkoi sairastaa, no tämä tietty omaisten kertomaa. Mutta jos pitää paikkansa, on varmasti vilunkipeliä tämä.

Se avaisi paljon asiaa, jos tietäisi , Milloin ex-naisen tytär ilmaantui todellisuudessa kuvioihin!

Calamity Jane
Rico Tubbs
Viestit: 1224
Liittynyt: To Maalis 23, 2017 2:14 am
Paikkakunta: Villi länsi

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja Calamity Jane »

poikani kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 12:59 pm
Calamity Jane kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 12:42 pm
Toivotaan kuitenkin että asia ratkeaa suvun hyväksi, vieraalla ei ole osaa ulkopuolisen rahoihin .
Tuskinpa tiedät näistä sukulaisisista ja heidän suhteestaan silmätippamieheen, tai että kuinka läheinen tämä tytärpuoli on ollut. Ihmeellistä ajatella, että suku olisi automaattisesti lähin, saati sitten oikeutettu johonkin "rahakorvaukseen".
Tarkastaja Levisi kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 8:57 am
Sisarukset pitivät veljeään säästäväisenä, suorastaan pihinä henkilönä. Kantajat väittävät, että veli vannoi pitävänsä omaisuutensa ja kiinteistönsä suvun piirissä.
Että näin.

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja poikani »

Calamity Jane kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 3:25 pm
poikani kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 12:59 pm
Calamity Jane kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 12:42 pm
Toivotaan kuitenkin että asia ratkeaa suvun hyväksi, vieraalla ei ole osaa ulkopuolisen rahoihin .
Tuskinpa tiedät näistä sukulaisisista ja heidän suhteestaan silmätippamieheen, tai että kuinka läheinen tämä tytärpuoli on ollut. Ihmeellistä ajatella, että suku olisi automaattisesti lähin, saati sitten oikeutettu johonkin "rahakorvaukseen".
Tarkastaja Levisi kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 8:57 am
Sisarukset pitivät veljeään säästäväisenä, suorastaan pihinä henkilönä. Kantajat väittävät, että veli vannoi pitävänsä omaisuutensa ja kiinteistönsä suvun piirissä.
Että näin.
Voi minua. Unohdin, että MILJOONAPERINTÖÄ kärkkyvät, etäiset sukulaiset eivät ikinä valehtelisi tai irrottaisi lauseita kontekstista.
????? ?? ??????.

KettuKolossa
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2021 3:51 pm

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja KettuKolossa »

Otsikkoon voisi liittää tiedon tapahtumapaikasta. IS kertoo vastaajan olevan 56-vuotias virtolainen nainen. Lisäksi sukutila sijaitsee Virroilla. Nyt kannattaa kaikkien virtolaisten varakkaiden miesten varoa, ettei nainen iske toistamiseen. Vastaaja pelasi ikämieheltä 40 000 euroa ja siitä hän jäi kiinni. Ei ole mikään puhdas pulmunen kyseessä.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8171
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Calamity Jane kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 3:22 pm
Kylläpä se Kakkosurpolla on nyt paha mieli. kaikkeen en edes viitti vastata.
kakkosurpo kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 2:09 pm
Eikö tässä juuri ole kyse siitä että omaisuuden edellinen haltija(tippaukko, nykyinen vainaa) on tahtonut pitää suvun mahdollisimman kaukana omaisuudestaan, laatimalla tämän testamentin laillisen asianajajan toimistossa?
Miksi rahojn pitäisi joutua sukulaisten haltuun, vasten vainajan, testamentin sanelijan, tahtoa?

Missä niin sanotaan , ettei vainaja ole halunnut olla tekemisissä omaistensa kanssa?? Jutussa oli maininta, että ex-naisen tytär ilmaantui silloin kun vanhus alkoi sairastaa, no tämä tietty omaisten kertomaa. Mutta jos pitää paikkansa, on varmasti vilunkipeliä tämä.

Se avaisi paljon asiaa, jos tietäisi , Milloin ex-naisen tytär ilmaantui todellisuudessa kuvioihin!
Ei ole yhtään paha mieli. Mutta miksi et viitsi vastata, pelkäätkö nolaavasi itseäsi lisää?

Lukeminen voisi auttaa sinua harhojesi poistossa, lue vaikka tuon otsikon mukainen Iltalehden juttu.
Siinä tytär kertoo olleensa vainajan lähipiiriä 19 vuoden ajan. Jospa ennen seuraavaa länkytystäsi tuot faktan että ei pidä paikkaansa.
Siitä voi vetää johtopäätöksen että nämä sisarukset eivät ole olleet tekemisissä tuona aikana, koska väittävät perijän ilmestyneen paikalle vasta vainajan viimeisinä vuosina. Tuo on kuitenkin varmasti helppo todentaa oikeudessa että kuinka kauan perijä on läsnä ollut.
Hourulassa pelataan vilunkipelejä, liity sinäkin pelaajiin.

Tässähän on kyseessä todellisuudessa kantajina näiden sisarusten jälkeläiset, sillä nämä sisruksethan näyttävät olevan rapiat 90 vuotiaita. Siinä iässä ei välttämättä enää omaisuudet ole niitä ykkösprioriteettejä. Onko mahdollisesti kantajien joukossa jonkun sisaruksen kuolinpesäkin?
Mutta kun sisaruksia on vielä elossa, niin heidän kauttaan asiaa on ajettava, elleivät ole oikeustoimikelvottomia.
Voipi olla että todellisuus on tarua ihmeellisempää, ja todelliset rahan perässä vonkaajat ovatkin sisarusten jälkeläiset jotka tarvitsevat pankkitileilleen täytettä. Ja uskokaa huviksenne, nämä eivät ole olleet missään tekemisissä vainajan kanssa, ja onko olleet nämä elossa olevat sisaruksetkaan vuosiin.
Piilohomot on in.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8171
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

KettuKolossa kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 4:03 pm
Otsikkoon voisi liittää tiedon tapahtumapaikasta. IS kertoo vastaajan olevan 56-vuotias virtolainen nainen. Lisäksi sukutila sijaitsee Virroilla. Nyt kannattaa kaikkien virtolaisten varakkaiden miesten varoa, ettei nainen iske toistamiseen. Vastaaja pelasi ikämieheltä 40 000 euroa ja siitä hän jäi kiinni. Ei ole mikään puhdas pulmunen kyseessä.
Tämä tuomio on totta, mutta tulee olemaan kumottavissa, jos testamentti jää voimaan.
Mikäli testamentti jää voimaan niin hän olisi kavaltanut silloin itseltään rahaa, ja se ei ainakaan vielä ole rikos.

Kun vainaja oli elossa niin häntä kuultiin, ja silloin ei kaikki kellot enää kilkattaneet. Joutuivat useita kertoja toistamaan kysymyksiä saadakseen vastauksia, oikeita vastauksia. Toisaalta kun oikeus on katsonut ne horinat tivauksen jälkeen kelvollisiksi todisteiksi, niin silloin testamentti on takuuvarmasti täydessä ymmärryksessä tehty. Muistisairaudet ei tahdo kadota mihinkään kerran tultuaan ja testamentti on tehty ennen noita äänitallenteita mitä oikeudessa käytettiin todisteena.
Tämä jos joku menee hovioikeuteen.

Jos tämä nainen perii omaisuuden, niin lienee hänen on syytä olla varovainen sillä Virroillakin on pilvin pimein persaukisia peräkammarin poikia kyttäämässä vehreää oksaa.
Piilohomot on in.

Avatar
Kaketus
Nikke Knakkertton
Viestit: 188
Liittynyt: Su Elo 01, 2010 9:11 pm

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja Kaketus »

Itsellä meni usko tuohon tytärpuoleen kun käyttänyt uhkapeleihin jo 40 000e :D :D
Tällaisista vanhuksista pitäisi pitää hyvä huoli ettei peliadditktit kaappaa jo sairaalan ovelta

Avatar
jukuripää
Christopher Lorenzo
Viestit: 1598
Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
Paikkakunta: Nyhtänköljä

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja jukuripää »

kakkosurpo kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 4:29 pm
KettuKolossa kirjoitti:
Ma Maalis 29, 2021 4:03 pm
Otsikkoon voisi liittää tiedon tapahtumapaikasta. IS kertoo vastaajan olevan 56-vuotias virtolainen nainen. Lisäksi sukutila sijaitsee Virroilla. Nyt kannattaa kaikkien virtolaisten varakkaiden miesten varoa, ettei nainen iske toistamiseen. Vastaaja pelasi ikämieheltä 40 000 euroa ja siitä hän jäi kiinni. Ei ole mikään puhdas pulmunen kyseessä.
Tämä tuomio on totta, mutta tulee olemaan kumottavissa, jos testamentti jää voimaan.
Mikäli testamentti jää voimaan niin hän olisi kavaltanut silloin itseltään rahaa, ja se ei ainakaan vielä ole rikos.

Kun vainaja oli elossa niin häntä kuultiin, ja silloin ei kaikki kellot enää kilkattaneet. Joutuivat useita kertoja toistamaan kysymyksiä saadakseen vastauksia, oikeita vastauksia. Toisaalta kun oikeus on katsonut ne horinat tivauksen jälkeen kelvollisiksi todisteiksi, niin silloin testamentti on takuuvarmasti täydessä ymmärryksessä tehty. Muistisairaudet ei tahdo kadota mihinkään kerran tultuaan ja testamentti on tehty ennen noita äänitallenteita mitä oikeudessa käytettiin todisteena.
Tämä jos joku menee hovioikeuteen.

Jos tämä nainen perii omaisuuden, niin lienee hänen on syytä olla varovainen sillä Virroillakin on pilvin pimein persaukisia peräkammarin poikia kyttäämässä vehreää oksaa.

Joo, jos Virroilta on tämä nainen, niin varoihin tullessaan saa kyllä taatusti kosiomiehiä oman kunnan alueelta ja vielä naapurikunnista muutaman lisää. Mielenkiintoista, että Virroilla olisi ollut noin varakas mies. En oikein osaa ajatella, kuka siellä olisi omistanut miljoonaomaisuuden.
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.

Avatar
jukuripää
Christopher Lorenzo
Viestit: 1598
Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
Paikkakunta: Nyhtänköljä

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja jukuripää »

Tämä on ilmeisesti sama asia hiukan toisin valotettuna:
Henkilökohtainen avustaja vei vanhukselta oikeuden mukaan 40 000 euroa – avustajan saamasta 1,3 miljoonan perinnöstä ei sen sijaan tuomiota

Oikeuden mukaan vanhuksen sisarusten lapsilla ei ollut syyteoikeutta törkeästä petoksesta. Testamentista riidellään nyt oikeudessa.

29.3. 13:16

Henkilökohtainen avustaja sekä tuomittiin että jätettiin tuomitsematta vanhuksen rahojen käytöstä oikeudessa. Antti Eintola / Yle
Pirkanmaan käräjäoikeudessa on tullut tuore tuomio erikoisesta oikeusjutusta. Siinä vanhuksen henkilökohtainen avustaja sai tuomion törkeästä kavalluksesta, mutta tätä paljon suuremman summan syytetystä törkeästä petoksesta häntä ei tuomittu.

Tapahtumat sattuivat vuosina 2017-2018 Pohjois-Pirkanmaalla. Yli 90-vuotias ja henkilökohtaisen jokapäiväisen avun tarpeessa oleva mies asui henkilökohtaisen avustajansa luona käytännössä täysihoidossa yli vuoden. Sinä aikana avustajana toimineella naisella oli pääsy miehen tileihin.

Nainen siirsi itselleen vanhuksen rahaa ja myönsi antaneensa rahaa tyttärelleen ja pelanneensa rahoja.

Miehen terveydentila oli heikentynyt, mutta vanhusta ei ollut todettu oikeustoimikelvottomaksi. Epäily naisen toimista heräsi jo vanhuksen eläessä ja poliisi ehti kuulla vanhusta esitutkinnassa.

Vanhus oli esitutkinnassa kertonut, ettei olisi antanut rahaa, jos olisi tiennyt rahan menevän pelaamiseen.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi naisen törkeästä kavalluksesta vuoden ehdolliseen vankeuteen. Naisen pitää maksaa kuolinpesälle 40 190 euroa vaadittuine korkoineen. Käräjäoikeuden mukaan teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä, koska mies oli riippuvainen avustajastaan ja kyseessä oli iso summa rahaa.

1,3 miljoonan euron testamentti
Sen sijaan Pirkanmaan käräjäoikeus jätti epäilyn törkeästä petoksesta tutkimatta. Mies testamenttasi henkilökohtaiselle avustajalleen koko omaisuutensa.

Tämä sisälsi rahaa lähes 150 000 euroa sekä lisäksi yli miljoonan euron kiinteistöt ja puunmyyntituloja 40 000 euroa. Lisäksi avustaja oli saanut vanhuksen antamaan itselleen velaksi 70 000 euroa. Perinnössä ja rahahyödyssä puhutaan näin ollen 1,3 miljoonasta eurosta.

Vanhus kuoli esitutkinnan aikana. Hänellä ei ollut rintaperillisiä eikä elossa olevaa puolisoa. Myös hänen sisaruksensa kuolivat ennen syytteen nostamista.

Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan asiassa syytteen nostaneilla kuolleiden sisarusten lapsilla ei ole syyteoikeutta asiassa ja syyte on jätettävä tutkimatta tästä syystä.

Kun syyteoikeutta ei ole, ei myöskään syytteen perusteella esitettyjä vahingonkorvausvaatimuksia ja muita esitettyjä vaatimuksia voida tutkia, käräjäoikeus kertoi.

Syyteoikeuden siirtymiseen ei vaikuta se, kuka on oikeutettu perimään asianomistajan. Syyteoikeus ei myöskään siirry edelleen, jos joku asianomistajan syyteoikeuden käyttöön oikeutettu henkilö kuolee.

Testamentti kyseenalaistetaan, riita kesken
Vielä on epäselvää, saako henkilökohtainen avustaja pitää perinnön. Pirkanmaan käräjäoikeudessa on vireillä testamentin moiteasia, jossa testamentti yritetään kyseenalaistaa.

– Mikäli testamenttia ei julisteta pätemättömäksi, nainen on ainoa perillinen kuolinpesässä eikä kuolinpesä tai sen osakkaat ole vahingonkärsijän asemassa, käräjäoikeus toteaa tuomiossa.

Tuomio ei ole lainvoimainen eli siitä voi valittaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11860736
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.

Vastaa Viestiin