Pikku-Huopalahti, Helsinki: 15 somalin joukko hakkasi pesäpallomailoilla ja puukotti

[Ranne]

15 miehen naamiojengille tuomiot 16-vuotiaan pojan pahoinpitelystä Helsingin Pikku Huopalahden väkivaltajutussa

Helsingin käräjäoikeus on antanut nipun tuomioita Helsingin Pikku Huopalahden väkivaltarikoksesta, jossa joukko miehiä pahoinpiteli alaikäistä poikaa.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi kaikki 15 vastaajaa ehdolliseen vankeuteen.

Kukaan ei siis saanut käytännössä yhtään mitään. Ei, vaikka teot tehtiin osana järjestäytynyttä rikollisuutta - Kuten rikostoimittaja Pekka Lehtinen videolla ohimennen sanoi.

1 sai ehdotonta vain.

[NorthernDarkness]

Tällä kertaa tämä Tupla-Matieb mikä tässäkin oli mukana oli koittanut ampua järjestyksenvalvojaa. Siinä on järkkärillä käynyt "pieni" tuuri että tämä nero on laittanut panoksen väärinpäin aseeseen.

Mies yritti ampua järjestyksenvalvojan Sörnäisten metroasemalla – tuomittiin viiden vuoden vankeuteen

Mies sai viisi vuotta vankeutta järjestysvalvojan tapon yrityksestä Sörnäisten metroasemalla.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1994 syntyneen Matieb Matiebin viiden vuoden vankeuteen järjestyksenvalvojaan kohdistuneesta tapon yrityksestä.

Matieb sai tuomion myös järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta, laittomasta uhkauksesta, ampuma-aserikoksesta ja huumaus-ainerikoksesta.

Miehen rikosrekisterissä lukuisia väkivaltarikoksia
Käräjäoikeus katsoi, että mies oli yrittänyt tappaa järjestyksenvalvojan. Käräjäoikeuden mukaan teon moitittavuutta lisää se, että mies on yrittänyt tappaa työtehtävissään olleen henkilön, joka on toiminut tilanteessa suojatakseen toisten ihmisten turvallisuutta.

Miehen rikosrekisteriotteesta ilmenee, että hänet on tuomittu lukuisia kertoja aiemmin erilaisista väkivaltarikoksista, kuten törkeistä pahoinpitelyistä ja ryöstöistä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa04 ... d2fda8b5e9

Lainausta lyhennetty. Sörnäisten tapauksen ketju: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 20&t=34654
-NILS-

[poikani]

Ai sama kusipää oli osallisena molemmissa jutuissa... Hänestä kuulemme vielä.

[Marja]

Uhrit ulkomaalaistaustaisia.
Eihän tässä ole järkeä,uhrit nuoria ja hyökkääjillä järeä aseistus
Jotain heimojen/ sukujen välistä sotaa,,tai verikosto yms..
Onpahan hienoa ettei näitä puikulapäitä ole näillä kulmilla, keskittyvät Helsinkiin..

Tuo nyt oli ainoa hyvä asia koko uutisessa. Apinat tuovat tapansa sivistyneisiin maihin.

Siinä ei mitään hienoa että ' Neekeröinti' kulttuuri uppoaa kantiksien kakaroihin , syventää vain WT menoa nekru meiningillä .

[Sienisalaatti]

Näyttää siltä, että eilen julkisuuteen tulleen ison ryöstö- ja pahoinpitelyjupakan taustalla on jonkinlainen somaliliiga.
Poliisin mukaan somaliliiga oli ostanut Vantaalta kaupallisen pesäpallomailoja, jonka jälkeen siirryttiin Pikku-Huopalahteen. Täällä aloitettiin riehunta. Lisäksi oli puukotettu 18-vuotiasta henkilöä ja pahoinpidelty pesäpallomailalla alaikäistä lasta.

Teko tapahtui lauantaina 27. maaliskuuta. Poliisi ei ole kertonut tapahtumasta tämän enempää. Motiivia ei toisin sanoen tiedetä, eli olivatko uhrit satunnaisia ohikulkijoita vai oliko kyseessä jotain muuta.

Helsingin käräjäoikeus joka tapauksessa on vanginnut teosta 1996 syntyneen ABDULLAHI Ismail Abdi Fatahin, 1994 syntyneen MATIEB Matiebin, 1999 syntyneen MOHAMED Mustafa Abdirahmanin, 1998 syntyneen ABUKAR Abubakar Hassanin, 1999 syntyneen AMON Filandson de Valquirion, 1998 syntyneen SAINI Sukhraj Sighnin, 1998 syntyneen ARES Abdinasir Ahmed Ibrahimin, 1995 syntyneen MOHAMED Mohamed Avveisin, 1997 syntyneen YUSSUF Mahamed Husseinin ja 1999 syntyneen HASSAN Mohamed Abdirisaqin.

Kaikkia epäillään törkeästä ryöstöstä, törkeästä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta.

https://pt-media.org/2021/04/01/oikeus- ... tajutussa/

Yksi noista paremmistoon kuuluvista aivokirurgi-tähtitieteilijöistä on saanut kakkua lisää, rasistisen hovioikeuden vahvistamana: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009663928.html

Tuntematon mies löi kahta viidakkoveitsellä, tuomittiin vuosiksi vankeuteen ja mittaviin vahingonkorvauksiin

Hanna Freyborg HS
10:04
HELSINGIN hovioikeus käsitteli perjantaina heinäkuussa 2020 Vantaalla tapahtunutta tapon yritystä ja törkeää pahoinpitelyä.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1999 syntyneen Filandson De Valquirio Amon muun muassa tapon yrityksestä, törkeästä pahoinpitelystä ja teräaseen hallussapidosta ilman hyväksyttävää syytä neljän vuoden ja seitsemän kuukauden vankeusrangaistukseen.

Lisäksi mies joutuu maksamaan vahingonkorvauksia kahdelle uhrilleen yhteensä yli 58 000 euroa.

Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota, joka siten on lainvoimainen.

VIIDAKKOVEITSELLÄ tehty tapon yritys ja törkeä pahoinpitely tapahtuivat Tikkurilassa kauppakeskus Dixin läheisyydessä.

Polkupyörällä liikkunut mies löi kahta hänelle entuudestaan tuntematonta, kävellen liikkeellä ollutta vastaantulijaa viidakkoveitsellä.

Mies oli omien sanojensa mukaan pyytänyt kaksikolta tupakkaa. Nämä olivat miehen mukaan alkaneet nimitellä häntä, ja toinen heistä oli ottanut miehen pyörän. Mies kertoi, että hän oli yrittänyt saada pyöräänsä takaisin, mutta oli saanut tilanteessa paniikkikohtauksen ja ottanut esiin mukanaan kantamansa veitsen. Uhreihin hän kertoi ”osuneensa vahingossa”.

Veitsessä oli yli 40 senttimetrin mittainen terä. Toista uhria mies oli viiltänyt alavatsaan ja toista käteen, kun tämä oli yrittänyt ottaa veistä mieheltä pois.

Käräjäoikeuden mukaan miehen oli täytynyt ymmärtää, että alavatsaan viiltäminen pitkäteräisellä veitsellä aiheuttaisi todennäköisesti uhrin kuoleman. Vatsaan haavoittuneen uhrin hengen pelasti hänen nopeasti saamansa hoito. Toisen uhrin käteen oli aiheutunut vakavia, leikkaushoitoa vaativia jänne- ja hermovaurioita.

MIES valitti tapon yrityksen, törkeän pahoinpitelyn sekä vahingonkorvausten suuruuden osalta tuomiosta hovioikeuteen. Hän katsoi syyllistyneensä korkeintaan hätävarjelun liioitteluna tehtyyn törkeään pahoinpitelyyn.

Hovioikeus piti epäuskottavana miehen kertomusta hätävarjelun liioittelusta, sillä hän hyökkäsi uhriensa kimppuun sen jälkeen, kun kummallakaan heistä ei enää ollut miehen pyörää hallussaan.

[Oikeus ennen kaikkea]

16-vuotiaan pojan pahoinpitelystä tuomitut miehet tahtovat hovioikeuden hylkäävän tuomion, koska heitä ei tunnistettu
Syyttäjän mukaan käräjäoikeudessa voitiin todistaa kaikkien 15 tuomitun osallistuneen pahoinpitelyyn.

Helsingin hovioikeus alkaa tänään maanantaina käsitellä Helsingin Pikku Huopalahdessa tapahtunutta 16-vuotiaan pojan pahoinpitelyä.
Kaikkiaan 15 nuorta miestä tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa pahoinpitelystä lokakuussa 2021. Pahoinpitely tapahtui maaliskuussa 2021.

Lähes kaikki tuomitut valittivat tuomiosta Helsingin hovioikeuteen. He vaativat ensisijaisesti pahoinpitelytuomion hylkäämistä. Osa vaatii toissijaisesti rangaistuksen alentamista.
Tuomittujen mukaan käräjäoikeus tuomitsi heidät virheellisesti, koska tilanteessa väkivaltaa käyttäneitä miehiä ei voitu tunnistaa.

Syyttäjän mielestä tuomiosta tehdyt valitukset tulee hylätä. Syyttäjän vastavalituksen mukaan käräjäoikeudessa pystyttiin todistamaan kaikkien tuomittujen osallistuneen pahoinpitelyyn joko tekoa suunnittelemalla, kuljettajana, uhria piirittämällä tai väkivaltaa tekemällä.
Syyttäjä myöntää, että tilanteessa oli mahdotonta yksilöidä väkivallan tekijöitä. Paikalla ei kuitenkaan rikoksen tekoaikaan ollut muita kuin uhri tuomitut. Heidät otettiin kiinni välittömästi teon jälkeen.

Aiempi tuomio: Valmistautuivat tekoon ostamalla pesäpallomailoja
Käräjäoikeuden tuomion mukaan 22–27-vuotiaat naamioituneet miehet kävivät 16-vuotiaan pojan kimppuun. He löivät ja potkivat poikaa tämän maatessa maassa.
Tuomion mukaan väkivalta ei ollut kuitenkaan voimakasta eikä sitä kohdistettu uhrin päähän. Oikeus ei pitänyt tekoa erityisen raakana ja julmana. Sen vuoksi oikeus hylkäsi syytteen törkeästä pahoinpitelystä ja antoi tuomion perusmuotoisesta pahoinpitelystä.
Useimmat saivat kahdeksan kuukauden ehdollisen vankeustuomion. Yksi miehistä tuomittiin kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen, koska hän oli rikoksen tapahtuessa koeajalla aiemmasta ehdollisesta vankeustuomiosta.

https://yle.fi/a/74-20057834

Ja, taas rahaa palaa täysin turhan takia... Tai miksei, jos on toiveita tuomioiden kovenemisesta!

[Doctor Lecter]

Palataan siihen pahoinpitelyyn:

Rikos tapahtui Helsingin Pikku Huopalahdessa maaliskuun 2021 lopulla. Lauantaina 27. maaliskuuta poliisi sai ilmoituksen häiriötä aiheuttavasta miesjoukosta Pikku Huopalahdessa.

Ilmoitusten perusteella 17-vuotiasta uhria oli puukotettu jalkaan ja 16-vuotiasta hakattu pesäpallomailoilla.

Syytetyt olivat peittäneet kasvonsa hengityssuojaimilla ja vetäneet kumihanskat käsiinsä. Sitten he olivat hyökänneet paikalla olleiden alaikäisten kimppuun.

Miehet pakenivat paikalta kolmella henkilöautolla, jotka poliisi pysäytti Mannerheimintiellä. Poliisi takavarikoi autoista useita pesäpallomailoja, kaksi viidakkoveistä, muita teräaseita sekä pistoolin.

hedelmien_kuorimisiin.jpg (53.62 KiB) Katsottu 815 kertaa

mailoja_autossa.jpg (103.66 KiB) Katsottu 815 kertaa

kalpeanaama.jpg (62 KiB) Katsottu 815 kertaa

Tästä se lähtee:

9:07 Istunto alkaa. Yksikään vastaajista ei ole vielä saapunut paikalle. Syytettyinä hovioikeudessa on 12 miestä. Käräjillä heitä oli 15. Yksi tuomituista on peruuttanut valituksensa.

Syytetyt saapuvat paikalle vankikuljetuksella.

9:19 Kolme syytettyä ssaapuu paikalle vankikuljetuksella. Loput eivät ole saapuneet paikalle. Asian käsittely aloitetaan.

9:24 Saliin saapuu neljä syytettyä lisää samalla kun hovioikeudessa luetaan käräjäoikeudessa esitettyjä syytteitä. Nämä syytetyt eivät siis ole vangittuina vaan pääsevät osallistumaan istuntoon vapaalta.

9:36 Suurin osa syytetyistä on siis valittanut tuomiostaan hovioikeuteen. He vaativat rangaistuksen lieventämistä sakkorangaistukseksi, alentamista tai hylkäämistä ja uhrille tuomittujen korvausvaatimusten hylkäämistä.

Kaikki syytetyt tuomittiin siis käräjillä alle vuoden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin.
...

Lainaukset: Iltalehti
5.11.2023 19:24, päivitetään 6.11. jatkuvasti

Suomi pelasti heidät ja heidän vanhempansa (ja koko sukunsa) elämälle. Tarjosi asunnon, ruokaa, rahaa, koulutusta ja turvapaikan,

Mitä Suomi sai heiltä? Pelkkiä kuluja, väkivaltaa. Kannattiko?

Ensimmäiseksi asiantuntijaksi kutsutaan ekonomisti. Hän toteaa yksioikoisen kuivasti: "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia", "maahanmuutto pelastaa Suomen talouden", "Suomessa on vallltava pula huippuosaajista"
Toinen asiantuntija on jakkuhameinen vasemmistopoliitikko. Hän aloittaa; "kansainväliset sopimukset velvoittavat meitä", ja jatkaa "monikulttuuri on rikkautta", päättäen puheensa "Suomi tarvitsee työvoimaa".
Kolmas asiantuntija on poliisi. Hän kertaa, että "Suomessa ei ole katujengejä" ja mainitsee, että "nämä syytetyt koostuvat eri puolilla Helsinkiä asuvista ihan tavallisista suomalaisnuorista, eivätkä ole jengi, vaan löyhä kaveriporukka". Poliisi jatkaa kun vauhtiin pääsi; "He käyvät läpi rankkaa lapsuutta. Sellaista tukea ja vanhemmuutta ei ehkä ole ollut, kuten muilla suomalaisperheillä. Voi olla kulttuurin eroavaisuuksia sen välillä, mitä kulttuuria koti edustaa ja mitä ulkomaailma edustaa. Tässä välissä nämä nuoret kamppailevat ja hakevat rajojaan. Se näkyy rajummin kuin "normaaleilla" nuorilla. Nyt poliisin puheripulia ei pysäytä enää mikään; "veitset olivat hedelmien kuorimisiin ja pesäpallomailat pelaamiseen koska heillä oli polttava halu integroitua ja mikä se paremmin voi yhdistää kulttuurit kuin pesäpallo. Toki osaa mailoista käytettiin hedelmien kuorien pehmentämisiin ja tästä suomalaisnuoretkin voisivat ottaa oppia.

Oikeus alkaa vakuuttua, että tässä on käynyt jokin väärinkäsitys... ketään ei hakattu eikä puukotettu.

[Doctor Lecter]

Suuri naamioitunut miesjoukko hakkasi teinipojan Helsingissä – syy ei ole selvinnyt

Helsingin hovioikeus on alkanut tänään käsitellä Helsingin Pikku-Huopalahdessa tapahtunutta joukkopahoinpitelyä.

Suuri naamioituneiden miesten joukko pahoinpiteli 16-vuotiaan teinipojan maaliskuussa 2021.

Kuva mtvuutiset.fi.
Oikeauskoisten vierellä olevat vääräuskoiset ovat veronmaksajain varoilla somaleita avustavia ns. asianajajia. Huomioikaa, että Suomessa on sentään vielä jotain sellaista mihin neekeri tarvitsee suomalaista muuhunkin kuin hakattavaksi tai solvattavaksi.

työvoimaa_hovioikeuden _asiakkaina.jpg (66.67 KiB) Katsottu 801 kertaa

Kasvomaskeihin naamioituneet miehet hyökkäsivät pojan kimppuun väkivalloin ja veivät tilanteen tuoksinassa pojan kännykän. Välikohtaus sattui Paciuksenkaarella noin iltayhdeksän aikaan.

Ennen pahoinpitelyä osa teosta syytetyistä miehistä oli kokoontunut kauppakeskus Jumbossa Vantaalla, ja ainakin osa heistä oli ostanut pesäpallomailoja ja kertakäyttökäsineitä pahoinpitelyä ajatellen. Tiettävästi kättä pidempää ei teossa kuitenkaan käytetty.

Miehet poistuivat Pikku Huopalahdesta autoilla, mutta poliisi otti heidät pian kiinni Töölössä. Autoista takavarikoitiin pesäpallomailojen lisäksi muun muassa viidakkoveitsiä ja ase.
...

Rikosten motiivi jäi poliisin esitutkinnassa ja käräjäoikeudenkäynnissä epäselväksi. Syytetyt ovat vaienneet tapahtumista. He ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.

Lähes kaikki hyökkäyksestä syytetyt ovat somalialaistaustaisia miehiä, jotka puhuvat suomea.

Saapuivat oikeuteen myöhässä
Tänään tapausta käsitellään Helsingin hovioikeudessa. Hovioikeudessa asiaa puidaan 12 vastaajan osalta. He ovat valittaneet tuomiostaan hovioikeuteen.

Hovioikeudessa tullaan pohtimaan muun muassa sitä, voidaanko kaikkia syytettyjä tuomita pahoinpitelystä, sillä syyttäjänkään mukaan kaikki 15 teosta tuomittua tai syytettyä miestä eivät välttämättä tehneet itse väkivaltaa uhrille.

Syyttäjän näkemyksen mukaan kaikki kuitenkin osallistuivat tekoon tavalla tai toisella, esimerkiksi saartamalla uhrin tai olemalla muuten tilanteessa mukana.

Kolme miehistä tuotiin hovioikeudenkäyntiin vankikuljetuksella. Neljä muuta saapui istuntoon vapaalta, mutta tuli paikalle noin 20 minuuttia myöhässä. Kaksi muuta asteli saliin noin 40 minuuttia istunnon alun jälkeen ja yksi liki tunnin myöhässä.

Muut syytetyt eivät ilmeisesti ole saapumassa paikalle hovioikeudenkäyntiin. Heitä edustamassa paikalla on oikeudenkäyntiavustajia.

Enemmän täällä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suu ... #gs.01f8c9
6.11.2023 päivitetty 10:15

Neljä muuta saapui istuntoon vapaalta, mutta tuli paikalle noin 20 minuuttia myöhässä. Kaksi muuta asteli saliin noin 40 minuuttia istunnon alun jälkeen ja yksi liki tunnin myöhässä.

Tässä(kin) kohtaa kotouttaminen on epäonnistunut. Suomalaiset saapuvat aina ajallaan - tai jopa etuajassa.

Rikosten motiivi jäi poliisin esitutkinnassa ja käräjäoikeudenkäynnissä epäselväksi.

Motiivin selvittämiseksi hovioikeuden pitäisi tehdä matka Somaliaan. Tai halvempaa olisi todeta, että "saimme pojat (ja koko suvun) Somaliasta Suomeen, mutta emme saaneet Somaliaa pois pojista (emmekä koko suvusta).

[Oikeus ennen kaikkea]

17-vuotiasta poikaa puukotettiin Helsingin Pikku Huopalahdessa toissa vuonna. Syyllistä ei ole saatu selville
Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että samassa oikeusjutussa oli alun perin tarkoitus selvittää myös 17-vuotiaan pojan pahoinpitely ja puukotus, jotka tapahtuivat samassa rytäkässä.
Jotain meni kuitenkin pieleen.

"Moi, mua puukotettiin jalkaan"
Viranomaiset saivat tiedon väkivallanteoista tuoreeltaan lauantai-iltana 27. maaliskuuta 2021.
Hätäkeskukseen ilmoitettiin häiriötä aiheuttavasta miesjoukosta Pikku Huopalahdessa. Hätäkeskukseen soitti myös 17-vuotias poika, joka kertoi tulleensa puukotetuksi ja että paikalla on useita naamioituneita miehiä.
– Moi, mua puukotettiin jalkaan, poika aloitti.
Poliisi lähti tehtävälle kiireellä.

Teosta epäillyt miehet pysäytettiin pian Töölön McDonald’sin lähistöllä, noin parin kilometrin päässä tapahtumapaikasta. Miehet olivat liikkeellä kolmella autolla.
Osasta autoista löydettiin uhkaavaa rekvisiittaa, kuten pesäpallomailoja, viidakkoveitsiä ja ase. Myös 16-vuotiaalta viety puhelin oli mukana.
Kyytiläisillä oli käsissään kumihanskoja ja kasvoilla hengityssuojaimia. Osa oli vetänyt päänsä suojaksi hupun.
Kahden auton väki otettiin kiinni, kolmas autokunta sai jostain syystä jatkaa matkaa. Heidät etsintäkuulutettiin ja otettiin kiinni myöhemmin.

Vakavat rikosepäilyt
Esitutkinnassa miesjoukko sai niskoilleen rankat rikosepäilyt. Heitä epäiltiin sekä 16-vuotiaan pahoinpitelystä että 17-vuotiaan puukotuksesta.
Kuulustelut sujuivat nihkeästi. Miehet joko vaikenivat täysin tai väittivät, etteivät muista illan tapahtumia. Yksi väitti nukkuneensa autossa, ja kertoi ettei tiedä tapahtuneesta mitään.
Myös puukotuksen uhri vaikeni kuulusteluissa joistain asioista.
Alkukesään mennessä poliisi katsoi silti saaneensa tarpeeksi näyttöä oikeusjuttua varten.
Esitutkinnassa oli selvitetty muun muassa, että osa miehistä kokoontui ennen väkivallantekoja Vantaan Jumbon ostoskeskukseen ja osti pesäpallomailoja ja kumihanskoja, ilmeisesti väkivallantekoja ajatellen.
16-vuotias kertoi tapahtumista oma-aloitteisesti. Hänen mukaansa miehet tulivat Pikku Huopalahden Paciuksenkaarelle autoilla ja alkoivat jahdata häntä sekä muita paikalla olleita välittömästi.

Kesäkuussa 2021 syyttäjä nosti syytteet 16- ja 17-vuotiaisiin poikiin kohdistuneista rikoksista. Syytteiden mukaan miesjoukko potki ja pieksi kumpaakin uhria ja vielä puukotti vanhempaa.
Miehille vaadittiin ehdotonta vankeutta törkeästä ryöstöstä ja törkeästä pahoinpitelystä.

Neljäs mysteeriauto
Oikeudenkäynti alkoi kesäkuussa 2021. Juttu sai heti erikoisen käänteen.
Käräjillä selvisi, että joukkopahoinpitelyiden aikana Pikku Huopalahdessa olikin paikalla ilmeisesti myös neljäs autollinen nuoria miehiä.
Poliisi ei tapahtumailtana pysäyttänyt kyseistä autoa. Neljäs auto ei noussut esitutkinnan aikana tiettävästi muutenkaan esiin.
Autolla oli suuri merkitys oikeudenkäynnin kannalta, koska puukotuksen uhrin käsityksen mukaan puukottaja pakeni paikalta juuri kyseisen auton kyydissä.
Oikeudessa ei osattu sanoa, keitä autossa oli. Puukotuksen tekijästä ei siis ollut mitään tietoa.
Syyttäjä joutui luopumaan 17-vuotiasta poikaa koskevasta törkeästä pahoinpitelysyytteestä kokonaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/17- ... #gs.09152e

[Oikeus ennen kaikkea]

Teinipojan joukkopahoinpitelystä tuomittujen miesten rangaistukset lyhenivät hovioikeudessa
Kaikkiaan 12 parikymppisen miehen tuomiot pahoinpitelystä alenivat Helsingin hovioikeudessa.

Helsingin hovioikeus on alentanut 12 miehen saamia rangaistuksia teini-ikäisen pojan joukkopahoinpitelystä. Tapahtuma-aikaan 16-vuotias poika pahoinpideltiin maaliskuussa 2021 Helsingissä Pikku Huopalahdessa.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi pahoinpitelystä 14 parikymppistä miestä kahdeksan kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Lisäksi yksi mies sai teosta aiempien tuomioidensa vuoksi kymmenen kuukauden ehdottoman vankeustuomion.

Sen paremmin käräjäoikeudessa kuin myöhemmin hovioikeudessakaan ei selvinnyt, osallistuivatko kaikki miehet väkivaltaan. Molemmat oikeusasteet kuitenkin katsoivat, että miehet syyllistyivät pahoinpitelyyn yhdessä, joten yksittäisten tekijöiden osuutta ei selvitetty tarkemmin.
Hovioikeus arvioi miesten oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi kahdeksan kuukauden sijaan viisi kuukautta ehdollista vankeutta. Käräjäoikeudessa ehdottomaan vankeuteen tuomitun miehen rangaistus aleni seitsemään kuukauteen.

https://yle.fi/a/74-20074794

[Joke75]

Parhauttahan tässä on se, että toisaalla täällä käytävässä keskustelussa väijy, joka teki vaan työtään sai kovemman tuomion kun nämä 15, jotka kävivät yhden päälle. Joko laki ei olekkaan kaikille sama tai sitte eri oikeudet käyttävät eri lakikirjaa.