MURHA.INFO

So­dan­ky­läs­sä tal­vel­la ta­pah­tu­nees­ta tör­keäs­tä ryös­tös­tä pitkät van­keus­ran­gais­tuk­set Lapin kä­rä­jä­oi­keu­des­sa

Lapin käräjäoikeus on tuominnut Sodankylässä helmikuussa tapahtuneesta törkeästä ryöstöstä kolme miestä 3–6 vuoden vankeusrangaistuksiin.

Käräjäoikeus on tuominnut Aleksi Henri Kristian Tepsan ja Joni Samuli Willmanin kuuden vuoden vankeusrangaistuksiin muun muassa tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä sekä Otto-Ville Samuel Korhosen kolmen vuoden vankeuteen muun muassa törkeästä ryöstöstä ja törkeästä vapaudenriistosta.
...

29.06.2021 12:58

Koko uutinen muurin takana - kuten tuomitutkin. Lapin Kansan uutisen pääset kokonansa lukemaan tästä maksun jälkeen ja tuomittuihin voi hankkia kontaktin toimimalla tämän linkin ohjeiden mukaan.

Mie oon aina pitänt lappilaisia rehteinä ihmisinä ja siksi oletankin, että tuomitut ovat ns postibussin tuomia etelän hetelmiä.
- Sukunimi Tepsa tosin viittaa hc-sodankyläläisiin.

Otto-Ville nimenä viittaa vanhempien kommunistitaustaan ja on sen kunniaksi haluttu antaa lapselle Terijoen hallituksen "pääministerin" etunimi.

Mutta mitä tulee niihin mistä tuomion saivat, niin oletan, että syynä katkeruus, kauna, rahapula, kosto. Jopa viha. Jälkimmäinen syy on suomalaisissa yhtä syvällä kuin erilaisuuden pelko.
- Uhri tuskin on maahanmuuttaja, sillä tällöin teot olisivat saaneet julkisuutta eduskuntakyselyä myöten ja Jari Tervokin olisi ehtinyt kommentoimaan.

Hakisin syytä näistä seikoista.

Minun arvaukseni on, että tuomitut ovat Tervon kirjoissa "Pohjan hovi", "Poliisin poika" ja "Pyhiesi yhteyteen" kuvattuja ammatti- ja taparikollisia. Viitteitä kommunismista heistä löytyy lähinnä, kun he "kullekin tarpeidensa mukaisesti" sosialisoivat toisten omaisuutta tai kaverinsa naisystävän.

Sodankylän casessa ei tiettävästi ollut kommunismia, vaikka somearaivoja sitä kovasti toivoi. Ainoa viittaus siihen oli tapahtunut jo pari kolme vuosikymmentä sitten, jolloin Otto-Ville sai nimensä. Vaan ei tullut pojasta lipunkantajaa vappumarssille. Eikä tiettävästi edes Vasemmistoliiton jäsentä.

Tuosta rikoksesta olisi irronnut useissa osavaltiossa USA:ssa sellaiset 40 vuotta istuttavaa. Suomen mittapuulla tuomiot ovat oikeat ja osoittavat, että tuomitut olivat kantasuomalaisia miehiä. Matu tai avoviiva alennuksella tuomiot olisivat olleet puolet tuosta.

Tunsin nuo kaikki, tai luulin tuntevani En olisi koskaan uskonut, että yksi heistä pystyisi satuttamaan ikinä ketään.

Liekkö tuo Aleksi sukua Sodankyläläis lähtöiselle mömmökauppias Jyrkille/Jylpylle?

Päälykäinen kirjoitti: ↑Ma Heinä 12, 2021 9:23 pm Liekkö tuo Aleksi sukua Sodankyläläis lähtöiselle mömmökauppias Jyrkille/Jylpylle?

https://youtu.be/rQw5SDo6CBo

Väkivaltaisesta velanperinnästä annetut tuomiot käsiteltiin hovissa – tuomiot tapon yrityksestä lievenivät törkeäksi pahoinpitelyksi

Hovioikeus katsoi, että riittävä näyttö tapon yrityksestä puuttui.

Rovaniemen hovioikeus lievensi kolmen paikallisen miehen saamia tuomioita väkivaltaiseen velanperintään liittyvässä asiassa. Lapin käräjäoikeus oli tuominnut miehet Sodankylässä viime vuoden helmikuussa tapahtuneesta törkeästä ryöstöstä.

Käräjäoikeudessa kaksi miehistä tuomittiin kuuden vuoden mittaisiin vankeusrangaistuksiin. Miehet saivat tuomiot törkeästä ryöstöstä, tapon yrityksestä, törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta sekä uhkaamisesta.

Keskiviikkona (16.3.) annetussa tuomiossa hovioikeus lievensi miesten saamat tuomiot törkeästä ryöstöstä törkeän ryöstön yritykseksi sekä tuomiot tapon yrityksestä törkeäksi pahoinpitelyksi. Lisäksi hovioikeus hylkäsi toisen miehen saaman tuomion uhkaamisesta. Hovioikeudessa miesten vankeusrangaistukset lyhenivät kuudesta vuodesta kolmeen sekä kolmeen vuoteen ja kuuteen kuukauteen ehdotonta vankeutta. Hovioikeus myös pienensi käräjäoikeuden langettamia korvausvaatimuksia. Muilta osin käräjäoikeuden tuomiot pysyivät ennallaan.

Kolmannelle miehelle käräjäoikeus langetti kolme vuotta vankeutta törkeästä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Hovioikeudessa syyte törkeästä ryöstöstä lieveni törkeän ryöstön yritykseksi ja vankeusrangaistus muutettiin yhden vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi. Hovioikeus myös pienensi käräjäoikeuden langettamia korvausvaatimuksia. Muilta osin käräjäoikeuden tuomio pysyi ennallaan.

Riittävä näyttö puuttui

Hovioikeuden mukaan asiassa jäi riittävällä varmuudella selvittämättä, että uhri olisi ollut tarkoitus tappaa tai että syytetyt olisivat olleet tietoisia siitä, että heidän toimiensa seurauksena olisi varsin todennäköisesti ollut uhrin kuolema. Myöskään uhrin vammat eivät olleet kohdistuneet sellaiselle alueelle tai olleet sen laatuisia, että ne tyypillisesti johtaisivat kuolemaan tai osoittaisivat surmaamistarkoitusta. Miesten menettely täytti kuitenkin pahoinpitelyrikoksen tunnusmerkistön.

Tuomiot törkeästä ryöstöstä puolestaan lievenivät törkeän ryöstön yritykseksi, koska velkaa ei oltu saatu perityksi.

Hovioikeuden ratkaisuun on mahdollista hakea muutosta korkeimmalta oikeudelta vain, jos korkein oikeus myöntää valitusluvan.

https://www.sompio.fi/uutiset/vakivalta ... 99ba97d08c
17.3.2022 9.45

Lisätty linkki, uutisen julkaisupvm sekä otsikko
-NILS-