Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Mies yritti hakea turvapaikkaa Suomesta valehtelemalla nimensä, syntymäaikansa ja kansalaisuutensa.
TURVAPAIKAN haussa huijausta yrittänyt mies joutuu kymmenientuhansien eurojen korvausvastuuseen. Näin päätti Varsinais-Suomen käräjäoikeus.
Mies tuli pakolaisaallon mukana Suomeen syksyllä 2015.
Mies ilmoitti poliisin kuulustelussa ja myös myöhemmin Maahanmuuttoviraston puhutteluissa väärän nimen, syntymäajan sekä kansalaisuuden.
MAAHANMUUTTOVIRASTO hylkäsi miehen turvapaikkahakemuksen, ja määräsi tämän käännytettäväksi Irakiin marraskuussa 2016. Maahanmuuttovirasto ei pystynyt varmentamaan miehen henkilötietoja, jotka perustuivat ainoastaan hänen kertomaan. Mies ilmoitti olevansa Syyriasta, Maahanmuuttoviraston arvion mukaan hän oli irakilainen.
Mies valitti päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen, joka palautti asian uudelleen arvioitavaksi Maahanmuuttovirastolle alkuvuodesta 2018. Se ei kuitenkaan muuttanut kantaansa.
MIES valitti Maahanmuuttoviraston uudesta päätöksestä Turun hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi valituksen. Mies ei saanut korkeimmasta hallinto-oikeudesta valituslupaa lokakuussa 2019. Samalla Maahanmuuttovirasto ilmoitti, ettei mies saisi enää vastaanottopalveluita. Turvapaikanhakijoille annetaan muun muassa majoitus, käyttörahaa, sosiaalipalveluita sekä tulkki- ja käännöspalveluita.
MIES kuitenkin keplotteli itsensä vastaanottopalveluiden piiriin hakemalla jälleen kansainvälistä suojelua. Hän ilmoitti poliisille samat, totuudenvastaiset henkilötiedot kuin aiemminkin. Maahanmuuttovirasto jätti miehen hakemuksen tutkimatta viime vuoden helmikuussa. Se ilmoitti, ettei hyväksy miehen väitettä Syyrian kansalaisuudesta.
Noin kuukautta myöhemmin mies valitti jälleen kerran Turun hallinto-oikeuteen, mutta nyt hän ilmoittikin yllättäen olevansa Irakista. Kahta kuukautta myöhemmin mies myös toimitti Maahanmuuttovirastolle Irakin passinsa, josta ilmenivät hänen oikeat henkilötietonsa, eli nimi, syntymäaika ja kansalaisuus.
VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeuden mukaan mies syyllistyi väärän henkilötiedon antamiseen, josta hän sai 60 päiväsakkoa. Se teki hänen tuloillaan 360 euroa.
Mies joutuu maksamaan Maahanmuuttovirastolle 84 516 euron korvaukset saamistaan vastaanottopalveluista. Käräjäoikeuden mukaan mies tiesi, että hänen velvollisuutensa oli kertoa oikeat henkilötiedot.
– Hänen on vastaanottopalveluja jatkuvasti vastaanottaessaan täytynyt myös tahallisuuden edellyttämällä tavalla ymmärtää, että hänen menettelystään aiheutuu Maahanmuuttovirastolle kustannuksia. Vastaaja on siten tahallaan aiheuttanut Maahanmuuttovirastolle/Suomen valtiolle taloudellista vahinkoa, jonka hän on velvollinen korvaamaan, Varsinais-Suomen käräjäoikeus kirjoitti viime viikolla antamassaan tuomiossa.
Käräjäoikeuden mukaan miehen oikeilla henkilötiedoilla toimitettu turvapaikkahakemus oli tätä rikosasiaa käsiteltäessä yhä kesken.
85k on jo semmoinen raha, että sillä vaikka kouluttaisi Persestaniassa kymmeniä tyttöjä ammattiin, mutta hyvät ihmiset päättivät, että kannattaa käyttää rahat yhteen perseilevään Muhammediin.
EI OO todellista, tässä on pakko olla nyt joku virhe koska kyllä Pääministeri ja Päivi Nerg tiesi tarkkaan ketä tänne tuli ja kaikki oli ihania luotettavia ihmisiä. Onneksi valtio nyt maksaa hänen kulunsa 84 516 euroa. Meidän on korjattava tämä VÄÄRYYS!!!
85k on jo semmoinen raha, että sillä vaikka kouluttaisi Persestaniassa kymmeniä tyttöjä ammattiin, mutta hyvät ihmiset päättivät, että kannattaa käyttää rahat yhteen perseilevään Muhammediin.
Juuri näin. Tai vaikka olisi kouluttanut poikia ammatteihin ja osan rahoista ohjannut rahastoihin, joilla tuetaan naisten yrittäjyyttä (esim. ompelu, leipominen, kampaaja, katuruokakoju) sekä osuustoimintaa (esim. yhteiskanala, yhteisviljelmät). Tuolla summalla olisi saatu aika paljon hyvää aikaan, kun apu olisi annettu paikan päällä kohdemaassa.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Ja näistä huijareista jää kiinni harvempi kuin 1/1000.
Joko alkaa pikkuhiljaa raksuttaa mihin ne verorahat uppoaa?
Mistähän muuten kuvittelette tuon apinan maksavan ne 85k€ korvaukset? - aivan, ikinä ei maksa senttiäkään.
Miten niin YRITTI huijata? Sehän huijas ja se siitä. Ei tuota sakkoa siltä tulla koskaan saamaan ja vielä vähemmän tuota lähemmäs sataa tonnia...Meni jo.
Varmaan tämäkin saa vielä jäädä suomeen, jotta voi maksaaa velkansa ja olla tuottava kansalainen. Yritystä ainakin on.
Suomalainen sosialismi ruokkii valkoroskan syntymistä ja siten luo väkivaltaa. Valtio on arvokas, veronmaksaja ei. Henki- ja omaisuusrikoksilla ei ole merkitystä. Rikoksilla valtiota vastaan on (talous/huume). Uhri ja omaiset eivät saa oikeutta.
Juuri näin. Tai vaikka olisi kouluttanut poikia ammatteihin ja osan rahoista ohjannut rahastoihin, joilla tuetaan naisten yrittäjyyttä (esim. ompelu, leipominen, kampaaja, katuruokakoju) sekä osuustoimintaa (esim. yhteiskanala, yhteisviljelmät). Tuolla summalla olisi saatu aika paljon hyvää aikaan, kun apu olisi annettu paikan päällä kohdemaassa.
Niin, mutta kun tuossa ehdottamassasi mallissa missä rahaa jaettaisiin suoraan ulkomaille vastaanottokeskuksille kiinteistöjä vuokraavat sijoittajat ja keskuksia pyörittävä henkilökunta jäisi ilman tuloja. Tuostakin 85 000€ suurin osa mennyt sijoittajille ja henkilökunnan palkkoihin. Varmaan se mamu on saanut muutaman satasen jotain ruoka rahaa tms. Jos sanoisin, että 80 000€ mennyt henkilökunnalle ja sijoittajille en varmaan paljoa valehtele.
Käsittämätöntä on ettei miestä saatu vieläkään poistettua maasta. 6 vuotta jo kikkailut täällä väärällä nimellä ja iällä suomalaisten rahoilla. Miten voi edes hakea enää turvapaikkaa kun on jo kaksi hylsyä. Tämä järjestelmä on täysi susi ja vaatii pikaista muutosta.
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Juuri näin. Tai vaikka olisi kouluttanut poikia ammatteihin ja osan rahoista ohjannut rahastoihin, joilla tuetaan naisten yrittäjyyttä (esim. ompelu, leipominen, kampaaja, katuruokakoju) sekä osuustoimintaa (esim. yhteiskanala, yhteisviljelmät). Tuolla summalla olisi saatu aika paljon hyvää aikaan, kun apu olisi annettu paikan päällä kohdemaassa.
Niin, mutta kun tuossa ehdottamassasi mallissa missä rahaa jaettaisiin suoraan ulkomaille vastaanottokeskuksille kiinteistöjä vuokraavat sijoittajat ja keskuksia pyörittävä henkilökunta jäisi ilman tuloja. Tuostakin 85 000€ suurin osa mennyt sijoittajille ja henkilökunnan palkkoihin. Varmaan se mamu on saanut muutaman satasen jotain ruoka rahaa tms. Jos sanoisin, että 80 000€ mennyt henkilökunnalle ja sijoittajille en varmaan paljoa valehtele.
No, JUUUUHHH!!!
Ei hitsi. Todellakin jos oltaisiin maksettu niitä maksuja ulkomaille, tietyt täysin rikollisvoimin pyörivät organisaatiot kuten Luona ja sen takana oleva Barona olisivat jääneet nuolemaan näppejään. Lisäksi muutama suomalainen njatsi olisi jäänyt ilman suojatyöpaikkaansa ja vieläpä sellaista, missä on helppo verkostoitua mm. huumebisneksistä ja muista hämäräbisneksistä kiinnostuneihin uussuomalaisiin. ÄäsPeeÄr on ihan vastaava pulju ja olihan niitä muitakin. Veronmaksajien rahoja siis siirrettiin rikollisten suomalaisten taskuihin. Kehitysavussa ja vastaavissa on niissäkin aina omat ongelmansa, mutta palveluita on niissä maissa huomattavasti halvempi tuottaa. Lisäksi voidaan tehdä valvontaa ja asettaa sanktioita tarvittaessa. T-ä-y-s-i-n r-i-k-o-l-l-i-s-t-a touhua!!! Voisin perustella väitteeni, mutta säästän perustelut mieluummin ammatti-ihmisille, koska täällä niistä ei muuta syntyisi kuin hitonmoinen p@sk@myrsky.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Nämä ovat sellaisia ilmiöitä esimerkiksi Euroopan laajuisesti ja Jenkitkin mukaan lukien, että elämme todella erikoisia aikoja sitten, kun suurelle yleisölle selviää mitä näissä turvapaikanhakijavyöryissä on takana. Samoin monissa muissakin megaluokan huijauksissa. Mikäköhän syyllisiä mahtaa odottaa, kun tosiasiat ymmärtävien ihmisten määrällisesti kriittinen piste saavutetaan. Syyllisethän kyllä ovat tiedossa. Pääosa heistä - ne pahimmat - elävät Suomen rajojen ulkopuolella, mutta meillä on omiakin ihan riittämiin. Olen aika paljon miettinyt esimerkiksi muutaman valtion ja sitä kautta kansan tulevaisuutta. Joudutaanko me pian kohdistamaan kehitysapua muutamalle eurooppalaiselle ex-hyvinvointivaltiolle? Ja halutaanko...
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Nämä ovat sellaisia ilmiöitä esimerkiksi Euroopan laajuisesti ja Jenkitkin mukaan lukien, että elämme todella erikoisia aikoja sitten, kun suurelle yleisölle selviää mitä näissä turvapaikanhakijavyöryissä on takana. Samoin monissa muissakin megaluokan huijauksissa. Mikäköhän syyllisiä mahtaa odottaa, kun tosiasiat ymmärtävien ihmisten määrällisesti kriittinen piste saavutetaan. Syyllisethän kyllä ovat tiedossa. Pääosa heistä - ne pahimmat - elävät Suomen rajojen ulkopuolella, mutta meillä on omiakin ihan riittämiin. Olen aika paljon miettinyt esimerkiksi muutaman valtion ja sitä kautta kansan tulevaisuutta. Joudutaanko me pian kohdistamaan kehitysapua muutamalle eurooppalaiselle ex-hyvinvointivaltiolle? Ja halutaanko...
Eiköhän niissä ole taustalla aika pitkälle se, että monissa köyhissä maissa väestö lisääntyy holtittomasti ja ei enää työpaikat ja joissan tapauksissa ruuan tuotantokaan ei riitä enää suurimmalle osalle väestöstä noissa maissa. Tätä pönkitetään dumppaamalla ruoka ja muuta apua noihin maihin. Esim. Afganistanin väestö on kasvanut 20 miljoonalla pelkästään sinä aikana mitä yhdysvallat on ollut siellä. Kun yhdysvallat meni Afganistaniin vuonna 2001 oli kyseisen maan väkiluku 20 miljoonaa ja tänä vuonna se on yli 40 miljoonaa parikymmentä vuotta tästä eteenpäin afganistanilaisia on 80 miljoonaa ja siitä 20 vuotta eteenpäin Afganistaninlaisia alkaa olla yhtä paljon kuin Eurooppalaisia kaiken kaikkiaan (olettaen, että ruokaa riittää veikkaan, että loppuu paljon ennen sitä). Afganistanissa tulee täysi ikäiseksi joka vuosi miljoonia ihmisiä jolle pitäisi keksiä työpaikka ja pian määrät kasvata kymmeniin miljooniin nykyisellä väestönkasvulla.
Jossain kohtaa tulee piste missä humanitaaristä kriisiä ei enää pysty estämään millään määrällä apua jos esim. ruoka-avun saamisen ehdoksi ei aseteta tiukkoja syntyvyyden säännöstely ohjelmia. Tätä samaa tapahtuu monessa maassa. Aika moni elää edelleen sitä harhaa missä he luulevat, että nämä ongelmat korjautuvat kunhan jokainen syö aamulla puurolautasensa tyhjäksi ja ottaa vain yhden paperiarkin kuivatessaan käsiään tai sitten eivät kiinnitä väestökehitykseen mitään huomiota.
Jos esim. Suomeenkin pölähtäisi 200 miljoonaa mamua tässä 40 vuoden sisällä vaatimaan duunia ja ruokaa siinä olisi kotouttamista. Ei taitaisi rahat enää riittää jos yksi mamu maksaa 85k € pelkkä vastaanotto palvelu per naama.