Re: Raaka ryöstöpuukotus Vantaan Jokiniemessä
Lähetetty: Ke Joulu 01, 2021 10:34 am
Vantaan illassa ja yössä pitäisi olla kättä pidempää mukana. Mieluiten mutka, kun yötä synkemmät heiluvat Motonetista ostettujen machetejen kanssa.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Enemmän täällä: mtvuutiset.fiTuntematon mies ryösti opiskelijanaisen erittäin väkivaltaisesti Vantaalla – poliisi kaipaa kipeästi havaintoja yleisöltä: "Edelleen sysipimeä juttu"
Poliisi kaipaa yleisöltä havaintoja ryöstöstä, joka tapahtui Vantaan Jokiniemessä keskiviikkoiltana 10. marraskuuta. Tuntematon mies hyökkäsi nuoren opiskelijanaisen kimppuun väkivaltaisesti.
Mies ryösti naiselta käsilaukun, puhelimen ja lompakon ja puukotti häntä sen jälkeen ympäri vartaloa. Nainen sai hyökkäyksessä hengenvaaralliset vammat, mutta hän on nyt päässyt sairaalasta.
– Hän voi olosuhteisiin nähden suhteellisen hyvin. Nainen ehti nähdä ryöstäjän erittäin huonosti, koska hyökkäys tapahtui niin yllättäen, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tyynelä Itä-Uudenmaan poliisista kertoo.
Poliisi tutkii tekoa törkeänä ryöstönä ja tapon yrityksenä. Epäiltyä ei ole tavoitettu ja poliisi kaipaa havaintoja silminnäkijöiltä.
– Juttu on edelleen sysipimeä. Emme ole saaneet mitään vihjeitä tekijästä. Ainoastaan se on tiedossa, mitä poliisi on saanut selvitettyä.
Naista puukotettiin useita kertoja
Rikos tapahtui keskiviikkoiltana 10. marraskuuta noin iltayhdeksältä. Poliisi sai hätäkeskuksen kautta tehtävän Jokiniemen Maanviljelijänkujalle noin kello 21.09.
Ilmoituksen mukaan naista oli puukotettu eri puolille vartaloa. Partion saapuessa kohteeseen paikalla oli sairaanhoidon henkilöstön lisäksi myös useita sivullisia henkilöitä.
Mies oli hyökännyt täysin yllättäen naisen kimppuun. Ainoana motiivina vaikuttaa olleen käsilaukun ryöstäminen naiselta.
Tähän mennessä tiedetään, että epäilty on noin 175-180 cm pitkä ja normaalivartaloinen mies.
– Hän oli mahdollisesti pukeutunut tummaan tai tummansiniseen Helly Hansen -takkiin. Rinnassa oli kaksi valkoista H-kirjainta, Tyynelä kertoo.
Silminnäkijähavainnot ja kaikki tapaukseen liittyvät tiedot voi ilmoittaa puhelimitse numeroon 0295 436 442 tai sähköpostilla osoitteeseen [email protected].
mikä pointtisi oli? murhaaja Pirinenkö ei voi tehdä mitä vain? mitä nyt pisti kylmäksi oman työkaverin
Ihminen, joka yrittää tappaa satunnaisen vastaantulijan on kyllä minun silmissäni kertaluokkaa vaarallisempi kuin joku työpaikkariitaa väkivalloin ratkova heppu. Lisäksi Piristä osattiin etsiä ja hänen selkeä kasvokuvansa oli julkaistu. Oli siis odotettavissa, että hän piilottelee jossakin, eikä ole puukottamassa itselleen tuntemattomia naisia.Likeavirgin kirjoitti: ↑To Joulu 02, 2021 5:22 ammikä pointtisi oli? murhaaja Pirinenkö ei voi tehdä mitä vain? mitä nyt pisti kylmäksi oman työkaverin
Jos uhri on ollut itsekin huumepiireissä mukana silloin voi olla joku tilauskeikkakin, jossa on tiedetty uhrilla olleen kannossa suurempi summa rahaa tai on muusta syystä haluttu käyttää kovaa väkivaltaa uhrilta jäänyt esim. velkoja maksamatta tai epäillään vasikaksi. Tietämättä mitään uhrin taustoista tästä puolesta on mahdoton sanoa mitään varmaa. Jos uhrilla yhteyksiä huumepiireihin niin silloin voi olla tätäkin jos uhri taas tavis niin silloin tekijä on todennäköisesti epätoivoinen nisti tai mt-tapaus, jolla on kilahtanut juuri siinä kohtaa.ExPussinKäyttäjä kirjoitti: ↑Pe Joulu 03, 2021 11:25 pm ilmeisesti kuitenkin ihan puhtaasti ryöstöstä kyse, itse olen joskus nähnyt kun ryöstettyä kohtaan on käytetty silmitöntä ja täysin turhaa väkivaltaa
et ole näköjään ymmärtänyt lukemaasi. ei tämä ryöstäjä yrittänyt tappaa satunnaista vastaantulijaa. mutta pirinen on syytteessä työkaverinsa murhasta. kyllähän nämä molemmat potentiaalisesti ovat vaarallisia toisen ihmisen terveydelle ja kunnialle.poikani kirjoitti: ↑To Joulu 02, 2021 9:04 pmIhminen, joka yrittää tappaa satunnaisen vastaantulijan on kyllä minun silmissäni kertaluokkaa vaarallisempi kuin joku työpaikkariitaa väkivalloin ratkova heppu. Lisäksi Piristä osattiin etsiä ja hänen selkeä kasvokuvansa oli julkaistu. Oli siis odotettavissa, että hän piilottelee jossakin, eikä ole puukottamassa itselleen tuntemattomia naisia.Likeavirgin kirjoitti: ↑To Joulu 02, 2021 5:22 ammikä pointtisi oli? murhaaja Pirinenkö ei voi tehdä mitä vain? mitä nyt pisti kylmäksi oman työkaverin
eikai ne nyt puukkoja anna takaisin narkkareille? ja eikai krp muutenkaan mitään pikkunilkkejä kiinnittele vaan Nikoja sun muita epärehellisiä yrittäjiä..QwertyKeyboard kirjoitti: ↑To Joulu 02, 2021 9:26 pm Toi puukotus on näköjään tapahtunut kivenheiton päässä KRP-toimistolta. Oliko tekijä joku KRP putkasta vapautettu, joka on jäänyt siihen viereen pyörimään? Tekijä vaikuttaa joltain päihtyneeltä, nistiltä tai mt-tapaukselta ei mikään ammattirikollinen tälläistä tekisi kun tästä saa muutaman satasen hyödyt maksimissaan ja tuomiot ovat kovia jos jää kiinni. Tekijän on pakko olla joku tapaus, joka ei enää välitä vaikka jäisi kiinni kunhan saa seuraavan huumeannoksen.
kyllä tämäkin kävi mielessä, joku jekkuillut kustannuksella. silloinkin tiedetty että massia on päällä mutta uhri ei voi oikein kertoa mistään mitäänQwertyKeyboard kirjoitti: ↑La Joulu 04, 2021 3:19 pmJos uhri on ollut itsekin huumepiireissä mukana silloin voi olla joku tilauskeikkakin, jossa on tiedetty uhrilla olleen kannossa suurempi summa rahaa tai on muusta syystä haluttu käyttää kovaa väkivaltaa uhrilta jäänyt esim. velkoja maksamatta tai epäillään vasikaksi. Tietämättä mitään uhrin taustoista tästä puolesta on mahdoton sanoa mitään varmaa. Jos uhrilla yhteyksiä huumepiireihin niin silloin voi olla tätäkin jos uhri taas tavis niin silloin tekijä on todennäköisesti epätoivoinen nisti tai mt-tapaus, jolla on kilahtanut juuri siinä kohtaa.ExPussinKäyttäjä kirjoitti: ↑Pe Joulu 03, 2021 11:25 pm ilmeisesti kuitenkin ihan puhtaasti ryöstöstä kyse, itse olen joskus nähnyt kun ryöstettyä kohtaan on käytetty silmitöntä ja täysin turhaa väkivaltaa
kuulin muutama vuosi sitten vantaalta tapauksesta jossa oli ihan aiheesta laitettu uhriin reikiä, täälläkin taisi olla keskustelua aiheestaOn Anoi Kaa kirjoitti: ↑La Joulu 04, 2021 7:02 pm Kuten oikeastaan kerrottu, niin poliisilla voi olla tapaukseen erilainen katsantokanta kuin meillä sivullisilla, kun heillä on tietoa ainakin uhrin henkilöstä. Jos hän on täysin "tylsä ja hajuton/väritön" tavis, niin keissi on äärimmäisen huolestuttava. Kertooko erittäin maltillinen tiedotuslinja siitä, ettei uhri ole ihan pulmunen vai jostain muusta?
Asia on vaikea, kun uhrista ei oikein voi tiedottaa, mutta ympäripyöreäkin tieto olisi hyvä monelle tuolla asuvalle tai liikkuvalle niin ei tarttisi välttämättä ihan samalla tavoin varautua. Tietenkin poliisi on kyennyt nyt arvioimaan myös naisen katsetta, että onko se rasistinen tai voiko sen väärinymmärtää rasistiseksi? Jos on, niin tämäkin voi auttaa tutkijoita eteenpäin.
Itse alan kallistua (tiedotus huomioiden) sille linjalle, että uhrin henkilössä on jotain, mikä on ohjannut poliisin ajattelemaan niinkin, ettei ollut täysin satunnaisesti valikoitunut. Toisaalta yhtä hyvin voi olla, että tekijästä tiedetään jo kunnollisia tuntomerkkejä, mutta niitä ei "tutkinnallisista syistä" voida kertoa yleisölle.
Joskus ollut tärkeää käyttää riittävästi aikaa omien keinojen kanssa, jotta rikollinen saa riittävän etumatkan ja tapaus ei mene ihan liian helpoksi. Poliisilla on kuitenkin valtavasti resursseja, jotka tulee pyrkiä käyttämään kaikki jollain tapaa ja tilastoihinkin on saatava perusteita erinäisille muutoksille (lue lisää poliiseja, leluja ja oikeuksia) ja toki budjetoinnille.