Rikosuutiset, jotka "eivät ansaitse" omaa ketjua

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Sienisalaatti
Javier Pena
Viestit: 1870
Liittynyt: Ma Huhti 12, 2021 5:34 pm

Iisalmi: Mies mellasti aseen kanssa pitkin kaupunkia, puukotettu lapsikin soitti häkeen

Viesti Kirjoittaja Sienisalaatti »

Tapahtunut viime pääsiäisenä, uutisoitu vasta nyt tuomion tultua Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4443518

Mies riehui aseen kanssa useita tunteja Iisalmessa – hätäpuheluja puukotetulta lapselta ja asetta pelänneiltä naapureilta


Asta Tenhunen

Aseen kanssa riehunut mies aiheutti vakavan uhan perheelleen ja sivullisille Iisalmessa viime pääsiäisenä. Poliisi ei kertonut vakavasta välikohtauksesta koskaan, vaan tapaus tuli julki maanantaina, kun Pohjois-Savon käräjäoikeus antoi asiassa tuomionsa.

Tuomion mukaan iisalmelainen keski-ikäinen mies oli puukottanut nuorta poikaansa, ampunut kiväärillä sivullisten pihassa, uhannut naapuriaan aseella ja ajanut autolla Iisalmessa toimintakuntoinen ampuma-ase mukanaan.

Välikohtaus kesti yli kaksi tuntia. Sen aikana hätäkeskukseen tuli ainakin seitsemän hätäpuhelua vaarallisesta tilanteesta. Tiedossa ei ole, miksi poliisipartioilta kesti tunteja ennen kuin he ehtivät ampumapaikalle.

Kulki kiväärin kanssa pihalla
Tilanne sai alkunsa, kun mies oli ollut aiemmin viettämässä iltaa naapuritalossa pääsiäisenä pitkäperjantain ja lauantain välisenä iltana, mutta hän oli jossain vaiheessa lähtenyt pois. Yöllä naapuri kuuli henkilöauton ajavan pihaan.

Kun naapuri meni ulos, hän kuuli miehen ampuvan ilmaan. Naapuri huusi "älä ammu, mikä on?", mutta hän joutui sitten piiloutumaan piharakennuksen taakse piiloon. Naapuri kertoi käräjäoikeudessa, ettei hän uskaltanut edes soittaa hätänumeroon, sillä pelkäsi ampujan kuulevan hätäpuhelun.

Pihalla liikkunut mies ampui kiväärillä useita kertoja ilmaan ja haukkui ääneen vaimoaan. Vaimo oli ilmeisesti jo aiemmin poistunut kotoa. Oikeudenkäynnissä vaimon käsityksistä ei kuitenkaan saatu sen tarkemmin selvää, koska vaimo käytti oikeuttaan kieltäytyä todistamasta puolisoaan vastaan.

Sen sijaan naapuri kertoi oikeudessa, että mies oli pitänyt asetta lonkan kohdalla ja ainakin kerran aseen piippu oli myös osoittanut häneen ennen kuin naapuri pakeni piiloon.

Hätäkeskukseen tuli ampumisesta kaksi hätäpuhelua. Pian sen jälkeen tuli hätäpuhelu myös pojalta, joka kertoi isänsä puukottaneen häntä.

Oikeudessa poika kertoi isän tulleen illalla kotiin, huutaneen ja etsineen auton avaimia. Mies oli kaatanut jonkin huonekalun ja tönäissyt pojan selkä edellä alas portaikkoon. Sen jälkeen mies oli viiltänyt poikaa sormeen ja tökännyt veitsellä poikaa kohti. Tökkäisyissä veitsi oli osunut poikaa käsivarteen ja niskaan.

Käräjäoikeus katsoi, että etenkin veitsen tökkäisy pojan niskaa päin oli ollut erittäin vaarallinen, vaikka vammat olivat tällä kertaa jääneet lieviksi.

Poika pakeni piiloon naapuriin ja hänen äitinsäkin soitti hätänumeroon humalassa ajamaan lähteneestä miehestä.

Kiinnioton jälkeen ei ollut enää kovin humalassa
Hätäkeskukseen ehti tulla vielä lauantain puolella ilmoitus erään vieraan pihasta, jonne mies oli ajanut. Siinä vaiheessa ensimmäisestä ampumisesta oli kulunut jo yli kaksi tuntia.

Kun poliisit saivat miehen kiinni yöllä, verikokeen mukaan hän oli ollut noin 0,6 promillen humalassa eli ei kovin päihtynyt. Tiedossa ei ole, milloin verikoe oli lopulta otettu.

.....

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi 39-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, rattijuopumuksesta ja ampuma-aserikkomuksesta vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

Lisäksi hänen käyttämänsä Sako-kivääri ampumatukineen, kiikareineen ja patruunoineen tuomittiin valtiolle.
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7198
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Hurja takaa-ajo Kuopiossa

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Perjantaina iltapäivällä tapahtui hurja takaa-ajo, jossa henkilöauton kuljettaja aiheutti useita vaaratilanteita vilkkaassa työmatkaliikenteessä. Myös Itkonniemellä mitattiin reilu ylinopeus, Maaningalla tavattiin rattijuoppo

Hurja takaa-ajo Kuopiossa
Poliisi suoritti liikennevalvontaa Kuopion Päivärannassa perjantaina iltapäivällä. Poliisipartiota ajoi vastaan Metsäkummuntiellä henkilöauto, jonka partio päätti pysäyttää. Henkilöauto lähti kiihdyttämään voimakkaasti kohti Lakaissuontietä ja siitä edelleen moottoritielle kohti Kuopion keskustaa. Moottoritiellä henkilöauto aiheutti useita vaaratilanteita ohittaessaan muita autoja kovalla ylinopeudella. Poliisipartio mittasi moottoritiellä auton nopeudeksi korkeimmillaan 170 km/h.
Henkilöauto nousi ylös Kelloniemen rampista ja jatkoi matkaansa kohti Rastaantien Teboil-huoltamoa. Auto ajoi huoltamon parkkipaikan läpi ja jatkoi Inkilänmäenkadulla. Inkilänmäenkadulla partio mittasi auton nopeudeksi 100 km/h. Tiellä on 40 km/h on nopeusrajoitus. Auto pysähtyi lopulta Inkilänmäenkatu 25 pihaan, jossa sen kuljettaja pakeni juosten, yli luistelukentän läheiseen metsään. Poliisi ei tavoittanut henkilöauton kuljettajaa.
Pakomatkan aikana henkilöauto aiheutti useita vaaratilanteita, tapahtuma-aikaan heti kello neljän jälkeen tiellä oli paljon muita tienkäyttäjiä.
Henkilöauton kuljettajan epäillään syyllistyneen ainakin törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.

Poliisi pyytää asiasta jotakin tietäviä ilmoittamaan tietonsa [email protected]

https://poliisi.fi/-/hurja-takaa-ajo-kuopiossa

Maukka Peruslätkä
Neuvoja-Jack
Viestit: 507
Liittynyt: Ti Tammi 29, 2019 7:30 am

Re: Kaiken maailman hölmöilyt - rikosmaailman sattumuksia

Viesti Kirjoittaja Maukka Peruslätkä »

Mies soitti ulosottoon maksaakseen 200 euron laskun – kauhea totuus peliongelmaisen vaimon petollisuudesta paljastui
Peliongelmainen nainen oli hankkinut miehensä ja poikansa nimissä pikavippejä ja kavaltanut rahaa perheyrityksen tililtä kymmeniätuhansia euroja.

Helsingin hovioikeus on antanut tuomionsa perheen sisäisessä petosrikoskokonaisuudessa.
Nainen oli hakenut aviomiehensä ja poikansa nimillä pikavippejä ja kavaltanut perheyrityksen rahoja.
Nainen on tuomittu törkeistä petoksista, petoksen yrityksestä ja törkeästä kavalluksesta.

Uudellamaalla asuva yrittäjänä toimiva mies oli huomannut syksyllä 2016, että hänen autonsa vakuutus oli irtisanottu maksamattomien laskujen vuoksi. Hän soitti ulosottovirastoon hoitaakseen parin sadan euron maksun kuntoon. Miestä odotti järkytys.

Ulosotossa olikin noin 35 000 euroa.

Helsingin hovioikeus on antanut tuomionsa laajassa talousrikoskokonaisuudessa. Miehen vaimo oli ottanut aviomiehensä ja parin yhteisen pojan nimissä pikavippejä ja kavaltanut perheyrityksen varoja kymmenientuhansien eurojen edestä.

Lisäksi nainen oli yrittänyt hakea lisää pikalainoja yli 15 000 euron edestä miehensä nimellä, mutta lainoja ei myönnetty.

Mies ja poika kertoivat oikeudessa, että he eivät olleet tietoisia naisen toimista. Nainen oli siirtänyt rahat joko omalle tililleen tai pelitililleen. Oikeuden mukaan naisen tilitiedot viittasivat kuitenkin laajaan hallitsemattomaan peliriippuvuuteen.
Kiisti kaikki syytteet

Naisen rikokset sijoittuvat vuosiin 2015–2017. Ensin luottotietonsa menettänyt vaimo haki pikavippejä miehensä nimellä, mutta ilmoittaen väärän puhelinnumeron ja sähköpostiosoitteen.

Vajaan vuoden aikana 2015–2016 vaimo onnistui hakemaan miehensä nimellä pikavippejä yli 25 000 eurolla. Hylättyjä lainapäätöksiä kertyi yli 15 000 euron edestä. Suurin yksittäinen hylätty lainasumma oli yli 11 000 euroa.

Asianomistajien listalla on noin 30 yritystä. Joukossa on myös perheyritys, josta nainen oli kavaltanut lähes 35 000 euroa. Naisella oli oikeus käyttää firman tiliä ja hoitaa raha-asioita kyllä – ei kuitenkaan suunnata rahoja omiin tarkoituksiinsa.

Kun mies sai lopulta tietää vaimonsa toimista, vaimo otti lisää pikavippejä parin yhteisen pojan nimissä. Nainen onnistui hankkimaan rahaa lukuisilta eri yrityksiltä ainakin lähes 19 000 euroa.

Nainen kiisti kaikki syytteet oikeudessa sekä korvausvaatimukset perusteeltaan ja määrältään. Hänen mukaansa hänellä oli miehensä lupa ottaa pikavippejä vaikeassa rahatilanteessa ja rahat menivät perheen elättämiseen.

Naisen mukaan hän oli sopinut lainoista myös poikansa kanssa, mutta ei valitettavasti pystynyt maksamaan niitä ajoissa takaisin.
Piilotti ”karhukirjeet?”

Aviomies puolestaan kertoi olevansa ”vanhan liiton mies”, eikä hyväksynyt pikavippejä edes yleisellä tasolla. Hän kertoi keskustelleensa vaimonsa kanssa kyllä siitä, että rahat ovat tiukilla.

Mies oli sanonut oikeudessa, että hän osaa ”ajaa, tehdä remonttia ja siivota”, mutta paperiasioissa hän on ”muiden armoilla”. Tästä syystä vaimo hoiti raha-asioita ja hänellä oli miehensä nettipankkitunnukset.

Mies ei ollut siis millään lailla tietoinen pikavipeistä tai nimiinsä luoduista pelitileistä, joita vaimo käytti. Mies ei ollut nähnyt karhukirjeitä, mutta nainen oli saattanut ehtiä hakemaan ne postista ennen kuin mies saapui kotiin.

Myöskään poika ei ollut antanut lupa äitinsä toimiin. Ensimmäisen 500 euron pikavipin äiti oli sanonut käyttävänsä jouluostoksiin. Poika oli sanonut, että se saa olla ”ensimmäinen ja viimeinen kerta”.

Laina ei jäänyt viimeiseksi. Poika oli muun muassa oli saanut muutaman karhukirjeen ja huomasi, että hänen palkastaan oli ulosmitattu lähes 3000 euroa. Poika oli epäillyt, että äiti olisi saattanut käydä hakemassa vara-avaimellaan karhukirjeitä kodistaan.
Hovioikeus kevensi tuomiota

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi naisen syyskuussa 2019 kahdesta törkeästä petoksesta, törkeästä petoksen yrityksestä ja törkeästä kavalluksesta vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 80 tunnin yhdyskuntapalveluun.

Naisen on maksettava pikavipit ja niistä aiheutuneet muut kulut takaisin sekä yrityksille että miehelleen ja pojalleen. Kumpikin oli ehtinyt maksaa osan naisen petollisesti aiheuttamista kuluista takaisin.

Kaikkineen naisen maksettavaksi tulee korvausmaksuja noin 100 000 euroa.

Hän valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hän vaati syytteiden ja korvausvaatimusten hylkäämistä. Hovioikeus ei muuttanut tuomiota kuin törkeän petoksen osalta. Helsingin hovioikeus katsoi naisen syyllistyneen vain tavalliseen petoksen yritykseen.

Helsingin hovioikeus alensi tuomiota yhdellä kuukaudella 20. tammikuuta antamallaan päätöksellä. Naisella on mahdollisuus hakea valituslupaa vielä korkeimmalta oikeudelta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8955 ... 70571ee0c1

Maukka Peruslätkä
Neuvoja-Jack
Viestit: 507
Liittynyt: Ti Tammi 29, 2019 7:30 am

Re: Kaiken maailman hölmöilyt - rikosmaailman sattumuksia

Viesti Kirjoittaja Maukka Peruslätkä »

Helsinkiläismiehen järkytys: Harrasti seksiä työkaverinsa kanssa – vuotta myöhemmin poliisi soitti ja kertoi epäilevänsä raiskauksesta



Parikymppinen helsinkiläismies ryhtyi lyhyeen suhteeseen naispuolisen työkaverinsa kanssa. Yli vuotta myöhemmin mies sai puhelun poliisilta, joka kertoi epäilevänsä miestä raiskauksesta. Syytökset osoittautuivat perättömiksi. Oikeus tuomitsi asiasta valehdelleen naisen sekä tämän aviomiehen, joka oli lähettänyt raiskausväitteistä sähköpostia miehen työpaikalle.

Oikeusjuttuun johtaneet tapahtumat pantiin alulle loppukeväästä 2017. Helsinkiläismies työskenteli tuolloin samassa työpaikassa naisen kanssa.

Miehen mukaan nainen oli lähestynyt häntä Facebookissa. Kaksikko oli jutustellut, ja nainen oli kertonut olevansa sinkku, vaikka asuikin edelleen yhdessä entisen miesystävänsä kanssa.

Yhteydenpito tiivistyi sen verran, että kaksikko alkoi tapailla. Ja kun he kohtasivat, he harrastivat seksiä.

Miehen mukaan suhde oli edennyt enimmäkseen naisen aloitteesta. Juttu jatkui aikansa.

Suhteen kuivahdettua mies kyseli naisen perään muutamaan kertaan, mutta lopulta nainen laittoi miehelle viestin, jonka jälkeen yhteyksissä ei enää oltu.
Pelkoa ja järkytystä

Yli vuotta myöhemmin, syksyllä 2018, miehen puhelin soi. Linjoilla oli poliisi, joka ilmoitti, että miestä epäillään raiskauksesta.

Ilmeni, että entinen työkaveri oli tehnyt hänestä rikosilmoituksen. Mies joutui kuulusteltavaksi, joskin vain puhelimen välityksellä.

Mies oli järkyttynyt. Syyttömyytensä tueksi mies toimitti poliisille hänen ja naisen välistä Facebook-viestinvaihtoa, josta pystyi päättelemään, että nainen oli ollut sukupuoliyhteydessä vapaaehtoisesti.

Poliisin yhteydenoton jälkeen viranomaisista ei kuulunut mitään. Mies jäi siihen käsitykseen, että poliisi todella epäili hänen raiskanneen naisen.

Mies pelkäsi joutuvansa vankilaan. Hän pelkäsi myös työnsä puolesta – eikä syyttä, sillä hänet oli kutsuttu samoihin aikoihin myös työnantajan puhuteltavaksi. Työnantaja oli saanut sähköpostiviestin, jossa kirjoittaja väitti miehen raiskanneen hänen vaimonsa.

Viesti oli lähetetty miehen työpaikan asiakaspalveluun ja ohjattu eteenpäin hänen esimiehilleen. Viestin näki useampi ihminen miehen työpaikalla.

Viestin kirjoittaja oli halunnut "varoittaa" miehestä. Hän kirjoitti miehen olevan "erittäin vaarallinen" ja että hän saattaisi aiheuttaa työnantajalle ongelmia. Kirjoittaja oli kertonut, että toivoi, ettei mies enää "vahingoittaisi muita ihmisiä". Asiasta aloitettiin työpaikan sisäinen selvitys.

Jo toinen ilmoitus

Poliisitutkinnassa kävi ilmi, että nainen oli ottanut yhteyttä viranomaisiin ensimmäisen kerran jo noin puoli vuotta kaksikon suhteen jälkeen, syksyllä 2017, eli noin vuosi ennen kuin poliisi lopulta soitti miehelle.

Nainen oli tuolloin kertonut miehen raahanneen hänet väkisin sänkyyn ja olleen hänen kanssaan yhdynnässä kielloista huolimatta.

Nainen oli kuitenkin väittänyt, ettei muistanut tilanteesta juuri mitään. Asian selvittely oli siksi loppunut. Mieheen ei ollut tuolloin otettu yhteyttä.

Noin vuotta myöhemmin, hieman ennen miehen poliisilta saamaa soittoa, nainen oli tehnyt uuden rikosilmoituksen. Nainen kertoi, että oli käynyt terapiassa ja että nyt hän muistaisi tapahtumat.

Kaksi kuukautta myöhemmin tapauksen esitutkinta kuitenkin lopetettiin. Poliisi tuli siihen lopputulokseen, että mitään raiskausta ei ollut tapahtunut.

Samalla poliisissa tehtiin lopettamispäätös myös toiseen raiskaustutkintaan liittyen. Nainen oli ilmoittanut poliisille myös toisesta, toisen henkilön tekemäksi väitetystä raiskauksesta.

Naisen mukaan tuo henkilö olisi niin ikään raiskannut hänet samoihin aikoihin kuin hän väitti entisen työkaverin raiskanneen hänet.

Syyte myös naisen aviomiehelle

Työpaikkaromanssista alkanut soppa eteni oikeuteen, mutta tällä kertaa syytökset eivät kohdistuneet mieheen, vaan naiseen.

Naista syytettiin väärästä ilmiannosta ja kahdesta kunnianloukkauksesta. Oikeudessa kunnianloukkauksesta syytettynä oli myös naisen aviomies.

Syyte väärästä ilmiannosta liittyi polisiille tehtyihin rikosilmoituksiin, kunnianloukkaussyytteet puolestaan miehen työpaikalle lähetettyihin sähköpostiviesteihin.

Syytteiden mukaan sekä nainen että tämän aviomies olivat lähettäneet raiskaussyytöksistä kertovat sähköpostiviestit työpaikalle.

Aviomies oli syksyllä 2018 lähettänyt työnantajalle viestin, jossa muun muassa varoiteltiin erittäin vaarallisesta raiskaajasta. Naisen puolestaan syytettiin lähettäneen työnantajalle samansuuntaisen sähköpostiviestin vielä senkin jälkeen, kun poliisitutkinta asiassa oli jo lopetettu.

Molemmat tuomittiin. Raiskaussyytökset siis katsottiin perättömiksi. Molemmat myös valittivat tuomiosta hovioikeuteen.

Aviomies uskoi vaimoaan

Helsingin hovioikeus ratkaisi asian maanantaina, tosin vain aviomiehen osalta, sillä nainen oli vetänyt valituksensa pois.

Aviomies vetosi hovioikeudelle tekemässään valituksessaan muun muassa siihen, että oli pitänyt vaimonsa kertomusta raiskauksesta totena. Hänen ei myöskään kertomansa mukaan ollut tarkoitus halventaa miestä sähköpostiviestillään, vaan "tiedottaa" miehen työnantajaa rikostutkinnasta.

Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota muuten kuin aviomiehen maksettavaksi määrättyjen kärsimyskorvausten osalta. Summaa laskettiin vastaamaan muita samankaltaisia tapauksia.

Aviomiehen katsottiin edelleen syyllistyneen kunnianloukkaukseen ottaessaan yhteyttä miehen työnantajaan.

Hovioikeuden mukaan miehen olisi pitänyt viestin lähettäessään ymmärtää, että kyse oli vakavasta syytöksestä ja että naisen kertomus oli mahdollisesti valheellinen. Tätä perusteltiin muun muassa sillä, että nainen ei ollut kertonut raiskauksesta aviomiehelle heti ja että hän oli tehnyt rikosilmoituksen vasta tultuaan raskaaksi – ja myös sillä, että rikosilmoitusten kohteena oli ollut kaksi eri miestä.

Hovioikeuden tuomiosta käy epäsuorasti ilmi myös mahdollinen motiivi valehdella: nainen oli saanut yhdeksän kuukautta väitetyn raiskauksen jälkeen lapsen, jonka isä aviomies ei ollut.

Käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä vuonna 1994 syntynyt nainen tuomittiin 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja määrättiin maksamaan raiskaussyytösten kohteeksi joutuneelle miehelle yhteensä 7000 euroa vahingonkorvauksia.

Hovioikeuden päätöksellä tämän aviomies puolestaan tuomittiin kunnianloukkauksesta 40 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen, josta jää miehen tuloilla maksettavaa minimimäärä, eli 240 euroa. Lisäksi miehen käskettiin maksaa raiskaussyytösten kohteena olleelle miehelle 1500 euron vahingonkorvaus.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hel ... #gs.mxugz9

Ultimaratio
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 106
Liittynyt: To Helmi 28, 2019 8:02 pm

Ravintola yritettiin ryöstää Vaasassa

Viesti Kirjoittaja Ultimaratio »

Vaasassa epäillään ryöstöä – poliisi etsii silminnäkijöitä

Ryöstön epäillään tapahtuneen Vaasassa sijaitsevassa ravintolassa. Poliisi on pidättänyt yhden henkilön, mutta etsii silminnäkijöitä, koska tekijöitä epäillään olevan useita.

Vaasan Palosaaren Yliopistonrannassa tapahtui tänään aamulla klo. 08.15 – 08.50 epäilty ryöstö.

Ainakin yksi henkilö on tullut tapahtumapaikalle aikaisemmin yöllä Vaasasta varastetulla punaisella Kia Ceed-merkkisellä henkilöautolla. Autoa kuljettanut henkilö on ajanut auton kiinni lumihankeen yliopiston rannassa.

Itse epäilty ryöstö on tapahtunut läheisessä ravintolassa, henkilöstön sosiaalitiloissa.

Poliisi pyytää havaintoja tällä autolla paikalle tulleesta henkilöstä tai henkilöistä tai näköhavaintoja henkilöistä, jotka olisivat poistuneet auton luota ennen poliisin saapumista paikalle.

Poliisi on tähän mennessä ottanut kiinni yhden henkilön epäiltynä ryöstöstä.

Näköhavaintoja tapauksesta voi lähettää poliisille osoitteeseen [email protected]

https://yle.fi/uutiset/3-12284394

24.1. 16:52 Päivitetty 24.1. 16:54

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6598
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

HKI: Veitsiä levitelty lumeen kävelyreitin vierelle Ylä-Malmilla

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art ... t=promobox

Nelivuotiaan isä teki järkyttävän löydön pulkkareitin varrelta Malmilla: Maahan oli jäädytetty veitsi pystyyn
Ylä-Malmilla asuva isä löysi jotain sellaista, mihin yksikään vanhempi tai lemmikinomistaja ei toivoisi törmäävänsä.


26.1.2022 15:44

Kun Ylä-Malmilla asuva Jerry Hagelberg veti maanantaina 4-vuotiasta poikaansa pulkassa, hän näki jotain merkillistä.

Eikä kovin mukavaa.

Maasta, osittain sulaneen jään keskeltä, törrötti pystyyn jäädytetty veitsi. Vähän aikaa ympärilleen katseltuaan Hagelberg löysi toisen veitsen. Se oli irrallaan lähes vieressä.

”Kysyin pojalta, tietääkö hän, mikä tuo on. Poika vastasi, että puukko, ja lisäsi, että niihin ei saa koskea ja ne ovat vaarallisia.”

Hagelbergilla oli hanska käsissään, ja hän irrotti pystyssä olevan veitsen. Hän otti toisenkin veitsen mukaansa ja vei ne oman asuintalonsa metallijätekierrätysastiaan.

”Samassa paikassa on nyt talvisin ollut lumivallit, mutta maanantaina oli jo jonkin verran sulaa. Pystyssä ollut puukko on ollut varmaankin lumivallin alla piilossa”, Hagelberg kertoo.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Maukka Peruslätkä
Neuvoja-Jack
Viestit: 507
Liittynyt: Ti Tammi 29, 2019 7:30 am

Re: Kaiken maailman hölmöilyt - rikosmaailman sattumuksia

Viesti Kirjoittaja Maukka Peruslätkä »

Mies kätki reppuunsa 20 pullon olutpaketin Kauniaisten S-marketissa ja pisti kiinniottotilanteessa myymäläpäällikköä veitsellä polveen – tuomio 2 vuotta ja 8 kuukautta ehdotonta vankeutta

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut Kauniaisissa viime keväänä S-marketin ryöstäneelle miehelle kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden mittaisen ehdottoman vankeusrangaistuksen.

Tuomio langetettiin törkeästä ryöstöstä.

Keittiöveitsellä aseistautunut mies anasti kaupasta 20 pullon olutpakkauksen. Ryöstön yhteydessä hän löi marketin vuoropäällikkönä työskennellyttä miestä veitsellä polveen aiheuttaen noin 1,5 sentin kokoisen ja 0,5 senttiä syvän haavan.

Lyönti tapahtui kaupan pihalla myymäläpäällikön yritettyä pysäyttää miestä pakenemasta.

Ryöstö tapahtui huhtikuussa 2021. Myymäläpäällikön mukaan hän oli pannut merkille, kuinka kauppaan saapunut mies laittoi olutpakkauksen reppuunsa ja jatkoi sitten ostosten tekoa.

Kassalla mies maksoi keräämänsä ostokset. Kun myymäläpäällikkö vaati miestä palauttamaan repussa olleet oluet, pakeni tämä kaupasta.

Myymäläpäällikkö sai miehen kiinni kaupan ulkopuolella, jossa mies uhkasi lyödä, jos tämä ei päästä irti.

Myymäläpäällikkö kertoi ajatelleensa, että mies uhkaa lyödä kädellä, kunnes tunsi kipua polvessaan.

Mies myönsi syyllisyytensä ryöstöön, mutta kiisti, että teko olisi ollut törkeä. Miehen mukaan teräaseen käyttö oli vähäistä ja anastetun omaisuuden määrä pieni. Lääkärinlausunnon mukaan myymäläpäällikön polveen tullut vamma oli pinnallinen, eikä polvinivelen toiminnalle todennäköisesti koitunut haittaa.

Oikeus katsoi, että törkeän ryöstön tunnusmerkit täyttyivät. Rangaistuksen pituutta mitatessaan oikeus otti huomioon kaksi korkeimman oikeuden aiempaa tuomiota törkeiksi katsotuista ryöstöistä.

Mies määrättiin maksamaan myymäläpäällikölle 2 000 euron kipukorvaukset.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4456033

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7198
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Suomalaiselle kiekkopomolle tuomio törkeästä veropetoksesta

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

ENTINEN TPS:N liigajoukkueen kapteeni ja seuran urheilutoimenjohtaja Ari Vuori on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa törkeästä veropetoksesta.
Tuomion mukaan Vuori jätti ilmoittamatta kaikki Detroit Red Wings Inc:ltä vuonna 2015 saamansa ansiotulot ja osan Maple Leaf Sport & Entertainment Ltd:ltä saamistaan ansiotuloista vuosina 2015–2019.
Vuori jätti ilmoittamatta yhteensä 461 061,20 euron ansiotulot, mikä tarkoittaa yhteensä 237 529,49 euroa vältettyjä veroja.

Vuori tuomittiin vuoden ja yhden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Lisäksi hän joutuu korvaamaan Verohallinnolle edelleen maksamatta olevia veroja 45 236,09 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen, ja siihen voi hakea muutosta hovioikeuden kautta.

https://www.is.fi/nhl/art-2000008570868.html

pasip
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 96
Liittynyt: Ke Huhti 29, 2015 10:11 am

Re: Ravintola yritettiin ryöstää Vaasassa

Viesti Kirjoittaja pasip »

Tekijä ilmeisesti sama mustalainen joka puukotti hengiltä miehen Vaasan keskustassa 2014 ja joka 2017 yritti ottaa hengiltä myös serkkunsa koska tämä oli käynyt paappansa haudalla ilman suvun suostumusta. On nää Koivistolaiset mukavaa porukkaa. Enkä nyt tarkoita entisaikojen laulavia sisaruksia.

Linkki vuoden 2014 tapaukseen: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... =2&t=17679
-NILS-

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Ravintola yritettiin ryöstää Vaasassa

Viesti Kirjoittaja poikani »

pasip kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 6:28 pm
Tekijä ilmeisesti sama mustalainen joka puukotti hengiltä miehen Vaasan keskustassa 2014 ja joka 2017 yritti ottaa hengiltä myös serkkunsa koska tämä oli käynyt paappansa haudalla ilman suvun suostumusta. On nää Koivistolaiset mukavaa porukkaa. Enkä nyt tarkoita entisaikojen laulavia sisaruksia.
Mistä on peräisin tietosi tekijästä? Entä tarkoitatko nyt kiinni otettua, vai jotakuta pakoilijaa?
????? ?? ??????.

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Kajaanissa yritettiin tappaa teräasetta käyttäen aamuyöllä 29.1. - osapuolet tuttuja toisilleen

Viesti Kirjoittaja poikani »

Poliisi kirjoitti:Oulun poliisi tutkii henkirikosta ja henkirikoksen yritystä

29.1.2022 15.00
UUTINEN

Oulun poliisilaitoksen alueella tapahtui kaksi vakavaa väkivallantekoa lauantaina 29.1. aamuyöllä. Teot tapahtuivat Iissä ja Kajaanissa.

- -

Samoihin aikoihin Kajaanissa yksityisasunnossa tapahtunutta teräaseen käyttöä tutkitaan tapon yrityksenä. Uhri ja tekijä olivat tässäkin tapauksessa paikkakuntalaisia ja tuttuja toisilleen.

Molemmissa tapauksissa on ollut todistajia lähettyvillä, joiden kuulemisella saadaan lisäselvyyttä tapahtumien kulkuun.

Poliisi ei tiedota viikonlopun aikana tapahtumista enempää tutkinnallisiin syihin vedoten.
https://poliisi.fi/-/oulun-poliisi-tutk ... n-yritysta
????? ?? ??????.

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6598
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Isä ja tytär tunkeutuivat ajamaan rallia Teivon raviradalle

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art- ... keli-oikea

Sivulliset tunkeutuvat ajamaan rallia Teivon raviradalle ja aiheuttavat vaaraa hevosille ja ihmisille: ”Siinä käy kallis vahinko”

Ylöjärvellä sijaitsevan Teivon ravikeskuksen toimitusjohtaja Päivi Lehtonen kummeksuu ihmisten käytöstä. Hänen mukaansa harva huomautuksen saava toteaa rauhallisesti poistuvansa alueelta.


29.1.2022 14:12

”Sain isältä vastaani huutoa. Tyttö oli kyllä selvästi nolona. Ravirata ei ole mikään yleinen ajoharjoittelualue, ei sinne niin vain saa tulla.”

Näin kertoo Teivon ravikeskuksen toimitusjohtaja Päivi Lehtonen tapahtumista, kun hän joutui perjantaina häätämään raviradan katsomoalueelle ajoharjoittelemaan tulleen isän ja tyttären.

"Mikä ihmeen sosialisoinnin aalto menossa?”
Sivulliset ovat tänä talvena toistuvasti tunkeutuneet autoillaan Teivon ravikeskuksen alueelle Ylöjärvellä. Lehtosen mukaan ravikeskuksen pysäköintialueelle, katsomoalueelle tai jopa kaviouralle on tultu ajamaan rallia ja luistattamaan autoja. Kuskeina on Lehtosen mukaan ollut aikuisiakin miehiä ja heillä on välillä lapsia kyydissään.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

palokirves
Axel Foley
Viestit: 2034
Liittynyt: Pe Elo 02, 2019 11:01 pm

Rikollisryhmän epäillään väärentäneen viisumeita Jemenin kansalaisille

Viesti Kirjoittaja palokirves »

Rikollisryhmän epäillään väärentäneen viisumeita Jemenin kansalaisille – ryhmän jäsen tuli Suomeen laittomasti Saimaan kanavan kautta

Kaakkois-Suomen rajavartioston rikostorjuntayksikkö epäilee järjestäytyneen rikollisryhmän väärentäneen Schengen-viisumeita Jemenin kansalaisille. Ryhmää epäillään törkeästä väärennyksestä.

Suomessa asuvien jemeniläistaustaisten ryhmäläisten avulla asiakkaiksi oli hankittu yhteensä noin 200 Venäjällä ja satoja muun muassa Saudi-Arabiassa oleskelevia jemeniläisiä, Rajavartiolaitoksen tiedotteessa kerrotaan.

Kaakkois-Suomen rajavartioston rikostorjuntayksikön suorittaman esitutkinnan perusteella rikollisryhmä on järjestänyt Schengen-alueen viisumeita Eurooppaan saapumista varten 2 000–4 000 euron hintaan ainakin Jemenin kansalaisille.

Esitutkinnan aikana on ollut vangittuna kaksi henkilöä, mutta heidät on vapautettu, tiedotteessa kerrotaan.

Rikosepäilyn esitutkinta on valmistunut ja se on siirretty Itä-Suomen syyttäjäalueelle syyteharkintaa varten.

Käsimatkatavaroista löytyi väärennettyjä viisumeita
Rikosepäily paljastui Nuijamaan rajanylityspaikalla toukokuun lopulla 2021, kun Venäjältä Suomeen saapuneen, Virossa asuvan miehen käsimatkatavaroista löydettiin maahantulotarkastuksen yhteydessä neljän Jemenin kansalaisen passit sekä passien kuljettamiseen oikeuttavat valtakirjat.

Rajavartioston mukaan asiakirjatutkinnassa havaittiin, että passeissa olevien Suomen Schengen-viisumien turvatekijät eivät vastanneet aitojen viisumien turvatekijöitä ja että viisumit oli valmistettu tulostimella eikä painomenetelmin kuten aidot viisumit.

Passeja kuljettanut mies otettiin kiinni epäiltynä törkeästä väärennyksestä. Hänellä on sekä Suomen että Viron kansalaisuudet.

Virossa asuva mies oli esitutkinnan mukaan matkustanut Tallinnasta Helsingin kautta Pietariin järjestämään vääriä viisumeita. Mies oli sopinut Schengen-viisumien hankkimisesta 14 jemeniläisen passeihin Venäjällä.

Esitutkinnan perusteella mies vastaanotti Pietarissa kuriiripalveluiden kautta yhdeksän arabimaista lähetettyä Jemenin passia. Pietarissa hän luovutti passit väärien viisumeiden valmistamista varten venäläismiehelle, joka viisumien valmistuttua luovutti passeista edelleen neljä Suomeen kuljetettavaksi.

Suomeen laittomasti Saimaan kanavan kautta
Rajavartioston mukaan yksi rikollisryhmään kuuluva jemeniläismies oli saapunut laittomasti Suomeen kesäkuussa 2017 Saimaan kanavan kautta huviveneeseen piiloutuneena. Esitutkinnan perusteella jemeniläismiehen rooli on ollut järjestää asiakkaiksi Venäjällä oleskelevia jemeniläisiä.

Mies matkusti viime kesäkuun lopussa Suomesta Venäjälle, jossa Venäjän rajaviranomaiset ottivat hänet kiinni vuoden 2017 rikosepäilyn vuoksi.

Kaakkois-Suomen rajavartioston rikostorjuntayksikkö on tehnyt esitutkinnan aikana yhteistyötä Venäjän rajavartiopalvelun rikostorjunta-asiantuntijoiden ja Viron viranomaisten kanssa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rik ... #gs.oaoeqj
Even Steven kirjoitti:
Ke Maalis 01, 2023 10:54 pm
Olen ollut pakkohoidossa viimeiset 10 vuotta.

hipsulainen
Axel Foley
Viestit: 2370
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 2:29 pm
Paikkakunta: Lahti

Uzbekistan: Äiti heitti 3-vuotiaan tyttärensä karhuaitaukseen - syyte murhayrityksestä

Viesti Kirjoittaja hipsulainen »

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b9d ... ad6c350f06

Äiti heitti 3-vuotiaan tyttärensä karhuaitaukseen Uzbekistanissa

Äiti on saanut syytteen murhayrityksestä.

Uzbekistanin pääkaupungissa Taškentissa äiti ja hänen kolmevuotias tyttönsä olivat eläintarhan karhuaitauksen vierellä, kun äiti tuntemattomasta syystä pudotti tytön karhuaitaukseen.

Pudotusta oli noin viisi metriä.

Paikalle tuli välittömästi Zuzu-niminen uroskarhu, joka vain nuuhki tyttöä, mutta ei käynyt hänen kimppuunsa.

Eläintenhoitajat onnistuivat houkuttelemaan karhun toiselle puolelle aitausta ja saivat sen pääsyn tytön luokse estettyä.

Työntekijät ryntäsivät tytön luokse ja saivat vietyä hänet turvaan. Tyttö sai pudotuksesta haavoja ja aivotärähdyksen, mutta hän toipuu vammoistaan.

Äiti on pidätetty ja hän saa syytteen murhayrityksestä. Mitään motiivia hänen teolleen ei ole toistaiseksi selvinnyt.

Kuva
Äiti saattaa saada 15 vuoden vankeustuomion. [REUTERS]
Olet sietämätön tyyppi ja mielipiteesi ovat vääriä
Älä soita tänne enää koskaan - Ultra Bra

Murhasta Tuli Totta
Poliisikoira Rex
Viestit: 268
Liittynyt: Ke Loka 17, 2018 2:33 am

Törkeä ryöstö Mellunkylässä

Viesti Kirjoittaja Murhasta Tuli Totta »

Iltasanomat ja Twitter kertovat Mellunkylässä tapahtuneen vakavan väkivaltarikoksen, jonka takia metroliikenne on ollut katkolla.

Onko tästä mitään tietoa?

Vastaa Viestiin