Mies iski pyöräilijälle aivovamman Sastamalan Keikyällä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
julli77
Armas Tammelin
Viestit: 73
Liittynyt: Ti Syys 01, 2015 7:47 pm

Mies iski pyöräilijälle aivovamman Sastamalan Keikyällä

Viesti Kirjoittaja julli77 »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bf62 ... 7b2c9744ad

Tänään klo 22:34

Autosta nousi mies, joka iski pyöräilijälle aivovamman

Todistaja oli ollut perheineen tien varren uimarannalla. Hän oli havahtunut siihen, että tielle oli pysähtynyt henkilöauto sekä polkupyörä. Mies käsitti, että jonkinlainen jupakka oli meneillään. Hän ryhtyi seuraamaan tapahtumia runsaan kymmenen metrin päästä ilman, että tiellä olijat olisivat olleet hänestä tietoisia.

Todistajan mukaan pyöränsä päällä seisova mies oli sitä mieltä, että auto oli ajanut vaarallisesti. Pyöräilijän ääni nousi. Autosta nousi naiskuljettajan vierestä mies oven viereen seisomaan ja huutamaan.
.
.

Tilanne päättyi siihen, että autosta noussut mies iski pyöräilijää nyrkillä kasvoihin. Todistajan mukaan tuo isku ”tuli pään takaa voimalla”. Pyöräilijä kaatui asfaltille.

Tapaus sattui Sastamalan Keikyässä toissa syksynä illan suussa. Pahoinpitelyn kohteeksi joutunut mies päätyi useaksi päiväksi sairaalahoitoon. Hän sai ohimoonsa aivoruhjeen sekä murtumalinjan ohimoluuhun.

Aivovamma todettiin sairaalassa keskivaikeaksi. Tapahtuneen jälkeen uhri ei ensimmäisinä päivinä tunnistanut edes läheisiään.

Syytetyn kertomus
42-vuotias rikostaustainen mies sai syytteen pahoinpitelystä Pirkanmaan käräjäoikeudessa kevättalvella. Syyttäjän mukaan hän oli lyönyt nyrkillä asianomistajaa pään alueelle, jolloin uhri oli kaatunut ja saanut edellä kuvatut vammat.

Syytetty kiisti teon ja katsoi toimineensa hätävarjelutilanteessa.

Syytetyn mukaan toinen mies oli heittänyt pyörän maahan ja lähtenyt juoksemaan kohti heiluttaen samalla molempia käsiään häntä päin. Kädet hipoivat hänen kasvojaan.

Hän väitti, ettei ollut lyönyt, vaan pitänyt toisesta miehestä vasemmalla kädellä kiinni ja tönäissyt tätä oikealla kädellään rintaan. Työnnön johdosta mies oli kaatunut.

”Nyrkit pystyssä, kädet huitoen”
Syytetyn mukaan alkutilanne oli ollut se, että pyöräilijä oli ”seilannut edestakaisin” heidän autonsa edessä, eikä hänen autoa ajanut siskonsa meinannut päästä ohi.

Sisko oli töötännyt, jolloin pyöräilijä näytti käsimerkkiä sekä potkaissut autoa.

Syytetyn sisaren kertomus oli hyvin samanlainen kuin veljensä. Naisen mukaan pyöräilijä oli hoippunut. Kun hän sitten oli tätä ohittanut, kuului ”kopsahdus”, joku aiheutui potkusta auton kylkeen.

Naisen mukaan hän pysäytti, jotta auto voitaisiin tarkistaa. Tällöin pyöräilijä oli tullut ”nyrkit pystyssä kädet huitoen” heitä kohti. Veli ehti ainoastaan avata auton oven, kun pyöräilijä oli jo hänen kimpussaan.
.
.

Kiistää potkun
Oikeudessa kuultuna pyörämies kiisti, että olisi potkaissut autoa. Se olisikin ollut vaikeaa, sillä hänellä oli ollut lukkopolkimet jaloissa kiinni.

Mies ei muista kertomansa mukaan itse tapauksesta mitään. Hän muistaa vain ambulanssin. Jälkikäteen hän on saanut tietää, että riitaa oli tullut käsimerkeistä.

Oikeussalissa pyörämies piti mahdollisena, että konflikti olisi lähtenyt liikkeelle siitä, että hän oli ajanut pyörällään liian keskellä tietä.

Todettakoon, ettei syyttäjä syyttänyt pyörämiestä mistään.

60 päivää vankeutta
.
.
Rangaistusta alensi saman miehen viime kesänä saama toinen tuomio. Molemmat rikosjutut olisi ajan puolesta voitu käsitellä yhdessä samassa oikeudenkäynnissä ja niistä langettaa yksi yhteinen vankeusrangaistus.

Uhrilleen tuomitun tulee korvata kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 4 000 euroa viivästyskorkoineen

42-vuotias valitti tuomiostaan Turun hovioikeuteen. Valitus oli turha, sillä tiistaina hovioikeus ilmoitti, ettei se anna hänelle valituslupaa. Käräjätuomio jää noudatettavaksi.

Uutista lyhennetty. Pykälä 21.
-NILS-