MURHA.INFO

2017 siis tapahtunut. Ennakoi vähän Punkstoo-meininkejä. Ketä muusikkoa mustamaalasi.
Uskon ryhmän olleen miesvihamielinen koska nainen sai kenkää 'miehiä puolustettuaan'.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0563 ... 75faeda642


Nainen esitti perättömiä väitteitä muusikosta Me too -ryhmässä – puolustuspuheet estettiin
Nainen tuomittiin kunnianloukkauksesta sakkoihin.

20.5.2022 20:58

Vuoden lopulla elettiin me too, eli minä myös -kampanjan viraaliaikaa. Me toolla haluttiin kiinnittää huomiota naisten kokemaan seksuaaliseen häirintään. Asialla oli oma hashtaginsa, sekä myös someryhmiä.

Yhdessä näistä ryhmistä julkaistiin joulukuisena iltana päivitys, joka ei pitänyt paikkaansa.

Julkaisussa ja siihen liittyvissä kommenteissa nainen syytti erästä miestä muun muassa siitä, että mies on heiluttanut sukuelintään ja yrittänyt tunkea sitä toisen henkilön suuhun.

Nainen kirjoitti miehestä tämän taiteilijanimellä. Naisen tietojen mukaan kaksi hänen ystäväänsä olivat kokeneet tätä asiatonta kohtelua.

lläpitäjä yritti liittää miehen ryhmään, siinä onnistumatta. Mies olisi myös halunnut kirjoittaa ryhmään vastineen naisen väittämille.

Ylläpitäjä lupasi lähettää naisen päivityksestä todisteet miehelle, mutta hänet ehdittiin sitä ennen poistaa ryhmästä.

Naisen mukaan hänen koettiin ryhmän hengen vastaisesti puolustavan miehiä.

Julkaisun jälkeen miehestä käytiin keskustelua ainakin yhteisöviestipalvelu Jodelissa, ja lisäksi hänen taiteilijanimellään varustettuihin julisteisiin ilmestyi herjaavia, kyseiseen julkaisuun viittavia kommentteja.

Tomi Metsäkedon tapaus on tunnetuin, mutta liittyykö samaan. Tuo on oiva esimerkki miten lukuisat naiset keksivät täysin päästään omia tarinoita ja jakoivat niistä mieheen liittyen julkisesti, vaikka kaikki tarinat olivat täysin keksittyjä ja valheellisia.

holmesin haamu kirjoitti: ↑Su Touko 22, 2022 6:47 am Tomi Metsäkedon tapaus on tunnetuin, mutta liittyykö samaan. Tuo on oiva esimerkki miten lukuisat naiset keksivät täysin päästään omia tarinoita ja jakoivat niistä mieheen liittyen julkisesti, vaikka kaikki tarinat olivat täysin keksittyjä ja valheellisia.

Ei voi pitää paikkansa.
Kaikkia naisia on uskottava.

Kuultiinkohan tuota akkaa nyt tarpeeksi?
(Was she HEARD? - pun intended)

Miesviharyhmä. Ehkä yksi suomenkielen kauneimmista sanoista.

Tuhansittain metoo -kertomuksia, joista yksi ollut epätosi. Ei vie uskottavuutta naisten kertomuksilta, päinvastoin. Vahvistaa.

Nämä tuulesta temmatut väitteet massoittain tehdyistä yksilöidyistä, täysin keksityistä ja valheellisista häirintätapauksista eivät ole todellisuutta.

Teppo Vapaus sai kenkää kaikista medioista missä työskenteli. Syytteet todettiin ex-tyttöystävän keksinnöiksi useilla eri profiileilla mutta töitä ei saanut takaisin koska oli syntynyt mainehaitta.
Ei kuulosta reilulta. Mistään ei tuomittu mutta työt meni.

Voisin kuvitella kyseessä olevan joku "rento feministiryhmä"- tyyppinen paikka facessa. Näitä ryhmiähän on vaikka pilvin pimein, kun porukalla menee hermot toisiinsa ja kauhealla draamalla tehdään se "ainoa ja oikea ja rento" ryhmä.

Meno on tosiaan aika villiä ja suosittelen näitä ryhmiä suuresti niille, joita ei tosi-tv kiinnosta.

Metsäkedon keissihän on hiukan huono vertailukohta, mitä itse silloin keskustelua mm. naistenhuoneella seurasin. Kymmenillä oli Metsäkedosta todella negatiivisia kokemuksia ja äijä kyllä aika pitkälti tietyissä piireissä tiedetään käyttäytymismalleistaan. Ongelma tuli uskottavuuden sijaan siinä, miten asia käsiteltiin ja otettiin esille. Ei oltu tehty rikosilmoja, huudeltiin syytöksiä, joihin oli liitetty niin nimi kuin kuvakin ja mikä tärkeintä, ilman minkäänlaisia todisteita.
Onko Metsäketo ahdistellut naisia? Totta helvetissä.
Veikö se someruljanssi uhreilta pienimmätkin mahdollisuudet saada edes jotain seuraamuksia Tontsalle toisten perseilyn takia? Totta saatanassa.

En tästä aloituksen julkaisusta tiedä enempää kuin täällä on kerrottu, joten paha sanoa, onko puheilla minkäänlaista todellisuuspohjaa, mutta omaan silmään vaikuttaa siltä, että kys. kirjoittelijalla on jotain henkilökohtaista artistia kohtaan. Voi olla ihan omia harhoja tai vittuuntuneisuutta esim. pakeista. Kenttä on aika avoin, kun ei oikeen tosiaan mitään ole tiedossa.

Tulee lähinnä mieleen se yksi mielenterveysongelmainen nainen, joka ahdisteli jotain mieslaulajaa niin pitkälle, että sai lukuisia tuomioita kotirauhan rikkomisesta ja vainoamisesta lähtien. Oli vainonnut muitakin julkisuuden henkilöitä ja kuvitteli kaiken näköistä suhdetta ja salaliittoja.

Staff Meeting kirjoitti: ↑Su Touko 22, 2022 12:57 pm Teppo Vapaus sai kenkää kaikista medioista missä työskenteli. Syytteet todettiin ex-tyttöystävän keksinnöiksi useilla eri profiileilla mutta töitä ei saanut takaisin koska oli syntynyt mainehaitta.
Ei kuulosta reilulta. Mistään ei tuomittu mutta työt meni.

Jännä ettei Teppo Vapaus missään vaiheessa ottanut asiaan mitään kantaa tai kertonut että kaikki syytökset ovat valetta.....

tottij kirjoitti: ↑Ma Touko 23, 2022 11:33 am

Staff Meeting kirjoitti: ↑Su Touko 22, 2022 12:57 pm Teppo Vapaus sai kenkää kaikista medioista missä työskenteli. Syytteet todettiin ex-tyttöystävän keksinnöiksi useilla eri profiileilla mutta töitä ei saanut takaisin koska oli syntynyt mainehaitta.
Ei kuulosta reilulta. Mistään ei tuomittu mutta työt meni.

Jännä ettei Teppo Vapaus missään vaiheessa ottanut asiaan mitään kantaa tai kertonut että kaikki syytökset ovat valetta.....

Ja ketjun aloittaa uutisotsikko

Nainen esitti perättömiä väitteitä muusikosta Me too -ryhmässä – puolustuspuheet estettiin
Nainen tuomittiin kunnianloukkauksesta sakkoihin.

Kylläpä haiskahtaa.
Viestisi.

Nänniaktivisti Säde Vallaren kertoo Ylen jutussa että joutui feministien canceloimaksi, mutta ei nähtävästi kuitenkaan ole jutun nainen, koska Vallarenin tapauksessa kyse 2020 aikana tai jälkeen tapahtuneesta.

https://yle.fi/uutiset/3-12451180

annaanna kirjoitti: ↑Ma Touko 23, 2022 12:43 pm

tottij kirjoitti: ↑Ma Touko 23, 2022 11:33 am

Staff Meeting kirjoitti: ↑Su Touko 22, 2022 12:57 pm Teppo Vapaus sai kenkää kaikista medioista missä työskenteli. Syytteet todettiin ex-tyttöystävän keksinnöiksi useilla eri profiileilla mutta töitä ei saanut takaisin koska oli syntynyt mainehaitta.
Ei kuulosta reilulta. Mistään ei tuomittu mutta työt meni.

Jännä ettei Teppo Vapaus missään vaiheessa ottanut asiaan mitään kantaa tai kertonut että kaikki syytökset ovat valetta.....

Ja ketjun aloittaa uutisotsikko

Nainen esitti perättömiä väitteitä muusikosta Me too -ryhmässä – puolustuspuheet estettiin
Nainen tuomittiin kunnianloukkauksesta sakkoihin.

Kylläpä haiskahtaa.
Viestisi.

Niin miten haiskahtaa???? Miten puolustuspuheet estettiin?? Moni punks too kohun keskelle joutunut julkaisi lukuisia päivityksiä eri sosiaalisen median kanavissa mutta Teppo Vapaus oli täysin hiljaa puolen vuoden ajan. Ei se nyt omaa imagoaan ainakaan nosta ettei asiasta puhu ollenkaan varsinkaan jos on täysin syytön. Kylläpä haiskahtaa.

tottij kirjoitti: ↑Ma Touko 23, 2022 1:28 pm

annaanna kirjoitti: ↑Ma Touko 23, 2022 12:43 pm ...
Ja ketjun aloittaa uutisotsikko

Nainen esitti perättömiä väitteitä muusikosta Me too -ryhmässä – puolustuspuheet estettiin
Nainen tuomittiin kunnianloukkauksesta sakkoihin.

Kylläpä haiskahtaa.
Viestisi.

Niin miten haiskahtaa???? Miten puolustuspuheet estettiin?? Moni punks too kohun keskelle joutunut julkaisi lukuisia päivityksiä eri sosiaalisen median kanavissa mutta Teppo Vapaus oli täysin hiljaa puolen vuoden ajan. Ei se nyt omaa imagoaan ainakaan nosta ettei asiasta puhu ollenkaan varsinkaan jos on täysin syytön. Kylläpä haiskahtaa.

Haiskahtaa lukutaidottomuudelta. Ketjussa tulee täysin selväksi miten puolustautuminen vastinekirjoituksella estettiin siinä foorumissa, jossa pidettiin nähtävillä henkilön kunniaa loukkaavaa viestintää, ja miten samalla pätevältä vaikuttava ylläpitäjä "likvidoitiin".
Hävettävää toimintaa kertakaikkiaan . Julkiset anteeksipyynnöt ovat vähintä, jota perättömiä valheita uskoneet ja syytöntä vainonneet, ja vainoavat, voivat esittää. Olet ollut herkkäuskoinen ja huiputettu.

Haiskahtaa viesti myös puhtaalta pahantahtoisuudelta ja vainoamiselta. Kun ihmisen kunniaa ja mainetta loukataan oikeusvaltiossa, niin ihminen tekee esimerkiksi tutkintapyynnön poliisille, joka sitten harkintansa mukaan suorittaa esitutkinnan, jonka perusteella syyttäjä päättää riittääkö näyttö (todisteet) syytteen nostamiseen.
Jo vain riitti ja tuomio tuli!
Teppo ei voinut lausua omasta asiastaan puoleen vuoteen! Tietenkään. Tyhminkin tuon tajuaa.

Haiskahtaa kovasti vakavalta oikeuden ja tuomiovallan omiin käsiin ottamiselta. Otat syyttäjän ja tuomarin rooli julkisesti esillä olevilla viesteillä väittämällä syytetyn, tässä tapauksessa perättömien valheiden uhriksi joutuneeksi jo tässä vaiheessa tiedetyn, syylliseksi, koska ei ole ilmestynyt joillekin outopalstoille puolustautumaan eli saamaan lisää vihapuhetta päällensä "kansantuomioistuimilta", joilla ei ollut ilmeisesti yhtään mitään muuta todistetta, kuin jonkun randomin väitteet
Eikö noilla palstoilla sattunut aikoinaan paikalla olemaan yhtä ainoaa älykästä olentoa, joka olisi käsittänyt tuota oikeusprosessin käynnissä olemista, ilmaisukieltoa ja tutkinnan sotkemista ja moisten puolustaumisvelvotteiden
esittämisen lapsellisuutta. Vai sensuroitiinko mahdolliset järjenäänet yhteisessä kiimassa.

Voin kuvitella, että kyseessä on taas woke ja cancelointikulttuurin voimaannuttava ripputissinen lihava femakko.

Femakko, joka ei ole koskaan saanut miestä ja on siksi niin katkera kaikille miehille. Säälittävä ja ruma mätisäkki.

annaanna kirjoitti: ↑Su Touko 22, 2022 11:55 am Miesviharyhmä. Ehkä yksi suomenkielen kauneimmista sanoista.

Tuhansittain metoo -kertomuksia, joista yksi ollut epätosi. Ei vie uskottavuutta naisten kertomuksilta, päinvastoin. Vahvistaa.

Nämä tuulesta temmatut väitteet massoittain tehdyistä yksilöidyistä, täysin keksityistä ja valheellisista häirintätapauksista eivät ole todellisuutta.

Yksi jossa on rikos näytetty toteen. Ihan eri asia kuin että yksi ollut epätosi. Niin kuin raiskauksissa, moni ei vie eteenpäin prosessin raskauden vuoksi. Tällaisissa asioissa vielä sakkotuomio tiedossa, ei maksa vaivaa.

annaanna kirjoitti: ↑Ma Touko 23, 2022 12:43 pm

tottij kirjoitti: ↑Ma Touko 23, 2022 11:33 am

Staff Meeting kirjoitti: ↑Su Touko 22, 2022 12:57 pm Teppo Vapaus sai kenkää kaikista medioista missä työskenteli. Syytteet todettiin ex-tyttöystävän keksinnöiksi useilla eri profiileilla mutta töitä ei saanut takaisin koska oli syntynyt mainehaitta.
Ei kuulosta reilulta. Mistään ei tuomittu mutta työt meni.

Jännä ettei Teppo Vapaus missään vaiheessa ottanut asiaan mitään kantaa tai kertonut että kaikki syytökset ovat valetta.....

Ja ketjun aloittaa uutisotsikko

Nainen esitti perättömiä väitteitä muusikosta Me too -ryhmässä – puolustuspuheet estettiin
Nainen tuomittiin kunnianloukkauksesta sakkoihin.

Kylläpä haiskahtaa.
Viestisi.

Tuskin prosessuaalista puolustuspuhetta estettiin. Olisiko, öyhöttöminen keskeytetty.

THS kirjoitti: ↑Ma Touko 23, 2022 8:11 pm ...

Yksi jossa on rikos näytetty toteen. Ihan eri asia kuin että yksi ollut epätosi. Niin kuin raiskauksissa, moni ei vie eteenpäin prosessin raskauden vuoksi. Tällaisissa asioissa vielä sakkotuomio tiedossa, ei maksa vaivaa.

Niin se vaan on, että eivät ole syylliset prosessiin vieneet touhujansa, koska uskoakseni esitutkinta olisi paljastanut syytökset tosiksi .
Mee too on hyvin koulttanut miehiä käyttäytymään

THS kirjoitti: ↑Ma Touko 23, 2022 8:15 pm ..
Tuskin prosessuaalista puolustuspuhetta estettiin. Olisiko, öyhöttöminen keskeytetty.

Tuskin
Aloitusviestissä tulee edelleen täysin selväksi miten puolustautuminen vastinekirjoituksella estettiin siinä foorumissa, jossa pidettiin nähtävillä henkilön kunniaa loukkaavaa viestintää.
Tuskin tuomion saaneen ripputissiin ammutiin kostoksi hopealuotia, vaikka femakoksi on luultu
Tuskin.