Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

[Vareksenpoikanen]

Toi mafia on sen verran vahva, että uhrit eivät uskalla ilmottautua. Joko tekijät itse tai niiden työkaverit käy vaikka kotiovella muistuttamassa miten käy jos "perseilee".

Järkyttävää. Esim. erilaisilla kesätapahtumilla on eri yhdistysten- tai järjestöjen omia järkkäreitä. (Urheiluseurat, SPR, Nuorisoseurat ym.) Niin nyt et enää pysty erottamaan kehen voi luottaa tai ketkä ovat mafia porukkaa. Et myöskään voi tietää kuinka laajalle mafia on työntänyt lonkeronsa.
Ei missään tapauksessa kannata omaa nuorisoa päästää festareille telttaileen! Järkkärit on suurin uhka.

[Joke75]

Toi mafia on sen verran vahva, että uhrit eivät uskalla ilmottautua. Joko tekijät itse tai niiden työkaverit käy vaikka kotiovella muistuttamassa miten käy jos "perseilee".

Järkyttävää. Esim. erilaisilla kesätapahtumilla on eri yhdistysten- tai järjestöjen omia järkkäreitä. (Urheiluseurat, SPR, Nuorisoseurat ym.) Niin nyt et enää pysty erottamaan kehen voi luottaa tai ketkä ovat mafia porukkaa. Et myöskään voi tietää kuinka laajalle mafia on työntänyt lonkeronsa.
Ei missään tapauksessa kannata omaa nuorisoa päästää festareille telttaileen! Järkkärit on suurin uhka.

Ei tää mafia pyöri ku tossa kyseisessä paskalafkassa. Muiden firmojen järkkäreihin ja vartijoihin voi luottaa. Toki rekry voi aina epäonnistua ja joku mätä omena pääsee seulasta läpi, mutta kengän kuva löytyy takamuksista aika nopeasti. Onneksi näille kuitenkin löytyy työpaikka avarnilta.

[Collie]

Eikö sitten toista jvtä pitäisi syyttää myös lapsen hyväksikäytöstä? Kun uutisissa sanotaan että tönitty nainen olisi ollut jvn silloinen avopuoliso? Syytettynä on kuitenkin 24vuotias jv...

Jos nyt oletetaan että tämä kuvailemasi olisi totta niin minkä lain mukaan kyseessä olisi lapsen hyväksikäyttö?

Täysi-ikäinen ja alaikäinen... Onhan asiasta jaettu ennenkin tuomioita. Vai onks nyt asia eri kun kyseessä on ns. Täysin suomalainen pariskunta? jos se nuori pillu on vähän kiinnostanut, niin ei oo haitannu kun molemmat on olleet suomalaisia jne...

Suomessa ns. suojaikäraja on 16 vuotta. Mistä tuo tietosi on että kyseessä olisi 'täysin suomalainen pariskunta' ja mitä merkitystä sillä on tämän tapauksen kannalta jossa matu oli pahoinpidellyt alaikäistä lasta?

[originalnightstalker]

Mitä tuon yhen videon katoin ni pakko myöntää että ymmärrän nuiden vartijoiden reaktion ja käytöksen vaikka yhteiskunnalliselta kannalta onkin väärin mutta myös se että joku apina ahistelee viattomia ihmisiä ilman minkäälaista rangaistusta on väärin.. nuorempana olin monta kertaa tekemisis vartijoiden ja poliisin kanssa mutta hyvin tultiin toimeen yleensä ku en rimpuilu vastaan tai ollu vittumainen niille tai muille ihmisille. Mitä ny pari kertaa tuli kusipää poliisi/vartija vastaan mutta yleensä olivat asiallisia.

[Skloddi]

Mitä tuon yhen videon katoin ni pakko myöntää että ymmärrän nuiden vartijoiden reaktion ja käytöksen vaikka yhteiskunnalliselta kannalta onkin väärin mutta myös se että joku apina ahistelee viattomia ihmisiä ilman minkäälaista rangaistusta on väärin.. nuorempana olin monta kertaa tekemisis vartijoiden ja poliisin kanssa mutta hyvin tultiin toimeen yleensä ku en rimpuilu vastaan tai ollu vittumainen niille tai muille ihmisille. Mitä ny pari kertaa tuli kusipää poliisi/vartija vastaan mutta yleensä olivat asiallisia.

Ehkä jos tuommoisia kostofantasioita tulee, että on pakottava tarve lähteä jakamaan oman käden oikeutta, niin sitä nyt ei tehdä kuitenkaan firman varusteissa ja tunnuksissa työajalla. Ja mieluummin ei muutenkaan. Urpot.

[originalnightstalker]

Mitä tuon yhen videon katoin ni pakko myöntää että ymmärrän nuiden vartijoiden reaktion ja käytöksen vaikka yhteiskunnalliselta kannalta onkin väärin mutta myös se että joku apina ahistelee viattomia ihmisiä ilman minkäälaista rangaistusta on väärin.. nuorempana olin monta kertaa tekemisis vartijoiden ja poliisin kanssa mutta hyvin tultiin toimeen yleensä ku en rimpuilu vastaan tai ollu vittumainen niille tai muille ihmisille. Mitä ny pari kertaa tuli kusipää poliisi/vartija vastaan mutta yleensä olivat asiallisia.

Ehkä jos tuommoisia kostofantasioita tulee, että on pakottava tarve lähteä jakamaan oman käden oikeutta, niin sitä nyt ei tehdä kuitenkaan firman varusteissa ja tunnuksissa työajalla. Ja mieluummin ei muutenkaan. Urpot.

Mitä tällästen apinoiden kanssa sitte pitäis tehä? Mun sukulaismiehen poika on ryöstetty koulussa ja siihen ei juurikaan rikosilmotus tai kouluun soittaminen auttanut..

[Skloddi]

Mitä tuon yhen videon katoin ni pakko myöntää että ymmärrän nuiden vartijoiden reaktion ja käytöksen vaikka yhteiskunnalliselta kannalta onkin väärin mutta myös se että joku apina ahistelee viattomia ihmisiä ilman minkäälaista rangaistusta on väärin.. nuorempana olin monta kertaa tekemisis vartijoiden ja poliisin kanssa mutta hyvin tultiin toimeen yleensä ku en rimpuilu vastaan tai ollu vittumainen niille tai muille ihmisille. Mitä ny pari kertaa tuli kusipää poliisi/vartija vastaan mutta yleensä olivat asiallisia.

Ehkä jos tuommoisia kostofantasioita tulee, että on pakottava tarve lähteä jakamaan oman käden oikeutta, niin sitä nyt ei tehdä kuitenkaan firman varusteissa ja tunnuksissa työajalla. Ja mieluummin ei muutenkaan. Urpot.

Mitä tällästen apinoiden kanssa sitte pitäis tehä? Mun sukulaismiehen poika on ryöstetty koulussa ja siihen ei juurikaan rikosilmotus tai kouluun soittaminen auttanut..

Niin. Kuten todettua, niin sitten varmaan kannattaa vetää firman vermeet niskaan tai jotenkin muuten tehdä työnantajastakin tunnistettava osallinen taho ja lähteä näpäyttämään alaikäistä(?) tekijää sielläkin. Eihän siinä. Suomi on vapaa maa. Mielellään kannattaa myös videoida se teko. Seuraukset pitää kuitenkin kantaa sitten, kun niitä tulee.

Edit: Jos sata vuotta sitten jenkeissä vielä hirtettiin jengiä, kun siltä tuntui, tai kieriteltiin tervassa ja höyhenissä, tai vedettiin vain turpaan, niin se ei valitettavasti ole enää sivistyneen Euroopan hyväksymä toimintatapa.

[TheFirstFate1]

Jos nyt oletetaan että tämä kuvailemasi olisi totta niin minkä lain mukaan kyseessä olisi lapsen hyväksikäyttö?

Täysi-ikäinen ja alaikäinen... Onhan asiasta jaettu ennenkin tuomioita. Vai onks nyt asia eri kun kyseessä on ns. Täysin suomalainen pariskunta? jos se nuori pillu on vähän kiinnostanut, niin ei oo haitannu kun molemmat on olleet suomalaisia jne...

Suomessa ns. suojaikäraja on 16 vuotta. Mistä tuo tietosi on että kyseessä olisi 'täysin suomalainen pariskunta' ja mitä merkitystä sillä on tämän tapauksen kannalta jossa matu oli pahoinpidellyt alaikäistä lasta?

Esitutkinta pöytäkirjasta. Oli mielenkiintoista luettavaa noin 250 sivua.
Ja tolla sun matulla on ihan suomalainen äiti ja ketään alaikäistä lasta ei oltu pahoinpidelty, sekin selviää esitutkinta pöytäkirjasta
Kannattaisiko joskus lukea ne ennen kuin alkaa täällä pätemään "faktoilla".

[Collie]

Täysi-ikäinen ja alaikäinen... Onhan asiasta jaettu ennenkin tuomioita. Vai onks nyt asia eri kun kyseessä on ns. Täysin suomalainen pariskunta? jos se nuori pillu on vähän kiinnostanut, niin ei oo haitannu kun molemmat on olleet suomalaisia jne...

Suomessa ns. suojaikäraja on 16 vuotta. Mistä tuo tietosi on että kyseessä olisi 'täysin suomalainen pariskunta' ja mitä merkitystä sillä on tämän tapauksen kannalta jossa matu oli pahoinpidellyt alaikäistä lasta?

Esitutkinta pöytäkirjasta. Oli mielenkiintoista luettavaa noin 250 sivua.
Ja tolla sun matulla on ihan suomalainen äiti ja ketään alaikäistä lasta ei oltu pahoinpidelty, sekin selviää esitutkinta pöytäkirjasta
Kannattaisiko joskus lukea ne ennen kuin alkaa täällä pätemään "faktoilla".

Korjasin valheelliset väitteesi että täysi-ikäisen ja 16-vuotiaan parisuhde olisi Suomessa rikos, paitsi jos kyseessä olisi sanojesi mukaan 'ns. Täysin suomalainen pariskunta', ja että siitä olisi jaettu 'ennenkin tuomioita'. Tuohan ei ole totta. Poikkeuksena on jos täysi-ikäinen on esim. 'luottamussuhteessa tai auktoriteettiasemassa'. Videolla näkyvä ja kuuluva henkilö ainakin puhuu matumurteella ja tietojen mukaan kyseessä olisi marokkolaistaustainen, joten en olisi siitä suomalaisuudesta niin varma.Lisäksi vartijat kysyvät miksi hän pahoinpiteli 16-vuotiasta tyttöä. Itselläni ei ole käytössä mainitsemaasi '250-sivuista esitutkinta pöytäkirjaa' tuosta videon tapauksesta. Voitsitkin kopioida tänne ne oleelliset kohdat esitutkintapöytäkirjastasi mitkä mielestäsi tukevat väitteitäsi, mukaan lukien se kohta mistä käy ilmi että kyseessä on 'ns. Täysin suomalainen pariskunta'.

[Joke75]

Suomessa ns. suojaikäraja on 16 vuotta. Mistä tuo tietosi on että kyseessä olisi 'täysin suomalainen pariskunta' ja mitä merkitystä sillä on tämän tapauksen kannalta jossa matu oli pahoinpidellyt alaikäistä lasta?

Esitutkinta pöytäkirjasta. Oli mielenkiintoista luettavaa noin 250 sivua.
Ja tolla sun matulla on ihan suomalainen äiti ja ketään alaikäistä lasta ei oltu pahoinpidelty, sekin selviää esitutkinta pöytäkirjasta
Kannattaisiko joskus lukea ne ennen kuin alkaa täällä pätemään "faktoilla".

Korjasin valheelliset väitteesi että täysi-ikäisen ja 16-vuotiaan parisuhde olisi Suomessa rikos, paitsi jos kyseessä olisi sanojesi mukaan 'ns. Täysin suomalainen pariskunta', ja että siitä olisi jaettu 'ennenkin tuomioita'. Tuohan ei ole totta. Poikkeuksena on jos täysi-ikäinen on esim. 'luottamussuhteessa tai auktoriteettiasemassa'. Videolla näkyvä ja kuuluva henkilö ainakin puhuu matumurteella ja tietojen mukaan kyseessä olisi marokkolaistaustainen, joten en olisi siitä suomalaisuudesta niin varma.Lisäksi vartijat kysyvät miksi hän pahoinpiteli 16-vuotiasta tyttöä. Itselläni ei ole käytössä mainitsemaasi '250-sivuista esitutkinta pöytäkirjaa' tuosta videon tapauksesta. Voitsitkin kopioida tänne ne oleelliset kohdat esitutkintapöytäkirjastasi mitkä mielestäsi tukevat väitteitäsi, mukaan lukien se kohta mistä käy ilmi että kyseessä on 'ns. Täysin suomalainen pariskunta'.

Oon lukenu tuon saman pöytäkirjan. Muistaakseni siellä ei tän lapsen isästä puhuttu mitään, mutta lapsen äidin nimi tuli selville. Etunimi on ihan yleismaailmallinen ja sukunumini viittaa saksan kieleen. Se esitutkinapöytäkirja on ihan julkista tietoa. Tosin aika karua luettavaa.

[TheFirstFate1]

Suomessa ns. suojaikäraja on 16 vuotta. Mistä tuo tietosi on että kyseessä olisi 'täysin suomalainen pariskunta' ja mitä merkitystä sillä on tämän tapauksen kannalta jossa matu oli pahoinpidellyt alaikäistä lasta?

Esitutkinta pöytäkirjasta. Oli mielenkiintoista luettavaa noin 250 sivua.
Ja tolla sun matulla on ihan suomalainen äiti ja ketään alaikäistä lasta ei oltu pahoinpidelty, sekin selviää esitutkinta pöytäkirjasta
Kannattaisiko joskus lukea ne ennen kuin alkaa täällä pätemään "faktoilla".

Korjasin valheelliset väitteesi että täysi-ikäisen ja 16-vuotiaan parisuhde olisi Suomessa rikos, paitsi jos kyseessä olisi sanojesi mukaan 'ns. Täysin suomalainen pariskunta', ja että siitä olisi jaettu 'ennenkin tuomioita'. Tuohan ei ole totta. Poikkeuksena on jos täysi-ikäinen on esim. 'luottamussuhteessa tai auktoriteettiasemassa'. Videolla näkyvä ja kuuluva henkilö ainakin puhuu matumurteella ja tietojen mukaan kyseessä olisi marokkolaistaustainen, joten en olisi siitä suomalaisuudesta niin varma.Lisäksi vartijat kysyvät miksi hän pahoinpiteli 16-vuotiasta tyttöä. Itselläni ei ole käytössä mainitsemaasi '250-sivuista esitutkinta pöytäkirjaa' tuosta videon tapauksesta. Voitsitkin kopioida tänne ne oleelliset kohdat esitutkintapöytäkirjastasi mitkä mielestäsi tukevat väitteitäsi, mukaan lukien se kohta mistä käy ilmi että kyseessä on 'ns. Täysin suomalainen pariskunta'.

Esitutkintapöytäkirjan saat ihan itse ilmaiseksi tilattua, joten en näe syytä alkaa jakamaan sitä tässä.
Mun puolesta saat olla uskomatta mitä poliisi on esitutkintapöytäkirjaan kirjannut

*pltmtxtvp*tm
Jos nyt edelleen oot satavarma että JVt väittää pojan pahoinpidelleen 16-vuotiasta tyttöä niin se on täyttä paskaa - Poliisi haastatellut myös tyttöä joka on paljastunut täysi-ikäiseksi naiseksi, joka on ollut viettämässä vapaapäivää, mutta samassa firmassa kuin hänen miehensä, joka hakkasi pojan. Kuulusteluissa tää "uhri tyttö" oli sanonut poliiseille ettei edes tiedä kuka tönijä oli, mutta valkoinen suomalainen mies poimii ensimmäisen vastaan tulevan mustan pojan "koska kaikkihan ne näyttää samalta" ja aloittaa hakkaamisen.

[TheFirstFate1]

"ITÄ-Uudenmaan käräjäoikeudessa jatkuu oikeudenkäynti järjestyksenvalvojien työssään tekemästä väkivallasta. Tänään oikeudessa on luettu syyte, joka koskee viime jouluaaton tapahtumia Helsingin rautatieaseman lähistöllä.

Syyttäjän mukaan kaksi järjestyksenvalvojaa otti miehen perusteetta kiinni.

Mies kaadettiin maahan ja hänen käsistään väännettiin, minkä jälkeen hänet raahattiin portaiden ja tunnelin kautta Kaisantunnelin ja Kaisaniemen puistokujan risteykseen, haastehakemuksessa sanotaan.

SIELLÄ järjestyksenvalvojat kaatoivat syyttäjän mukaan miehen uudelleen perusteetta maahan ja alkoivat tarkistaa tämän tavaroita. Mies huusi apua, mistä syystä järjestyksenvalvojat huputtivat tämän pään, haastehakemuksessa sanotaan.

Seuraavaksi molemmat järjestyksenvalvojat istuivat syyttäjän mukaan koko painollaan miehen päälle. Toinen otti esiin sähkölamauttimen ja luovutti sen työparilleen. Uhrin paljaaseen vatsaan ja selkään kohdistettiin syyttäjän mukaan ainakin neljä sähköiskua.

”[Toinen syytetty] on myös käskenyt kyseisestä menettelystä aiheutuneen voimakkaan kivun johdosta huutanutta [uhria] olemaan hiljaa ja uhannut häntä uusilla sähköiskuilla”, haastehakemuksessa kuvaillaan.

Tämän jälkeen syytetyt ovat haastehakemuksen mukaan kääntäneet uhrin vatsalleen, minkä jälkeen syytetty on vielä painanut polvensa uhrin niskan päälle.

Uhrille aiheutui väkivallasta voimakasta kipua ja useita vammoja. Syyttäjän mukaan teko oli erityisen julma, sillä uhri oli puolustuskyvytön ja liikuntaesteinen.

Syyttäjä vaatii järjestyksenvalvojille vankeusrangaistusta törkeän pahoinpitelyn ja virka-aseman väärinkäyttämisen sekä muiden samaan aikaan käsiteltävien rikossyytteiden takia.

TOISTA sähkölamauttimella tehdystä väkivallasta syytetyistä järjestyksenvalvojista syytetään myös aiemmin joulukuussa 2022 tapahtuneesta väkivallasta Tikkurilan juna-asemalla.

Syyttäjän mukaan syytetty poisti toisen järjestyksenvalvojan kanssa miehen asemalta siten, että tälle aiheutui kipua. Tämän jälkeen he syyttäjän mukaan kaatoivat miehen maahan, missä toinen syytetty piti miestä vartalollaan usean minuutin ajan ja samalla väänsi tämän olkapäätä.

Tämän jälkeen syytetyt ovat haastehakemuksen mukaan päästäneet uhrin pystyyn ja käskeneet tätä poistumaan, jonka jälkeen he ovat kaataneet hänet uudelleen maahan, ja toinen syytetty on painanut polvella tätä selästä ja painanut tämän kasvoja maata vasten.

Syyttäjän mukaan järjestyksenvalvojat syyllistyivät asiassa pahoinpitelyyn. Toista heistä syytetään lisäksi laittomasta uhkauksesta, sillä hän uhkasi syyttäjän mukaan vääntää uhrin käden "paskaksi". Syyttäjä vaatii syytetyille vankeusrangaistusta.

Sekä Helsingin että Tikkurilan aseman tapahtumista on todisteena järjestyksenvalvojan haalarikameralla kuvattua videota.

STT ei ole saanut Itä-Uudenmaan käräjäoikeudelta syytettyjen kirjallisia vastauksia, joista selviäisi, miten he vastaavat syytteisiin.

LAAJASSA oikeudenkäynnissä syytettynä on yhteensä 17 ihmistä. He kaikki yhtä lukuun ottamatta ovat järjestyksenvalvojia. Syyttäjän mukaan syytetyt ovat kiistäneet epäillyt rikokset pääosin.

Oikeudenkäynnille on varattu päiviä joulukuun puoliväliin asti. Juttukokonaisuus käsittää 24 erillistä haastehakemusta, jotka käsitellään jokainen erikseen.

Järjestyksenvalvojien työnantaja Avarn Security kertoi maaliskuussa, että sen selvitysten mukaan ongelmat eivät ole yleistettävissä koko yritykseen, vaan niiden taustalla on "hyvin rajattu joukko". Helsingin sanomat.

Ja homma jatkuu - ja tännekin kommentteihin tulee varmasti taas kommenttia niiltä jotka itsekin hekumoi sadistisella väkivallalla, jos edelleen löytävät tämmöiselle käytökselle puolustettavaa...

[Sienisalaatti]

"ITÄ-Uudenmaan käräjäoikeudessa jatkuu oikeudenkäynti järjestyksenvalvojien työssään tekemästä väkivallasta. Tänään oikeudessa on luettu syyte, joka koskee viime jouluaaton tapahtumia Helsingin rautatieaseman lähistöllä.
:
:

Seuraavaksi molemmat järjestyksenvalvojat istuivat syyttäjän mukaan koko painollaan miehen päälle. Toinen otti esiin sähkölamauttimen ja luovutti sen työparilleen. Uhrin paljaaseen vatsaan ja selkään kohdistettiin syyttäjän mukaan ainakin neljä sähköiskua.

”[Toinen syytetty] on myös käskenyt kyseisestä menettelystä aiheutuneen voimakkaan kivun johdosta huutanutta [uhria] olemaan hiljaa ja uhannut häntä uusilla sähköiskuilla”, haastehakemuksessa kuvaillaan.
:
:

Syyttäjä vaatii järjestyksenvalvojille vankeusrangaistusta törkeän pahoinpitelyn ja virka-aseman väärinkäyttämisen sekä muiden samaan aikaan käsiteltävien rikossyytteiden takia.

TOISTA sähkölamauttimella tehdystä väkivallasta syytetyistä järjestyksenvalvojista syytetään myös aiemmin joulukuussa 2022 tapahtuneesta väkivallasta Tikkurilan juna-asemalla.
.....
.....

Hetkinen, millaisista järjestyksenvalvojista tässä on ollut kyse, jos he kerran ovat toimineet virassa? Ja toisekseen, kuinka yleisiä tällaiset itse hankitut, laittomat sähkölamauttimet ovat järjestyksenvalvojilla? Lihavoinnit omiani, huomiona muille.

(Pointtina se, että jv:t ovat virkamiehiä hyvin, hyvin harvoin ja toisekseen sähkö/etälamauttimia käyttävät vain poliisit ym. viranomaiset)

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[sebvet]

Mitä tuon yhen videon katoin ni pakko myöntää että ymmärrän nuiden vartijoiden reaktion ja käytöksen vaikka yhteiskunnalliselta kannalta onkin väärin mutta myös se että joku apina ahistelee viattomia ihmisiä ilman minkäälaista rangaistusta on väärin.. nuorempana olin monta kertaa tekemisis vartijoiden ja poliisin kanssa mutta hyvin tultiin toimeen yleensä ku en rimpuilu vastaan tai ollu vittumainen niille tai muille ihmisille. Mitä ny pari kertaa tuli kusipää poliisi/vartija vastaan mutta yleensä olivat asiallisia.

Kyllä ihan oikeen että pitävät kurissa tuolla nuita mamuapinoita pitäs antaa vapaat kädet ja enemmän porukkaa valvomaan ni loppuu tuo mamujen perseily ja lasten ja mummojen ryöstely ja raiskaaminen.

[TheFirstFate1]

Hetkinen, millaisista järjestyksenvalvojista tässä on ollut kyse, jos he kerran ovat toimineet virassa? Ja toisekseen, kuinka yleisiä tällaiset itse hankitut, laittomat sähkölamauttimet ovat järjestyksenvalvojilla? Lihavoinnit omiani, huomiona muille.

(Pointtina se, että jv:t ovat virkamiehiä hyvin, hyvin harvoin ja toisekseen sähkö/etälamauttimia käyttävät vain poliisit ym. viranomaiset)

Pora-JV eli Poliisin ja rajavartiolaitoksen tukena toimiva järjestyksenvalvoja on periaatteessa virka. Ja tavallinen Järjestyksenvalvoja ei voi lain mukana toimia juna-asemilla, lentokentillä, tai laivaterminaaleissa, niin kyseessä on aina PORA-JV. Paitsi että PORA-JVn voimankäyttövälineissä sähkölamautin ei ole sallittu ja se on laitonta omistaa tai pitää mukana muiden kuin poliisien, joten rikosrekisteri tulee olemana pitkä noilla minimunilla... Tosin Virosta saa tiskin alta vaikka mitä, kun osaat kysyä oikeasta paikasta

Lainaus lyhennetty
-NILS-