Tapon yritys Jyväskylän Kuokkalassa toi lähes kolme vuotta vankeutta

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
cccp20
Jack Taylor
Viestit: 17
Liittynyt: Ke Joulu 02, 2020 2:35 pm

Tapon yritys Jyväskylän Kuokkalassa toi lähes kolme vuotta vankeutta

Viesti Kirjoittaja cccp20 »

https://www.ksml.fi/paikalliset/5621778

Jyväskylän Kuokkalassa sijaitsevan kerrostalon rappukäytävässä tapahtunut puukotus toi Vaasan hovioikeudessa kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankilatuomion 47-vuotiaalle miehelle. Tuomion mukaan Marko Tapani Halko syyllistyi tapon yritykseen lyömällä kolmekymppistä miestä keittiöveitsellä kerran rintaan siten, että terä osui kylkiluuhun.

Miehen syytettiin huitoneen myös toista miestä veitsellä, mutta tämän syytteen törkeän pahoinpitelyn yrityksestä hovioikeus hylkäsi.

Puukotus tapahtui viime kesäkuussa ja sitä edelsi suusanallinen riita, kun osapuolet olivat huudelleet parvekkeelta toiselle. Toiseen seurueeseen kuuluneet huutelijat lähtivät selvittämään asiaa yläkerran asunnon ovelle, jolloin kiistely kärjistyi fyysiseksi.

Veistä käsitellyt myönsi huitaisseensa kerran säikäyttääkseen, mutta katsoi toimineensa hätävarjelutilanteessa ja kiisti tarkoittaneensa tappaa.

Poliisikuulusteluissa mies ei ollut puhunut itsepuolustuksesta mitään, vaan kertoi päättäneensä lopettaa huutelun ja antaa opetuksen. Lisäksi hän selitti pelästyneensä tilannetta huonon näkökykynsä vuoksi.

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi miehen yksimielisesti tapon yrityksestä ja törkeän pahoinpitelyn yrityksestä kolmen vuoden ehdottomaan vankeuteen. Vaasan hovioikeus äänesti ratkaisusta, sillä kolmesta tuomarista yksi katsoi, ettei menettely täytä tapon yrityksen tunnusmerkistöä.

Eriävää mielipidettään hän perusteli sillä, ettei arvioinut lyöntiä voimakkaaksi, eikä pitänyt kuolemaa sen todennäköisenä seurauksena. Hän olisi tuominnut miehen törkeästä pahoinpitelystä yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomana vankeuteen.

Syyte törkeän pahoinpitelyn yrityksestä hylättiin yksimielisesti, koska ainoaksi syytettä tukevaksi näytöksi jäi ainoastaan väitetyn veitsellä huitomisen kohteeksi joutuneen miehen sinänsä vilpittömäksi arvioitu kertomus. Sen ei kuitenkaan katsottu korkeimman oikeuden ennakkopäätösten valossa ilman välillistä näyttöä riittävän syyksilukevaan tuomioon.

Tuomitun puukottamalleen miehelle maksettavaksi määrätyt korvaukset pysyivät 2 650 eurossa.