En tiedä meneekö OT mutta en ymmärrä noita taparikollisten tuomion alennuksia ollenkaan. Eikö se pitäisi mennä niin päin että jos ei aiemmista tuomioista ottanut ollenkaan opiksi ja uusii tekonsa ja ehkä vielä useita kertoja niin tuomio pitäisi olla kovempi seuraavalla kerralla eikä lievempi..?
Oppiiko joku tosta jotain?
Ainakin mitä tulee rikoksiin missä toinen osapuoli kuollut ja muutenkin vakavat rikokset.
Kamalaa ajatella että joku tappanut ehkä kerran ja toisenkin ja saa sitten aina uusista uhreista vähän alennusta kun ei ollu ihan eka kerta..
Nuori nainen kuoli rikollisen toimesta Porissa 4.7.2021 - 4 v 6 kk vankeutta
-
Saaristonjykä
- Alokas
- Viestit: 3
- Liittynyt: Su Joulu 25, 2022 2:48 pm
-
Oikeus ennen kaikkea
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7447
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Nuori nainen kuoli rikollisen toimesta Porissa 4.7.2021 - 4 v 6 kk vankeutta
Hovioikeus ei heltynyt muuttamaan huumekuskin välitöntä vangitsemista
Turmasta tuomittu mies olisi halunnut, että käräjäoikeuden määräämä vangitsemispäätös olisi kumottu ja että hänet olisi päästetty heti vapaaksi. Vaasan hovioikeus jatkaa edelleen koko asian käsittelyä.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi helmikuun lopussa vuonna 1994 syntyneen Niklas Antero Rikhard Elosen neljäksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta Porissa heinäkuussa 2021 sattuneesta tasoristeysturmasta. Onnettomuudessa sai surmansa nuori nainen.
Käräjäoikeus määräsi Elosen vangittavaksi heti käsittelyn jälkeen.
Niklas Elonen oli onnettomuushetkellä voimakkaasti päihtynyt. Hänen verestään löytyi useita rauhoittavia ja kipulääkkeitä, amfetamiinia ja kannabista.
Kantelun tehneen Elosen mielestä käräjäoikeuden vangitsemispäätös olisi kuulunut kumota ja hänet olisi kuulunut päästää heti vapauteen.
Hänen mielestään välitön vangitseminen on hänen henkilökohtaisten olosuhteidensa vuoksi kohtuuton.
Kantelu koski vain vangitsemista, ei koko oikeusjutun tuomiota.
Vapaudenmenetys on Elosen mukaan haitannut hänen päihdekuntoutustaan. Hän vetosi hovioikeuteen myös siihen, ettei ole ehtinyt viettää aikaa lastensa kanssa, joista hän on aikaisemman vankeusrangaistuksensa johdosta vieraantunut.
Hovioikeus toteaa vastauksessaan, että asian käsittelyn tässä vaiheessa hovioikeudella ei ole edellytyksiä arvioida vangitsemisen edellytyksiä.
Asiassa ei ole myöskään hovioikeuden mukaan käynyt ilmi, että Elosen vangittavaksi määrääminen loukkaisi pakkokeinolain suhteellisuusperiaatetta tai että vangitseminen olisi ollut kohtuuton.
Elonen on myös valittanut käräjäoikeuden tuomiosta kokonaisuudessaan. Juttu käsitellään hovioikeudessa myöhemmin.
https://yle.fi/a/74-20026957
Turmasta tuomittu mies olisi halunnut, että käräjäoikeuden määräämä vangitsemispäätös olisi kumottu ja että hänet olisi päästetty heti vapaaksi. Vaasan hovioikeus jatkaa edelleen koko asian käsittelyä.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi helmikuun lopussa vuonna 1994 syntyneen Niklas Antero Rikhard Elosen neljäksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta Porissa heinäkuussa 2021 sattuneesta tasoristeysturmasta. Onnettomuudessa sai surmansa nuori nainen.
Käräjäoikeus määräsi Elosen vangittavaksi heti käsittelyn jälkeen.
Niklas Elonen oli onnettomuushetkellä voimakkaasti päihtynyt. Hänen verestään löytyi useita rauhoittavia ja kipulääkkeitä, amfetamiinia ja kannabista.
Kantelun tehneen Elosen mielestä käräjäoikeuden vangitsemispäätös olisi kuulunut kumota ja hänet olisi kuulunut päästää heti vapauteen.
Hänen mielestään välitön vangitseminen on hänen henkilökohtaisten olosuhteidensa vuoksi kohtuuton.
Kantelu koski vain vangitsemista, ei koko oikeusjutun tuomiota.
Vapaudenmenetys on Elosen mukaan haitannut hänen päihdekuntoutustaan. Hän vetosi hovioikeuteen myös siihen, ettei ole ehtinyt viettää aikaa lastensa kanssa, joista hän on aikaisemman vankeusrangaistuksensa johdosta vieraantunut.
Hovioikeus toteaa vastauksessaan, että asian käsittelyn tässä vaiheessa hovioikeudella ei ole edellytyksiä arvioida vangitsemisen edellytyksiä.
Asiassa ei ole myöskään hovioikeuden mukaan käynyt ilmi, että Elosen vangittavaksi määrääminen loukkaisi pakkokeinolain suhteellisuusperiaatetta tai että vangitseminen olisi ollut kohtuuton.
Elonen on myös valittanut käräjäoikeuden tuomiosta kokonaisuudessaan. Juttu käsitellään hovioikeudessa myöhemmin.
https://yle.fi/a/74-20026957
-
Oikeus ennen kaikkea
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7447
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Nuori nainen kuoli rikollisen toimesta Porissa 4.7.2021 - 4 v 6 kk vankeutta
Moottoripyörän matkustaja kuoli huumekuskin ajettua puomien välistä junan eteen – hovioikeus piti tuomion ennallaan
Vaasan hovioikeus piti Satakunnan käräjäoikeuden antaman neljän ja puolen vuoden vankeustuomion voimassa. Tuomittu oli valittanut tuomiosta, koska piti sitä liian ankarana.
Vaasan hovioikeus on hylännyt Porin tasoristeysonnettomuudesta tuomitun miehen valituksen tuomiosta. Käräjäoikeuden antama tuomio pysyy siis voimassa.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1994 syntyneen Niklas Antero Rikhard Elosen helmikuun lopussa neljäksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen Porissa heinäkuussa 2021 sattuneesta tasoristeysturmasta.
”Täydellistä piittaamattomuutta”
Elonen katsoi valituksessaan, että käräjäoikeuden antama rangaistus oli liian ankara. Hän perusteli valitustaan sillä, että ei olisi toiminut tilanteessa tahallaan. Hovioikeus ei lämmennyt valitukselle.
– Elosen syyksi luetut rikokset ovat osoittaneet täydellistä piittaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä niin hänen kyydissään olleen matkustajan hengestä ja terveydestä kuin liikenneturvallisuudesta ylipäänsä, hovioikeus toteaa.
https://yle.fi/a/74-20035576
Vaasan hovioikeus piti Satakunnan käräjäoikeuden antaman neljän ja puolen vuoden vankeustuomion voimassa. Tuomittu oli valittanut tuomiosta, koska piti sitä liian ankarana.
Vaasan hovioikeus on hylännyt Porin tasoristeysonnettomuudesta tuomitun miehen valituksen tuomiosta. Käräjäoikeuden antama tuomio pysyy siis voimassa.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1994 syntyneen Niklas Antero Rikhard Elosen helmikuun lopussa neljäksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen Porissa heinäkuussa 2021 sattuneesta tasoristeysturmasta.
”Täydellistä piittaamattomuutta”
Elonen katsoi valituksessaan, että käräjäoikeuden antama rangaistus oli liian ankara. Hän perusteli valitustaan sillä, että ei olisi toiminut tilanteessa tahallaan. Hovioikeus ei lämmennyt valitukselle.
– Elosen syyksi luetut rikokset ovat osoittaneet täydellistä piittaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä niin hänen kyydissään olleen matkustajan hengestä ja terveydestä kuin liikenneturvallisuudesta ylipäänsä, hovioikeus toteaa.
https://yle.fi/a/74-20035576
Re: Nuori nainen kuoli rikollisen toimesta Porissa 4.7.2021 - vaaditaan 3 v vankeutta
Tässä taitaa olla sellainen: https://www.youtube.com/watch?v=bgo9Dl2 ... ietFinland
Täällä on oikea ketjukin hänelle: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 11&t=22727