Stefan Thermanille 6 kk ehdollista vankeutta useista rikoksista ja rakennusbisnekset

[sikapäivät2020]

Mikä vittu tässä on vaikeaa.Ennen oli tapana jemmata vaikka patjan sisään.Vaikka ulkopaskamaki on mainio paikka.Sieltä voi ulosottomies hakea mitä tarvitsee.

[B€st]

Lähinnä ihmettelen sitä tässä, että jos on saanut noin paljon pää-oma tuloa, niin miten sitten voi olla ulosmittaus päällä?

Kiinteistökehityshankkeet vieneet rahaa liikaa.
Joutui kai luopumaan Levi Titanium hankkeesta, kun ei omat rahkeet kestäneet sitä projektia. Upotti rahansa sinne (ja kenties muihinkin hankkeisiin), eikä saanut tarpeeksi ajoissa kassavirtaa. Tosin rakennuskustannukset ovat muutenkin nousseet ja moni tuon alan toimija on mennyt nurin. Hyvänä esimerkkinä Nokkalassa kesken jääneet talot.

[Solttuetsivä]

Ei se ulosotto pääse kiinni kaikkiin pankkitileihin.
Jos pääomatulot maksetaan vaikka ulkomaalaisen pankin tilille niin aika vaikea ulosottomiehen on niihin päästä kiinni.

Jos pääomatulot maksetaan tänään ja nostan tilin tyhjäksi, kun ulosotto saa Uljas-järjestelmältä tiedon on tili jo tyhjä.

Lisäksi jos tii on yhteinen niin ei sinne ulosottomies tule.
Esimerkiksi perustaa pankkitili, vaimon, äidin tai jonkun muun kanssa.
Ulosoton on aika vaikea iskeä tilille jos ei ole varmuutta mitkä rahat kuuluu kenellekkin. Jos vaimo/äiti ei ole uslosotossa niin aika
vaikea sinne on ulosoton mennä.

[Ack4ever]

Minkätakia tuo huumepäissään ajelu on aina VAIN rattijuopumus? Vittu, noi huumepaviaanit voi olla niin kuutamolla, että edes törkeä tekomuoto ei riittäisi...milloin laamat ui maantieojassa, milloin katuvalot luo tunnelman kristallimtsästä jne. Jne. Ja se on VAIN rattijuopumus!

[Likeavirgin]

Mulla on sellanen käsitys, että Martina "elätti" hänet, ja sen jälkeen elänyt ottamalla velkaa jne, voi olla, että olen väärässäkin. Tälläinen käsitys minulla on jäänyt.

Oisko legendaarinen tapaus, että kun rahat loppuu, niin ei halua että muut näkee, niin alkaa hillitön velan otto ja toivominen siitä että kohta alkaa bisnekset rullaamaan ja velat voi maksaa pois.

Ei. Martinalla on autokin rahoituksella. Kyllä nuo jokainen voi tarkistaa. Miten Martina olisi keskituloisena Steffaa elättänyt? Sen lisäksi, että Marina on rahan perään

[Kurpa]

Minkätakia tuo huumepäissään ajelu on aina VAIN rattijuopumus? Vittu, noi huumepaviaanit voi olla niin kuutamolla, että edes törkeä tekomuoto ei riittäisi...milloin laamat ui maantieojassa, milloin katuvalot luo tunnelman kristallimtsästä jne. Jne. Ja se on VAIN rattijuopumus!

Eivät ole aina vaan törkeäkin voi tulla, riippuu tilanteesta ja kuskin kunnosta ymmärtääkseni. Poliisit ratista poimiessaan tarkkailevat kuskin tilaa, onko tolkuissaan ja minkä verran, tämä tieto päätyy syyttäjälle. Tarkemman huumetestin ottamisen yhteydessä myös lääkäri haastatteli lyhyesti, oletan että nämäkin tarkkailevat tilaa ja raportoivat. Näillä tiedoilla sitten arvioidaan syytteitä.

Ymmärrän kyllä että halutaan tuomita ankarasti huumepäissään ajelusta. Mutta jokin asteikko pitäisi homman vakavuuden määrittelyssä olla. Sitäpaitsi, kyllä kaatokännissä ajaminen on paljon riskialttiimpaa ja siten tuleekin olla tuomittavampaa kuin vaikkapa pikku pilvessä tai pireissä kruisailu. Kokeile itse jos et usko.

Ihmiset joiden käsitys huumeista perustuu leffoihin kuvittelevat usein huumaantuneiden olevan jotenkin supersekaisin, vaikka itseasiassa on vaikea vetää sellaista huumekoktailia jolla sekä impulssikontrolli ja kehon hallinta katoaisi kuten viinan kanssa. Lääkkeissä ja piristeissä ajelevat saattavat ottaa yltiöpäisiä riskejä ja jotkut aineet hidastavat reaktiota kyllä ja siksi syystä rangaistavaa ajella omin luvin. Toisaalta liikenteessä on jatkuvasti kuskeja joilla näitä samoja aineita on lääkärin reseptillä ja silloin ajaa saa jos kunto sen sallii. Kannabiksen vaikutuksesta on epäselvyyttä että missä määrin se haittaa ajosuoritusta jos lainkaan. Kuitenkaan kukaan missään päin maailmaa ei ajele luvan kanssa kännissä. Onnettomuusriskin kasvu on niin selvästi osoitettavissa eikä siltä suojaa alkoholitoleranssikaan.

Tl;dr: Törkeä ratti on suhteellisen kova rikos kuten kuuluukin, ja koska se on varattu niille oikeasti törkeille tapauksille, ei olisi mieltä syyttää jokaista huumerattia törkeänä.

[Peni]

Lisäksi jos tii on yhteinen niin ei sinne ulosottomies tule.
Esimerkiksi perustaa pankkitili, vaimon, äidin tai jonkun muun kanssa.
Ulosoton on aika vaikea iskeä tilille jos ei ole varmuutta mitkä rahat kuuluu kenellekkin. Jos vaimo/äiti ei ole uslosotossa niin aika
vaikea sinne on ulosoton mennä.

Just.tässä ratkais kaikille niin ettei ulosotto saa keneltäkään enää ikinä mitään,avatkaa yhteinen tili jonku kans jonne palkkanne tulee niin vouti ei voi mitään.

Harmi että ulosottomies ei ole niin tyhmä ettei se osaa lukea mikä on kenenki palkka tai pääomatulo ja mistä sekä kenelle tilisiirto tulee.

[Murheli]

Ja uo:Han ilmoittaa työnantajalle, että ei saa maksaa työntekijälle kuin tietyn perusosan, ja loput menee suoraan ulosottoon

[strömmingen]

https://www.metropoli.net/julkkikset/st ... uvuosista/

Eikö pää-omatuloja voi ulosmitata?

Sehän selviää sekunnissa kirjoittamalla googleen "pääomatulon ulosmittaus"

Musta tuntuu että edes "pääomatulo" ei selviä sekunnissa googlaamalla. Se kun voi olla luonteeltaan melkein mitä vaan: osinkoa, vuokraa, korkoa, myyntivoittoa.

Ehkä kysyjä tarkoitti voiko pääomatuloihin laittaa maksukiellon kuten palkkatuloissa työnantajan maksukiellolla, tai yksityisyrittäjän tulosta toimeksiantajan maksukiellolla. Teoriassa lienee edelleen mahdollista laittaa maksukielto osingon-/koron-/vuokranmaksajalle mutta käytännössä sitä ei kai enää tehdä vaan hoidetaan nykyään pankkitilin maksukiellolla eli pankki määrätään laittamaan tilille käyttörajoitus.

Mutta kaikki omaisuushan on ulosmitattavissa, ei sen hankkimistavalla ole väliä. Menee kyllä aika pitkään ennenkun vouti laittaa edes palkan ulosmittaukseen, ja pankkitilille mennään vielä sitäkin hitaammin. Ainakin oma kokemukseni on että voudin kanssa aina pärjää. Ovat kärsivällistä väkeä kun vaan noudattaa omaa maksuohjelmaa. Monta vuotta maksoin kuukausilyhennystä 30t ulosottovelasta ilman että vouti olisi mennyt pankkitilille tai puuttunut palkanmaksuun.

[Peni]

Menee kyllä aika pitkään ennenkun vouti laittaa edes palkan ulosmittaukseen, ja pankkitilille mennään vielä sitäkin hitaammin. Ainakin oma kokemukseni on että voudin kanssa aina pärjää. Ovat kärsivällistä väkeä kun vaan noudattaa omaa maksuohjelmaa. Monta vuotta maksoin kuukausilyhennystä 30t ulosottovelasta ilman että vouti olisi mennyt pankkitilille tai puuttunut palkanmaksuun.

Juu,noin 1990 luvulla,nykyään kun sattuu olemaan tuloverorekisteri mihin reaaliajassa merkataan maksetut palkat niin vouti saa tietää sinun saavan palkkaa heti ensimmäisen maksun jälkeen eli toiseen palkkaan se käy kiinni jos et ole sopinut asioita.Hyvin harva onnistuu enää käymään töissä kuin maksimissaan sen kaks palkan saantia ja sitten onki vouti välissä,halusit tai et.
Juuri joku aika sitten juttelin asiasta erään työnantajan kans jolla on alaisia toista sataa. Se on yks-kaks palkan maksua ja sitten tulee voutilta maksuesto palkkaan ja leikkuri käy välissä.

Voutilla on eri tulovero ja työrekisterien lisäksi myös ULJAS käytössä joka hälyttää tilinsaldot reaaliajassa summat ylittäessä tilillä tietyn määrän. Lisäksi se tekee työttömille 1-2kk välein kyselyn te-toimistoon onko työtön edelleen.jos et ole siellä,etkä maksa veroja ym,alkaa se selvittään millä elät.Teetkö piemää työtä jne. Nämä kyselyt näkyy TE-toimistossa omissa tiedoissa.

"Miten Uljas toimii?
Velallisen pankkitiliä valvotaan ulosottomiehen toimesta Uljas-nimisellä tietokoneohjelmalla, joka tarvittaessa ilmoittaa, mikäli pankkitilin saldo ylittää puolitoistakertaisesti ulosoton suojaosuuden. Pankkitilillä ilmenevä ylimenevä rahamäärä voidaan ulosmitata velalliselta."

Ja esim tällaista löytyy 1-2kk välein te-toimiston OMAT TIEDOT-Tuloste osioista eli vouti tarkkailee aktiivisesti onko tytötön työnhakija.

"Asia Hakijan tietoja toimitettu ulosoton tietojärjestelmään
Lisäinfo Tieto näytetään Oma asiointi -palvelun kautta pyydetyllä tietosuoja-asetuksen mukaisella Omat tiedot-tulosteella tai rekisterinpitäjän toimittamalla vastaavalla paperisella tulosteella. Kyseinen tietojen sähköinen luovutus perustuu Ulosottolaitoksen lakisääteiseen tietojen saanti oikeuteen. Lisätietoja tietojen saantioikeudesta Ulosottolaitokselta.
TE-toimisto Työ- ja elinkeinoministeriö

[strömmingen]

Menee kyllä aika pitkään ennenkun vouti laittaa edes palkan ulosmittaukseen, ja pankkitilille mennään vielä sitäkin hitaammin. Ainakin oma kokemukseni on että voudin kanssa aina pärjää. Ovat kärsivällistä väkeä kun vaan noudattaa omaa maksuohjelmaa. Monta vuotta maksoin kuukausilyhennystä 30t ulosottovelasta ilman että vouti olisi mennyt pankkitilille tai puuttunut palkanmaksuun.

Juu,noin 1990 luvulla,nykyään kun sattuu olemaan tuloverorekisteri mihin reaaliajassa merkataan maksetut palkat niin vouti saa tietää sinun saavan palkkaa heti ensimmäisen maksun jälkeen eli toiseen palkkaan se käy kiinni jos et ole sopinut asioita.Hyvin harva onnistuu enää käymään töissä kuin maksimissaan sen kaks palkan saantia ja sitten onki vouti välissä,halusit tai et.
Juuri joku aika sitten juttelin asiasta erään työnantajan kans jolla on alaisia toista sataa. Se on yks-kaks palkan maksua ja sitten tulee voutilta maksuesto palkkaan ja leikkuri käy välissä.

Joo, siis ei edes 90-luvulla vouti ollut kärsivällinen jos ei velallinen halunnut hoitaa asioita. Ainakin täällä maalla voi nykyäänkin olla varma että kun sopii asiat ja pysyy sopimuksessa, ei mene vouti palkalle eikä pankkitilille. Nykyään tulorekisteri ja Uljas taitaa tosiaan tehdä valehtelemisesta vaikeampaa tai jopa mahdotonta joten siinä mielessä sopiminen on hankalampaa kuin 15v sitten kun omia sotkuja selvittelin. Ei siinä kaikkia tuloja ja tilejä välttämättä tullut muistaneeksi mutta sitä helpompi oli sitten hoitaa sopimus omalta osalta.

[Oikeus ennen kaikkea]

Syytteet julki: Näin kohu­liikemies Stefan Therman riehui Lapin yössä
Stefan Thermania syytetään viidestä eri rikoksesta.

SYYTTEENALAISET teot ovat tapahtuneet Lapin Kittilässä 2021 maaliskuussa. Tapahtumien aikaan oli yö.
Tilanne kärjistyi puhelinsoitosta ja sen jälkeisestä viestistä, jossa Therman syyttäjän mukaan uhkasi erään miehen henkeä.
Yhdessä viestissä Therman oli ilmoittanut käyvänsä miehen majoituspaikassa ”armeijan kanssa”. Mies oli saanut kuulla myös, että Therman liikkuisi aseen kanssa.

THERMAN oli hypännyt auton rattiin, mutta hän menetti autonsa hallinnan sillä seurauksella, että menopeli jäi lumipenkkaan kiinni.
Therman otti autostaan kuitenkin kiväärin ja tepasteli läheiselle mökille, jossa hän alkoi riehumaan. Therman oli kysellyt muiden ihmisten perään, hakannut ovia ja heitellyt esineitä. Syyttäjän mukaan Therman oli uhannut myös mökissä majoittuneen miehen henkeä.

MÖKISSÄ majoittuneen miehen mukaan Therman oli uhannut ampuvansa kaikki, mikäli tämän etsimiä henkilöitä ei olisi löytynyt. Therman on kiistänyt uhanneensa ketään. Mies joutui myös auttamaan Thermania auton poissaamiseksi lumipenkasta.
Miehen mukaan Therman oli tuolloin myös heilutellut asettaan. Miehen mukaan Therman oli sanonut, että aseessa oli ”kovat piipussa”. Syyttäjän mukaan ase oli laiton.

Syytteitä käsiteltiin Lapin käräjäoikeudessa tiistaina. Istunto on peruuntunut aiemmin useasti. Therman ei saapunut esimerkiksi viime vuoden kesäkuuhun sovittuun oikeudenkäyntiin. Therman oli haastettu oikeuteen 500 euron uhkasakolla.

Therman, 35, tunnetaan muun muassa fitness- ja televisiotähti Sofia Belórfin entisenä kumppanina. Therman on seurustellut aiemmin myös yrittäjä ja hyvinvointivaikuttaja Martina Aitolehden kanssa.

https://www.is.fi/viihde/art-2000009604964.html

[sörsse]

Mikähän tuohon aseen kanssa heilumiseen on ollut syynä?
Pisnikset, vai oliko joku nuori häntäheijariuros kilkkinyt morsianta jonkun raflan wc:ssä ja siitä tulistunut siinä määrin, että on lähtenyt puolustamaan miehistä kunniaansa, ettei saisi Kittilän tunnetuimman aisankannattajan titteliä?
Mielestäni sen se kyllä on saanut jo ilman Kittilän tapahtumiakin?!

[Kummisetä]

Mikähän tuohon aseen kanssa heilumiseen on ollut syynä?

No tuskin tommonen ripuliranne uskaltaa kenellekään aukoa ilman että on ladattu ase käyttövalmiina ja pataansa saa siltikin kun erehtyy väärälle tyypille uhittelemaan. Eiköhän sille tekisi vaikkapa vitonenkin istumista pelkästään hyvää.

[Kummisetä]

Mikähän tuohon aseen kanssa heilumiseen on ollut syynä?

henkilökohtainen tarve

Therman kiistää uhkailleensa ketään mökillä. Hänen mukaansa ase oli mökillä mukana eräänlaisena kävelykeppinä, jota tarvitsi tuekseen, koska oli satuttanut itseään.