Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

[elf]

Läheskään kaikista väkivaltaa kokeneista ei tule itsestään väkivaltaisia vaan päinvastoin. Monista tulee alistuvaisia tahdottomia täysin ulkoapäin ohjailtavia ylikilttejä ja pelokkaita ihmisiä.

Vähän off topic keskustelua luoko väkivalta lisää väkivaltaa kun on selvää ettei poliisi voi vetää alakoukulla ihmisiä turpiin ja kaasutella silmiin ilman syytä. Eikä tuollaisen tyypin pitäisi olla lähelläkään lastensuojelulaitoksia. Poliisi joutuu jokatapauksessa väkivaltaistenkin ihmisten kanssa tekemisiin. Pitää osata hillitä itsensä ja käyttää voimaa vain sen mikä on ehdottomasti tarpeen.

[Hermione]

Läheskään kaikista väkivaltaa kokeneista ei tule itsestään väkivaltaisia vaan päinvastoin. Monista tulee alistuvaisia tahdottomia täysin ulkoapäin ohjailtavia ylikilttejä ja pelokkaita ihmisiä.

Vähän off topic keskustelua luoko väkivalta lisää väkivaltaa kun on selvää ettei poliisi voi vetää alakoukulla ihmisiä turpiin ja kaasutella silmiin ilman syytä. Eikä tuollaisen tyypin pitäisi olla lähelläkään lastensuojelulaitoksia. Poliisi joutuu jokatapauksessa väkivaltaistenkin ihmisten kanssa tekemisiin. Pitää osata hillitä itsensä ja käyttää voimaa vain sen mikä on ehdottomasti tarpeen.

MIelestäni tuo jälkimmäinen kommenttisi ei ole lainkaan OT, vaan koko ydin tässä pahoinpitelytapauksessa.

Poliisimiehet kohtaa työssään aivan kaikenlaista paskaa, ja se nyt vaan kuuluu heidän työnsä luonteeseen. Poliisimiehiksi valikoituvien henkilöiden pitää pystyä pitämään työssään omat tunteet kurissa tilanteessa kuin tilanteessa ja toimia aina ammattimaisesti. Tämä nyt tuomittu ei sellaiseen kyennyt vaan sortui avuttomassa tilassa ja vaarattomaksi tehdyn kohdehenkilön täysin perusteettomaan väkivaltaan. Todella hieno juttu tapauksessa oli se, että nuoremmat poliisit eivät katsoneet vanhemman kollegansa tekemisiä läpi sormien.

[elf]

Läheskään kaikista väkivaltaa kokeneista ei tule itsestään väkivaltaisia vaan päinvastoin. Monista tulee alistuvaisia tahdottomia täysin ulkoapäin ohjailtavia ylikilttejä ja pelokkaita ihmisiä.

Vähän off topic keskustelua luoko väkivalta lisää väkivaltaa kun on selvää ettei poliisi voi vetää alakoukulla ihmisiä turpiin ja kaasutella silmiin ilman syytä. Eikä tuollaisen tyypin pitäisi olla lähelläkään lastensuojelulaitoksia. Poliisi joutuu jokatapauksessa väkivaltaistenkin ihmisten kanssa tekemisiin. Pitää osata hillitä itsensä ja käyttää voimaa vain sen mikä on ehdottomasti tarpeen.

MIelestäni tuo jälkimmäinen kommenttisi ei ole lainkaan OT, vaan koko ydin tässä pahoinpitelytapauksessa.

Poliisimiehet kohtaa työssään aivan kaikenlaista paskaa, ja se nyt vaan kuuluu heidän työnsä luonteeseen. Poliisimiehiksi valikoituvien henkilöiden pitää pystyä pitämään työssään omat tunteet kurissa tilanteessa kuin tilanteessa ja toimia aina ammattimaisesti. Tämä nyt tuomittu ei sellaiseen kyennyt vaan sortui avuttomassa tilassa ja vaarattomaksi tehdyn kohdehenkilön täysin perusteettomaan väkivaltaan. Todella hieno juttu tapauksessa oli se, että nuoremmat poliisit eivät katsoneet vanhemman kollegansa tekemisiä läpi sormien.

Tarkoitin että menee vähän OT:ksi keskustella tässä asiayhteydessä lasten kasvatuksesta väkivallalla. Poliisi ei ole kasvattaja eikä tuo ollut kasvatustilanne. Perusteetonta poliisin voimankäyttöä ei voi perustella sillä että "väkivalta aiheuttaa väkivaltaa". Vaikkei väkivalta aiheuttaisikaan lisää väkivaltaa, on tuollainen tarpeeton voimankäyttö siltikin väärin.

[elf]

Sinulla on ilmeisesti lapsiin kohdistuvia sadistisia fantasioita. Lapsen ruumillinen kuritus on pahoinpitelyä.Mikä halveksittavaa se kohdistuu puolustukyvyttömään lapseen. Ei aina tuo, mutta aika iso osa väkivaltarikollisista on itse joutunut väkivallan kohteeksi perheen aikuisten taholta lapsena. Asiasta löytyy kyllä tutkimustietoa, jos kiinnostaa.

Menee jo aika kauas aiheesta. Tässä tilanteessa poliisin logiikka oli, että kun poliisi kohdistaa väkivaltaa nuoreen, niin se vähentää nuoren negatiivisia kokemuksia poliisista. Voitanee sanoa,ettei tuossa ole mitään logiikkaa.

Ruumiillinen kuritus ei ole väkivaltaa, paitsi vihervasurien ja psykitrian propagandassa, joka perustuu valheeseen.
Ei ole pitkää aikaa, kun mediassa julkaistiin tutkimustuloksia, kuinka yli puolet Suomen lapsista ja nuorista tarvitsevat kiireesti psykiatrista hoitoa, mitä ei ole kuitenkaan tarjolla. Ne puuttuvat, joita ei luokitella psykiatrista hoitoa tarvitseviksi ovatkin vissiin jo potilaina, jotka luokitellaan ADHD tapauksisksi ja niillehän syötetään amfretamiinijohdanteisia lääkkeitä, kuten mm. Ritalin, johon on maailmalla kuollut muutama sata lastakin. Noh, nehän ainakin rauhoittuivat lopullisesti häiriköimästä vanhempiaan ja muuta yhteiskuntaa, noin niin kuin psykiatrisen loistavan hoidon myötä.
ADHD on erittäin tuottava bisnes kallonkutistajille, lääketehtaille ja apoteekeille myös.

Koska lapsukaisia ei saa kurittaa ja vapaa kasvatus on, mitä onkin, niin lapsukaisille ei oikein selviä, mikä on oikein, mikä väärin ja sen myötä todellisuudentaju hämärtyy ja alkaa pönttö krakaan. Niinpä nämä lapsukaiset eivät oikein tahdo viihtyä armeijassakaan, koska siellä heidän ihmisoikeuksiaan poljetaan, kun määrätään vähän joka asiassa, niin mielihän sitä vapaan kasvatuksen perseen hedelmältä järkkyy.
Vapaa kasvatus on yhtä humpuukia, kuten psykiatriakin. Vapaalla kasvatuksella tehtaillaan psykiatreille potilaita, joita psykiatria ei kuitenkaan pysty parantamaan, vaan syöttää psyykelääkkeitä turvan täyteen, millä siirtää ongelmaa tuonnemmaksi, mikäpä potilaalla sattuu sitten olemaankin. Psykiatrinen "hoito" ei ketään paranna, mutta lääkkeillä siirretään ongelmaa tuonnemmaksi. Psykiatrisella "hoidolla" tehtaillaan "potilaista" lääkeriippuvaisia narkomaaneja, jotka myös pysyvät lopun ikäänsä narkkareina, jolleivat itse hiffaa irtautua mömmöistään. Harva siihen pystyy. Narkomaani on narkomaani, kuten holisti on holisti.

"Ruumiillinen kuritus ei ole väkivaltaa, paitsi vihervasurien ja psykitrian propagandassa, joka perustuu valheeseen."

Tietosi esimerkiksi lasten ja nuorten psykiatrian tilasta ovat siis vääriä: psykiatrian laitoksissa kaltoinkohdellaan lapsia ja nuoria aivan estoitta perustumatta mihinkään hoitoon; kyse on sadismista. Varmasti tutkimustakin tai ainakin kriittistä journalismia saattaa löytyä (voi olla myös ettei pahemmin löydy), mutta omat tietoni perustuvat siihen, että läheiseni on tekemisissä psykiatrian kanssa ammattinsa kautta joka päivä.

Ei koske vain lapsia ja nuoria vaan kaiken ikäisiä.

Tätähän on tutkittu mm. Standfordin vankilakokeella ja Milgramin tottelevaisuuskokeella aikoinaan miten heikkoluonteinen olento ihminen on kun se saa vähän ruohonjuuritasonkin valtaa toiseen ihmiseen. Ja miten auktoriteettiuskovainen ihminen itse tottelee käskyjä ja luottaa asiantuntijoihin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stanfordin_vankilakoe
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milgramin ... vaisuuskoe

Ei nyt mennä mustamaalaamaan kaikkia ammattilaisia eikä ammattialoja. Mutta kyllä riskit ovat kaikkialla missä ihmiset saavat vähän valtaa muihin. Kun työksesi pääsee toista ihmistä iholle, toisen reviirille, ja sitten ajan myötä turtuu työhönsä niin siinä on paljon riskejä alkaa perseilemään oli työ tai ammatti mikä tahansa. Mutta psykiatrisen potilaan asema on erityisen heikko siksi koska psyk. potilaan uskottavuus on nolla. Kaiken voi aina laittaa psykiatrisen potilaan omien ongelmien piikkiin. Ja psykiatriset potilaat voivat olla oikeasti aika ärsyttäviä. Jos asiakaskunta on tyypillisesti sellaista että heitä kohtaan on vaikea tuntea sympatiaa väärinkäytösten riskit kohoavat, uskoisin.

"yli puolet Suomen lapsista ja nuorista tarvitsevat kiireesti psykiatrista hoitoa, mitä ei ole kuitenkaan tarjolla."



Tässä onkin oikein hyvä motivaattori lopettaa psykiatrisena potilaana oleminen jos joku on sellaiseksi erehtynyt, ja kaikenlainen muu perseily ja kääntää oman elämän kelkka itse. Ei ole mitään itsen ulkopuolista pelastajaa.

Kannattaa myöskin opiskella omat perustuslailliset oikeutensa. Mikään lääkäri ei voi määrätä mitään hoitoa tai lääkettä kenellekään. Lääkäri ehdottaa hoitoja ja lääkkeitä, sinä päätät otatko niitä vastaan vai et.

Hauskaa miten tämäkim keskustelu lipesi mielenterveyshäiriökeskusteluksi. Teini- ikäiset jannut perseilivät ilotulitusrakettien kanssa ja poliisin voimankäyttö meni överiksi. Ja välittömästi tähänkin ajatellaan liittyvän jotain mielenterveyshäiriöitä.

[Carl Adenauer]

Ei mitään yllättävää.Missä maassa huumepoliisin päällikkö voi olla maan suurin huumekauppiaan?Missä maassa kuin Suomessa poliisi voi raudoitetun hapettaa elottomaksi, kuten täällä suunnalla Lahdessa kävi, vain elvytys pelasti, tuomio muutama kk ehdollista.Hovi pelasti Aarnionkin käräjäoikeuden elinkautiselta.Poliisit on ampuneet ties montako puukon kanssa heilujaa hengiltä,poliisi tutkii, en tiedä miksi, koska lopputulos aina sama, ei rikosta.Suomalaiseen kansanperinteeseen kuuluu sokea usko poliisiin, peruja Venäjän vallan alta.U.S.A:saa kansa on kaduilla vähemmästäkin,Suomessa kävellään ohi, kun stevarit hapettaa hengiltä uskovaisen naisen porukalla.Tervetuloa poliisivaltio Suomeen!

[ajanpatina]

Ei mitään yllättävää.Missä maassa huumepoliisin päällikkö voi olla maan suurin huumekauppiaan?Missä maassa kuin Suomessa poliisi voi raudoitetun hapettaa elottomaksi, kuten täällä suunnalla Lahdessa kävi, vain elvytys pelasti, tuomio muutama kk ehdollista.Hovi pelasti Aarnionkin käräjäoikeuden elinkautiselta.Poliisit on ampuneet ties montako puukon kanssa heilujaa hengiltä,poliisi tutkii, en tiedä miksi, koska lopputulos aina sama, ei rikosta.Suomalaiseen kansanperinteeseen kuuluu sokea usko poliisiin, peruja Venäjän vallan alta.U.S.A:saa kansa on kaduilla vähemmästäkin,Suomessa kävellään ohi, kun stevarit hapettaa hengiltä uskovaisen naisen porukalla.Tervetuloa poliisivaltio Suomeen!

Poliisiammatti varmaan pitäisi lopettaa, niin poliisin vihaajille laskeutuu ihana rauha ja maastamme tulee onnenmaa. Kaikki vain kukkaisseppeleitä kantaa pääpössään, ei rikoksia, ei juopuneita, narkkareita, jotka aiheuttaisi ongelmia. Kaikki menee kuin Strömsöössä.

[Nokus]

Ruotsissa jengit käyttää alaikäisiä bulvaaneina niin täällä Suomessa tehdään.. Suomessa ehdottomasti pitää siirtyy kovempiin rangaistuksiin nuorten tekemisiin rikoksiin etenkin murhat, tapot, törkeät pahoinpitelyt, ryöstöt... Litaniaa riittää... Tuomiot nuorilla näistä pitää olla yhtä sama kuin aikuisilla..

[Carl Adenauer]

Tietysti on ihmisiä,joilla pikkulapsen sokea usko poliisin hyvyyteen.Tähän jo riittää, kun katsonut Poliisit mainossarjaa pari kautta, jossa " lupsakat ja huolehtivaiset" poliisit kärrää juoppoja kotiinsa.Poliisin tekemistä rikoksistahan vaietaan visusti, varmasti heitä tälläkin palstalla puolustelemassa itseään.Karhuryhmän kakkosmieskin taisi selvitä ehdollisella isosta talousrikoksista.Kun ei ole puolueetonta tahoa tutkimaan poliisin tekemisiä, niin aivan sama olisi jättää ne säännöllisesti tutkimatta.Vain KRP:n ja huumepoliisin keskinäiset huonot välit vei Aarnionkin linnaan.Ei korppi korpin silmää noki, niin kauan kun tästä maasta puuttuu oikea tutkinta poliisien rikoksista, niin siinähän hakkaavat ja kaasuttavat alaikäisiä.Seksuaalirikos tutkijakin paljastui seksuaalirikolliseksi..,vain Suomessa.Tulevat vaan nuoret katkeriksi, viha poliisia kohtaan kasvaa, ja voi pahimmillaan johtaa loppuelämän vankilakierteeseen, kun usko oikeusvaltioon on mennyt jo nuorena.Lasten hakkaamisestako verorahoilla maksetaan tuonkin sian palkka?

[Annabelle]

Ruumiillinen kuritus ei ole väkivaltaa, paitsi vihervasurien ja psykitrian propagandassa, joka perustuu valheeseen.
Ei ole pitkää aikaa, kun mediassa julkaistiin tutkimustuloksia, kuinka yli puolet Suomen lapsista ja nuorista tarvitsevat kiireesti psykiatrista hoitoa, mitä ei ole kuitenkaan tarjolla. Ne puuttuvat, joita ei luokitella psykiatrista hoitoa tarvitseviksi ovatkin vissiin jo potilaina, jotka luokitellaan ADHD tapauksisksi ja niillehän syötetään amfretamiinijohdanteisia lääkkeitä, kuten mm. Ritalin, johon on maailmalla kuollut muutama sata lastakin. Noh, nehän ainakin rauhoittuivat lopullisesti häiriköimästä vanhempiaan ja muuta yhteiskuntaa, noin niin kuin psykiatrisen loistavan hoidon myötä.
ADHD on erittäin tuottava bisnes kallonkutistajille, lääketehtaille ja apoteekeille myös.

Koska lapsukaisia ei saa kurittaa ja vapaa kasvatus on, mitä onkin, niin lapsukaisille ei oikein selviä, mikä on oikein, mikä väärin ja sen myötä todellisuudentaju hämärtyy ja alkaa pönttö krakaan. Niinpä nämä lapsukaiset eivät oikein tahdo viihtyä armeijassakaan, koska siellä heidän ihmisoikeuksiaan poljetaan, kun määrätään vähän joka asiassa, niin mielihän sitä vapaan kasvatuksen perseen hedelmältä järkkyy.
Vapaa kasvatus on yhtä humpuukia, kuten psykiatriakin. Vapaalla kasvatuksella tehtaillaan psykiatreille potilaita, joita psykiatria ei kuitenkaan pysty parantamaan, vaan syöttää psyykelääkkeitä turvan täyteen, millä siirtää ongelmaa tuonnemmaksi, mikäpä potilaalla sattuu sitten olemaankin. Psykiatrinen "hoito" ei ketään paranna, mutta lääkkeillä siirretään ongelmaa tuonnemmaksi. Psykiatrisella "hoidolla" tehtaillaan "potilaista" lääkeriippuvaisia narkomaaneja, jotka myös pysyvät lopun ikäänsä narkkareina, jolleivat itse hiffaa irtautua mömmöistään. Harva siihen pystyy. Narkomaani on narkomaani, kuten holisti on holisti.

"Ruumiillinen kuritus ei ole väkivaltaa, paitsi vihervasurien ja psykitrian propagandassa, joka perustuu valheeseen."

Tietosi esimerkiksi lasten ja nuorten psykiatrian tilasta ovat siis vääriä: psykiatrian laitoksissa kaltoinkohdellaan lapsia ja nuoria aivan estoitta perustumatta mihinkään hoitoon; kyse on sadismista. Varmasti tutkimustakin tai ainakin kriittistä journalismia saattaa löytyä (voi olla myös ettei pahemmin löydy), mutta omat tietoni perustuvat siihen, että läheiseni on tekemisissä psykiatrian kanssa ammattinsa kautta joka päivä.

Ei koske vain lapsia ja nuoria vaan kaiken ikäisiä.

Tätähän on tutkittu mm. Standfordin vankilakokeella ja Milgramin tottelevaisuuskokeella aikoinaan miten heikkoluonteinen olento ihminen on kun se saa vähän ruohonjuuritasonkin valtaa toiseen ihmiseen. Ja miten auktoriteettiuskovainen ihminen itse tottelee käskyjä ja luottaa asiantuntijoihin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stanfordin_vankilakoe
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milgramin ... vaisuuskoe

Ei nyt mennä mustamaalaamaan kaikkia ammattilaisia eikä ammattialoja. Mutta kyllä riskit ovat kaikkialla missä ihmiset saavat vähän valtaa muihin. Kun työksesi pääsee toista ihmistä iholle, toisen reviirille, ja sitten ajan myötä turtuu työhönsä niin siinä on paljon riskejä alkaa perseilemään oli työ tai ammatti mikä tahansa. Mutta psykiatrisen potilaan asema on erityisen heikko siksi koska psyk. potilaan uskottavuus on nolla. Kaiken voi aina laittaa psykiatrisen potilaan omien ongelmien piikkiin. Ja psykiatriset potilaat voivat olla oikeasti aika ärsyttäviä. Jos asiakaskunta on tyypillisesti sellaista että heitä kohtaan on vaikea tuntea sympatiaa väärinkäytösten riskit kohoavat, uskoisin.

"yli puolet Suomen lapsista ja nuorista tarvitsevat kiireesti psykiatrista hoitoa, mitä ei ole kuitenkaan tarjolla."



Tässä onkin oikein hyvä motivaattori lopettaa psykiatrisena potilaana oleminen jos joku on sellaiseksi erehtynyt, ja kaikenlainen muu perseily ja kääntää oman elämän kelkka itse. Ei ole mitään itsen ulkopuolista pelastajaa.

Kannattaa myöskin opiskella omat perustuslailliset oikeutensa. Mikään lääkäri ei voi määrätä mitään hoitoa tai lääkettä kenellekään. Lääkäri ehdottaa hoitoja ja lääkkeitä, sinä päätät otatko niitä vastaan vai et.

Hauskaa miten tämäkim keskustelu lipesi mielenterveyshäiriökeskusteluksi. Teini- ikäiset jannut perseilivät ilotulitusrakettien kanssa ja poliisin voimankäyttö meni överiksi. Ja välittömästi tähänkin ajatellaan liittyvän jotain mielenterveyshäiriöitä.

Vielä tuohon Stanfordin kokeeseen kommentoisin, että se on myöhemmin paljastunut epärelevantiksi (voi siis olla kyseenalaista ajatella, että ihmisen luonto on paha tietyissä olosuhteissa):

"Tiede
”En kestä enää, en yhtään yötä!” parkui komeroon lukittu vanki numero 8612 maailman kuuluisimmassa ihmiskokeessa – Nyt koko koe on paljastunut täydeksi teatteriksi
Vartijoita ohjattiin käyttäytymään julmasti, ja kokeen johtaja hääri itse vankilanjohtajana.

LÄHES jokainen on kuullut Stanfordin vankilakokeesta.

Vuonna 1971 yhdysvaltalainen psykologi Philip Zimbardo järjesti kuuluisan kokeen. Stanfordin yliopiston psykologian laitoksen kellariin rakennettiin ”vankila”. Kokeeseen värvättiin 24 keskiluokkaista, tervettä ja henkisesti vakaata vapaaehtoista nuorta miestä, joista puolet roolitettiin vangeiksi ja puolet vartijoiksi..."

Juttu maksumuurin takana.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005720142.html

14.6.2018 21:15 | Päivitetty 14.6.2018 21:41

[elf]

^
No oli tai ei, eipä edes mitään kokeita tarvita sen näkemiseen että on yllättävän paljon ihmisiä jotka eivät osaa käyttää valta- asemaa oikein. Joko eivät osaa tai sitten jo pienikin valta- asema toiseen ihmiseen demoralisoi ja mädättää mielen.

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyttäjä: Poliisi kaasutti ja löi raudoitettua alaikäistä – tänään käräjätuomio
Helsingin käräjäoikeus antaa tänään tuomion jutussa, jossa syyttäjä vaatii Helsingin poliisilaitoksen entiselle poliisille sakkoja tai vankeutta liiallisesta voimankäytöstä kiinniottotilanteessa.
Syyttäjän mukaan poliisimies käytti kaasusumutetta maassa maanneeseen ja raudoitettuun 16-vuotiaaseen poikaan uutenavuotena 2021. Syytteen mukaan mies myös löi poikaa keskivartaloon, kun kaksi muuta poliisia oli nostanut nuoren seisomaan.
Syyttäjä vaatii miehelle rangaistusta pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Mies on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syy ... #gs.v5j0tu

[Oikeus ennen kaikkea]

Alaikäistä poikaa kiinniottotilanteessa pahoinpidellyt poliisimies tuomittiin puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen. Oikeuden mukaan poliisimiehen väkivallanteko oli "täysin suhteeton" ja on omiaan heikentämään luottamusta poliisiin.
Helsingin käräjäoikeus ratkaisi asian tänään. Väkivallanteko sattui uudenvuodenaattona vuonna 2021.
Poliisimies käytti kaasusumutetta maassa maanneeseen ja raudoitettuun 16-vuotiaaseen poikaan. Hieman myöhemmin mies myös löi poikaa keskivartaloon, kun kaksi muuta poliisia oli nostanut nuoren seisomaan.
Käräjäoikeuden mukaan mies syyllistyi pahoinpitelyn lisäksi virkavelvollisuuden rikkomiseen. Mies tuomittiin 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrille vahingonkorvauksia yhteensä 1500 euroa.

Jutun asianomistajana ollutta 16-vuotiasta poikaa syytettiin oikeudessa varomattomasta käsittelystä ja virkamiehen vastustamisesta nuorena henkilönä. Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi poikaa vastaan nostetut syytteet kokonaan.

Käräjäoikeuden mukaan poliisimies löi 16-vuotiasta voimakkaasti nyrkillä vatsaan tilanteessa, jossa poika seisoi poliisin varmassa otteessa täysin rauhallisena vastarintaa tekemättä.
Tuomion mukaan poliisimiehen voimankäyttö oli väärää ja "täysin suhteetonta" pojan käytökseen suhteutettuna. Oikeuden mukaan poliisimiehen teko on omiaan vakavasti heikentämään luottamusta poliisiin.
Käräjätuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi yrittää hakea muutosta hovioikeudesta.

Tuomion saanut mies on sittemmin irtisanoutunut poliisin tehtävistään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.v6u4ip

[Kummisetä]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009530284.html

Kamera tallensi: Poliisi pahoin­piteli 16-vuotiaan pojan häikäilemättömästi
Käräjäoikeuden mukaan poliisin voimankäyttö oli täysin suhteetonta ja vääränlaista.

Tuolla video josta näkyy poliisin lyönti. Aika onneton esitys.