Kirkkonummi & Espoo: Monikulttuurisen jengin jäsenille vankilaa törkeästä ryöstöstä

[Oikeus ennen kaikkea]

Väkivallan tekijät ovat tulleet paikalle isossa noin 8–10 henkilön porukassa, joista iso osa on ollut maahanmuuttotaustaisia nuoria miehiä, jotka olivat pukeutuneita mustaan ja kasvot peitettyinä.

Kauppakeskus Sellossa kuvattu videotallenne osoittaa sen, että vastaajat ovat liikkuneet yhdessä noin puolitoista tuntia ennen tekoaikaa kello 17.47–17.48.

Syyttäjän mukaan Roope Laine (2006), Jamal Mohammad Sheddu (2005) ja Rooman Pasha (2004) ovat yhdessä tuntemattomaksi jääneiden henkilöiden kanssa anastaneet suomalaismiehen hupparin. Tekijät ovat piirittäneet uhrin rappukäytävän hissiin, uhanneet uhria aseella, huitoneet veitsillä uhria kohti ja tehneet ruumiillista väkivaltaa lyömällä häntä veitsellä käsivarteen, lyömällä häntä nyrkillä suuhun ja potkimalla häntä. Uhrille aiheutui kipua, vertavuotava ja ompeleita vaatinut noin 5 cm pituinen ja luuhun saakka yltävä viiltohaava vasempaan kyynärvarteen, vamma käsivarren lihaksiin ja sormien jänteisiin, jotka on jouduttu korjaamaan leikkaushoidolla sekä etuhampaiden vaurioituminen. Toinen uhrin etuhampaista on mennyt poikki ja toinen virheasentoon. Kaikki vastaajat ovat osallistuneet tekoon joko tapahtumaa suunnittelemalla, asianomistajan piirittämällä, tähän väkivaltaa kohdistamalla tai hupparin ottamalla. Laineen ja miehen välillä oli ollut aikaisempi väkivaltatilanne muutamia kuukausia aikaisemmin. Pashalla oli kiinniottohetkellä yllään kuvioinniltaan ja väriltään samannäköinen kokomusta Nike-merkkinen huppari kuin uhrilta oli anastettu, ja hupparin vasemman käden hihassa oli viilto.

Tapahtuneen jälkeen samat tekijät olivat syyttäjän mukaan anastaneet toisen suomalaismiehen hallusta Tommy Hilfiger-rannekellon, rannekorun ja Apple AirPods-kuulokkeet uhkaamalla häntä isokokoisella veitsellä.

Roope Daniel Laineen syyksi luettiin törkeä ryöstö nuorena henkilönä. Vastaava syyte toisen suomalaismiehen tapauksesta hylättiin. Tuomioksi tuli 2 vuotta ehdollista vankeutta ilman valvontaa, jonka ohessa 100 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Jamal Mohammad Sheddun syytteet törkeästä ryöstöstä nuorena henkilönä hylättiin.
Rooman Pasha tuomittiin kahdesta törkeästä ryöstöstä 2 vuoden 7 kuukauden vankeuteen, jossa otettiin alentavana huomioon Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden 15.5.2023 ratkaisu 117905, vaikka se ei ole ollut lainvoimainen.

Lähde: Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus (R 23⁄1916)

https://www.partisaani.com/news/replace ... ryostosta/

Yhdistetty kolme ketjua. Otsikkoa viritelty. Siirretty Ajankohtaisiin 29.11.-2.12. saataville tulleen videon takia.
On olemassa ketju: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 20&t=35888 Alaikäisten ryöstörikollisuus: Pääkaupunkiseutu sekä muu Uudenmaan alue johon tämä tietysti kuuluisi, mutta jotkut tapaukset nousevat enemmän esiin jolloin niille tulee "oman ketjun tarve".
-NILS-

[Hank Voight]

Jopas on öyhöhenkinen otsikko. Ihan selvästi yhdellä noista kolmesta ihan suomalainen nimi!

[Matti Ja Maija]

Jopas on öyhöhenkinen otsikko. Ihan selvästi yhdellä noista kolmesta ihan suomalainen nimi!

Juuri oikein tuo otsikko.

On kotimaista ja tuontikura kulttuuria sekaisin.

[Knobster]

Mitkä helvetin tuomiot nuo nyt taas ovat?!

[kakkosurpo]

Jopas on öyhöhenkinen otsikko. Ihan selvästi yhdellä noista kolmesta ihan suomalainen nimi!

Sinunko mielestä Suomessa ei ole kulttuuria?
Tässähän vain suomalainen kulttuuri on sekoittunut muihin kulttureihin. Siksi otsikossa on monikulttuurinen.

[Hank Voight]

Joo...tuo viestini oli siis puhdasta sarkasmia, mutta unohdin laittaa hymiöemojin perään. No, nyt on asia korjattu.

Ja tosiaan, näyttää näin maallikon silmään ihan haistavitun tuomiolta. Kyseessä on selkeästi sellaiset tyypit, joista ei koskaan tule olemaan iloa kenellekään. Hyvin voisi tuupata lukkojen taakse ja heittää avaimen järveen.

[Random]

Mitkä helvetin tuomiot nuo nyt taas ovat?!

2.7 vuotta 45 euron niken hupparista ja 50 euron hilfigerin kellosta on minun mielestä ihan helvetin kova kakku.
kovempi kuin aseellisesta pankiryöstöstä,sillonko niit vielä pysty ryöstään,ja josta sai puoli miljoonaa markkaa.

Näistä tämmösistä siviilin ryöstöistä saa aina 2-3 vuotta,ja ihan oikeen,yksityishenkilön ryöstöstä pitäs olla minimi 5 vuotta,oli uhrin tarina mikä tahansa sitä ennen.

Oulussa oli tutkarissa monia 18-30 vuotiaita jotka oli puukolla ryöstäny jonku repun,kuulokkeet tai tyyliin 20€, minimituomio aina 2 vuotta ettei pääse edes käräjiltä odottaan hovia vapaalle.

Tämmösiä alla olevia tempauksia tekeviä siellä oli monia kymmeniä jonneja,etelässä kuulemma vielä enemmän.Saaliit kymppejä,korkeintaa 200 euroa ja olivat ihmeissään ku eivät pääse pois,syyte törkeä ryöstö.
Siitä lähetään heti linnaan,ens kertalaisenaki joudut tutkariin,ainaki käräjiin asti eli vähintään 3-4kk oot kiinni heti alkuun vaikka olis eka rikos minkä ikinä teit
https://www.kaleva.fi/oulussa-kaksi-mie ... em/6004716

[jasso]

"Valtion varoista maksetaan Laineen puolustajalle yhteensä 5897,27 euroa, mikä määrä jää valtion vahingoksi."

Ei olisi voinut mennä verorahat parempaan tarkoitukseen.

[Demppa]

Mitkä helvetin tuomiot nuo nyt taas ovat?!

2.7 vuotta 45 euron niken hupparista ja 50 euron hilfigerin kellosta on minun mielestä ihan helvetin kova kakku.
kovempi kuin aseellisesta pankiryöstöstä,sillonko niit vielä pysty ryöstään,ja josta sai puoli miljoonaa markkaa.

Näistä tämmösistä siviilin ryöstöistä saa aina 2-3 vuotta,ja ihan oikeen,yksityishenkilön ryöstöstä pitäs olla minimi 5 vuotta,oli uhrin tarina mikä tahansa sitä ennen.

Oulussa oli tutkarissa monia 18-30 vuotiaita jotka oli puukolla ryöstäny jonku repun,kuulokkeet tai tyyliin 20€, minimituomio aina 2 vuotta ettei pääse edes käräjiltä odottaan hovia vapaalle.

Tämmösiä alla olevia tempauksia tekeviä siellä oli monia kymmeniä jonneja,etelässä kuulemma vielä enemmän.Saaliit kymppejä,korkeintaa 200 euroa ja olivat ihmeissään ku eivät pääse pois,syyte törkeä ryöstö.
Siitä lähetään heti linnaan,ens kertalaisenaki joudut tutkariin,ainaki käräjiin asti eli vähintään 3-4kk oot kiinni heti alkuun vaikka olis eka rikos minkä ikinä teit
https://www.kaleva.fi/oulussa-kaksi-mie ... em/6004716

Ootko ihan tosissasi? Eipä tuossa olennaisin asia ollut se muutaman kympin huppari, eikä edes rannekello, vaan kokonaisuus:

ruumiillista väkivaltaa lyömällä häntä veitsellä käsivarteen, lyömällä häntä nyrkillä suuhun ja potkimalla häntä. Uhrille aiheutui kipua, vertavuotava ja ompeleita vaatinut noin 5 cm pituinen ja luuhun saakka yltävä viiltohaava vasempaan kyynärvarteen, vamma käsivarren lihaksiin ja sormien jänteisiin, jotka on jouduttu korjaamaan leikkaushoidolla sekä etuhampaiden vaurioituminen. Toinen uhrin etuhampaista on mennyt poikki ja toinen virheasentoon

Tuosta sopiikin päästä hetkeksi laskeskelemaan tiilenpäitä, ihan sama vaikka olisi vienyt vain karkkipussin.

[ed_gein]

Jopas on öyhöhenkinen otsikko. Ihan selvästi yhdellä noista kolmesta ihan suomalainen nimi!

Juuri oikein tuo otsikko.

On kotimaista ja tuontikura kulttuuria sekaisin.

Roope Lainekin saattaa olla puolimusta tai puoliarabi.

[Yrjö Yrjönsuuri]

Roope Lainekin saattaa olla puolimusta tai puoliarabi.

♤
Roope Daniel Laine viitannee ennemminkin sinne kibbutsien maahan.

[canis lupus]

"Valtion varoista maksetaan Laineen puolustajalle yhteensä 5897,27 euroa, mikä määrä jää valtion vahingoksi."

Ei olisi voinut mennä verorahat parempaan tarkoitukseen.

Puolustusasianajaja käyttänyt äpaut kolmen päivän tunnit tähän keissiin. "Tee työtä jolla on tarkoitus."

Kaikenkaikkiaan käräjiin paloi rahaa arviolta 60t€, jos valittavat hoviin menee toinen mokoma. RISEn piikistä menee lusimisen kustannuksiin viel kolmas 60t€, joten verorahoja tulee palamaan karkeasti 180t€ verran. Ihanan kallista. Positiivisena ilmiönä tietty voidaan todeta tällä keissillä olleen työllistävä vaikutus.

[ed_gein]

Roope Lainekin saattaa olla puolimusta tai puoliarabi.

♤
Roope Daniel Laine viitannee ennemminkin sinne kibbutsien maahan.

Daniel nyt voi olla nimenä olematta juutalainen.

[Yrjö Yrjönsuuri]

Roope Lainekin saattaa olla puolimusta tai puoliarabi.

♤
Roope Daniel Laine viitannee ennemminkin sinne kibbutsien maahan.

Daniel nyt voi olla nimenä olematta juutalainen.

◇
Juu, niin voikin. Olihan äitini myöhempi aviomies [r.i.p] etunimiltää David Erkki Oxxxx, Kxxxxxxxnen ja oli supisuomalainen, käyttäen nimenään Erkkiä. Piti kultaista davidintähteä kaulalla, vaikka olikin nuorena ollut natsi.

Otin pöydälle tuon Danielin lähinnä vain siksi, että ketjussa spekuloitiin Roope Laineen puolimustaan tai puoliarabiuteen. En siis minkään antisemitismin johdosta kiihottuneena, jos niin luultiin.

[Sil5]

Tässäkin päätekijä selvisi ilman tuomiota...mustanaama sai kenties istumista. Senkin osalta alennusta tuomioonsa, aikaisemman rikoksen vuoksi. Käytännössä Suomessa pitää tappaa jotta pääsee oikeasti istumaan. Toisaalta ei liene epäilystä etteikö näinkin vielä kävisi..