Isälle tuomio 3-vuotiaan poikansa pahoin­pitelystä ja vapauden­riistosta

[Oikeus ennen kaikkea]

Isä kantoi 3-vuotiaan terveys­keskukseen – siellä alkoi selvitä tapahtumien vyyhti
Oikeus on velvoittanut isän maksamaan lapselle yhteensä 5 000 euron vahingon­korvaukset.

PIENEN poikansa rangaistukseksi pimeään vessaan kymmeniä kertoja teljennyt ja lasta toistuvasti väkivaltaisesti kurittanut isä on tuomittu Kymenlaakson käräjä­oikeudessa muun muassa pahoin­pitelystä ja vapauden­riistosta yhden vuoden ehdolliseen vankeus­rangaistukseen ja 30 tunnin yhdys­kunta­palveluun.
Oikeus on velvoittanut isän maksamaan lapselle yhteensä 5 000 euron vahingon­korvaukset.
Isä kantoi kolmevuotiaan poikansa viime vuoden joulukuun lopulla terveys­keskukseen. Lapsen päästä vuoti verta. Isä kertoi pojan lyöneen päänsä sängyn päätyyn.
– Minähän sen tönäisin, olen minä niitä ennenkin hakannut, isä tunnusti sairaan­hoitajalle.

Isä kertoi myöhemmin poliisikuulusteluissa, että hän oli kohdistanut poikaan ruumiillista väkivaltaa vajaan vuoden aikana kymmeniä kertoja. Isä ilmoitti tukistaneensa poikaa, lyöneensä tai läpsineensä tätä päähän ja kuljettaneensa lasta hiuksista kiinni pitäen, jolloin pojan jalat eivät ole tavanneet lattiaan.

ISÄ tunnusti myös sulkeneensa pojan pimeään vessaan ja sanoneensa tälle, että mörkö tulee ja syö sinut, ellet lopeta pikkusiskon kiusaamista.
– Näin on tapahtunut enemmän kuin 50 kertaa, mutta kuitenkin alle sata kertaa, mies tuumiskeli kuulustelussa.

Aluesyyttäjä vaati Kymenlaakson käräjäoikeudessa isälle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä, pahoinpitelystä, törkeästä vapauden­riistosta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Oikeudessa mies ilmoitti liioitelleensa reippaasti sekä pahoinpitelykertoja että vessaan sulkemisien määrää esitutkinnassa.
Käräjäoikeus piti miehen esitutkinnassa antamia kertomuksia luotettavana selvityksenä hänen menettelystään poikaa kohtaan. Oikeuden mukaan kirjallinen näyttö tuki kuulustelu­kertomuksia.

OIKEUS katsoi näytetyksi, että isä oli useita kymmeniä kertoja kohdistanut ruumiillista väkivaltaa poikaa kohtaan.
Oikeus totesi miehen eristäneen 2–3-vuotiaan lapsen ympäristöstään ainakin useita kymmeniä kertoja sulkemalla hänet vähintään minuutin ajaksi pimeään vessaan.
Oikeus myönsi, että huoltajalla on oikeus rajoittaa lapsen liikkumisvapautta esimerkiksi kotiarestilla tai öisellä ulkona­liikkumis­kiellolla.
– (Isän) rangaistuksena käyttämä pienen lapsen sulkeminen pimeään tilaan, mihin tekoon hän on lisännyt pelottelua, on selvästi ylittänyt kohtuullisten ja sallittujen kasvatuskeinojen rajat.
Käräjäoikeus on tuominnut 30-vuotiaan miehen pahoinpitelystä, vapauden­riistosta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta yhden vuoden ehdolliseen vankeus­rangaistukseen, jota terästetään 30 tunnin yhdyskunta­palvelulla.

Oikeus on velvoittanut isän maksamaan valtiolle pojan oikeuden­käynti­kuluista 2 046 euroa ja omien oikeuskulujensa omavastuuosuuden 717 euroa.
Pojalle isän on korvattava pahoinpitelyjen aiheuttamasta kivusta, särystä ja kärsimyksestä 2 500 euroa ja vessaan sulkemisten tuottamasta kärsimyksestä niin ikään 2 500 euroa.

Kymenlaakson käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, siitä voi valittaa Itä-Suomen hovioikeuteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010016206.html

[jasso]

kuljettaneensa lasta hiuksista kiinni pitäen, jolloin pojan jalat eivät ole tavanneet lattiaan.

On siinä lapsi parka syntynyt rakastavaan perheeseen.
Jos ei tähän lastensuojelu ala jo puuttumaan, niin mihin sitten? Pitääkö vielä pahemmin sattua?

[Random]

Jos ei tähän lastensuojelu ala jo puuttumaan, niin mihin sitten? Pitääkö vielä pahemmin sattua?

Voit kysyä sitä muusa rissaselta tai sebastian haloselta.Ovat kokemusasiantuntijoita.

[Kummisetä]

Tulipa taas rankka tuomio, oikein vuosi ehdollista ja muutama tunti YKP.
Onko tälle hyypiölle olemassa nimeä?
Toivottavasti joku pieksee tuon siten ettei yhtään ehjää luuta jää.

[Yrjö Yrjönsuuri]

Onko tälle hyypiölle olemassa nimeä?

◇ Kaiketi tuolle nimi on, mutta media vasta arpoo, kuinka se translitteroidaan latinalaisille kirjaimille.
◇ Toinen vaihtoehto toki on kulmahousuinen hevostenhakkaaja. Heiltähän tuo hyvinkin sujuu.

[Vade retro, satana]

Tuolle ukolle voisi tehdä saman, mitä se tehnyt pojalle. Mä ilmoittaudun vapaaehtoiseksi. Lähetään vaikka kävelylle kahdestaan. Muista jättää pipo himaan!

[Oikeus ennen kaikkea]

Vähän vastaava vapaudenriisto

Isä telkesi perheen pikkulapsia vähintään kymmeniä kertoja jopa tunneiksi lukkojen taakse
Mies telkesi perheen alle kouluikäisiä lapsia kymmeniä kertoja lukkojen taakse. Oikeus tuomitsi hänet vapaudenriistosta.

Etelä-Savon käräjäoikeus käsitteli asian suljetuin ovin, mutta antoi asiasta julkisen selosteen.
Selosteen mukaan vuonna 1995 syntynyt mies lukitsi hänen ja puolisonsa perheen pieniä lapsia vähintään kymmeniä kertoja vessaan ja makuuhuoneeseen.
Telkeäminen jatkui 2,5 vuoden ajan vuosien 2018–2020 aikana. Lapset olivat syntyneet 2015, 2016 ja 2017 eli tekojen aikaan noin 1–6-vuotiaita.
Lasten telkeäminen kesti jokaisella kerralla puolesta tunnista useisiin tunteihin.

Korvauksia lapsille
Oikeus kuuli rikosasian käsittelyssä miestä itseään, yhtä lapsista ja todistajaa. Käräjäoikeus katsoi, että henkilötodistelu ja kirjalliset todisteet tukivat niin vahvasti syyttäjän vaatimusta, ettei syytetyn syyllisyydestä jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
Etelä-Savon käräjäoikeus katsoi, että mies syyllistyi vapaudenriistoon. Hän riisti lapsilta liikkumisvapauden ja eristi heidät ympäristöstään.
Oikeus tuomitsi miehen 11 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi mies joutuu maksamaan teosta aiheutuneista sopeutumishäiriöistä ja kärsimyksestä kahdelle lapselle 8 500 euroa ja yhdelle 7 500 euroa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/isa ... #gs.1h3li9

[Smirre]

Juurikin näin kasvatetaan uusia, tasapainoisia yhteiskunnan elätt....eikun jäseniä....
Eikö tällaisille vittupäille pitäisi antaa elinikäinen lastenpitokielto ja lähestymiskielto? Tai ainakin edes 10 vuotta. Voisi osa tuollaisten lapsista saada elämästä paremman otteen kun saa välimatkaa. Ja ehkä poliisikin suhtautuisi vakavammin sitten, jos ja kun vittupäät muutamien vuosien päästä antavat itselleen syyn saapua koululle rähjäämään milloin mistäkin harhaluulostaan toisten(kin) lapsille.
Epäilen, maksaako kummassakaan ed tapauksessa rakas hellä isukki lapselleen yhtään mitään, ja saadaanko perittyäkään mitään. Eli ( isästä muodollisesti ehkä eronneen) perheeseen saadaan vähän lisärahaa, kun korvaukset haetaan valtionkonttorilta. Vaikka määrä onkin alempi kuin alkuperäinen summa.
Vähän kuin eräät puukotettu ja puukottaja; toinen tuikkasi puukolla toista tarkoituksellisesti, ja korvaukset lasketeltiin kurkusta alas yhdessä sitten kun ne sai. Taisivat kyllä tulla nopeammin kuin nykyään.

[tauno123]

Onko tälle hyypiölle olemassa nimeä?

◇ Kaiketi tuolle nimi on, mutta media vasta arpoo, kuinka se translitteroidaan latinalaisille kirjaimille.
◇ Toinen vaihtoehto toki on kulmahousuinen hevostenhakkaaja. Heiltähän tuo hyvinkin sujuu.

Vaikka kiimasi vähemmistöjä kohtaan on valtaisa ja etnisyyden arvailu todella tarpeellista muille lukijoille niin todennäköisesti kyseessä on kantasuomalainen. Vaikka salaliittoteoreetikon logiikkasi on varmasti usein pettämätön niin vastaavissa tuomioissa media jättää aina nimen mainitsematta.