Ammuskelu Kampissa: 16-vuotias ampui 19-vuotiasta - 2 v 6 kk vankeutta

[Oikeus ennen kaikkea]

Aiemmista teoista ei ole tuomittu kiinteää kakkua, joten kolmanneksella menee, sillä ehdollisia tuomioita ei lasketa tähän vankeudenhoidolliseen tuomion lyhentämiseen ensikertalaisilta. Yli 20 v. siis pääsevät puolikkailla ja alle 21 v. kolmanneksella.

Kuten tarkimmat varmaan huomasivat niin pitää olla: "Yli 21 v. rikosta tehdessään olleet siis pääsevät puolikkailla ja alle 21 v. kolmanneksella.
Vankivuorokauden kustannukset suljetuissa vankiloissa olivat muuten 248,74 € vuorokaudessa vankia kohde vuonna 2023.

https://www.rikosseuraamus.fi/material/ ... a_2023.pdf

[JanitaSlim]

Siellä he olivat kirjastonhoitajan avustuksella muokanneet, tulostaneet ja liimanneet purukumipaketin kokoisia Subtex-etikettejä paketteihin. Kirjastonhoitajan mukaan veljekset olivat kertoneet pakettien olevan pilantekoa.

Tarrojen liimaaminen nyt ei taida poliisinkaan mielestä olla rikos, joten miksi se olisi sitä kirjastonhoitajan mielestä?

Tuossa on liimattu Subutex-etikettejä paketteihin. Lääkkeiden/lääkepakettien väärentäminen ja avunanto siihen on rikos.

Jos ne ei mene 16v läpi niin ei taida mennä väärennöksenä. Ja olihan se kirjaston hoitajakin nauranut mukana. Mutta kaveri teki rahaa 2000€. 2300€ oli tavoite. Ja onhan tuossa yrittäjäainesta. Perussuomalaiseksi kunnallisvaaliehdokkaaksi vaan.

[Täytekakku Koskinen]

Tarrojen liimaaminen nyt ei taida poliisinkaan mielestä olla rikos, joten miksi se olisi sitä kirjastonhoitajan mielestä?

Tuossa on liimattu Subutex-etikettejä paketteihin. Lääkkeiden/lääkepakettien väärentäminen ja avunanto siihen on rikos.

Jos ne ei mene 16v läpi niin ei taida mennä väärennöksenä. Ja olihan se kirjaston hoitajakin nauranut mukana. Mutta kaveri teki rahaa 2000€. 2300€ oli tavoite. Ja onhan tuossa yrittäjäainesta. Perussuomalaiseksi kunnallisvaaliehdokkaaksi vaan.

Tuossahan oli juuri kyseessä myös lääkeväärennös, kun sitä Subetexia yritettiin myydä aitona. Jos yrität esim. ostaa vaikka kuinka huonosti väärennetyllä setelillä jotain, niin sekin on rikos. Ei sillä väärennyksen tasolla ole mitään merkitystä sen suhteen. Myyjille kävi vähän huono tuuri, että ostaja olikin "ammattimies", eikä huijaus onnistunut.

Oloikohan tämä mukana nauranut kirjastonhoitaja mahdollisesti saman kansanryhmän edustaja? Tuskin naurattaa enää ihan valtavasti.

[Huutaja Jaana]

Oloikohan tämä mukana nauranut kirjastonhoitaja mahdollisesti saman kansanryhmän edustaja? Tuskin naurattaa enää ihan valtavasti.

Luulis että kirjastovirkailijan pitää osata lukea ja kirjoittaa suomea.

Toisaalta näissä suvakkien syojatöissä varmaan mikä tahansa on parempi kuin valkoinen suomalainen heteromies.

[Täytekakku Koskinen]

Oloikohan tämä mukana nauranut kirjastonhoitaja mahdollisesti saman kansanryhmän edustaja? Tuskin naurattaa enää ihan valtavasti.

Luulis että kirjastovirkailijan pitää osata lukea ja kirjoittaa suomea.

Toisaalta näissä suvakkien syojatöissä varmaan mikä tahansa on parempi kuin valkoinen suomalainen heteromies.

Mietippä itseäsi. Alkaisitko parin ulkomaalaisen kaverin kanssa ihan vaan huumorimielessä tekemään Subutex-tarroja ja liimaamaan niitä purkkapakettien päälle?

[Intiaani]

Aivan mahtava keissi. Syrjitty neekeri oli hommannut aseen suojautuakseen toiselta syrjityltä neekeriltä. Toivon, että Ylis ja tää palsta säilyvät sen 20v, niin jokainen voi sitten käydä arkistossa toteamassa, että "kyllä ne "rasistit" taisivatkin olla oikeassa näiden vitun ammuskelevien neekerien suhteen".

Mutta koska neekerit ovat jo 20 vuoden päästä enemmistö, niin tuskin täällä mitään nettiä on, vaan kivikautinen sharia ja piilossa eläviä, vitun oikeassa olevia neekerinhalaajia.

[Huutaja Jaana]

Syrjitty neekeri oli hommannut aseen suojautuakseen toiselta syrjityltä neekeriltä.

Jolla oli ase oli nimeltään Eetu tms perussuomalainen 16-v ATARI eli "ammatti ja taparikollinen" Ei siis ollut "neekeri" paitsi korkeintaan valkoinen sellainen.

Mietippä itseäsi. Alkaisitko parin ulkomaalaisen kaverin kanssa ihan vaan huumorimielessä tekemään Subutex-tarroja ja liimaamaan niitä purkkapakettien päälle?

Mä en alkais. Mut tuiskin myöskään olisin kovin kauaa myöskään töissä helsinkiläisessä kirjastossa.

[JanitaSlim]

Tuossa on liimattu Subutex-etikettejä paketteihin. Lääkkeiden/lääkepakettien väärentäminen ja avunanto siihen on rikos.

Jos ne ei mene 16v läpi niin ei taida mennä väärennöksenä. Ja olihan se kirjaston hoitajakin nauranut mukana. Mutta kaveri teki rahaa 2000€. 2300€ oli tavoite. Ja onhan tuossa yrittäjäainesta. Perussuomalaiseksi kunnallisvaaliehdokkaaksi vaan.

Tuossahan oli juuri kyseessä myös lääkeväärennös, kun sitä Subetexia yritettiin myydä aitona. Jos yrität esim. ostaa vaikka kuinka huonosti väärennetyllä setelillä jotain, niin sekin on rikos. Ei sillä väärennyksen tasolla ole mitään merkitystä sen suhteen. Myyjille kävi vähän huono tuuri, että ostaja olikin "ammattimies", eikä huijaus onnistunut.

Oloikohan tämä mukana nauranut kirjastonhoitaja mahdollisesti saman kansanryhmän edustaja? Tuskin naurattaa enää ihan valtavasti.

En jaksa uskoa, että se oikeuteen asti menisi, jos laitan paperille 20€ ja yritän sillä maksaa kaupassa. Kauppias vaan katsoo, että menisitkö nyt vittuun.

Ostaja mikään ammattilainen ollut vaan joku päihdeongelmaisten vanhempien jätöstahra yhteiskuntaan.

[Villeri]

Pyysin käräjäoikeudesta tuomiolauselmaa, vastauksena tuli kysymyspatteri siitä, miten aion tietoja käyttää, ja miten suojata henkilötiedot. Veikkaan, että muutaman vuoden sisään yksityisyydensuoja voittaa lopullisesti asiakirjajulkisuuden. EU:n tietosuojalainsäädäntö on jo nyt todella kireä, mutta se kiristyy koko ajan lisää, ja tunnolliset suomalaiset jaksavat tulkita säädöksiä ankarimman mukaan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Pyysin käräjäoikeudesta tuomiolauselmaa, vastauksena tuli kysymyspatteri siitä, miten aion tietoja käyttää, ja miten suojata henkilötiedot. Veikkaan, että muutaman vuoden sisään yksityisyydensuoja voittaa lopullisesti asiakirjajulkisuuden. EU:n tietosuojalainsäädäntö on jo nyt todella kireä, mutta se kiristyy koko ajan lisää, ja tunnolliset suomalaiset jaksavat tulkita säädöksiä ankarimman mukaan.

Helsingin käräjäoikeus onkin poikkeuksellisen tarkka näissä asioissa. Yritin taannoin saada erään jutun tuomiolauselmaa, jossa myös osallisena alaikäinen. Päädyin kinaamaan heidän lakimiestensä kanssa kunnes kyllästyin. Eihän se ollut minulle elämää suurempi juttu

Vinkkinä siis, että jos haluat tietää, mikä on alaikäisen, seksuaalirikokseen syyllistyneen tai syyntakeettomaksi todetun tuomitun nimi, pyydä julkiset vangitsemistiedot. Ne kun saa helposti. Eivät tietenkään ole lainkaan sama kuin tuomiolauselma, mutta selviää ainakin tuomitun nimi.

[JanitaSlim]

Pyysin käräjäoikeudesta tuomiolauselmaa, vastauksena tuli kysymyspatteri siitä, miten aion tietoja käyttää, ja miten suojata henkilötiedot. Veikkaan, että muutaman vuoden sisään yksityisyydensuoja voittaa lopullisesti asiakirjajulkisuuden. EU:n tietosuojalainsäädäntö on jo nyt todella kireä, mutta se kiristyy koko ajan lisää, ja tunnolliset suomalaiset jaksavat tulkita säädöksiä ankarimman mukaan.

Et tietenkään kertonut, että keräätte laitonta henkilörekisteriä, mutta mitä kerroit?

[Villeri]

Oloikohan tämä mukana nauranut kirjastonhoitaja mahdollisesti saman kansanryhmän edustaja? Tuskin naurattaa enää ihan valtavasti.

Luulis että kirjastovirkailijan pitää osata lukea ja kirjoittaa suomea.

Toisaalta näissä suvakkien syojatöissä varmaan mikä tahansa on parempi kuin valkoinen suomalainen heteromies.

Mietippä itseäsi. Alkaisitko parin ulkomaalaisen kaverin kanssa ihan vaan huumorimielessä tekemään Subutex-tarroja ja liimaamaan niitä purkkapakettien päälle?

Tuomiolauselmassa oli täysin suomalainen nimi.

[K9Wifey]

Oloikohan tämä mukana nauranut kirjastonhoitaja mahdollisesti saman kansanryhmän edustaja? Tuskin naurattaa enää ihan valtavasti.

Ja nykyäänhän nämä taitavat olla 'informaatikkoja' niin nyt oli kyllä informatio hukassa tai sit sitä käytettiin tietoisesti väärin.

[K9Wifey]

Oloikohan tämä mukana nauranut kirjastonhoitaja mahdollisesti saman kansanryhmän edustaja? Tuskin naurattaa enää ihan valtavasti.

Ja nykyäänhän nämä taitavat olla 'informaatikkoja' niin nyt oli kyllä informatio hukassa tai sit sitä käytettiin tietoisesti väärin.

Tai sitten oli 'suojis', jolla itselläänkin subut suonissa ja silmät seisonu päässä...

[Huutaja Jaana]

Tuomiolauselmassa oli täysin suomalainen nimi.

Oliko siellä myös kirjastonhoitajan nimi???