16-vuotias poika ampui teini­tyttöjä ilo­tulitteella

[Oikeus ennen kaikkea]

Ilotulitetta ei voi Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan rinnastaa ampuma- tai teräaseeseen, joten raketin väkijoukkoon ampunutta 16-vuotiasta ei tuomittu törkeästä pahoinpitelystä.

KAKSI 14-VUOTIASTA tyttöä sai vammoja Turbo Thunder -ilotulitusraketista Valkeakoskella 31. joulukuuta viime vuonna. 16-vuotiaan pojan ampuma raketti räjähti osuessaan toista tyttöä käteen.
Räjähdyksen seurauksena tytön takki syttyi palamaan. Tuli levisi osaan hiuksista ja vahingoitti myös tytön paitaa ja housuja. Tyttö sai 1. asteen palovammoja ranteeseen ja kainalon seutuun.

SYYTTÄJÄ VAATI Pirkanmaan käräjäoikeudessa pojalle tuomiota kahdesta törkeästä pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan pojan käyttämä räjähde on ampuma-aseeseen rinnastettava hengenvaarallinen väline.
Rikos tapahtui Sorrilan koulun pihalla, jossa 14-vuotiaat tytöt olivat viettämässä uudenvuodenaaton iltaa kavereidensa kanssa.
16-vuotias poika ampui raketin noin 20–30 metrin etäisyydeltä kaveriporukasta
Oikeus piti selvänä, että teko oli tahallinen.

SYYTTEET törkeistä pahoinpitelyistä kaatuivat tekovälineen laadun perusteella.
Myös vaihtoehtoinen syyte törkeästä vammantuottamuksesta kaatui. Oikeus myönsi, että ilotulite voi ainakin kasvoihin osuessaan aiheuttaa vakaviakin vammoja kuten silmän menetyksen.
Pojan katsottiin syyllistyneen vain kahteen nuorena henkilönä tehtyyn perusmuotoiseen pahoinpitelyyn.
Oikeus luonnehti tekoa rikosoikeudellisesti erittäin moitittavaksi, joten sakkorangaistus ei tullut kysymykseen. Koska pojalla ei ole aiempaa rikosrekisteriä, hän selvisi neljän kuukauden ehdollisella vankeudella.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 7759.html

[Anoteus]

No nyt on taas, eli thunderkingillä naamaan niin saa halvan koston.. hyviä vinkkejä antaa oikeuslaitos, vielä kun tekee sairaalassa niin ei voida luovuttaa henkilötietoja

[Wildchild79]

No nyt on taas, eli thunderkingillä naamaan niin saa halvan koston.. hyviä vinkkejä antaa oikeuslaitos, vielä kun tekee sairaalassa niin ei voida luovuttaa henkilötietoja

Ei kannata urheilukatsomoissa tai niiden lähellä pelipäivänä ainakaan kokeilla koska silloin kyseessä on räjähdeainerikos.

[Rotteni]

No nyt on taas, eli thunderkingillä naamaan niin saa halvan koston.. hyviä vinkkejä antaa oikeuslaitos,

Hyvin sanottu!

Tässä ja sadoissa muissa asioissa, ois kiva tietää mitä vittua näitten tuomareiden ym paskakasojen mielessä liikkuu.
Ei aihetta sakkorangaistukseen???
Vittu jos mie oisin saanut sakot ja korvaus vaateet ehdollisen, oisin vain ollut onnellinen, se ole mikään vitun rangaistus, soosooo syyttävä sormikin on tuntuvampi kuin ehdollinen.

[Nokus]

törkeistä pahoinpitelyistä kaatuivat tekovälineen laadun perusteella!

Kyllä Suomen "oikeuslaitos" herättää hilpeyttä!

[Rotteni]

Tässä, ja monessa muussakin topiikissa, jäänyt yhden ed foorumin, tykkäys nappiakaipaamaam, tai siis täällä sen puuttuminen harmittaa!


Mutta, missä on sit ne suurimmat syylliset, ketkä joutuu joutunee syytteeseen, 16v ei saa itse ostaa ilotulitteita, haulikon toki tietääkseni vielä saa, mut tähtisädetikkuja ei saa ostaa!? (Ellei laki muuttunu haulikosta, muutamien vuosien saatossa)
Isä äiti kaverit linnaan!?

[kakkosurpo]

Näyttää olevan tuo juttu tehty 12.12. 2023. Tuomio tullut lienee päivää tai kahta aikaisemmin. Toivotaan että syyttäjä on ollut hereillä ja ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon viikon kuluessa tuomion annosta. Sen jälkeen on kuukausi aikaa tehdä valitus hovioikeuden kansliaan asiapapereineen.
Mutta tuskinpa on, koska pojat on poikia, ja jotkut heistä ovat kusipäitä jo syntyessään.

Tässä on jopa korkeimpaan oikeuteen menemisen paikka siitä asiasta että onko ilotuliteraketit ampuma-aseeseen rinnastettavia välineitä, silloin kun se kohdistetaan henkilöön.

[Jannes]

Näyttää olevan tuo juttu tehty 12.12. 2023. Tuomio tullut lienee päivää tai kahta aikaisemmin. Toivotaan että syyttäjä on ollut hereillä ja ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon viikon kuluessa tuomion annosta. Sen jälkeen on kuukausi aikaa tehdä valitus hovioikeuden kansliaan asiapapereineen.
Mutta tuskinpa on, koska pojat on poikia, ja jotkut heistä ovat kusipäitä jo syntyessään.

Tässä on jopa korkeimpaan oikeuteen menemisen paikka siitä asiasta että onko ilotuliteraketit ampuma-aseeseen rinnastettavia välineitä, silloin kun se kohdistetaan henkilöön.

No nää on tosiaan aika jänniä juttuja, koska jos ilotulitteet olisivat ampuma-aseisiin rinnastettavia välineitä niin saataisiin aika rutkasti käytettyä oikeuslaitoksen aikaa näihin keisseihin, ihan kun itse monen muun muassa olen teini-ikäisenä ammuskellut kavereiden kanssa toisiamme roomalaisilla kynttilöillä ja thunder kingeillä ja suurimmat vahingot oli pienet kipinän reiät kansitakeissa.

Olen myös ollut paikalla todistamassa kun viisikymppiset ukot yritti ampua isoja paukkuja käyttäen skumppapulloa jalustana, sepä tietysti kaatui ja raketti päätyi väkijoukkoon, sekä räjähti kaverin mummon pohkeeseen.

Eipä siinäkään paikalle tarvittu poliiseja vaan pelkkä lanssi riitti, jos nää olis pyssyihin verrattavia kapineita, niin olis varmaan tullut joku helkkarin karhuryhmä niputtamaan koko joukon

[meitzi]

Tässä on jopa korkeimpaan oikeuteen menemisen paikka siitä asiasta että onko ilotuliteraketit ampuma-aseeseen rinnastettavia välineitä, silloin kun se kohdistetaan henkilöön.

Esine joko on ampuma-ase tai ei ole. Tulkintaa ei vaihdella lennossa. Jos ihminen surmataan käyttäen hiltin naulainta, niin tuomiossa otetaan huomioon sen rinnastettavuus ampuma-aseeseen, mutta siksi, että toimii tuliaseen lailla ja tuliaseen tehoilla, eikä silti tuomita ampuma-aseen hallussapidosta.

Siitä kyllä nousisi melkoinen riemu ja ihastus ahdistuneiden ämmien keskuudessa, jos saisivat tuostakin perusteita kieltää ilotulitukset sen sijasta, että hoitaisivat omat traumansa siirtämättä niitä eläimiinsä.

[Fire]

Jotenkin tuntuu ettei tästä Pirkanmaan vasemmiston agendaoikeuden kummallisesta päätöksestä ole ennakkotuomioksi.

[Conan]

törkeistä pahoinpitelyistä kaatuivat tekovälineen laadun perusteella!

Kyllä Suomen "oikeuslaitos" herättää hilpeyttä!

Jonkun pitäisi kerätä nämä johonkin tietokantaan ja julkaista netissä.

Teko - Tuomio.

Siinä olisi mustaa huumoria kansalaisille.

[JanitaSlim]

Ehtoollisesta tulisi luopua kokonaan oikeuskäytännössä. Sitä jaetaan kirkossa, mutta ei sitä tuomioistuimessa tarvitse tehdä. Ehtoollinen ei ole edes rangaistus kenellekkään.

[jasso]

Jonne yrittänyt tehdä vaikutuksen raketeilla, kun mopolla ei voinut.

Kun minä olin nuori, niin koulun pihalla ei oltu yhtään ylimääräistä, kun loma alkoi, mutta
nämä nyky Veetit ja Veerat viettävät uutta vuottakin koulun pihalla.

[Jeebutnoubat]

Ehtoollisesta tulisi luopua kokonaan oikeuskäytännössä. Sitä jaetaan kirkossa, mutta ei sitä tuomioistuimessa tarvitse tehdä. Ehtoollinen ei ole edes rangaistus kenellekkään.

Kyllähän se voisi olla jos sitä käytettäisiin kuten kuuluisi, eli pienikin rötös ehdollisen aikana niin istumaan heti.
Mutta eihän se tässä paljousalennusten luvatussa maassa käy.

[JanitaSlim]

Ehtoollisesta tulisi luopua kokonaan oikeuskäytännössä. Sitä jaetaan kirkossa, mutta ei sitä tuomioistuimessa tarvitse tehdä. Ehtoollinen ei ole edes rangaistus kenellekkään.

Kyllähän se voisi olla jos sitä käytettäisiin kuten kuuluisi, eli pienikin rötös ehdollisen aikana niin istumaan heti.
Mutta eihän se tässä paljousalennusten luvatussa maassa käy.

Mikä rikos sun mielestä sitten on sellainen, että siitä pitää tuomita ei mitään?

Ei esim. 10km/h ylinopeudesta tuomita ehtoollista vaan joutuu raottamaan kukkaron nyörejä.