Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

[Miekinkö]

Tässä videossa näkyy hyvin koko kurun yläosa. Siinä hiihdetään loppukeväästä kurua alas ja kuvaaja vielä lopuksi mukkaa, hyvä ettei osu kiviin:
https://www.youtube.com/watch?v=Rsr6acmqhWA
Kohdassa 2:37 pysähdytään ennen alaslaskua ja kuvaaja kääntyy näyttämään kurun yläosaa. 2:40 ollaan siis jo kurun alueella ja siinä ylärinteessä näkyy hyvin kohta, jota voisi pitää kurun yläreunana ja mahdollisena lumen kasautumispaikkana. Olisiko vyöry voinut lähteä tuosta liikkeelle?

Ja näistäkin "sankareista" yksi näyttää laskettelevan tuollaisessa maastossa ilman kypärää.

[ABC]

Viimeisessä kuvassa kyllä ilmeet on rasittuneet, lapsella tyhjä katse.

Ihmisten ilmeiden tulkinta on aina vähän henkimaailman juttuja, mutta itse kiinnitin huomiota siihen, miten turvonneet äidin kasvot tuossa uudenvuoden otoksessa ovat, ilmeisesti johtuen kylmästä. Että pääsee tuohon pisteeseen, on oltava kylmässä sen verran kauan, että se vaikuttaa väistämättä jo harkintakykyynkin.

Kun vanhemmat ovat kovin lapsellisia, lapset alkavat helposti ottaa heistä vastuuta, jota ajattelemattomat vanhemmat sitten vielä vahvistavat kehumalla lapsen aikuismaisuutta, mikä taas lisää vanhempiaan miellyttämään pyrkivän lapsen vastuunottoa heistä, ja tästä tulee ikään kuin kierre, jossa lapsen ja vanhemman asemat vaihtavat paikkaa. Olisiko jopa niin, että poika on ollut paremmassa kunnossa ja johtanut kaksikkoa lopussa, tehden kohtalokkaan suuntavirheen?

[Kalinka Holmes]

En tiedä kuinka paljon minfo+porukat nykyään matkustaa junalla, mutta pohjoisen yöjunien makuupaikat on myyty usein jo vuosi etukäteen loppuun (yöjuna-autokombo erityisesti). Toisekseen huippusesongin aikaan yöjuna makuupaikalla voi helposti maksaa tonnin kahdelta.
Tuttavapiirissäni on innokkaita vaeltajia, jotka menevät koirienkin kanssa bussilla tai istumapaikoilla vaeltamaan ja takaisin, ilman hotelliyöpymisiä, myös talvella. Se on melko yleistä.
Ja Evan tarinakuvien mukaan ainakin lapsi tuntuu nukkuneen reissulla hyvin.
Ihme ettei kukaan ole hoksannut nostaa tikunnokkaan sitä, että vaikka Eva mainitsee kaikkea olevan mukana ruhtinaallisesti, oli vessapaperi alkanut loppua. Aivan kauheeta.

Viimeiset 14v kulkenut junalla kolari-hki, rovaniemi-hki joka kuukausi kaks kertaa, olen ostanut liput joskus ajoissa ja joskus viime tippaan. Kallein meno-paluu 2 hlö makuupaikalla (oma wc) on maksanut 489e. Ei ne kyllä tonnia maksa edes huippusesongilla tai sitte pitää varautua tänä talvena kovempiin hintoihin. Toki auton kans voi maksaa, mut ei pelkät makuupaikat. Eikä niitä kai vuotta etukäteen voi ees myydä loppuun?

Useana viime vuotena on ollut tammikuussa vr:n tarjouskampanjoita nimenomaan yöjuna-autopaketeille. Näissä voi ostaa paikkoja vuoden päähän.
Pohjoisesta etelään junailevana VR:n lippu-uudistuksen jälkeen huippuaikojen hinnat ovat moninkertaiset aiempaan verrattuna. Luultavasti me kaksi matkustamme hyvin eri aikoina.
Toisekseen, kun Rovaniemeltä lähtee junalla kohti Vaasaa, täytyy junaa vaihtaa Seinäjoella. On voitu ajatella, ettei rapian viiden tunnin legiä varten kannata ottaa makuupaikkaa. Itse en ainakaan ottaisi.

[Ray_Luca]

Matka on suuniteltu ja tuhoisaan loppuun saakka vedetty minimillä. Syy voi olla todellinen perheen taloustilanne tai sitten asenne, että tällaiseen askeettiseen rääkkiin hakeudutaan aivan tietoisesti. Että sekin on osa sitä extremeä, eipä muut tekisi!

Molemmat tavallaan johtavat samaan, eli päätöksiä tehdään tällaisen kummallisen kiemuran kautta, eikä tosiasioita, turvallisuutta ja uskaltaako edes sanoa, mukavuutta silmälläpitäen.

Tuloksena on virheet aivan kaikessa.
- univelkaa kertyy
- tarvikkeet on, mutta so-so
- eväistä kuten muustakin on tingitty, mukaan minimin minimi millä pärjää juuri suunnitellun ajan - joustoa ei ole. Tyyliin wc-paperi loppuu kesken ja äiti ei sen vuoksi ylimääräisiin yöpymisiin halua. Paljonko lisärullat painavat ahkiossa? Litistyvät vielä pieneen tilaan.
- Ei levätä mennessä, ei oikein välilläkään, eikä ollut aikomus palatessakaan
- jatkuvasti kylmissä tai kylmähköissä oloissa, välillä hiki, välillä kylmä
- viimeisen päivän aikataulu täysin epärealistinen klo 10 lähtivät liikkeelle, kohti Pallas hotellilla olevaa bussia klo 17 jotain. Äiti unohti, ettei ole Finlandia hiihdon loppumatkalla, vaan talvikäytöstä poissaolevalla vaarallisella reitillä, jossa merkittävä ylänousu ahkioita perässä vetäen ja vaarallisen jäisen satulan ylitys.

Näyttääkö se pastellinsävyinen taivaanranta jotenkin eriltä ja kauniimmalta kaiken tuon ähkinnän ja raadannan jälkeen? En tiedä.

Ihme tarve saada väen vängällä jotenkin kuvattua koko matka joksikin rääkiksi ja vanhemman egobuustiksi tai muuta vastaavaa... jos ite on niin vässykkä että ei voi kuvitellakaan jonkun nauttivan muuten kuin täyshoitohotellilla ja limusiinkyyti edestakaisin, ja kyllä 12v lapsi mukaanlukien, niin keskittyisit edes niihin asioihin mitä on tiedossa. Nyt tulee pelkkää mutuilu-paskaa

Samaa meinasin kirjoitella tovi sitten. Tämmöiseen kokemukseen nimenomaan kuuluu tuska, hiki ja rasitus. Paljon se sillä hetkellä ottaa, mutta vielä enemmän antaa. Aina ei varmasti hymyilytä, mutta jälkifiilis on mahtava.
Tämä siis yleisellä tasolla eräretkeilyyn ja eri liikunnan muotoihin.

[strömmingen]

Pari aiheeseen liittyvää vanhaa kuvaa Lappi-kirjasarjan osasta 3:

Lumivyöry Pallaksella (Vatikurusta mikä on Pyhäkurua paljon lievempi tapaus)


Infoa tunturisäästä sekä kuva "Lumimyrsky nousee Pallastuntureilla" (kuva on heikkolaatuinen jo kirjassa eikä korjaantunut skannatessa)

[Ei mitään hajua]

Toisekseen, kun Rovaniemeltä lähtee junalla kohti Vaasaa, täytyy junaa vaihtaa Seinäjoella. On voitu ajatella, ettei rapian viiden tunnin legiä varten kannata ottaa makuupaikkaa. Itse en ainakaan ottaisi.

Eivät matkustaneet junalla Rovaniemelle vaan Kolariin (selviää Evan Instagramissa), jolloin matkustusaika Seinäjoelta oli n. yhdeksän tuntia. Että kyllä minä olisin tuonpituiselle matkalle ottanut hytin.

Kenties paluu oli suunniteltu Rovaniemen kautta (tuliko tämä jossakin esiin?).

[Kalinka Holmes]

Matka on suuniteltu ja tuhoisaan loppuun saakka vedetty minimillä. Syy voi olla todellinen perheen taloustilanne tai sitten asenne, että tällaiseen askeettiseen rääkkiin hakeudutaan aivan tietoisesti. Että sekin on osa sitä extremeä, eipä muut tekisi!

...

Näyttääkö se pastellinsävyinen taivaanranta jotenkin eriltä ja kauniimmalta kaiken tuon ähkinnän ja raadannan jälkeen? En tiedä.

Ihme tarve saada väen vängällä jotenkin kuvattua koko matka joksikin rääkiksi ja vanhemman egobuustiksi tai muuta vastaavaa... jos ite on niin vässykkä että ei voi kuvitellakaan jonkun nauttivan muuten kuin täyshoitohotellilla ja limusiinkyyti edestakaisin, ja kyllä 12v lapsi mukaanlukien, niin keskittyisit edes niihin asioihin mitä on tiedossa. Nyt tulee pelkkää mutuilu-paskaa

Samaa meinasin kirjoitella tovi sitten. Tämmöiseen kokemukseen nimenomaan kuuluu tuska, hiki ja rasitus. Paljon se sillä hetkellä ottaa, mutta vielä enemmän antaa. Aina ei varmasti hymyilytä, mutta jälkifiilis on mahtava.
Tämä siis yleisellä tasolla eräretkeilyyn ja eri liikunnan muotoihin.

Kyllä!
Ja joku kasvomeedio kommentoi, että äidin kasvot ovat turvonneet, ja ettei sellaista tapahdu ilman perinpohjaista kylmettymistä. Kommentoija voi itse kokeilla ja katsoa peilistä, mitä naamalle tapahtuu kun menee -25 asteesta sisälle tekemään tulet ja lisäämään puita, välillä pihalle pakkaseen hakemaan lunta sulatettavaksi, taas loimun eteen, pakkaseen vessaan jne.

[Kalinka Holmes]

Toisekseen, kun Rovaniemeltä lähtee junalla kohti Vaasaa, täytyy junaa vaihtaa Seinäjoella. On voitu ajatella, ettei rapian viiden tunnin legiä varten kannata ottaa makuupaikkaa. Itse en ainakaan ottaisi.

Eivät matkustaneet junalla Rovaniemelle vaan Kolariin (selviää Evan Instagramissa), jolloin matkustusaika Seinäjoelta oli n. yhdeksän tuntia. Että kyllä minä olisin tuonpituiselle matkalle ottanut hytin.

Kenties paluu oli suunniteltu Rovaniemen kautta (tuliko tämä jossakin esiin?).

Olet varmasti oikeassa, jossain kommentissa sanottiin, että paluubussi olisi Rovaniemelle, mutta lähteestä ei tietoa.
Itse kyllä epäilen, ettei matkustusmuodolla ole kauhean suurta merkitystä tragedian kanssa: storyn perusteella vaeltajat ovat nukkuneet tunturissa hyvin..

[Oppenheimer]

Eli me sohvaperunat näemme riskit, ja kokeneet eränkävijät näkevät riskit. Mutta juuri tällaiset väliinputoajat, hieman kokemusta omaavat Eräoppaat eivät kykene näkemään tai ainakaan hyväksymään riskejä. Kun on ennenkin mennyt kuin römpsöössä niin menee jatkossakin, koska ollaan kokeneita ja osataan haastaa itsemme.

Tai sitten riskit on juuri sitä, mitä haetaan. Tämä E. on kaikesta päätellen ollut myös aika teflonia lapsen kärsimyksille.

Strömsön jaksossa äiti laittelee kaasukeittimellä ulkona jonkun sortin kasvispataa. Kokkailun lomassa hän toteaa, että esimerkiksi makkarat ovat poissuljettuja (tjsp) ja että lapset syövät retkillä sellaistakin ruokaa, jotka kotona inhoaisivat. Teflonpinnoitetta saattaa tosiaan olla jonkin verran mukana, kun laitetaan 4-vuotias polkemaan 130 km ja syötetään nälkäiselle mössöt, joista tämä ei varsinaisesti edes pidä.

[Kalinka Holmes]

(Täysin off topic) Tätä ketjua lukeneena ajatukset siitä, miten itse haluaa kuolla alkavat kirkastua: aivan sama missä, miten ja milloin, kunhan se ei ylitä minfon tai vauva.fi:n uutiskynnystä.

[Tessu]

Erittäin hyvin sanottu,pikku asiasta saadaan väännettyä kaikenmoista mutta liekö tuolla väliä itelle ei kyllä

[ginganagareboshigin]

Vähintään kolme neljästä kommentista ihan käsittämätöntä mutuilua ja jostain instakuvien ilmeistä spinnattuja käsittämättömiä johtopäätöksiä. Onko tämä joku keski-ikäisten ylilauta?

[Hovimestari]

Olipa hyvä, että oli vaan oma lapsi mukana eikä koko luokka. Luokanopettaja tais vähän yliarvioida mitä osaa liikunnanopettajana.

No, Mount Hoodilla v. 1986 oli, ja siellä menikin sitten seitsemän lasta + kaksi aikuista, mukaanlukien retkeä johtanut koulupastori (jenkeissä on sellaisiakin).

https://en.wikipedia.org/wiki/1986_Mount_Hood_disaster

Tästä on aika kauan kun syvällisemmin perehdyin tähän keissiin, mutta muistelen että rivien välistä jäi kuva retkeä johtaneesta Thomas Gomanista ehkä melko voimakkaana persoonana ("Come on!! We can do it!! We can reach the summit!!), jolle ei oikein uskallettu sanoa vastaan. Suurin syy tekisi mieli langettaa kahden mukana olleen vuoristo-oppaan niskoille kun eivät vaan jossain vaiheessa lyöneet kunnolla nyrkkiä pöytään että nyt perkele käännytään takaisin, tämä ei ole enää mitenkään turvallista, mutta kun ei tiedä mitä siellä vuorella oikeasti tapahtui ja sanottiin niin eipä viitsi. Toinen näistähän kääntyikin jossain vaiheessa takaisin kahden oppilaan kanssa ja he pelastuivat, ja on ihan mahdollista että toinen ei yksinkertaisesti saanut Gomanin päätä kääntymään eikä saanut oppilaita mukaansa, tai halunnut hajoittaa porukkaa, ja koki että oikeinta on pysyä ryhmän apuna meni syteen tai saveen, ja tehdä mitä voi. Ja hänen ansiotaan se olikin että sentään neljä jäljellejääneistä vielä pelastui (ml. hän itse), tosin kaksi heistä kuoleman kielissä ja jalat jouduttiin amputoimaan.

[Omega]

Tässä videossa näkyy hyvin koko kurun yläosa. Siinä hiihdetään loppukeväästä kurua alas ja kuvaaja vielä lopuksi mukkaa, hyvä ettei osu kiviin:
https://www.youtube.com/watch?v=Rsr6acmqhWA
Kohdassa 2:37 pysähdytään ennen alaslaskua ja kuvaaja kääntyy näyttämään kurun yläosaa. 2:40 ollaan siis jo kurun alueella ja siinä ylärinteessä näkyy hyvin kohta, jota voisi pitää kurun yläreunana ja mahdollisena lumen kasautumispaikkana. Olisiko vyöry voinut lähteä tuosta liikkeelle?

Tuossa ei taida olla sellaista suoraa pudotusta kovinkaan paljoa. Olin vähän toivonut jyrkkää pudotusta, enkä tuollaista jyrkkää luisua, koska jos tuosta on lähdetty lumen mukana alas, on matkasta lumen mukana alas saatettu selvitä hengissä ja tukehtua vasta lumimassan alla. Hirvittääkin ajatella.

Voisiko lapsen ajautumisen 150 metriä pidemmälle ja syvemmälle selittää, että hän oli pidemmällä lumikertymän päällä? Kenties tuuli vei häntä ja ahkiota ja äiti kiiruhti perään, ja siinä kokonaisuutena laukesi vyöry. Muutoin uskoisin äidin pyrkineen pysymään mahdollisimman lähellä lasta noissa oloissa apua odottaessa.

[Bushmaster]

Hei,

Pitkään jo lukenut palstaa ja nyt tämän tapauksen johdosta loin tunnukset, että voin tuoda muutaman havainnon ja faktan lisää tähän keskusteluun. Lähinnä siksi kun tuolla Pallaksen suunnalla tulee aika ajoin pööpöiltyä.

Säähän tuolla on oman kokemuksen mukaan välillä hyvin oikukas ja samanlaisia havaintoja on tehneet muutkin jotka siellä asuvat/liikkuvat. Pari-kolme kertaa käynyt seuraavasti: Kun ajellut Raattamasta kohti Pallasta on aurinko paistanut lähes pilvettömältä taivaalta, ollut tyyntä ja ns. hyvä keli. Sitten kun ajanut Lommoltunturin ohi, niin ilma muuttunut aivan erilaiseksi, aivan pilvistä, pilvet todella alhaalla ja kova tuuli.

Tänään kaverin kanssa ajettiin käymään tuossa Raattamantien levikkeellä josta kuru näkyy. Molemmilla pisti silmään että Pallasjärven veneenlaskupaikan ja Mieliövaaran risteyksen välisellä alueella oli kaikista puista suurimmaksi osaksi lumi tippunut pois, näytti kuin tuuli olisi sen pyyhkinyt. Samalta näytti korkeimpien vaarojen laet Pallasselän ja Pallastunturin välisellä alueella. Jotenkin erikoista kun täällä Kittilä-Muonio-Kolari alueella on melkein kaikkialla paljon pakkaslunta puissa, eikä tietääkseni tuolla Pallaksen seudulla ole plussankaan puolella käynyt joka lumet olisi tiputtanut...

Sitten siitä vyörystä; tuossa levikkeellä tosiaan käytiin kiikaroimassa tuota Pyhäkurua tänään. Vyöry näyttäisi lähteneen yhdestä pisteestä Lehmäkeron puoleiselta sivulta ikään kuin A-kirjaimen muotoisena alas ja näytti että ihan reilu on ollut. Lunta oli kurun pohjalla/suulla reilusti, ei ole ollut mikään pieni vyöry. Tämä siis kaverin tulkinta joka pitkän linjan vapaalaskija ja on tuolla Pallaksen alueella laskenut ~25 vuotta, hän oli siis mukanani tuolla tänään. Valitettavasti mitään järkeviä kuvia en saanut, tuolta levikkeeltä on n.5km tuonne kuruun niin puhelimella otetuista kuvista ei kyllä saa mitään käsitystä siitä vyöryn alkamiskohdasta. Silmämääräisesti sanoisin että vyöryn alkupiste on ainakin 500m sivussa kesäreitistä ja on ainakin noin 150m alempana kuin missä tuo kesäreitti menee. Karttapaikkaan kun laittaa seuraavat niin löytyy karkea arvio:

N:7554781
E:378059

Ja nämä siis on karkeita arvioita, etäisyys josta ne tehty, on n.5km. Kuruhan on tavallaan neliskanttinen ja näytti siltä että lunta olisi reilummin vain noissa takasivun ja reunasivujen kulmissa, siis siellä loivemmassa kohdassa kurua sen vyöryn alkupisteen yläpuolella. Muuten tunturi näytti vähälumiselta tuolla tuon kurun yläpuolella, kaverini sanoi että jäiseltä ja liukkaalta näyttää... Lumen määrää kuvaa se että 10xkiikareilla näki kesäreitin opasteet Taivaskeron huipun alapuolella, joten tuskin siellä paljon sitä on.

Joku pohti aiemmin että voisiko olla että pelastajien/vapepalaisten kelkka olisi laukaissut vyöryn. Tämän teorian voi mielestäni kyllä haudata, kohta josta vyöry on alkanut on niin jyrkkä että siinä ei pysty poikkirinteeseen ajamaan, siitä ajetaan kelkalla joko ylös tai alas, ja aika vähissä nekin kuskit jotka niin tekee...

Vapepasta; Täällä joku aiemmin mainitsi että tulee paljon hälytyksiä/ovat lisääntyneet kun ihmisiä etsitään pitkin kairoja. Puoliso on Tunturi-Lapin vapepan toiminnassa mukana ja pikaisesti laskettiin hälytykset viimeisen kolmen vuoden ajalta, niitä on ollut 10kpl... Minusta suhteutettuna siihen määrään turisteja joita tällä alueella käy, tuo on yllättävänkin pieni määrä. Toki parashan olisi, jos se olisi 0kpl. Ihmiset liittyy tuohon toimintaan ihan puhtaasta auttamisen halusta, ei siksi että heitä jollain tavalla "vituttai5i" kun "aina saa etsiä turisteja kairasta".

Ja moni liittyy vapepaan myös siitä syystä, että he tietävät vaikka miten hyvin valmistelisi reissunsa, olisi miten kokenut kairojen kiertäjä tahansa ja olisi miten monta varasuunnitelmaa, aina voi käydä se pieni virhe joka käynnistää odottamattoman ketjureaktion... ja kun se voi sattua omalle kohdalle niin silloin on helpottava tietää että ainakin joku yrittää tehdä jotain asian eteen.

Ja tuolla ylläolevalla en viittaa millään tavalla tämän ketjun onnettomuuteen ja sen syihin, niihin en ota kantaa. Tai otan yleisesti sen verran että; päinvastoin, minusta kaikkia turvatoimia luonnossa, kaiteita, opasteita yms. pitäisi vähentää. Silloin ihmiset joutuisivat käyttämään hiukan omaakin harkintaa ja miettimään ihan tosissaan että onko heistä lähtemään jollekin reissulle.. Tuntuu että nykyään kaikki on "valmiiksi pureskeltu" ja sitten kun kodan tai laavun seinästä ei löydy ratkaisua johonkin yllättävään ongelmaan niin ollaan aivan sormi suussa. Tämä ehkä pienenä provona...