Mies uhkasi aseella Espoon Valkjärventiellä 2.2.2024 - poliisi ampui miestä jalkaan

[strömmingen]

Länsi-Uudenmaan poliisipartiota on uhkailtu aseella tms. rikoksia joiden osalta LUP on asianomistaja ja siten jäävi. Siksi tutkintavastuu siirtyy toiselle instanssille.

Tämä vastaus on ihan järkeenkäypä.

Tuo tutkintajuttu perustuu siihen että tutkitaan poliisin ampuma-aseen käytön laillisuus. Useimmitenhan nuo ovat olleet niin selviä tapauksia ettei asiasta käynnistetä edes esitutkintaa. Mutta joka tapauksessa juttu selvitetään ja koska kohteena on poliisi, syyttäjä vetää ja toinen laitos tekee haalarihommat.

Menee komiikan puolelle. Luepas uudelleen nuo lihavoimani kohdat. Tutkitaanko tässä poliisin ampuma-aseen käytön laillisuutta koska kohteena on poliisi ?

[L'amourha]

Tämä vastaus on ihan järkeenkäypä.

Tuo tutkintajuttu perustuu siihen että tutkitaan poliisin ampuma-aseen käytön laillisuus. Useimmitenhan nuo ovat olleet niin selviä tapauksia ettei asiasta käynnistetä edes esitutkintaa. Mutta joka tapauksessa juttu selvitetään ja koska kohteena on poliisi, syyttäjä vetää ja toinen laitos tekee haalarihommat.

Menee komiikan puolelle. Luepas uudelleen nuo lihavoimani kohdat. Tutkitaanko tässä poliisin ampuma-aseen käytön laillisuutta koska kohteena on poliisi ?

Tutkitaan tuo poliisin ampuma-aseen käytön laillisuus, tämän laillisuustutkinnan kohteena on tuo poliisi joka ampui.
Olisihan tuon toki voinut heti kirjoittaa selvemminkin, toivottavasti nyt aukesi.

[Oikeus ennen kaikkea]

Valtakunnansyyttäjän toimisto tekee selvityksen poliisin aseenkäytöstä Espoossa viime viikolla
Poliisi ampui aseistautunutta henkilöä poliisitehtävän yhteydessä Espoon Tapiolassa torstaina 2. helmikuuta. Poliisi kertoi aiemmin, että henkilö ei ollut totellut poliisin käskytystä tai luopunut aseesta.

Henkilö loukkaantui osumasta, ja hänet toimitettiin sairaalahoitoon. Hänen osaltaan asiaa selvitetään Helsingin poliisin tekemässä esitutkinnassa.
Valtakunnansyyttäjän toimisto puolestaan tekee poliisin aseenkäytöstä esitutkintalain mukaisen esiselvityksen. Tutkinnanjohtajana toimii syyttäjä.
Syyttäjä arvioi esiselvityksen yhteydessä, oliko poliisin aseenkäytölle oikeutus vai onko poliisin toiminnasta syytä aloittaa esitutkinta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.411qng

[Oikeus ennen kaikkea]

POLIISI ampui aseistanutta miestä Espoossa perjantai-iltana. Välikohtaus tapahtui Valkjärventiellä Pohjois-Tapiolan ja Etelä-Laajalahden välimaastossa.
Ampuminen tapahtui kiinnioton yhteydessä. Poliisi oli saanut ilmoituksen häiriökäyttäytymisestä, ja perillä paikan päällä odotti aseistautunut mies.
Aseistautunut mies ei totellut poliisin käskyjä ja luopunut aseesta. Poliisi ei tässä vaiheessa kerro tarkemmin, oliko kyseessä oikea ase.

POLIISIN osalta tapausta tutkii syyttäjä. Poliisin aseenkäytöstä virkatehtävissä tehdään esitutkintalain vaatima esiselvitys.
Ammuttua miestä epäillään tällä hetkellä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja tapausta tutkitaan Helsingin poliisissa.
Kolmekymppistä epäiltyä on päästy kuulemaan, mutta poliisilla ei ollut vielä tarkempaa tietoa tapahtumista.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010205363.html

[strömmingen]

Tuo tutkintajuttu perustuu siihen että tutkitaan poliisin ampuma-aseen käytön laillisuus. Useimmitenhan nuo ovat olleet niin selviä tapauksia ettei asiasta käynnistetä edes esitutkintaa. Mutta joka tapauksessa juttu selvitetään ja koska kohteena on poliisi, syyttäjä vetää ja toinen laitos tekee haalarihommat.

Menee komiikan puolelle. Luepas uudelleen nuo lihavoimani kohdat. Tutkitaanko tässä poliisin ampuma-aseen käytön laillisuutta koska kohteena on poliisi ?

Tutkitaan tuo poliisin ampuma-aseen käytön laillisuus, tämän laillisuustutkinnan kohteena on tuo poliisi joka ampui.
Olisihan tuon toki voinut heti kirjoittaa selvemminkin, toivottavasti nyt aukesi.

Joo joo. Poliisin aseenkäytön selvittää syyttäjä. Kysymys oli miksi sen alueella alunperin riehuneen ammuskelijan rikokset tutkii Helsingin eikä Länsi-Uudenmaan poliisi. Niin miksi ?

[Collie]

Kysymys oli miksi sen alueella alunperin riehuneen ammuskelijan rikokset tutkii Helsingin eikä Länsi-Uudenmaan poliisi. Niin miksi ?

Tuohon mielestäni jo vastattiin ketjun ensimmäisellä sivulla.