Vaasalaisnaisen saama tuomio tapon yrityksestä lieveni – Hovioikeus antoi kuitenkin kovennettua

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Oikeus ennen kaikkea
Hercule Poirot
Viestit: 7670
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Vaasalaisnaisen saama tuomio tapon yrityksestä lieveni – Hovioikeus antoi kuitenkin kovennettua

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi viime kesänä Annina Dabanin neljäksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen huhtikuussa 2023 Vaasassa tapahtuneesta puukotuksesta. Daban löi keittiöveitsellä miestä kahdesti. Mies torjui toisen iskun kädellään. Käteen tuli leikkaushoitoa vaativia ja osin pysyviä vammoja. Toinen isku osui miestä leukaan.

Käräjäoikeus katsoi, että Daban ei yrittänyt tappaa uhria, mutta hänen täytyi ymmärtää, että uhrin kuolema oli vähintään todennäköinen seuraus menettelystä.
Daban vaati hovioikeudelta ensisijaisesti syytteen hylkäämistä kokonaan. Toissijaisesti hän vaati, että hänen katsotaan syyllistyneen hätävarjelun liioitteluna tehtyyn pahoinpitelyyn tai enintään pahoinpitelyyn.

Takana aiempi tuomio tapon yrityksestä
Hovioikeus piti miehen kertomusta tapahtumien kulusta ja häneen kohdistuneista lyönneistä uskottavina. Kertomusta tukivat miehellä todetut vammat ja verijäljet. Hovioikeus katsoi, että Daban löi miestä kaksi kertaa veitsellä.
Hovioikeus kuitenkin teki johtopäätöksen, että tappamistarkoitusta ei tilanteessa ollut.
– Olosuhteista päätellen kyse on lähinnä ollut ryyppyporukassa tapahtuneesta riitautumisesta, jossa teräasetta on käytetty ilman surmaamistarkoitusta, hovioikeus päätteli.
Hovioikeus myös päätteli, millaisia iskuja nainen on lyönyt, ja päätti niiden perusteella, että Dabanin ei ole täytynyt pitää kuolemaa varsin todennäköisenä seurauksena. Kuolemaa ei myöskään vältetty tilanteessa vain satunnaisesta syystä. Siksi kyse ei hovioikeuden mukaan ollut tapon yrityksestä.
Kyse ei kuitenkaan ollut hätävarjelutilanteesta ja teräaseella tehty pahoinpitely oli kokonaisuutena arvostellen törkeä. Oikeudenmukainen rangaistus teosta oli hovioikeuden mukaan 2 vuotta ja kuusi kuukautta vankeutta, mutta hovioikeus käytti rangaistusta mitatessaan koventamisperustetta ja nosti tuomion 3 vuoteen ja 2 kuukauteen.
Daban on aiemmin tuomittu Vaasassa tehdystä tapon yrityksestä, joka tapahtui marraskuussa 2021.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... uomiossaan
Oikeus ennen kaikkea
Hercule Poirot
Viestit: 7670
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Vaasalaisnaisen saama tuomio tapon yrityksestä lieveni – Hovioikeus antoi kuitenkin kovennettua

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Nainen tahtoi takaisin vankilaan – Yritti tappaa Vaasassa äitinsä avopuolison
Juuri ehdonalaiseen vapauteen päässyt nainen yritti tappaa äitinsä avopuolison marraskuussa 2021 Vaasassa. Motiivina oli halu päästä takaisin vankilaan.

Teko tapahtui naisen äidin ja tämän avopuolison kotona. Nainen haki keittiöstä keittiöveitsen, jossa oli 20 senttiä pitkä terä. Hän lähestyi sohvalla istunutta miestä ja uhkasi tappaa tämän. Kun mies nousi seisomaan, nainen löi veitsellä häntä kohti. Miehen mukaan naisen kädet olivat kohotettuna pään yläpuolelle ja isku kohdistui kohti rintakehää.
Mies sai kädellään estettyä iskun, ja sai vain haavan sormeensa. Hän kaatoi naisen lattialle ja piti tätä maassa poliisien saapumiseen saakka. Miehen mukaan nainen vielä maassa ollessaan uhkasi tappaa miehen.

Nainen kertoi halunneensa draamaa
Nainen kertoi halunneensa draamaa, muttei vahinkoa.
Poliisille hän oli kuitenkin heti tekonsa jälkeen sanonut, että tavoitteena oli lyödä miestä kaulaan ja tappaa tämä.
Nainen vetosi oikeudessa päihdepsykoosiin, mutta vastusti mielentilatutkimusta.

Aiemmatkin rikokset olisivat vieneet vankilaan
Nainen sai haluamansa, eli pääsee takaisin vankilaan. Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi Annina Tellervo Dabanin tapon yrityksestä kolmeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen.
Daban oli päässyt ehdonalaiseen vapauteen vain kaksi viikkoa ennen tekoaan, joten hän oli koeajalla. Hän ehti ennen tätä tuomiota saada tuomion myös vuosien 2018-20 aikana tehdyistä omaisuus-, väkivalta-, liikenne- ja huumeiden käyttöön liittyvistä rikoksista, joten vankila olisi kutsunut muutenkin.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... tins%C3%A4
Oikeus ennen kaikkea
Hercule Poirot
Viestit: 7670
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Vaasalaisnaisen saama tuomio tapon yrityksestä lieveni – Hovioikeus antoi kuitenkin kovennettua

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Vaasalaisnaiselle jo toinen tuomio tapon yrityksestä puolentoista vuoden sisään – "Osoittaa poikkeuksellisen voimakasta välinpitämättömyyttä ja piittaamattomuutta"
Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut vaasalaisnaisen neljän vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä. Teko tapahtui Vaasassa huhtikuussa 2023. Se on tekijän toinen tuomio tapon yrityksestä puolentoista vuoden aikana.

Tuomiota kovensi se, että Annina Dabanilla on takanaan useita ehdottomia vankeustuomioita. Hänen tuomittiin helmikuussa 2022 tapon yrityksestä kolmen vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Tämä teko tapahtui Vaasassa marraskuussa 2021.
Juuri ehdonalaiseen vapauteen päässyt Daban yritti tuolloin tappaa äitinsä avopuolison. Motiivina oli halu päästä takaisin vankilaan.
Oikeus totesi, että vuonna 1992 syntyneen Dabanin toiminta osoittaa poikkeuksellisen voimakasta välinpitämättömyyttä ja piittaamattomuutta lain kieltoja ja käskyjä kohtaan. Koventamisperusteen vaikutus rangaistukseen on yli vuosi.
Dabanin pitää maksaa uhrilleen yhteensä 7 800 euroa erilaisia korvauksia.

Pysyviä ja vakavia vammoja sormiin
Daban oli toisen henkilön asunnossa juomassa alkoholia. Mukaan pyydettiin myös tapon yrityksen kohteeksi joutunut mies.
Syyttäjän mukaan Dabanille ja uhrille tuli riitaa, jonka takia Daban haki keittiöveitsen. Daban löi syyttäjän mukaan ensin uhria alakautta, mutta uhri sai käsillään torjuttua iskun. Uhri sai tilanteessa viiltohaavoja sormiinsa. Daban löi uudestaan. Tällä kertaa terä osui uhria leukaan. Syyttäjän mukaan Daban valmistautui lyömään kolmannen kerran, mutta uhri sai silloin kaadettua hänet lattialle.

Vastaajan kertomus värittyi
Käräjäoikeus totesi, että sekä vastaajan että asianomistajan kertomus tilanteesta oli melko johdonmukainen. Uhri kuitenkin pystyi kertomaan tarkkoja yksityiskohtia tapahtumien etenemisestä.
Myös verijäljet tukivat uhrin kertomusta.
Käräjäoikeus katsoi, että Dabanin tarkoitus ei ollut tappaa uhria.
Tapon yritys oli kuitenkin tahallinen, sillä oikeuden mukaan Dabanin on täytynyt ymmärtää, että tässä tilanteessa uhrin kuolema olisi ollut vähintään todennäköinen seuraus.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... attomuutta
Vastaa Viestiin