18-vuotias löi 61-vuotiasta sairaseläkeläistä

[Oikeus ennen kaikkea]

18-vuotias mies löi 61-vuotiasta sairaseläkeläistä nyrkillä päähän Kristiinankaupungin torilla tammikuussa 2021.
Uhri kaatui ja löi kaatuessaan päänsä kiviseinään. Hän sai hengenvaarallisia vammoja eikä ole sen jälkeen koskaan toipunut kunnolla.

Syyttäjä vaati lyöjälle tuomiota törkeästä pahoinpitelystä tai toissijaisesti pahoinpitelystä ja törkeästä vammantuottamuksesta. Lyöjä myönsi perusmuotoiset pahoinpitelyn ja vammantuottamuksen.
Kaksikon välillä ei ollut aiempaa riitaa. Molemmat olivat tapahtuman aikaan humalassa.
Tapauksella oli useita silminnäkijöitä, joista yhtä vastaaja löi ja toista yritti lyödä. Hän myös naarmutti kolmannen silminnäkijän autoa. Tekijä otettiin myöhemmin samana päivänä kiinni Närpiössä. Hän vastusti kiinniottoa ja sai siitä syytteen, mutta syyteoikeus ehti vanhentua.

Uhri oli saanut aivovamman jo vuonna 2012 ja uudelleen 2013. Hän oli toipunut osin, mutta oli työkyvyttömyyseläkkeellä ja tarvitsi tukea arjen toimissa. Mies kykeni kuitenkin esimerkiksi ajamaan autoa ja asui yksin ilman valvontaa.
Tammikuussa 2021 saadun uuden vamman jälkeen hän ei ole toipunut, eikä pysty asumaan itsenäisesti. Uhri on muistamaton eikä häntä kuultu Pohjanmaan käräjäoikeudessa. Aloitetut terapiat on lopetettu, koska niistä ei ole ollut uhrille hyötyä.

Teko oli tahallinen, seuraus ei
Oikeus joutui ensinnäkin arvioimaan sitä, mihin rikokseen 18-vuotias syyllistyi. Se totesi, että lyönti oli nimenomaisesti tarkoitettu uhriin ja siten tahallinen.
18-vuotias syyllistyi vammantuottamukseen, joka kokonaisuutena arvostellen oli törkeä.
Käräjäoikeus mittasi tekijälle vuoden ehdollista vankeutta.

Oikeus joutui itse määrittämään haittaluokan
Vahingonkorvausvaatimusta käsitellessään käräjäoikeus joutui vaikeaan paikkaan. Sen piti ratkaista mikä vaikutus vuonna 2021 tapahtuneella iskulla oli uhrin toimintakykyyn, vastaaja kun oli vastuussa vain siitä, miten paljon pahensi uhrin tilannetta.
Käräjäoikeus arvioi, että ennen tammikuun 2021 pahoinpitelyä uhrin haittaluokka oli 15.
Käräjäoikeus päätyi arviossaan haittaluokkaan 17 ja sen mukaisiin korvauksiin, joka tässä tapauksessa on pysyvän haitan osalta 13 000 euroa.
Vastaajan pitää maksaa lisäksi uhrin terveydenhoito- ja kuntoutuskuluja noin 5 000 euroa, asumispalvelumaksuja noin 13 000 euroa sekä muita kuluja.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... -ennalleen