Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

[LiinuLiinu]

Muistaako kukaan tapausta Kaija Kujala ja Kimmo Kytö. Sukunimet voi olla väärin. Mitä heille tapahtui? Kait kihlajaisiltana tapahtui Kaijan surma. Kysyn ystäväni puolesta ja muistikuvat aika hatarat.

Kooma-Kaija lähti miehensä Kaitsun kanssa viettämään kihlajaisia mökille,oisko ollut miehen porukoiden mökki tms. En tiedä mitä siellä tapahtui mutta Kaitsu ilmeisesti vetänyt kirveellä Kooma-Kaija päähän. Asuivat Ahventie 7 niihin aikoihin.

[LiinuLiinu]

Ihmettelen kyllä monienkin kohdalla miten ovat enää edes hengissä.. niin paljon sairasta väkivaltaa ym että miten kukaan ei ole niitä hiljentänyt.
Joku mietti tässä ketjussa,että miten on niin paljon sairasta tapahtunut.. -90 luvun lopulla ja 2000 luvun alussa ainakin heroiini näytteli isoa roolia Kouvolassa. Ja piriä on ilmeisesti myös aika paljon,eihän nuo mitään superfoodia ole että ihmekkös tuo että jengi on vähän psykoosissa.

[Espoonrikosetsivä]

No tässä tuomiossa mainittu Joni Tyviö on tuttu tyyppi MPK (Maanpuolustuskoulutusyhdistys) Haminan koulutusyksiköstä uselle kurssilaiselle ja allekirjoittaneelle. On 2-tason kouluttaja (1-3 tasojen kouluttajaoikeudet MPK:lla) Toimi kouluttajana Jalkaväen saralla, oli 2015-2016 RUK YTH hyökkäyskurssilla kouluttajana, asutuskeskustaistelun ja oli ilmeisesti Savon Prikaatin viimeisen saapumiserän sotilaspoliisikoulutettu Aliupseeri ja oli ilmeisesti omissa Spol-harjoituksissa, mutta myös Spol Ake ja tavallisissa muutamilla Ake- ja B-ajolupakursseilla, vuosina 2011-2016 häntä MPK eri kursseilla näin. No ei ollut ainakaan mitään ilmeisiä viitettä rikollisista taipumuksista, järjestäytyneestä rikollisuudesta, viinan käytöstä, uskonnoista tai vakavista mielenterveyden häiriöistä alkuvuosina, näin jälkikäteen arvioiden, aktiivinen kurssille osallistuja, myöhemmin, 2015- ilmeiseti facebookiin kirjoittelija, koin 2015 tarkkailevaksi kouluttajaksi, hieman perään katsojaksi ja puhui näkemyksistään naisille, oli melkein koko ajan samojen naiskavereiden seurassa kursseilla, mutta hoiti myös hommiaan taustalla kouluttajan roolissa, sain myös positiivista palutetta että olin ollut mutten mukana kuten pitikin, kyitenkin vasta v. 2016. Ilmeisesti
olin onnistunut ärsyttämään. Valikoi koulutettavat MPK kurssille 2016. Sain puhelimessa palautetta 2016 kurssin kynnyksellä vastaavanlaisella kurssilla osllistumisestani 2015 yli-innokkudestani ja kehotti keskittymään mitä milloinkin teen, yms. tuntui tässä kohtaa päällekäyvältä hiipparilta, muistan että 2015 kurssin jälkeen hermostui jostain asiaan kuulumattomasta julkaisusta PVMOODLE:ssa korotetusti kohdallani, alkoi arvelluttaa moinen hermostuminen.
Toki heitti minut Kouvolan Juna-asemalle 2012 tammikuussa MPK PVn B-ajolupakurssilta Vekarajärveltä, kotoisin Jyväskylästä, luulin pitkään 1985 syntyneeksi vaan, kertoi autossaan että Halkotalo on Kouvolan rumin rakennus ja että tämänkin takia Kouvolaa sanotaan kuulemma Kouvostiliitoksi. V. 2011 näin Ake kurssilla Lupinmäessä ja Haminassa. Silloin olikin erittäin mukava heppu! Opiskeli jotain ohjelmointia tarmokkaasti. Oli myös töissä jossain kyläprojektissa ja veti lasten ohjelmointikurssia.
Lopetin MPK kurssilaisuusurani päädyttyäni varareserviin 2015 ja kun 1.1.2018 MPK alkoi tarkistuttaa Puolustusvoimien aluetoimistolla osallistujat, olen siis C-mies. Harmi että noin kävi hänelle ja uhrilleen, oli tosiaankin 2011-2012 alunperin mielenkiintoinen persoona.....
Pysy terveenä Joni Tyviö.
Katso linkki, PVn juttu jossa Ylik Tyviötä haastatellaan.
https://maavoimat.fi/-/paikallispataljo ... t-kayttoon
LinkedIn Joni Tyviö:
https://fi.linkedin.com/in/jonityvio
Facebook Joni Tyviö:
https://m.facebook.com/728073768/?locale2=fi_FI

Telebaarin "kirvesmiehelle" 4v tapon yrityksestä

Lähde: https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahe ... eb14b8a5a5

Julkaistu 10.2.2021 16:30

Kouvolalaiselle miehelle neljä vuotta vankeutta tapon yrityksestä – Kirveellä ja puukolla aseistautunut mies kävi toisen kimppuun Eskolanmäen Telebaarilla

Tekijän on maksettava yli 16 000 euroa korvauksia. Tuomio ei muuttunut hovioikeudessa.

Kouvolalainen, vuonna 1986 syntynyt Joni Albert Tyviö on tuomittu neljäksi vuodeksi vankeuteen tapon yrityksestä. Teko tapahtui heinäkuussa 2020 Telebaariksi kutsutussa julkijuopottelupaikassa, joka sijaitsee metsikössä Eskolanmäessä.
:

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Doctor Lecter]

Kouvolalaismiehet ottivat teräaseilla yhteen kerrostaloasunnossa

Itä-Suomen hovioikeus kumosi toisen miehen saaman vankeustuomion törkeästä pahoinpitelystä.

Itä-Suomen hovioikeus on kumonnut ehdottoman vankeusrangaistuksen, jonka Kymenlaakson käräjäoikeus oli antanut kahden kouvolalaisen miehen aseellisesta yhteenotosta.

Vuonna 1961 syntynyt Seppo Sakari Anneberg vapautui 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeustuomiosta ja korvausvelvollisuudesta. Toisen osapuolen, vuonna 1979 syntyneen Johan Robert Werningin saama 4 vuoden vankeustuomio jäi voimaan.

Itse tehty keihäs
Yhteenotto tapahtui Kouvolassa marraskuussa 2021. Oikeudessa kuultujen kertomusten mukaan taustalla olivat riidat raha-asioista. Välikohtausta edeltäneinä päivinä Werning oli lähettänyt Annebergille useita Whatsapp-viestejä, joissa hän vaati tapaamista ja uhkaili väkivallalla ja tappamisella. Hän oli myös kertonut etukäteen tulevansa tämän asunnolle.

Oikeuden mukaan Werningillä oli yhteenotossa aseena puukko ja Annebergillä keittiöveitsi. Werning iski Annebergiä puukolla kylkeen vaurioittaen tämän pernaa. Anneberg haavoitti aseellaan Werningiä kämmensyrjään, vatsaan ja poskeen. Molempien vammat vaativat sairaalahoitoa.

Annebergin asunnosta löydettiin keihäs, joka oli tehty kiinnittämällä keittiöveitsi teipillä mopin varteen. Käräjäoikeus katsoi Annebergin rakentaneen keihään yhteenottoa varten ja käyttäneen sitä aseena, mutta hovioikeus tuli toiseen tulokseen.

Kaksi eri versiota
Kumpikin miehistä kertoi oikeudelle erilaisen version tapahtumista. Anneberg kertoi menneensä yöllä ulos viemään roskia, kun joku iski häntä alaovella puukolla. Hän oli paennut asuntoonsa ja tehnyt keihään turvakseen.

Anneberg väitti Werningin haavoittaneen itse itseään hämäystarkoituksessa.

Werning kertoi menneensä Annebergin asunnolle vain sopimaan raha-asioista ja ottaneensa puukon mukaan itsepuolustusta varten. Anneberg oli hänen mukaansa hyökännyt heti avattuaan asuntonsa oven, jolloin Werning oli vaistonvaraisesti huitaissut kerran puukolla.

Käräjäoikeus ei pitänyt kumpaakaan kertomusta uskottavana. Anneberg oli kertonut entisen vaimonsa soittaneen hänelle ambulanssin seuraavana aamuna, jolloin hän pystyi haavan vuoksi hädin tuskin liikkumaan. Tämä oli ristiriidassa sen kanssa, että hän olisi pystynyt haavoituttuaan rakentamaan keihään.

Oikeus ei myöskään uskonut Annebergin lähteneen ulos viemään roskia, koska Werning oli lähettänyt uhkaavia viestejä ja sanonut tulevansa hänen luokseen.

Molemmille tuomio käräjillä
Oikeus kuuli todistajaa, joka ei ollut nähnyt tapahtumia, mutta oli kuullut ne toisesta kerroksesta käsin. Hänen mukaansa tappelua edelsi kovaääninen puhe. Tämä kumosi Werningin väitteen, jonka mukaan Anneberg oli hyökännyt heti oven avattuaan.

Myös tapahtumapaikalta löydetyt veri- ja DNA-jäljet puhuivat miesten kertomuksia vastaan.

Werning sai käräjäoikeudessa tuomion tapon yrityksestä ja Anneberg törkeästä pahoinpitelystä. Molemmat valittivat tuomioistaan Itä-Suomen hovioikeuteen.

Hätävarjelutilanne
Kumpikin mies kertoi hovioikeudessa saman tarinan kuin käräjäoikeudessa. Porraskäytävässä ollut todistaja täsmensi kertomustaan niin, että oven avaamisesta oli kulunut jonkin aikaa ennen kuin Werning oli tullut haavoittuneena alas.

Hovioikeus kiinnitti huomiota siihen, että omatekoisen keihään teipin alta löytyi Annebergin verta. Tämä tuki hänen kertomustaan, jonka mukaan hän oli rakentanut aseen turvakseen vasta Werningin hyökkäyksen jälkeen.

Hovioikeus katsoi, että kumpikin mies oli käyttänyt asetta toista vastaan. Käsittelyssä ei päästy selvyyteen siitä, kumpi oli lyönyt ensin.

Koska yhteenotto tapahtui Annebergin kotirauhan piirissä eikä tapaamisesta ollut sovittu yhteisesti etukäteen, hovioikeus katsoi Annebergin toimineen hätävarjelutilanteessa ja hylkäsi syytteen törkeästä pahoinpitelystä.

Werningin saama 4 vuoden vankeustuomio tapon yrityksestä säilyi ennallaan. Hänen on lisäksi maksettava Annebergille yhteensä 6 700 euron korvaukset vammoista, kärsimyksestä, pysyvästä kosmeettisesta haitasta ja asianhoitokuluista.

Tuomiosta voi valittaa korkeimpaan oikeuteen vain, jos se myöntää valitusluvan.

Kouvolan Sanomat julkaisee Annebergin nimen, koska se on kerrottu jo aiemmin käräjäoikeuden tuomiota käsitelleessä jutussa.

Kouvolan Sanomat
28.12.2022 17:03

[J-M-H-A]

Eikös tämä Johan Robert Werning ole näitä entisiä Bad Macine 81 lusmuja?Vai olenko ihan hakoteillä?

[RL11/6]

Werning kertoi menneensä Annebergin asunnolle vain sopimaan raha-asioista ja ottaneensa puukon mukaan itsepuolustusta varten. Anneberg oli hänen mukaansa hyökännyt heti avattuaan asuntonsa oven, jolloin Werning oli vaistonvaraisesti huitaissut kerran puukolla.

Käräjäoikeus ei pitänyt kumpaakaan kertomusta uskottavana. Anneberg oli kertonut entisen vaimonsa soittaneen hänelle ambulanssin seuraavana aamuna, jolloin hän pystyi haavan vuoksi hädin tuskin liikkumaan. Tämä oli ristiriidassa sen kanssa, että hän olisi pystynyt haavoituttuaan rakentamaan keihään.

Oikeus ei myöskään uskonut Annebergin lähteneen ulos viemään roskia, koska Werning oli lähettänyt uhkaavia viestejä ja sanonut tulevansa hänen luokseen.

Molemmille tuomio käräjillä
Oikeus kuuli todistajaa, joka ei ollut nähnyt tapahtumia, mutta oli kuullut ne toisesta kerroksesta käsin. Hänen mukaansa tappelua edelsi kovaääninen puhe. Tämä kumosi Werningin väitteen, jonka mukaan Anneberg oli hyökännyt heti oven avattuaan.

Myös tapahtumapaikalta löydetyt veri- ja DNA-jäljet puhuivat miesten kertomuksia vastaan.

Werning sai käräjäoikeudessa tuomion tapon yrityksestä ja Anneberg törkeästä pahoinpitelystä. Molemmat valittivat tuomioistaan Itä-Suomen hovioikeuteen.

Hätävarjelutilanne
Kumpikin mies kertoi hovioikeudessa saman tarinan kuin käräjäoikeudessa. Porraskäytävässä ollut todistaja täsmensi kertomustaan niin, että oven avaamisesta oli kulunut jonkin aikaa ennen kuin Werning oli tullut haavoittuneena alas.

Hovioikeus kiinnitti huomiota siihen, että omatekoisen keihään teipin alta löytyi Annebergin verta. Tämä tuki hänen kertomustaan, jonka mukaan hän oli rakentanut aseen turvakseen vasta Werningin hyökkäyksen jälkeen.

Hovioikeus katsoi, että kumpikin mies oli käyttänyt asetta toista vastaan. Käsittelyssä ei päästy selvyyteen siitä, kumpi oli lyönyt ensin.

Koska yhteenotto tapahtui Annebergin kotirauhan piirissä eikä tapaamisesta ollut sovittu yhteisesti etukäteen, hovioikeus katsoi Annebergin toimineen hätävarjelutilanteessa ja hylkäsi syytteen törkeästä pahoinpitelystä.

Werningin saama 4 vuoden vankeustuomio tapon yrityksestä säilyi ennallaan. Hänen on lisäksi maksettava Annebergille yhteensä 6 700 euron korvaukset vammoista, kärsimyksestä, pysyvästä kosmeettisesta haitasta ja asianhoitokuluista.

Kertoiko Werning myöskin grammamäärän, mihin raha-asiat perustui, johon tapaamiseen tarvitsi puukon mukaan? Ainakin lopputulema oli hyvin ansiokas sekä sekakäyttäjille tyypillinen.

[Kummisetä]

https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/5827995

Naukion koulussa oli oppilaiden välinen väkivaltatilanne torstaina – Tutkitaan pahoinpitelynä

Koululle kutsuttiin poliisi ja ensihoitajat. Oppilaat voivat saada kriisiapua.
Rehtori Kai Mikkosen mukaan aikuiset joutuivat puuttumaan oppilaiden väkivaltatilanteeseen. Hän kertoi asiasta huoltajille lähetetyssä Wilma-viestissä.

Mikkonen kirjoitti viestissään, että koululle kutsuttiin poliisi ja ensihoitajat.

– Tilanne rauhoittui, ja koulupäivä jatkui normaalisti, viestissä luki.

Tapahtuneen vuoksi alakoulun pitkä välitunti peruttiin ja oppilaat olivat sisällä omissa luokissaan opettajien kanssa.

Mikkosen mukaan tilanne on hämmentänyt oppilaita ja aiheuttanut paljon keskustelua.

Mikkonen vastasi Kouvolan Sanomien yhteydenottoon tekstiviestillä. Hänen mukaansa tapahtuneesta on tiedotettu oppilaita ja huoltajia eikä siitä tiedoteta enempää tiedotusvälineille.

Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen mukaan tapauksesta on kirjattu rikosilmoitus pahoinpitelystä.

Naukion yhtenäiskoulussa opiskelevat peruskoulun vuosiluokat 1–9. Koulussa on noin 330 oppilasta.

V*ttu mitä touhua, ei uskalla edes puhelimessa puhua toimittajalle vaan lähetti yhden tekstiviestin!!!
Eipä ole ihme että hämmennystä ja keskustelua aiheutuu -ja huhut leviää- kun ei kerrota mitä on tapahtunut.

[Kummisetä]

Muistin virkistykseksi, kyseessähän on sama koulu jossa opettaja puukotettiin hengiltä syyslukukaudella vuonna 1984
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... php?t=2704

[Huutaja Jaana]

Kuusankoski on kyllä vitun synkkä paikka.

[Kummisetä]

Eikö paikkakuntalaisillakaan ole tapahtuneesta minkäänlaista tietoa? Kovin tuntuu olevan salamyhkäistä.

[Ifigeneia]

Keneltä sitä uhria täytyy suojella? Idiooteilta jotka alkavat ilkkua että mikäs mies se ottaa muijalta turpaan?

Oli sukupuolet miten päin tahansa, niin oudoksuttaa tuollainen että "ei yrittänyt tahallaan tappaa". Ihan vaan silleen lämpimikseen vähän kutitteli teräaseella...?

[Collie]

Keneltä sitä uhria täytyy suojella? Idiooteilta jotka alkavat ilkkua että mikäs mies se ottaa muijalta turpaan?

Oli sukupuolet miten päin tahansa, niin oudoksuttaa tuollainen että "ei yrittänyt tahallaan tappaa". Ihan vaan silleen lämpimikseen vähän kutitteli teräaseella...?

Käytäntö näyttää Suomessa olevan menossa siihen suuntaan, että kohta ei kerrota ollenkaan tuomittujen nimiä missään. Tämä on varsin ongelmallista oikeusvaltiossa koska tuomioissa käytetään kuitenkin julkista valtaa ja tuomittujen nimet ovat aina julkista tietoa.

Tuomio kuulostaa tosiaan erittäin nurinkuriselta, ellei tässä ole jotain mitä on jätetty kertomatta.

[Doctor Lecter]

Miestä viillettiin veitsellä kouvolalaisen ravintolan edustalla

Kahden miehen välille syntyi riita vanhoista asioista.

Kouvolalaisessa ravintolassa alkanut riita toi heinolalaiselle vuonna 1993 syntyneelle miehelle syytteen törkeästä pahoinpitelystä.

Tapaus sattui Kouvolan keskustassa marraskuussa 2021. Syyttäjän tietojen mukaan heinolalainen ja hänen uhrikseen joutunut mies tunsivat toisensa ennestään ja heidän välilleen syntyi kiistaa vanhoista asioista.

Heinolalainen oli ravintolan edustalla lyönyt miestä kaksi kertaa nyrkillä kasvoihin. Miehen maatessa maassa heinolalainen viilsi häntä veitsellä kasvoihin.

Uhri sai suupielestä leukakulmaan ulottuvan noin kuusi senttiä pitkän haavan, joka vaati ompeleita. Sivulliset soittivat hätäkeskukseen. Paikalle saapunut poliisipartio otti heinolalaisen kiinni.

Syyttäjä vaatii miehelle ehdotonta vankeustuomiota törkeästä pahoinpitelystä. Kymenlaakson käräjäoikeus antaa ratkaisun kansliatuomiona 30. kesäkuuta.

Kouvolan Sanomat
16.6.2023 6:00

[mersulada]

Ketjua ylös tänään aamulla Rautakorven tiellä poliisin toimintaa joka viittaa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikokseen Mitäs siellä on tapahtunut?

[Doctor Lecter]

Alaikäiset pahoinpitelivät ukrainalaisia lapsia Tornionmäessä

Kaksi ukrainalaista lasta on joutunut pahoinpitelijöiden uhreiksi tällä viikossa.

Poliisilla on aavistus tekijöiden henkilöllisyydestä.

Tornionmäen alueella on pahoinpidelty kahta 10-vuotiasta ukrainalaislasta. Poliisin mukaan myös epäillyt tekijät ovat alaikäisiä, noin 15-vuotiaita.
...

Enemmän muurin takana: Kouvolan Sanomat
28.6.2023 12:32

Huh, onneksi uhrit eivät olleet lähi-itäläisiä ja/tai afrikkalaisia. Olisi taas päässyt rasismikeskustelu valloilleen. Nyt Kouvola maineeseen ei tullut suvaitsemattomuustahraa, vaan pojat ovat poikia.

Tai... ehken pahoinpitelijät olivat ns. ryssäkakaroita - heitä on Kouvolassa runsaasti ja aina siellä missä ryöstetään, hakataan ja puhutaan vihaa.