Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
loyder kirjoitti:onkohan tieota tapauksesta jossa E.M nimininen hepppu puukotettiin henkiltä viime viikollla kouvolassa? ei ole vielä edes lehdistössä mainittu. oisko joku 90 syntyny tämä uhri, kiinni otettuna kuulemma joku Joonas.
Itseänikin kiinnostaisi lisätiedot Eeron kuolemasta, tänään vasta huomasin kosarista että Eero päässyt hengestään. Yllättävän pitkään eli ottaen huomioon että tyyppi oli vuosikaudet yksi Kouvolan vihatuimmista tyypeistä joka oli velkaa kaikille, ja aina onnistui kusemaan kaikki hommansa. Oon tiennyt Eeron lapsesta asti ja olihan sitä alamäkeä kamalaa seurata. Syksyllä taisi olla lusimassakin vaihteeksi.
jayroot kirjoitti:Itseänikin kiinnostaisi lisätiedot Eeron kuolemasta, tänään vasta huomasin kosarista että Eero päässyt hengestään. Yllättävän pitkään eli ottaen huomioon että tyyppi oli vuosikaudet yksi Kouvolan vihatuimmista tyypeistä joka oli velkaa kaikille, ja aina onnistui kusemaan kaikki hommansa. Oon tiennyt Eeron lapsesta asti ja olihan sitä alamäkeä kamalaa seurata. Syksyllä taisi olla lusimassakin vaihteeksi.
Ei se Eero nyt vihatuin ollu, kyl täältä kylältä monta muuta pahempaa kusipäätä löytyy. Olishan sitä paremman lähdön suonu, varsinkii ku Faijansa löyti Eeron kuolleena.
"Nuori kouvolalaismies puukotti toista Matkakeskuksessa — uhri löydettiin kotoaan kuolleena viisi päivää teon jälkeen
Syytetty ja puukotuksen uhri viettivät kahdestaan päivää Kouvolan rautatieasemalla. Keskustelu kärjistyi ensin tappeluksi ja sitten verityöksi.
Vuonna 1999 syntynyt kouvolalaismies puukotti vuonna 1992 syntynyttä kouvolalaismiestä puukolla kylkeen Kouvolan rautatieasemalla torstaina 15. maaliskuuta. Kiinni jäätyään puukottaja tunnusti tekonsa poliisille.
Miestä syytetään Kymenlaakson käräjäoikeudessa tapon yrityksestä, huumausaineen käyttörikoksesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta. Jos oikeus katsoo, ettei tapon yrityksen tunnusmerkistö täyty, syyttäjän toissijainen syyte väkivallanteolle on törkeä pahoinpitely.
Rangaistukseksi syyttäjä vaatii vähintään 3 vuoden 6 kuukauden ehdotonta vankeusrangaistusta.
Osa tapahtumista tallentui videolle
Haastehakemuksen mukaan kaksikko oli viettänyt yhdessä päivää asemalla ennen väkivallantekoa. Jossain vaiheessa heidän välilleen tuli riitaa, mikä kärjistyi tappeluksi ja puukotukseksi. Osa tapahtumista tallentui valvontakameralle.
Syyttäjän mukaan veitsenisku osui uhria oikeaan kylkeen. Haava ulottui kahdeksan sentin syvyyteen. Kymmenen sentin mittainen veitsi lävisti keuhkopussin ja pallean sekä osui maksan pintaan.
Kuolema johtui vammasta ja lääkkeiden väärinkäytöstä
Haastehakemuksessa kerrotaan, että uhri kuoli puukotusvamman ja kipulääkkeiden väärinkäytön seurauksena.
Syyttäjän mukaan syytetty yritti tappaa uhrin tai hänen on ainakin täytynyt käsittää, että kuolema on hyvin todennäköinen seuraus lyönnistä.
Poliisi otti syytetyn kiinni tekopäivänä kello 18. Hänen hallustaan löydettiin 13 klonatsepaamia sisältävää Rivatril-tablettia. Lääkkeet luokitellaan huumausaineeksi. Tavallisesti niitä käytetään muun muassa epilepsian hoitoon."
Se on tuo Zitronin klaani kyllä työllistän käräjiä iät ja ajat oikein urakalla ihan muihinkin mustalaisiin verrattuna ja ties miten monen sukupolven ajan. Konnun matkasellikäytävällä 80/90 luvun taitteessa eräänkin kerran luki lähes joka ovessa Zitron...
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä. Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
"Kouvolan Matkakeskuksessa miestä puukottanut tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä — uhrin haava ommeltiin sairaalassa, mutta hän kuoli kotonaan otettuaan yliannostuksen kipulääkettä
Uhrin omaisen mielestä teko oli tappo. Syyttäjä vaati ensisijaisesti rangaistusta tapon yrityksestä.
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona kouvolalaisen vuonna 1999 syntyneen Joonas Olavi Tapani Niemen 2 vuoden 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä, huumausaineen käyttörikoksesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta.
Niemi puukotti vuonna 1992 syntynyttä kouvolalaismiestä Kouvolan Matkakeskuksessa 15. maaliskuuta. Uhri menehtyi kaksi päivää myöhemmin kotiinsa puukotusvamman ja kipulääkkeiden yliannostuksen yhteisvaikutuksesta.
Poliisi otti syytetyn kiinni asemalta pian teon jälkeen. Miehen hallusta löydettiin 13 klonatsepaamia sisältävää Rivatril-tablettia.
Lääkkeet luokitellaan huumausaineeksi. Tavallisesti niitä käytetään muun muassa epilepsian hoitoon.
Kuolemantapaus tuli ilmi, kun uhrin isä löysi poikansa elottomana tämän kotoa viisi päivää puukotuksen jälkeen.
Veitsi upposi oikeaan kylkeen ja lävisti keuhkopussin
Tapahtumat alkoivat siitä, kun syytetty ja uhri viettävät yhdessä päivää rautatieasemalla. Syytetty kertoi oikeudelle, että heidän välilleen tuli riitaa lääkerasiasta.
Oikeudessa kuullun todistajan mukaan tilanne äityi painiksi. Miehet kierivät aseman lattialla ja löivät sekä repivät toisiaan. Lopulta syytetty löi toista miestä puukolla.
Syytetty kertoi puolustautuneensa hyökkäykseltä ja yrittäneensä kohdistaa veitseniskun alavartaloon.
Lyönti osui kuitenkin uhria oikeaan kylkeen. Veitsi lävisti keuhkopussin ja pallean sekä osui maksan pintaan. Haava ulottui kahdeksan sentin syvyyteen.
Uhri kuoli sairaalasta kotiuttamista seuraavana päivänä
Puukotuksen jälkeen uhri poistui asemalta ja käveli läheiseen ravintolaan. Sieltä hän pääsi hoitoon.
Sairaalassa uhrin haava ommeltiin ja hänet otettiin tarkkailuun. Mies päästettiin kotiin 16. maaliskuuta. Todistajana kuullun lääkärin mukaan uhrin vointi oli kotiuttamishetkellä normaali. Haava oli ommeltu ja keuhkokuvat sekä muut tutkitut arvot kunnossa.
Tästä huolimatta uhri menehtyi kotiuttamista seuraavana päivänä. Hänen elimistöstään mitattiin yliannostus tramadoli-nimistä keskushermostoon vaikuttavaa kipulääkettä.
Kuolemansyylausunnon mukaan haavan aiheuttama verenhukka oli kuoleman perussyy oli. Lääkemyrkytyksen todettiin vaikuttaneen merkittävästi kuoleman todennäköisyyteen.
Oikeuden mukaan syytetty ei yrittänyt tahallaan tappaa
Syyttäjä vaati ensisijaisesti tuomiota tapon yrityksestä. Uhrin omainen vaati rangaistusta taposta.
Oikeuden mukaan teko ei täyttänyt tapon tai tapon yrityksen tunnusmerkistöä. Verenhukka vaikutti osaltaan uhrin kuolemaan, mutta syytetty ei voinut vaikuttaa siihen, että uhri otti yliannostuksen lääkkeitä.
Tapon yrityksestä ei ollut kyse, koska oikeuden mukaan syytetty ei tahallaan yrittänyt tappaa uhria. Miehet poistuivat paikalta kävellen eri suuntiin, joten syytetty ei välttämättä ymmärtänyt aiheuttaneensa hengenvaarallisen vamman.
Kyse ei ollut hätävarjelusta, koska tappelu oli molemminpuolista ja tekijä sekä uhri fyysisesti tasaveroisia.
Tuomio ei ole lainvoimainen, koska siitä voi valittaa Itä-Suomen hovioikeuteen. Syytetty pidetään vangittuna, kunnes tuomio tulee lainvoimaiseksi tai toisin päätetään."
Kukas tämä Kouvolan Brooklyn baarissa ampunut mahtoi olla, tekotapa viittaisi tiettyyn seurueeseen...
"Ravintolassa ampumisesta epäilty kouvolalaismies on edelleen pidätettynä — Ampui luvattomalla aseella ravintolan sisällä
Kouvolan keskustassa sijaitsevassa ravintola Brooklyn Restaurantissa ammuttiin pistoolilla perjantain ja lauantain välisenä yönä.
Ravintola Brooklyn Restaurantin sisällä Kouvolan Torikadulla tapahtuneessa ampumisessa käytetty pistoolimallinen ase oli luvaton.
Ampumisesta epäilty kolmekymppinen kouvolalainen mies on edelleen pidätettynä. Poliisi on viikonvaihteen aikana kuulustellut epäiltyä ja kuullut useita ravintolassa olleita.
— Hänen kuulemistaan jatketaan. Tutkinta on vielä kesken, rikoskomisario Arto Hietanen Kaakkois-Suomen poliisista kertoo.
Mies käytti hallussaan ollutta käsiasetta ravintolan sisällä perjantain ja lauantain välisenä yönä kello 01.
Brooklyn Restaurantin ravintolapäällikkö Krisna Kandel oli työvuorossa perjantain ja lauantain välisenä yönä, kun baarin sisätiloissa ammuttiin.
— Olin itse baaritiskillä ja räppäri Katkeran keikkakin oli käynnissä, kun tämä tapaus sattui. En nähnyt kunnolla tilannetta ja osa ravintolan asiakkaistakaan ei huomannut mitään.
Kandelin mukaan tilanne hoidettiin asiallisesti, eikä kukaan loukkaantunut välikohtauksessa. Kandel pohtii olisiko miehen motiivina teolle ollut toisen asiakkaan pelottelu. Kandelin mukaan mies tuli sisälle baariin ja narikan edessä hän nosti aseen ilmaan.
— Ampumisen jälkeen mies yritti juosta karkuun, mutta turvamiehet saivat hänet pihalla kiinni. Turvamiehet soittivat poliisin paikalle.
Poliisi tutkii parhaillaan, miksi mies kantoi asetta mukanaan ja oliko laukaus kohdistettu johonkin henkilöön.
— Miestä epäillään edelleen vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta, Hietanen sanoo.
Ravintolan sisältä on turvakameroiden videomateriaalia, jonka Kandel on toimittanut poliisille.
— Tällainen tapaus olisi voinut tapahtua missä tahansa. Harmittaa, että tämä kävi juuri meidän ravintolassamme.
Epäilty on ollut pidätettynä lauantaiyöstä lähtien. Häntä voidaan pitää pidätettynä kolme vuorokautta."
jayroot kirjoitti:Zitron kyseessä ja KUULEMMA starttipistoolilla ammuttu, että ei sen ihmeempää. Lehdissä hiukan dramatisoitu tätä sekoilua..
Jo vain. Vaan on sekin nallipyssy nykyään joissain keisseissä välillä tulkittu poliisihallistusta myöten luvattomaksi ampuma-aseeksi, kun sille päälle sattuvat, en vaan tajua miten, kun jos sitä vanhaa rullamallista ei ole porailtu auki .22 kaliperiin, niin ei se ampuma-ase ole ja sitten ne uudemmat.... Sitä esmes 8mm versioita ei saa askarreltua toimivaksi aseeksi mitenkään päin vaikka miten pinnistäisi, ne räjähtää esmes 38/9mm muunneltuina takuusti samoin tein silmille, kun koukistaa sitä sormea.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä. Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Doctor Lecter kirjoitti:Kolmikko uhkasi leikata kouvolalaiselta mieheltä sormet: mies kosti ja ampui päätekijää kumiluodilla — oikeus määräsi ampujan kahdeksi vuodeksi vankilaan
Kouvolalainen mies maksoi pahoinpitelyn ja häiriköinnin korkojen kera takaisin — järjesti tapaamisen ja ampui päätekijää kumiluodilla vatsaan
Itä-Suomen hovioikeus alensi käräjätuomiota ja tuomitsi ampujan 1 vuoden 6 kuukauden vankeuteen. Pahoinpitelijä tuomittiin 9 kuukauden 15 päivän ehdolliseen vankeuteen.
Kouvolalainen vuonna 1994 syntynyt mies turvautui väkivaltaan kostaakseen häiriköinnin ja pahoinpitelyn. Hän sopi tapaamisen teot tehneen kouvolalaismiehen kanssa ja ampui tätä kumiluodilla vatsaan parin metrin etäisyydeltä.
Tammikuussa 2018 Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi ampujan kahden vuoden vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä, huumausainerikoksesta ja ampuma-aserikoksesta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan ampumisen uhrille henkisestä kärsimyksestä sekä tilapäisestä ja kosmeettisesta haitasta yhteensä 4 200 euroa.
Nyt Itä-Suomen hovioikeus alensi vankeusrangaistuksen 1 vuoteen 6 kuukauteen. Oikeus perusteli ratkaisua sillä, että ampumisen uhri aiheutti ampujalle huomattavan uhan.
Haitta- ja kärsimyskorvaukset pysyivät ennallaan. Ampuja joutuu myös maksamaan hovioikeuskuluja noin 2 000 euroa.
Miehen sormet asetettiin leikkuulaudalle
Ampumiseen johtanut tapahtumasarja alkoi elokuussa 2017. Tekojen taustalla oli velanperintä. Ensin vuonna 1993 syntynyt mies tunkeutui ampujan asuntoon. Tunkeutuja varasti asunnosta alkoholia, sotki paikkoja ja jätti asukkaalle viestin: ”Kiitti juomista — odotin sua 2 tuntia!! mut törmäillää!”
Syyskuussa sama mies ja hänen vuonna 1996 ja 1997 syntyneet apurinsa tunkeutuivat asuntoon uudestaan. Tällä kertaa asunnon haltija oli paikalla.
Kolmikko yllätti miehen, ja kaksi heistä alkoi hakata häntä. Osumia sateli kasvoihin, vatsaan ja muualle vartaloon.
Miehet uhkasivat asunnon haltijaa sormien katkaisemisella, jos tämä ei suostu maksamaan heidän vaatimaansa rahasummaa. Uhkausta tehostaakseen miehet hakivat keittiöstä leikkuulaudan ja veitsen.
Uhrin kertoman mukaan he asettivat hänen kämmenensä leikkuulaudalle ja kysyivät, mitkä sormet katkaistaan. Uhri kertoi oikeudessa, että yksi pahoinpitelijöistä otti myös aseen esille. Pahoinpitely päättyi, kun mies ilmoitti maksavansa rahat.
Kumiluoti upposi viiden sentin syvyyteen
Lokakuussa asetelma kääntyi päälaelleen. Aiempien tekojen uhri kutsui häiriköinnin ja pahoinpitelyn päätekijän tapaamiseen.
Tapaamisen aluksi hän otti pistoolin esille ja ampui häiriköijää kumiluodilla vatsaan. Luoti upposi viiden sentin syvyyteen ja aiheutti ompeleita vaatineen haavan.
Oikeus tuomitsi kaikki osapuolet
Oikeus käsitteli ampumisen lisäksi myös siihen johtaneita rikoksia. Vuonna 1993 syntynyt ampumisen uhri tuomittiin 9 kuukauden ja 15 päivän ehdolliseen vankeuteen kotirauhan rikkomisesta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja pahoinpitelystä.
Vuonna 1996 syntynyt mies tuomittiin törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja pahoinpitelystä 7 kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1997 syntynyt mies tuomittiin kotirauhan rikkomisesta 30 päivän vankeuteen. Käräjäoikeus tuomitsi hänet ensin törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja pahoinpitelystä. Hovioikeus kuitenkin hylkäsi pahoinpitelysyytteen ja alensi toista syytettä.
Miehet määrättiin maksamaan ampujalle erilaisia korvauksia kaikkiaan 2 980 euroa. Päätekijä vastaa koko summasta, vuonna 1996 syntynyt mies yhteisvastuullisesti 2 600 euron osuudesta ja vuonna 1997 syntynyt mies vain 300 eurosta.
Hovioikeuden ratkaisuun voi vielä hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
onko tällä alueella historiallisesti paljon ollut rikoksia, onko täältä poikkeuksellisen paljon rikollisia tullut, vai jotain tietyn tyyppistä erikoista rikollisuutta vai miksi tälle on oma ketju? oma alue kuuluisa jostain?
kaikki saa vastata jotka vaan tuntee että saattaa olla vastaus, ei tarvitse olla ns. "oikeassa", saa laittaa ihan pienen mutunkin pohjalta..
Yksinkertiasesti. Tämä ketju on olemassa, koska tämä on aikanaan aukaistu. Vaikka otsikossa olevat kunnat ovatkin jo yhdistetty, niin ketju on aina ajankohtainen.
Muitakin vastaavia ketjuja eri kohdilta Suomea on ollut, mutta niiden kantavuus on ollut heikkoa.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin.
