Lisää naisten pahoinpitelyjuttuja Kouvolassa
https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/4386189 (29.11.2021)
Kouvolalainen mies pahoinpiteli kihlattunsa – Oikeuden mukaan uhria viilleltiin ja pidettiin vankina, myös koira heitettiin seinään
Käräjäoikeus tuomitsi kouvolalaisen ja lahtelaisen miehen törkeästä pahoinpitelystä. Uhri kiipesi pakoon tuuletusikkunan kautta.
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi perjantaina kouvolalaisen vuonna 1983 syntyneen miehen puolisonsa törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta sekä muista rikoksista kolmen vuoden vankeuteen. Oikeuden mukaan törkeään pahoinpitelyyn osallistui myös lahtelainen vuonna 2001 syntynyt mies. Käräjäoikeus tuomitsi hänet vuodeksi vankilaan.
Nainen ja koira heitettiin seinään
Pahoinpitely alkoi oikeuden mukaan yksityisasunnossa Etelä-Kouvolassa sunnuntain ja maanantain välisenä yönä 8.–9. elokuuta 2021. Naista heiteltiin seinälle, hakattiin kovikkeellisilla moottoripyörähanskoilla ja puukon kahvaosalla sekä viillettiin jalkoihin
Tämän jälkeen kouvolalaismies pakotti naisen puukolla uhaten taksiin, joka kuljetti pariskunnan heidän yhteiseen asuntoonsa muutaman kilometrin päähän. Siellä mies sitoi kihlattunsa kädet puhelimen laturin johdolla ja teippasi tämän suun umpeen. Lahtelaismies saapui paikalle kävellen.
Pahoinpitely jatkui. Naista lyötiin pistimellä olkapäähän ja jalkoihin, hakattiin teleskooppipatukalla, kuristettiin, potkittiin ja lyötiin posliinikupilla päähän. Lisäksi häntä uhattiin ilmakiväärillä ja porakoneella. Pahoinpitelijät uhkasivat myös viedä naisen soramontulle tapettavaksi.
Oikeuden mukaan jossain vaiheessa kouvolalaismies heitti naisen pienikokoisen koiran useita kertoja seinään.
Lopulta nainen pääsi pakenemaan tuuletusikkunasta katon kautta naapurin parvekkeelle. Siellä hänet otettiin vastaan ja hälytettiin apua. Kuvaus tapahtumista perustuu naisen esitutkinnassa kertomiin asioihin.
Myöhemmin lääkäri totesi, että naisella oli reidessä syvä haava ja vasemmassa kädessä sekä jalassa useita viiltohaavoja. Lisäksi tällä oli ruhjeita ja mustelmia eri puolilla vartaloa. Myös koiralla todettiin ruhjevammoja.
Oikeus ei uskonut naisen uutta kertomusta
Uhri kertoi asioista täysin toisin oikeudessa. Samalla hän perui kaikki korvausvaatimuksensa.
Tuomiopöytäkirjan mukaan nainen kertoi, että pahoinpitely kesti vajaan kahden vuorokauden sijaan noin kymmenen minuuttia. Joitain vammoja hän perusteli portaissa kaatumisella, toisia sillä, että oli sohaissut vahingossa itseään puukolla. Koira taas oli jäänyt tappelun tuoksinassa pariskunnan jalkoihin.
Uhri kertoi, että hän oli ollut tapahtumien jälkeen suuttunut miehelleen ja kertonut sen takia esitutkinnassa väritetyn tarinan.
Oikeus ei pitänyt muutettua kertomusta uskottavana, koska uhri oli antanut yksityiskohtaisen selonteon heti tapahtumien jälkeen useammalle henkilölle. Myös vammat puolsivat alkuperäistä kuvausta tapahtumista.
Oikeus epäili naisen kertomusta siitä, että tämän reidessä todettu syvä pistohaava olisi syntynyt vahingossa itsepuolustuksessa. Uhri oli ollut tekojen jälkeen täysin mustelmien peitossa, mikä ei oikeuden mukaan vastannut kertomusta kymmenen minuutin nujakasta. Myös sitä pidettiin epäuskottavana, että uhri olisi ollut tapahtumien aikaan asunnossa omasta tahdostaan ja paennut kuitenkin riskialtista reittiä tuuletusikkunan kautta.
Oikeus piti mahdollisena, että uhri pyrki suojelemaan kihlattuaan muutetulla tarinalla.
Syytetyt kiistivät törkeän pahoinpitelyn mutta myönsivät lyöneensä
Kouvolalaismies kiisti syytteen muuten mutta myönsi pahoinpidelleensä puolisoaan lyömällä tätä nyrkillä useita kertoja. Myös lahtelaismies kiisti syytteen mutta myönsi lyöneensä uhria astalolla yhdestä kolmeen kertaa polveen ja kerran kädellä kasvoihin. Lisäksi hän myönsi osoittaneensa naista ilmakiväärillä.
Oikeus katsoi kummankin miehen syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn. Vapaudenriistoon oikeus tuomitsi syylliseksi vain kouvolalaismiehen, vaikka syyttäjä vaati teosta rangaistusta myös lahtelaismiehelle.
Käräjäoikeus tuomitsi kouvolalaismiehen myös eläinsuojelurikoksesta, vaikka tämä kiisti syytteen.
Lisäksi hänen katsottiin syyllistyneen törkeään huumausainerikokseen, törkeään ampuma-aserikokseen, huumausainerikokseen, ampuma-aserikokseen ja kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Nämä teot syytetty tunnusti.
Asunnosta löytyi huumeita ja Suomi-konepistooli
Syytetyn hallusta löytyi 10. toukokuuta 2021 yli 100 grammaa amfetamiinia ja 4 Subutex-tablettia. Amfetamiini oli pitoisuudeltaan 32-prosenttista. Oikeuden mukaan syytetty kertoi hankkineensa amfetamiinin omaan käyttöön ja tarjottavaksi muille. Subutex-tabletteja hän ei myöntänyt omikseen vaan epäili niiden jääneen asunnolle joltakulta muulta.
Oikeus katsoi, että syytetty piti hallussa suurta määrää huumeita levitystarkoituksessa, mikä täyttää törkeän huumausainerikoksen tunnusmerkit.
Kouvolalaismiehen asunnosta löytyi myös luvattomasti hallussa pidetty Suomi-konepistooli, 2 tankolipasta, 1 rumpulipas ja 40 patruunaa. Lisäksi asunnosta takavarikoitiin 205 eri aseisiin sopivaa patruunaa.
Jo aiemmin hänen asunnostaan oli löydetty luvaton haulikko ja 7 patruunaa sekä luvaton pienoisrevolveri ja 6 patruunaa. Lisäksi asunnossa oli ollut lampuilla, tuulettimella ja ilmastoinnilla varustettu kannabiskasvattamo. Tiloista takavarikoitiin 6 kasvia, joista olisi ollut saatavissa noin 150 grammaa marihuanaa. Makuuhuoneesta löytyi 25 grammaa kuivattua marihuanaa.
Syyte sotilaskiväärin piilottamisesta hylättiin
Syyttäjä vaati kouvolalaismiehelle rangaistusta myös Heinolasta varastetun sotilaskiväärin hallussapidosta ja kätkemisestä. Ase löytyi taloyhtiön varastotilasta lukitun oven takaa. Syytetty kertoi, että kyseessä oli talonmiehen hallinnoima varasto. Oikeus piti selitystä uskottavana ja hylkäsi syytteet ampuma-aserikoksesta sekä tuottamuksellisesta kätkemisrikoksesta.
Oikeus: Rangaistus koveni, koska pahoinpitelyn uhri oli oma puoliso
Oikeus mittasi kouvolalaismiehelle yhteiseksi rangaistukseksi 3 vuotta vankeutta. Rangaistusta korottavana seikkana otettiin huomioon se, että väkivalta kohdistui omaan puolisoon.
Lisäksi rangaistukseen sisällytettiin syytetyn aiemmasta tuomiosta jäljellä oleva 1 vuoden ja noin 10 kuukauden mittainen jäännösrangaistus. Hän oli päässyt ehdonalaiseen vapauteen 7. joulukuuta 2020.
Syytetyt määrättiin korvaamaan valtiolle yhteisvastuullisesti pahoinpitelyn uhrin avustajan kulut 3 551 euroa ja todistelukustannukset 311 euroa. Lisäksi kumpikin syytetty määrättiin maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksu.
Tuomio ei ole lainvoimainen, koska siitä voi valittaa Itä-Suomen hovioikeuteen. Kouvolan Sanomat ei kerro kouvolalaisen syytetyn nimeä uhrin yksityisyyden suojaamiseksi.