Saan voimaa kun huomaan päässeeni niskan päälle!jamppa kirjoitti:
EDIT: Poistettu asiaan kuulumatonta tekstia. - RAID
Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Onko tietoa, oliko tuhrijoina paljonkin aikuisia miehiä?paha tukari kirjoitti: -Tapahtuman aikana "töhryjä" syntyi KAIKKIAAN +1000kpl. (En valitettavasti muista lähdettä, joten voi olla pienempikin luku)
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3149
- Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Yep, niskan päälleppä hyvinkin.Marsalkka kirjoitti:Saan voimaa kun huomaan päässeeni niskan päälle!
Keskustelun asiapitoisuus laskee ja vittuilu % sen kun vaan kasvaa, nyt mennään hyvään suuntaan! ...
EDIT: Poistettu ketjuun kuulumatonta tekstia. - RAID
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
-
- Rico Tubbs
- Viestit: 1271
- Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
paha tukari kirjoitti:Sä olet harvinaisen juntti jätkä. On toki hienoa, että tunnut olevan joka alan asiantuntija ja tiedät sataprosenttisesti ns. paljonko kello on. Koita nyt kuitenkin pitää mölyt mahassasi noiden butaani ja muiden liimanhaistelujuttujesi suhteen. Aika noloa aikuiselta mieheltä(?) Mitä reaalimaailmaan tulee, tässä edelleen pari faktaa liittyen itse juttuun:
Täytyy myöntää että oli kyllä noloa provosoitua samalle tasolle sinun kanssasi vastatessani kirjoittamiisi teksteihin. Unohdin olevani se aikuinen osapuoli keskustelussa. Joten jatka sinä vaan sillä "vittu" ja "tukari" linjalla, minä yritän käyttäytyä paremmin. Olen pahoillani jos loukkasin kasvavan nuoren heikkoa itsetuntoa yleistyksilläni, olet varmasti ihan fiksu kaveri ja et laisinkaan pyöri tuollaisten syytettyjen kaltaisten räkänokkien seurassa, huomaahan sen jo tavastasi keskustella.
Kellon kalibroin viralliseen aikaan vain kerran kuussa, jona aikana se saattaa heittää useamman sekunnin, joten en toki väitä tietäväni kellonaikaa sataprosenttisesti.
paha tukari kirjoitti:-Asianosaisia syytettiin alunperin n. 10-20 tagistä kutakin. Kuulustelut näistä suoritettu 2006.
Tieto perustuu mihin? Jos esitutkinta loppui vuonna 2007, ja alkuperäinen "syyte" (eli esitutkinnassa käytetty nimike varmaankin vahingonteko?) oli 10-20 tagista, niin mikä ihme on antanut aihetta tähän nykyiseen syytteeseen? Eihän vaan esitutkinnassa olisi kuitenkin ilmennyt seikkoja, joiden perusteella olisi mahdollista katsoa teon olleen kokonaisuutena arvioiden törkeä?
paha tukari kirjoitti:-Yhtä syytetään ainoastaan "yllyttämisestä", ei muusta. Perustuu vartijan lausuntoon.
Kuka vartija tälläisen lausunnon on antanut, milloin ja kenelle lausunto on antanut. Vartiointiliikkeen nimi riittänee vartijan identifoimiseksi. Kiinnostaa ihan muuten vain.
paha tukari kirjoitti:-Tapahtuman aikana "töhryjä" syntyi KAIKKIAAN +1000kpl. (En valitettavasti muista lähdettä, joten voi olla pienempikin luku)
Miten kutsut tätä faktaksi, jos luku voi olla pienempikin, muttei suurempi, etkä muista lähdettä?
paha tukari kirjoitti:-Ikkunoita rikottiin ja naarmutettiin kymmeniä. (Ikkunoiden osuus korvausvaateesta on suurin)
Onko syytteessä erikseen mainittu kyseisten henkilöiden rikkoneen tai naarmuttaneen ikkunoita, vai katsotaanko, että he kannustaessaan (yllyttäessään) muita tuohon toimintaan olisivat ainakin osittaisessa vastuussa teosta?
paha tukari kirjoitti:-Yhdenkään syytetyn kohdalla ei löydy näyttöä muuhun kuin ensimmäisessä kohdassa mainitsemaani.
Tämä on sinun käsityksesi, epäilen sitä vaikka kirjoittaisit sen vielä 996 kertaa uudelleen. Voisitko jotenkin varmentaa tämän väitteesi? En haluasi tuntea itseäni enää tätä tyhmemmäksi, uskoessani ihan mitä tahansa mitä internettiin suolletaan.
Harmikseni en edelleenkään ole nähnyt esitutkintamateriaalia, joten odottaisin että te paremmin tietävät toisitte jotain faktaa julki, eikä vain juttuja joita vartijat aikansa kuluksi teille sepittää.
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Uskomatonta nillitystä kyllä muutamalta täällä............. esitutkintapöytäkirjoja vaaditaan, jne. Aivan varmasti jengi niitä tänne postaa, oottakaa vaan.
Joka tapauksessa tässä taas muutama foto Suvilahdesta. Osa mahdollisesti aikuisten miesten tekemiä:
EDIT: Poistettu asiatonta tekstia - RAID
Joka tapauksessa tässä taas muutama foto Suvilahdesta. Osa mahdollisesti aikuisten miesten tekemiä:
EDIT: Poistettu asiatonta tekstia - RAID
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5197
- Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
- Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
- Viesti:
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Niitä odotellessa..Sitä ennen provoilu, aivan puskasta revityt väitteet ja "kuulin kaverin joogaohjaajankatupoika kirjoitti:Uskomatonta nillitystä kyllä muutamalta täällä............. esitutkintapöytäkirjoja vaaditaan, jne. Aivan varmasti jengi niitä tänne postaa, oottakaa vaan.
miehen kälyltä" kuulopuheet ei tee oikein vaikutusta.Tai sykähdytä.
Varsinkin kun siitä mielipiteestä eriäminen aloittaa aivan järkyttävän mussutuksen joiltakin tahoilta.
Kovin kiinnostunut olet Marsalkan ... mutta et ole ensimmäinen jollakatupoika kirjoitti:Joka tapauksessa tässä taas muutama foto Suvilahdesta. Osa mahdollisesti aikuisten miesten tekemiä...
EDIT: Poistettu asiatonta tekstia. - RAID
on täällä ollut kiinnostusta samaan.Melkoista nillitystä tosin.
EDIT: Poistettu asiatonta tekstia. - RAID
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
-
- Remington Steele
- Viestit: 241
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 7:01 pm
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Syyttäjältähän sitä sopinee kysyä, miksi tällaiseen syytteeseen on päädytty. Hänen näkemyksensä siis on, että kaikki "töhryt" ja muu tuho on tehty "yhdessä ja yksissä tuumin". Esitutkinnassa ei tuollaista näkökulmaa tuotu edes esiin.MotiivitOn kirjoitti:paha tukari kirjoitti:Sä olet harvinaisen juntti jätkä. On toki hienoa, että tunnut olevan joka alan asiantuntija ja tiedät sataprosenttisesti ns. paljonko kello on. Koita nyt kuitenkin pitää mölyt mahassasi noiden butaani ja muiden liimanhaistelujuttujesi suhteen. Aika noloa aikuiselta mieheltä(?) Mitä reaalimaailmaan tulee, tässä edelleen pari faktaa liittyen itse juttuun:
Täytyy myöntää että oli kyllä noloa provosoitua samalle tasolle sinun kanssasi vastatessani kirjoittamiisi teksteihin. Unohdin olevani se aikuinen osapuoli keskustelussa. Joten jatka sinä vaan sillä "vittu" ja "tukari" linjalla, minä yritän käyttäytyä paremmin. Olen pahoillani jos loukkasin kasvavan nuoren heikkoa itsetuntoa yleistyksilläni, olet varmasti ihan fiksu kaveri ja et laisinkaan pyöri tuollaisten syytettyjen kaltaisten räkänokkien seurassa, huomaahan sen jo tavastasi keskustella.
Kellon kalibroin viralliseen aikaan vain kerran kuussa, jona aikana se saattaa heittää useamman sekunnin, joten en toki väitä tietäväni kellonaikaa sataprosenttisesti.
paha tukari kirjoitti:-Asianosaisia syytettiin alunperin n. 10-20 tagistä kutakin. Kuulustelut näistä suoritettu 2006.
Tieto perustuu mihin? Jos esitutkinta loppui vuonna 2007, ja alkuperäinen "syyte" (eli esitutkinnassa käytetty nimike varmaankin vahingonteko?) oli 10-20 tagista, niin mikä ihme on antanut aihetta tähän nykyiseen syytteeseen? Eihän vaan esitutkinnassa olisi kuitenkin ilmennyt seikkoja, joiden perusteella olisi mahdollista katsoa teon olleen kokonaisuutena arvioiden törkeä?
paha tukari kirjoitti:-Yhtä syytetään ainoastaan "yllyttämisestä", ei muusta. Perustuu vartijan lausuntoon.
Kuka vartija tälläisen lausunnon on antanut, milloin ja kenelle lausunto on antanut. Vartiointiliikkeen nimi riittänee vartijan identifoimiseksi. Kiinnostaa ihan muuten vain.
paha tukari kirjoitti:-Tapahtuman aikana "töhryjä" syntyi KAIKKIAAN +1000kpl. (En valitettavasti muista lähdettä, joten voi olla pienempikin luku)
Miten kutsut tätä faktaksi, jos luku voi olla pienempikin, muttei suurempi, etkä muista lähdettä?
paha tukari kirjoitti:-Ikkunoita rikottiin ja naarmutettiin kymmeniä. (Ikkunoiden osuus korvausvaateesta on suurin)
Onko syytteessä erikseen mainittu kyseisten henkilöiden rikkoneen tai naarmuttaneen ikkunoita, vai katsotaanko, että he kannustaessaan (yllyttäessään) muita tuohon toimintaan olisivat ainakin osittaisessa vastuussa teosta?
paha tukari kirjoitti:-Yhdenkään syytetyn kohdalla ei löydy näyttöä muuhun kuin ensimmäisessä kohdassa mainitsemaani.
Tämä on sinun käsityksesi, epäilen sitä vaikka kirjoittaisit sen vielä 996 kertaa uudelleen. Voisitko jotenkin varmentaa tämän väitteesi? En haluasi tuntea itseäni enää tätä tyhmemmäksi, uskoessani ihan mitä tahansa mitä internettiin suolletaan.
Harmikseni en edelleenkään ole nähnyt esitutkintamateriaalia, joten odottaisin että te paremmin tietävät toisitte jotain faktaa julki, eikä vain juttuja joita vartijat aikansa kuluksi teille sepittää.
Vartiointiliike, jonka työntekijät olivat marssilla "tarkkailemassa" ja suorittamassa kiinniottoja, on siis OTSO, eli ent. FPS. Kyseisen firman vartijat suorittivat muuten marssin aikana/jälkeen muutamia kiinniottoja vahingontekoepäilyn tiimoilta, ja niiden seurauksena henkilöitä sai sakkorangaistuksia jo saman vuoden syksynä.
Pointti tuossa "töhryjen" kokonaismäärässä oli se, että niitä syntyi joka tapauksessa reilu määrä.
En valitettavasti voi varmentaa sinulle näitä asioita, mutta olen ne esitutkintapöytäkirjasta lukenut. Mulla ei ole tarvetta puhua paskaa.
-
- Remington Steele
- Viestit: 241
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 7:01 pm
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Kuka on esittänyt puskasta revittyjä väitteitä tai kuulopuheita faktana?Damien kirjoitti:Niitä odotellessa..Sitä ennen provoilu, aivan puskasta revityt väitteet ja "kuulin kaverin joogaohjaajankatupoika kirjoitti:Uskomatonta nillitystä kyllä muutamalta täällä............. esitutkintapöytäkirjoja vaaditaan, jne. Aivan varmasti jengi niitä tänne postaa, oottakaa vaan.
miehen kälyltä" kuulopuheet ei tee oikein vaikutusta.Tai sykähdytä.
Varsinkin kun siitä mielipiteestä eriäminen aloittaa aivan järkyttävän mussutuksen joiltakin tahoilta
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Yritetään kuitenkin suhtautua ymmärtäväisesti seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Ei tuo virtuaalikiinnostus niin kauhean vaarallista kuitenkaan ole.Damien kirjoitti: Kovin kiinnostunut olet Marsalkan perseestä mutta et ole ensimmäinen jolla
on täällä ollut kiinnostusta samaan.Melkoista nillitystä tosin.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5197
- Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
- Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
- Viesti:
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Ei..Hämmentävää vain.Marsalkka kirjoitti: Yritetään kuitenkin suhtautua ymmärtäväisesti seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Ei tuo virtuaalikiinnostus niin kauhean vaarallista kuitenkaan ole.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
-
- Rico Tubbs
- Viestit: 1271
- Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
No olisit toki heti sanonut, että olet itse ne omakohtaisesti lukenut. Meillä on sentään nikkisi vakuutus siitä että asia on näin, eikä kukaan ole päässyt huijaamaan sinua asiasta, niin kuin itse arvelin käyneen.paha tukari kirjoitti:En valitettavasti voi varmentaa sinulle näitä asioita, mutta olen ne esitutkintapöytäkirjasta lukenut. Mulla ei ole tarvetta puhua paskaa.
Tuohan on nyt sitten ihan syyttäjän ryssimä juttu, kerran näyttöä mihinkään yllyttämiseen tai muuhun mellakan virittelyyn ei ole, niin ei voi tulla tuomiotakaan eikä korvausvaateitakaan.
Miksi siis spraymaalauksen kannattajat nillittävät täällä syytteen nimikkeestä, koska on pahan tukarin kertoman mukaan ilmeistä, että pojat selvisivät säikähdyksellä?
Juhliahan teidän pitäisi.
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5197
- Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
- Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
- Viesti:
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Eivätkös nuo juuri sitä ole?En väitä sinua valehtelijaksi mutta väittämäsipaha tukari kirjoitti: Kuka on esittänyt puskasta revittyjä väitteitä tai kuulopuheita faktana?
siitä että olet päässyt tutustumaan esitutkinnan pöytäkirjoihin ei nyt
valitettavasti minulle ainakaan todista yhtään mitään.
Kai asiaa saisi miettiä objektiivisesti?Välillä vain tuntuu ettei sitten niin millään..
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1328
- Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
- Paikkakunta: Korpi pohjoisessa
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Marsalkka kirjoitti:Saan voimaa kun huomaan päässeeni niskan päälle!jamppa kirjoitti:
EDIT: Poistettu asiatonta tekstia. - RAID
EDIT: Poistettu lautamiestekstia. - RAID
Itse asiaan back. Esitutkinta ilmeisemmin on tehty juurikin vahingonteko nimikkeellä ja syyttäjä on katsonut täällä jo mainittujen seikkojen perusteella jutun olevan törkeävahingonteko (asiaan ei tietenkään mitenkään vaikuta se, että tuo vahingonteko oli jo mennyt vanhaksi) Paha tukari varmaan voi vahvistaa tämän, kun ilmeisesti on lukenut esitutkinta materiaalin? Eikö ketään teistä graffitien vastustajista ihmetytä nämä syyttäjän näkemykset asiasta? Miten voidaan kaikki 13 ketkä on oikeudessa jotka eivät edes suurimmaksi osaksi tunne toisiaan vastaamaan teosita yhteisesti ja yksissä tuumin? Marssiin kumminkin osallistui huomattavasti enemmän porukkaa ja tämänkaltaisen näkemyksen mukaanhan siellä silloin pitäisi mielestäni olla kaikkien marssiin osallistuneiden.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5197
- Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
- Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
- Viesti:
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Siinäpä se..Ihmetyttää nimittäin varmasti yhtä paljon kuin kaikkia muitakin.jamppa kirjoitti: Eikö ketään teistä graffitien vastustajista ihmetytä nämä syyttäjän näkemykset asiasta? Miten voidaan kaikki 13 ketkä on oikeudessa jotka eivät edes suurimmaksi osaksi tunne toisiaan vastaamaan teosita yhteisesti ja yksissä tuumin? Marssiin kumminkin osallistui huomattavasti enemmän porukkaa ja tämänkaltaisen näkemyksen mukaanhan siellä silloin pitäisi mielestäni olla kaikkien marssiin osallistuneiden.
Jotenkin vaan on sellainen kutina ettei tuollaisia vaateita oikeudessa tule muutamasta graffitista.
Tosin jos nuo syytteet menee läpi, oikeuslaitoksessa on jotain pahasti vialla.
Ja tuo kutina lähtee lääkärin selvitettäväksi...
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Re: Aikuiset miehet tuhrivat!!!!
Ja taas lisää voimaa! Mahtavaa olla niskan päällä!jamppa kirjoitti:Marsalkka kirjoitti:Saan voimaa kun huomaan päässeeni niskan päälle!jamppa kirjoitti:
EDIT: Poistettu asiatonta tekstia. - RAID
.
Mitä helvetin
Nytpä tulikin toooosiii kiperä paikka. Et tosiaan kirjoittanut muistikuvastasi vaan käsityksestäsi. Aika paha. [SPEKULAATIO ALKAA]Veikkaisinpa, että nykyinen käsityksesi asiasta perustuu muistikuvaan, jonka sait tv:n uutisoinnista. Ja, että nyt koko asia on muutenkin sellainen muistikuva, vaikka et itse termiä käyttänytkään.[SPEKULAATIO LOPPUU]Itse sain sellaisen käsityksen tv:n kautta uutisoinnissa, että alunperin poliisi olisi tutkinut tekoja vahingontekoina (jotka siis olisivat vanhentuneet silloin vappuna 2008) ja syyttäjä muuttanut syytteet törkeiksivahingonteoksi juurikin sen takia, että ylipäätänsä ketään saataisiin tuomittua (korjatkaa joku joka paremmin asiasta tietää jos asia ei näin ole).
Viimeksi muokannut Marsalkka, Pe Touko 22, 2009 4:36 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.