Monien paikallisten mielestä pedofiliakaan ei ole mutta siitä parannettaisi erinäisiä, ja satunnaisia ruumiinosia silpomalla.Nooruska kirjoitti:Homous ei edelleenkään ole sairaus eikä siitä voi "parantua" eikä mielestäni edes ole tarve... Sori OT.
Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5197
- Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
- Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
- Viesti:
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1688
- Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 8:30 pm
- Paikkakunta: Pentonville
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
Olen sitä mieltä, että sillä tahdilla mitä Lecter ketjuja avaa, hän ei voi olla kokopäivätyössä.
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
^ Oon aina ajatellu, että se on perus normi-ikänen hiiva ja eläkkeellä tms..?
Jumalauta kakarat me ollaan televisiossa!
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
Doctor Lecter kirjoitti Politiikka ketjussa ,romanikerjäläisistä : "en minä köyhänä eläkeläisenä saa Helsingin kaupungilta pennin jeesusta jos lähden sinne "lomailemaan" ja sitten rahattomana käännyn kaupungin kassanhoitajan puoleen. En saa majoitusta, en lähtörahoja, en palstatilaa meediassa, en säälipillua, en yhtään mitään..".Arlene kirjoitti:Olen sitä mieltä, että sillä tahdilla mitä Lecter ketjuja avaa, hän ei voi olla kokopäivätyössä.
Siis eläkeläinen. Mutta olemmehan "täällä" pelkkinä virtuaalihahmoina.
Ihan mielenkiintoista on D.L juttuja lukea, vaikka olenkin monesti erimieltä.
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
Ei oikein tiedä itkisikö vai nauraisi, kun lukee näitä kommentteja. Itse "juhlakalu" ei ole virkkanut mitään.
Kannan korteni kekoon.
Vuosia sitten aloitimme riitelemällä DL:n kanssa, kunnes meistä tuli kaverit, etten sanoisi ystävät.
Keneltä muulta löytyy sellaiset tiedot rikoksia koskien tällä palstalla kuin Doctor Lecteriltä?
Ehkä Aizerbaidzanilta kenties?
Yhtä kaikki, aina olen apua saanut DL:ltä jonkun rikoksen suhteen, kun olen tietoja kysellyt. Hän on juuri siitä harvinainen, ettei panttaa tietoja itsellään ajatuksella "Hankkikaa prkl itse nämä pöytäkirjat!" Hän on aina edistänyt keskustelua rikoksista ja pyrkimyksiä niiden selvittämiseen.
Se, että sohaisee politiikan kusiaispesään, ei kiitoksia kartuta! Sieltä tantereelta löytää aina aivan varmasti vastustajansakin, jotka näinä kinkkisinä aikoina käyvät kuumina kuin kiuaskivet saunailtoina.
No, minä pysyn siitä erossa.
Jotkut ovat paheksuneet Doctorin "uutta tyyliä". Itse pidän tätä uutta linja humoristisempana kuin alkuaikojen jäykkää kirjoittamista. Makuja on kuitenkin monia.
Nepenthe on mielensä pahoittanut. Varmaan syystäkin. En ole lukenut ko. Nepenthen vanhemmista kirjoitettua kommenttia, mutta vaikuttaa asiattomalta. Tässä yhteydessä tulisi taas muistaa, että nimimerkki Doctor Lecter on yksi meistä. Ei hänkään luullakseni pyhimys ole.
Arvostelematta mitenkään Nepenthen v*ttuuntumista (mikä on oikeutettua) ajattelen, olisiko nuo kommentit kirveltäneet yhtä paljon, jos ne olisi ilmaissut joku palstan rääväsuu.
Tätä en ymmärrä, että arvuutellaan mikä DL on asemaltaan työelämän kannalta?! Mitä merkitystä sillä on hänen viestiensä sisällön kannalta? Eikö ylläpidon tulisi suojella kirjoittajia näiltä arvuutuksilta?
Pitäisikö sitä vain palata asiaan - niihin rikoksiin?
Kannan korteni kekoon.
Vuosia sitten aloitimme riitelemällä DL:n kanssa, kunnes meistä tuli kaverit, etten sanoisi ystävät.
Keneltä muulta löytyy sellaiset tiedot rikoksia koskien tällä palstalla kuin Doctor Lecteriltä?
Ehkä Aizerbaidzanilta kenties?
Yhtä kaikki, aina olen apua saanut DL:ltä jonkun rikoksen suhteen, kun olen tietoja kysellyt. Hän on juuri siitä harvinainen, ettei panttaa tietoja itsellään ajatuksella "Hankkikaa prkl itse nämä pöytäkirjat!" Hän on aina edistänyt keskustelua rikoksista ja pyrkimyksiä niiden selvittämiseen.
Se, että sohaisee politiikan kusiaispesään, ei kiitoksia kartuta! Sieltä tantereelta löytää aina aivan varmasti vastustajansakin, jotka näinä kinkkisinä aikoina käyvät kuumina kuin kiuaskivet saunailtoina.
No, minä pysyn siitä erossa.
Jotkut ovat paheksuneet Doctorin "uutta tyyliä". Itse pidän tätä uutta linja humoristisempana kuin alkuaikojen jäykkää kirjoittamista. Makuja on kuitenkin monia.
Nepenthe on mielensä pahoittanut. Varmaan syystäkin. En ole lukenut ko. Nepenthen vanhemmista kirjoitettua kommenttia, mutta vaikuttaa asiattomalta. Tässä yhteydessä tulisi taas muistaa, että nimimerkki Doctor Lecter on yksi meistä. Ei hänkään luullakseni pyhimys ole.
Arvostelematta mitenkään Nepenthen v*ttuuntumista (mikä on oikeutettua) ajattelen, olisiko nuo kommentit kirveltäneet yhtä paljon, jos ne olisi ilmaissut joku palstan rääväsuu.
Tätä en ymmärrä, että arvuutellaan mikä DL on asemaltaan työelämän kannalta?! Mitä merkitystä sillä on hänen viestiensä sisällön kannalta? Eikö ylläpidon tulisi suojella kirjoittajia näiltä arvuutuksilta?
Pitäisikö sitä vain palata asiaan - niihin rikoksiin?
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
Olen tietyllä tavalla jäävi kommentoimaan tänne nykyään , mutta nyt lienee pakko !
Ensinnäkin , yhdyn Ailariin !
Doctor Lecter on huomattavin rikosharrastaja tässä maassa , omasta mielestäni.
Tietenkin on joitakin kirjailijoita , mutta he ovat yleensä keskittyneet vain tiettyihin tapauksiin. ( Bodom jne. )
Hänen tietämyksensä yleisellä tasolla on merkittävän laaja ja hän on perehtynyt useisiin tapauksiin ihailtavalla perinpohjaisuudella.
On toki tapauksia , joissa joillakin muilla saattaa olla enemmän tietoa , jopa minullakin.
Kuten Ailar totesi , DL astui ehkä nyt hieman arveluttavalle alueelle - politiikkaan.
Se oli suuri virhe , tavallaan.
Tietyn sanoman julkituominen tuo aina vastakkaisia ajatuksia ja kommentteja esiin. Oma blogi olisi tässä suhteessa parempi vaihtoehto.
Anni Sinnemäen seksuaalisen haluttavuuden olisi voinut ehkä jättää omaan arvoonsa. ( Minulle kylläkin kelpaisi ) Härkä on härkä.
Olisi hyvä , jos tämä keskustelu Tohtorista voitaisiin lopettaa. Teidän , jotka eivät ole häntä henkilökohtaisesti tavanneet ja rikospaikoilla yhdessä käyneet , on vaikeata ymmärrettävästi hahmottaa kaikkea sitä , mitä tähän harrastukseen liittyy.
Jotkut meistä ovat menneet , minä mukaan lukien , varsin syvälle näihin tapauksiin.
Kaiken kaikkiaan meidän pitäisi kunnioittaa toisiamme tuon ainaisen toistemme haukkumisen sijaan.
Ne meistä , jotka ovat toisensa eri yhteyksissä tavanneet , eivät ole yleensä juuri sen jälkeen toisistaan pahaa sanaa sanoneet.
Rauha kanssanne sisaret ja veljet. Ugh
Ja Valdovas. Älä turhaan käytä symboliani homoyhteyksissä , kuten Moldovan lipussa. Vaikken kirjoita , seuraan aika-ajoin.
Minä olen kuitenkin se , jota viimeiseksi voitaisiin homoksi mainita.
Ensinnäkin , yhdyn Ailariin !
Doctor Lecter on huomattavin rikosharrastaja tässä maassa , omasta mielestäni.
Tietenkin on joitakin kirjailijoita , mutta he ovat yleensä keskittyneet vain tiettyihin tapauksiin. ( Bodom jne. )
Hänen tietämyksensä yleisellä tasolla on merkittävän laaja ja hän on perehtynyt useisiin tapauksiin ihailtavalla perinpohjaisuudella.
On toki tapauksia , joissa joillakin muilla saattaa olla enemmän tietoa , jopa minullakin.
Kuten Ailar totesi , DL astui ehkä nyt hieman arveluttavalle alueelle - politiikkaan.
Se oli suuri virhe , tavallaan.
Tietyn sanoman julkituominen tuo aina vastakkaisia ajatuksia ja kommentteja esiin. Oma blogi olisi tässä suhteessa parempi vaihtoehto.
Anni Sinnemäen seksuaalisen haluttavuuden olisi voinut ehkä jättää omaan arvoonsa. ( Minulle kylläkin kelpaisi ) Härkä on härkä.
Olisi hyvä , jos tämä keskustelu Tohtorista voitaisiin lopettaa. Teidän , jotka eivät ole häntä henkilökohtaisesti tavanneet ja rikospaikoilla yhdessä käyneet , on vaikeata ymmärrettävästi hahmottaa kaikkea sitä , mitä tähän harrastukseen liittyy.
Jotkut meistä ovat menneet , minä mukaan lukien , varsin syvälle näihin tapauksiin.
Kaiken kaikkiaan meidän pitäisi kunnioittaa toisiamme tuon ainaisen toistemme haukkumisen sijaan.
Ne meistä , jotka ovat toisensa eri yhteyksissä tavanneet , eivät ole yleensä juuri sen jälkeen toisistaan pahaa sanaa sanoneet.
Rauha kanssanne sisaret ja veljet. Ugh
Ja Valdovas. Älä turhaan käytä symboliani homoyhteyksissä , kuten Moldovan lipussa. Vaikken kirjoita , seuraan aika-ajoin.
Minä olen kuitenkin se , jota viimeiseksi voitaisiin homoksi mainita.
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
Eivät tietenkään. Sen verran olen minfoa lukenut ja tuo haukkumiskulttuuri on täällä niin voimissaan, ettei kyllä ollut ensimmäinen kerta, kun jotain tuollaista kuulin. Jotkut käyttäjät ovat yksinkertaisesti vain pelkkiä trolleja, eikä heiltä edes voi odottaa mitään muuta. En koe tarpeelliseksi valittaa sellaisesta käytöksestä, koska en koe sen auttavan yhtään mitään. Kaikki tietävät millaisia he ovat, eivätkä he siitä muuksi muutu. Sen sijaan tällainen enemmän tai vähemmän kunnioitettu käyttäjä kun haukkuu, mutta sitten jossain toisessa ketjussa kun hän kommentoi jotain ja haukkuu maahanmuuttajia neekereiksi tai ählämeiksi, niin sitten joku kommentoi heti perään, että kyllä oli taas loistavaa tekstiä Doctor Lecteriltä, mitään hän ei tee koskaan väärin ja jos jotain käyttäjää haukkuu, niin tietysti se ruikuttaja on sen ansainnut, kun Doctor Lecter on tehnyt enemmän palstan hyväksi kuin KAIKKI TE MULKUT YHTEENSÄ! Sen takia vaan haukutte sitä kun olette eri mieltä poliittisista asioista sen kanssa. jne.Ailar kirjoitti:Arvostelematta mitenkään Nepenthen v*ttuuntumista (mikä on oikeutettua) ajattelen, olisiko nuo kommentit kirveltäneet yhtä paljon, jos ne olisi ilmaissut joku palstan rääväsuu.
Veikkaanpa että jos kuka tahansa sattuisi tuollaisessa tilanteessa olemaan, niin ärsyttäisi kyllä aika vahvasti.
"You have robbed my revenge of sweetness, and now I must go hence in bitterness, in debt to your mercy."
-
- Axel Foley
- Viestit: 2207
- Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
Sen kummemmin selittelemättä Doctor Lecter kuuluu ehdottomasti tänne minfoon ja on yksi tärkeimmistä keskustelijoista. Liian vähän on hänenlaisiaan kirjoittajia, jotka näkevät vaivaa löytääkseen jotain kättä pitempää. Asioiden pyörittely kuukausitolkulla ilman mitään kunnon faktaa muodostuu usein mielikuvitusleikiksi.
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
Taisi Hemmi kirjoittaa tuon avauksen
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2433
- Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 12:25 pm
- Paikkakunta: Paikallinen ryhmä, Orionin haara 4 B 13
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
Heh heh, odottelinkin, koska Härkä osallistuu tuohon epäilemättä häntä syvällisesti koskettavaan hereford-keskusteluun...härkä kirjoitti: Ja Valdovas. Älä turhaan käytä symboliani homoyhteyksissä , kuten Moldovan lipussa. Vaikken kirjoita , seuraan aika-ajoin.
Minä olen kuitenkin se , jota viimeiseksi voitaisiin homoksi mainita.
Mitä Moldovan valtion omaksumaan heraldiikkaan ja muuhun symboliikkaan tulee, niin sitä koskevat huomautukset lienee parasta suunnata suoraan mainitulle taholle eli esim. tänne:
Moldova Embassy , Finland
Kuznetsky Most 18
Postal Code:
107031
Moscow
Russia
Phone:
+7-95-9245353
+7-95-9246342
Fax:
+7-95-9249590
Email:
[email protected]
Website URL:
http://www.moldembassy.ru
Ja mitä Härän muihin transspekiestisiin taipumuksiin tulee, niin onhan toki niilläkin jo pitkät historialliset perinteensä...
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Minotauros
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
Äkkiä sitten vaan syntyy se käsitys, että kaikenmaailman neekerittelyt ja politikoinnit olisivat kanssa ikään kuin faktaa.hannu hanhi kirjoitti:Sen kummemmin selittelemättä Doctor Lecter kuuluu ehdottomasti tänne minfoon ja on yksi tärkeimmistä keskustelijoista. Liian vähän on hänenlaisiaan kirjoittajia, jotka näkevät vaivaa löytääkseen jotain kättä pitempää. Asioiden pyörittely kuukausitolkulla ilman mitään kunnon faktaa muodostuu usein mielikuvitusleikiksi.
Mutta kuten sanottua, ei minusta kuulu ainakaan poissakaan olla. Mutta ymmärrän myös Nepenthen ajatusjuoksua liittyen ns. perseilyyn DL:n skrivailuissa.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1688
- Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 8:30 pm
- Paikkakunta: Pentonville
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
Kun täällä jotkut kehuvat, miten paljon se on tehny palstan hyväksi. Vituttaa!Nooruska kirjoitti:^ Oon aina ajatellu, että se on perus normi-ikänen hiiva ja eläkkeellä tms..?
Kait sitä tekis itse kukin, jos olisi eläkkeellä; hakisi divareista Alibeja ja sitten referoisi niistä juttuja tänne. Mistä se on tuon politiikan keksinyt, en tiedä. Enkä halua tietääkään.
Mutta kun täällä lienee muitakin kun minä, jotka käymme kokopäivätyössä ja tykkäämme liikkua, lukea kaunokirjallisuutta jne. Ja onhan ne kotihommatkin hoidettava.
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
Siis ihanko tosissaan sua nyt vituttaa että joku laittaa aikaa ja vaivaa kirjoituksiinsa?Arlene kirjoitti: Kun täällä jotkut kehuvat, miten paljon se on tehny palstan hyväksi. Vituttaa!
Kait sitä tekis itse kukin, jos olisi eläkkeellä; hakisi divareista Alibeja ja sitten referoisi niistä juttuja tänne. Mistä se on tuon politiikan keksinyt, en tiedä. Enkä halua tietääkään.
Mutta kun täällä lienee muitakin kun minä, jotka käymme kokopäivätyössä ja tykkäämme liikkua, lukea kaunokirjallisuutta jne. Ja onhan ne kotihommatkin hoidettava.
"The darkest place is under the candlestick"
-
- Axel Foley
- Viestit: 2207
- Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
No kyllä jokainen keskiverto ihminen erottaa, mikä on faktaa ja mikä jotain muuta. Jos DL on neekeritellyt, niin se ei ole fiksua toimintaa. En ole itse varmaan sitä ketjua lukenut. Ei tarvitse ajatella joka asiassa kuten Doctor Lecter, mutta siitä huolimatta häntä voi pitää yhtenä tärkeimmistä tämän palstan moottoreista.INES 7 kirjoitti:Äkkiä sitten vaan syntyy se käsitys, että kaikenmaailman neekerittelyt ja politikoinnit olisivat kanssa ikään kuin faktaa.hannu hanhi kirjoitti:Sen kummemmin selittelemättä Doctor Lecter kuuluu ehdottomasti tänne minfoon ja on yksi tärkeimmistä keskustelijoista. Liian vähän on hänenlaisiaan kirjoittajia, jotka näkevät vaivaa löytääkseen jotain kättä pitempää. Asioiden pyörittely kuukausitolkulla ilman mitään kunnon faktaa muodostuu usein mielikuvitusleikiksi.
Mutta kuten sanottua, ei minusta kuulu ainakaan poissakaan olla. Mutta ymmärrän myös Nepenthen ajatusjuoksua liittyen ns. perseilyyn DL:n skrivailuissa.
-
- Remington Steele
- Viestit: 238
- Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 10:20 am
Re: Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä
Tämä on kyllä yksi kiinnostavimmista ketjuista pitkiin aikoihin