Siru83 ja Pandoran lipas

[Neiti Lemon]

Kiinnitin myös huomion tuohon ^ ja olen myös samaa mieltä. Viesti myös huvitti. Siru jatkaa olemalla ristiriitainen. Oli jo ikävä

[Rescuer]

Julian Assangen puolustamista varten perustetun sivuston (samoja) tekstejä onkin syytä kopioida mahdollisimman moneen seksuaalirikoksia käsittelevään ketjuun. Ja eritysesti ne soveltuvat sen todistamiseen, että somalinuorukaiset olivat syyttömiä raiskaukseen josta heidät tuomittiin.

[Jane T]

Tässä edelliseltä sivulta omasta pyynnöstäni poistettu viestini. Tähän ketjuun tämä postaus oli tarkoitettu, ei Mitta täyteen-ketjuun. Menin sekaisin näissä samantyyppisissä kettingeissä, pardon.

Siis:

Tässä Pekka Pekkalan 19.11.2013 Hesarissa ilmestynyt oiva kolumni verkkokeskustelujen pilaamisesta.
Sopii tänne lautamiehiin, koska täällä minfossa eräs tämän alan eli verkkokeskustelun pilaamisen ammattilainen on jo vuosia näyttänyt osaamistaan, ja suoriutunut tehtävästään ansiokkaasti karkottamalla väsyttävällä vänkäämisellään palstalta monia keskustelijoita.
Kolumnisti Pekkala voisi vaikka pyytää haastattelua tältä ammattilaiselta ja kirjoittaa jatkoa alla olevaan kolumniin.

http://www.hs.fi/tekniikka/Verkkokeskus ... hitaat-e-2

Verkkokeskustelun pilaamisen ABC

"Hei vaan kaikki ja tervetuloa tänne sosiaalisen median koulutustilaisuuteen! Mun nimeni on Vesa Vänkääjä ja olen tullut opettamaan teille verkkokeskustelun ja sosiaalisen median käytön alkeita.

Meidän firman, Trollaattori Oy:n, tärkeimmät arvot kumpuavat vihasta, tietämättömyydestä ja heikosta itsetunnosta. Niiden avulla on helppoa hallita mitä tahansa keskustelua tai ainakin väsyttää vastustaja niin, että se antaa periksi.

No niin, käsi ylös kuinka moni teistä on joutunut Twitterissä tai Facebookissa tilanteeseen, jossa käydään asiallista ja perusteltua keskustelua? Joo, kiitti, muutama näköjään.

Järkevät keskusteluketjut ovat aina vaikeita hetkiä ja siinä tulee houkutus ehkä ruveta miettimään omiakin ajatuksia ja perustelemaan niitä. Omien mielipiteiden kyseenalaistaminen ei kuitenkaan kuulu hyvän perustrollin ominaisuuksiin. Kannattaa mieluummin turvautua muutamaan helppoon perustekniikkaan.

Ensimmäinen niistä on mennä reilusti henkilökohtaisuuksiin. Voitto on varma, jos keskustelija on nainen tai keski-ikäinen maalaismies. Näihin luokkiin kuuluvat ihmisethän eivät tunnetusti tiedä mistään mitään.

Myös profiilikuvista bongattu ylipaino, huonot hampaat tai kaljunpeittely-yritykset kannattaa hyödyntää häikäilemättä. Muutama napakka isku näihin kohtiin ja keskustelu on sinun!

Asiantuntijoihin vetoaminen on toinen hyvä kikka. Ei haittaa, vaikka sadasta ekspertistä 98 olisi eri mieltä kuin sinä. Käytä niiden kahden mielipiteitä, jotka sopivat omiin ajatuksiisi. Aina parempi, jos näiden asiantuntijoiden titteli on uskottavalta kuulostava "tutkija" tai "lääkäri".

Nopea johtopäätösten teko on myös hyvä tapa vaientaa vastaäänet. Jos kesällä myydään enemmän jäätelöä kuin talvella ja samaan aikaa hukkuu enemmän ihmisiä, on itsestään selvää että hukkumiskuolemat johtuvat jäätelöstä. Joka tulee kieltää mieluiten heti.

Onkos täällä kolumnisteja tai pääkirjoitustoimittajia paikalla? Pari kättä näkyy... no, teille annan vinkkinä että ylipäätään kannattaa olla eri mieltä kuin yleisesti hyväksytty mielipide.

Vastakkainen näkökanta toimii aina, olipa sitten kyse pelifirmojen miljardikaupoista, tulevaisuusselonteoista tai työpaikkakiusaamisesta. Tämän yhdistäminen siihen, että jollekin tulee "paha mieli" tai Suomessakin "joku voi huonosti" on yleensä voittava kombinaatio. Jälkiviisaus on myös hyvä.

No niin, meillä alkaakin olla koulutukseen varattu aika lopuillaan. Ymmärrättekin varmaan olla olematta eri mieltä tai kysymättä ylipäätään yhtään mitään. Koska täältä kyllä pesee, heh heh.

Eli hyvää päivänjatkoa vaan teille kaikille ja antakaa ennakkoluulojenne, mutun ja pahan olon virrata kaikille nettifoorumeille. Kuten meidän firman Trollaattori Oy:n sloganissa sanotaan: kaikki mielipiteet ovat yhtä arvokkaita!"

Pekka Pekkala kirjoittaa työkseen arjen teknologiasta ja median tulevaisuudesta.

[HeavyLoad]

Lainaus Politiikka-osastolta:

Totean vielä, että matemaatikkojen on parempi pysyä alueella jonka he hallitsevat. Koneiden ja palikoiden parissa ja jättää ihmisyyden ymmärrystä vaativat asiat niille, jotka niistä jotain ymmärtävät.

Jos parin jakolaskun esittäminen (tilastokeskuksesta otettujen lukujen kera) tekee minusta Sirun silmissä matemaatikon, niin mitähän tapahtuisi, jos käyttäisin jotain oikeasti kehittynyttä matemaattista apuvälinettä?

Termi "ihmisyyden ymmärtäminen" lienee kaivettu suoraan jostain huuhaamaakarin tai minkä lie sisäisen sankarin käsikirjasta? Tällaisia sanoja on mukava käyttää aiheesta riippumatta, kun oma substanssiosaaminen on ajat sitten loppunut, eikä vittu muutakaan enää keksitä.

Samaan aikaan toisaalla:

Koska täältä ei pysty eroamaan niin haluan ikibannit, koska en halua olla tällaisen foorumin jäsen.

Jos oikeasti olet tätä mieltä, anna vaikka salasanasi jollekin toiselle foorumilaiselle, joka vaihtaa sen sellaiseksi, ettei tarvitse enää tuskailla. Varmaan moni haluaisi kunnioittaa toivettasi; onhan sinulla oma 14-sivuinen ketju lautamiehissä.

Mutta oikeastihan sinä et mitään muuta haluakaan kuin päteä jollain ihan saatanan tyhjänpäiväisillä irrallisilla heitoilla, jotka eivät kestä pienintäkään kriittistä analyysiä.

Jos et välitä ketjujen aiheista ja haluat vain väitellä tiettyjen ihmisten kanssa, niin mennään vaikka joskus porukalla pullakahville jonnekin ja vittuillaan toisillemme olan takaa. Mutta muista vetää henkeä välillä

[Siru83]

Jos et välitä ketjujen aiheista ja haluat vain väitellä tiettyjen ihmisten kanssa, niin mennään vaikka joskus porukalla pullakahville jonnekin ja vittuillaan toisillemme olan takaa.

Kiitän tästä treffikutsusta, mutta sinä taidat olla vähän liian jäykkä ja insinöörimäinen minun makuuni.

Jos parin jakolaskun esittäminen (tilastokeskuksesta otettujen lukujen kera) tekee minusta Sirun silmissä matemaatikon, niin mitähän tapahtuisi, jos käyttäisin jotain oikeasti kehittynyttä matemaattista apuvälinettä?

Se on hienoa, että sinä pohdit, miten voisit tehdä minuun suuremman vaikutuksen. Joudun silti kieltäytymään treffikutsustasi. Olen pahoillani

[WalkingDisaster]

Mikäli tämä ei kerro, että kyseessä on trolli, niin ei sitten mikään. Boldaus minun.

Ludwig "Tarzan" Fainbergista jotenkin nuorena teinityttönä diggailin. Ukrainanjuutalainen mafiapomo, joka tykkää hoitaa asiat tyylillä ja näyttävästi. Tarzan on asunut ja tehnyt rikoksia paitsi entisessä Neuvostoliitossa, myös USA:ssa, Kanadassa, Israelissa ja Panamassa, jossa hän on tällä hetkellä vankilassa. Amerikasta hänet karkotettiin takaisin Israeliin, josta hän on päätynyt Panamaan.


Tarzan on tunnettu mm. tavastaan kohdella naisia. Yhtä stripparia hän hakkasi mersun ovea vasten, kunnes mersu oli verestä punainen. Toista hän jahtasi kadulla, hakkasi naisen ja laittoi tämän syömään soraa.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 05#p599035

[Jolli-Setä]

Ainakin tuohon "Apukoulu-Villen ah niin koskettava poismeno"-ketjuun Siru on kirjoittanut pelkkää asiaa. Toisin kuin moni muu, niin Siru tekee sen vieläpä perusteellisesti ja erittäin selkeästi. Vaikuttaa minusta varsin älykkäältä henkilöltä.

[Kaizer Sose]

Näin pitkään Sirun mielen yhtymiä seuranneenna on pakko myöntää että koen kiihoittuvani hänen mielipiteistä. Odotan yhdyntää privaani malttamattomasti. Olen näet itse oikeasti miehekäs mies päästä nivusiin;)

[Katniss]

Kaizer: minä luulen, ettei tuo ihan vielä Sirulle riitä, nivusista alaspäin myös pitäisi sen miehisyyden kaiketi jatkua? Siruhan itse lienee sellainen pieni ja hentoinen, sillä pitää olla raavasta miestä. Joka ottaa eikä meinaa, väkisinkin ehkä, kommenttiensa perusteella siitä tykkää. Kaapista tulo on ehkä vielä vähän vaiheessa, mutta odotellaan, ehkä tämäkin misteri sieltä jossain vaiheessa ihan julkisestikin ulos uskaltautuu

Mutta eipä suuremmin yllättänyt, että täällä näinkin äkkiä Jollis löysi Sirusta itselleen aatteenheimolaisen. Tappaminen ja raiskaaminen on kivaa ja jees, sitä paitsi vikahan on aina uhrissa itsessään.

Sirusta en tiedä, mutta Jollilla tuntuu olevan jonkunlainen häiriö asioiden ymmärryksessä. "Juoppotappo" voi ollakin ihan vahinko. Tai ainakaan seurauksia ei ehkä ymmärretä. Pitkään suunniteltu murha ei. Tuota samaa paskanjauhantaa on Sirun toimesta siinä ketjussa viljelty jo riittämiin, eiköhän se jo riitä? Jollikin on omassa ketjussaan osoittanut yllättävän lahjakasta kirjoitustaitoa, mutta heti taantuu taas tuolle paskatasolleen, kun tulee tänne toisen paskakasan ketjuun kommentoimaan

Sekin ihmetyttää, miksi Sirun käsityksen mukaan Ville on "apukoulutaustansa" takia onneton pikku rääpäle, kun taas Dani samalla taustalla onkin oikein varsinkin miehekäs? Sallikaa mun nyt vähän nauraa tirskauttaa tuolle Danin "miehisyydelle". Hujoppi kukkakeppi. Naamaltaankin lähes yhtä ruma kuin Häkkendaali. Missä siinä jätkässä muka se miehisyys piilee? Ja nimenomaan piilee, kukaan Sirun lisäksi sitä ei oikein tunnu näkevän, ehkä Sirulla vain on vähän "erilainen miesmaku". Pakko olla, kun kerta Häkkikin on hänen mielestään komea Voi tietysti olla, että minä en sukupuolestani johtuen oikein osaa katsella miehiä niillä homosilmillä, mitkä Sirullakin päässään on?

[Chikatilo]

Olen jo pitkään epäillyt. että Siru83 on jonkun palstan veteraanin alter ego... Joku ajastaan vähemmän köyhä voisi tehdä asian tiimoilta vaikkapa frekvenssi- ja diskurssianalyysia.

Jos nimimerkin jälkiliite "83" ei merkitse älykkyysosamäärää vaan syntymävuotta, niin väitän, että kukaan tuon ikäinen ei voi olla niin laaja-alaisesti tyhmä ja tietämätön kuin nimimerkki itse on olevinaan...

[Rescuer]

No niin kiitän ylläpitoa, että ette pyynnöstäni huolimatta karkottaneet sivustoa mainostavaa uusnatsia. Minä en kerta kaikkiaan voi kirjoittaa uusnatsien mainossivustolle, joten minun on nyt oikeasti pakko lähteä täältä ja olla palaamatta takaisin.

Veikkauksia kauanko menee ennen kuin muuttaa mielensä?
Oma veikkaus on, että keskiviikkoon mennessä palaa...

[Marokon Kauhu]

Eikös tuo nyt joskus vuosi sitten lupaillut samaa, ja "hiukan" ennenaikaisesti oltiin jo shamppanjabileitä järjestämässä....

[Rescuer]

Eikös tuo nyt joskus vuosi sitten lupaillut samaa, ja "hiukan" ennenaikaisesti oltiin jo shamppanjabileitä järjestämässä....

Syksyn aikana tuli noita useampia, niin sen takia toi veikkaus...

[annaanna]

ALARM!

Muutaman hetken tilanne oli selvästi kriittinen, Siru83 oli palannut palstalle. Pari meistä kuitenkin pelasti tilanteen, Siru83:n himoitsema kontaktointi henkirikokseen aikoinaan syyllistyneen kanssa jäi vaille toteutumistaan ja pettynyt, itseään PERUSTEETTOMASTI ylivertaisena pitävä, Siru83 antoi lupauksen:

Kirjoittaja Siru83 » Ma Marras 24, 2014 3:13 am
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=10644

Tuolta näkee, että tyyppi oli täysin asiallinen, ennen kuin palstahörhöt mukaan lukien edellinen kirjoittaja sotkivat asiallisen ketjun paskajutuillaan.

Jos joku kertoo 25 vuotta vanhasta rikoksesta täällä, ei palstahörhöjen aiheellinen nimittely ole riittävä syy banniin.

Mutta kuten sanottu, nyt voi taas pysyä poissa täältä.

Syy siihen, miksi halusin tänne Siruketjuun ylipäänsä kirjoitella, on tuo perusteettomana pitämäni asia. Ei hän ole välkky, eikä suinkaan viestihistoriansa perusteella asiallinen keskustelija. Tuon tuolta mainitsemastaan ketjusta ensimmäisen viestinsä tänne, siinä hänellä on kiire selittää jotain omaa näkemystään ja analyysiä teosta. Kokolailla kaikki siellä tämä tekijä kertoi omista näkemyksistään. Siru83 ei vain käsittänyt.


Tämä kuristussurmasta tuomionsa kärsinyt oli juuri hetki sitten kertonut, ettei sitten ollut koko tekoa tehnyt. Siruparka ei sisäistänyt, vaan ohitti tuon järisyttävän "uutisen". Mies nimenomaan kertoi 25 vuotta vanhasta rikoksesta uutta tietoa eli olleensa omasta mielestään syytön!
Sirulla ei lamppu syty .

Kirjoittaja Siru83 » Su Marras 23, 2014 10:27 am

Jartsai kirjoitti:Ja Mikä Tärkeintä, MINÄ EN TEHNYT SITÄ.
Oltiin Kaupin kanssa hyviä ystäviä, siihen asti...

Niin tällä ilmeisesti tarkoitetaan sinua.

Toinen mies" on kiistänyt alusta saakka olleensa edes paikalla tapahtuma-aikaan, vaikka todistajien mukaan hänet on nähty surma-asunnon rappukäytävässä ja hänen autonsa kerrostalon ulkopuolella surmayönä.

Ja ilmeisesti sinut myös tuomittiin korkeimmassa oikeudessa, muutenhan rikosrekisteriä ei olisi tullut.

On niitä muutkin henkirikoksista tuomitut pystyneet jatkamaan elämäänsä ja saamaan hyvän työpaikan tuomion jälkeen. Se on kai kiinni siitä, mikä on lähtötilanne ennen rikosta. Jos on menestynyt opinnoissa ja urallaan ennen rikosta, niin miksi ei voi menestyä sen jälkeenkin. Ns normaalikin ihminen pystyy sopivissa olosuhteissa henkirikokseen, ei se sen kummempaa ole.

Henkilökohtaisesti näen tämän surman menneen niin, että nuori ja ehkä hieman ylimielinen upseeri on tapahtumailtana yrittänyt päästä läheisempään kanssakäymiseen nuoren naisen kanssa ja olettanut, että näin tapahtuu, ja kun nainen on torjunut, tämä kenties naistenmiehenä itseään pitänyt mies on suuttunut tästä, mistä on seurannut seksuaalirikos ja pikaistuksissa tehty surma. Tai ehkä surmalla on pyritty peittelemään seksuaalirikos, ettei se päätyisi poliisille ja pilaisi upseerin uraa.

Luulisin, että suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että tuomitulla on tuomion suorittamisen jälkeen oikeus jatkaa elämäänsä, ja tuskin kukaan alkaa tämän asian takia tuomittuja häiritsemään. Kuitenkin on hyvä, että vanhemmista rikoksista puhutaan ja etteivät ne unohdu.

[Siru83]

Siru83 oli palannut palstalle.

En ole palannut enkä tule palaamaan. Kommentoin ketjua, joss henkirikoksen tekijä kirjoitti teostaan, koska harvemmin saa kuulla tekijän näkökulmaa asioihin.

Mutta kuten ennenkin, ylläpito bannasi henkilön samantien. Näin kävi myös Hämeenlinnan v 1987 naissurmaa käsittelevässä ketjussa, joten osasin jo arvata, että ylläpito tekee samoin myös nyt. Ehkä koska he ovat juntteja tai ehkä he haluavat viedä informaation lähteet pois foorumilta ja täyttää sen junttien ja hörhöjen jorinoilla.

Minulle ei myöskään sovi sellainen, että pitää mielistellä jotain tahoa eli tässä tapauksessa ylläpitoa. Minä sanon asiat niin kuin minä haluan eikä kiinnosta ***n vertaa säännöt, joten pysyn paikoissa, joissa saan noudattaa omia sääntöjäni.