Ei se ole syy murhaan, tai tappoon, että on vuosia suhteessa alistavan naisen kanssa. Itse olen ollut kahdesti suhteessa sosiopaatin kanssa ja kokenut monia vastaavia ikäviä ihmissuhteita. Omien kokemusteni pohjalta sanoisin, että jos aikuinen mies on vuosia suhteessa persoonallisuushäiriöisen naisen kanssa ja perustaa hänen kanssa perheen, niin silloin tuo mies on täysi taulapää, eikä hänellä ole siitä ratkaisustaan varaa syyttää ketään muuta. Siinä tilanteessa hänen tulisi kantaa vastuunsa niistä siittämistään lapsista ja taata heille hyvä elämä. Tätä vastuutaan Antti ei nyt kantanut.agee kirjoitti: ↑To Loka 01, 2020 3:30 pmTätä ylläolevaa viestiä tarkoitin.
Se ei tarkoita, että hyväksyisin tapon/murhan, tai että puolustelisin tekijää vaan näen syyn teolle.
Ja se syy on, että jos vuosikaudet olet tuollaisen ihmishirviön poljettavana ja haukuttavana niin jossain kohtaa se vati tulee vain täyteen.
Toisekseen, mistä voidaan tietää, ettei Antti ole sosiopaatti? Täysin itsekäshän tuo on, mutta mitäpäs, jos nuo lähipiirin kertomukset kertovatkin miehestä, jolla on julkisivu kunnossa... Yksi itse tuntemani sosiopaatti oli juuri tuollainen, että häntä lähipiiri piti sellaisena kultapoikana ja vähän reppanana tyyppinä ja kovana työntekijänä. Hänenkin parisuhteesta sanottiin, että nainen eli miehen rahoilla... Totuus on kuitenkin ihan muuta. Kyseinen mies syyllistyi random pahoinpitelyihin, varasti tuhansien eurojen edestä tavaraa työpaikaltaan, eikä antanut penniäkään perheen elämään. Luottotietonsa hän oli menettänyt jo ennen parisuhdetta. Perheen sisällä tämä mies myös hakkasi omia lapsiaan. Kun ero tuli, mies manipuloi sossuja sen verran hyvin, että sai marttyyrinviitan ja sitämyötä lapset. Sittemmin mies on myös toiminut työpaikallaan työsuojeluvaltuutettuna.
Liekö isä ollut jotenkin vajaa ja manipuloitu vai itsekin häiriintynyt?
