Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[Meri-Mari]

Voisiko ylläpito poistaa tuon punaisella olevan tekstin profiilistani, että käyttäjä on porttikiellossa, koska en nyt sitä ole, kuten näkyy. Kiitos!

[meitzi]

Tulisikohan punainen teksti keksistä, että jos ip osoite on käytössä jollain porttikiellossa olevalla nickillä, niin se tärähtää sitten kaikkien profiiliin, jotka siitä ipstä kirjoittaa.

[khl]

Tulisikohan punainen teksti keksistä, että jos ip osoite on käytössä jollain porttikiellossa olevalla nickillä, niin se tärähtää sitten kaikkien profiiliin, jotka siitä ipstä kirjoittaa.

En usko mutta toi ois kyllä hyvä Vois olla melko paljon punaista!

[Ghost hunting]

Toi olisikin hyvä keino paljastaa multinikit, jos toimis "tässä tapauksessa" Mä en kyllä ymmärrä multinikeilyä. Umpi rehellisenä tyyppinä niitä ei tarvita.

[Meri-Mari]

Täällä on ilmeisesti ainakin yksi koskemattomuussuojaa nauttiva nikki päätellen siitä, että hän saa ilman banneja päästellä lautamiestekstiä väärään paikkaan, samoin typeriä pilipali-höpötysviestejä ja ohi otsikon aiheesta, vaikka itse syytti juuri kyseisistä rikkomuksista ilmiantamaansa nikkiä.

Hän on myös hyvin herkkänahkainen. Heti älähti kun kalikka ilmeisesti kalahti.. kun hänelle antaa sanan sanasta niin kantelee heti Ylläpidolle - tuo kiusaa mua.

On itsensäkin kanssa eri mieltä, eli joku on hänen mielestään ilmiselvä tuplanikki mutta onkin yhtäkkiä tulokas, jota täytyy opettaa tavoille. Päättäisi nyt itsensä tai sen oman tuplanikkinsä kanssa, kumpanako häntä pitää? Oli ensin kehumassa sananvapautta täällä, eikä mennyt kuin hetken, kun oli jo antamassa bannia. Ihan vihapuhetta oli muka yksi viesti, voi voi. Ja valitti kuinka kamalaa on, kun tämä tuplanikki/uusi tulokas on vetänyt keskustelun - joka oli, varsinkin omat viestinsä, ah, niin korkeatasoista - alhaiselle tasolle. Ehkä kaikki eivät ole samaa mieltä tuosta.

Tässä yksi näyte kyseisen nikin korkeatasoisesta keskustelusta:

" No heippa vaan PiLi. Taisi laskuri pyörähtää ympäri, jos se nyt näyttää sulle ykköstä eli ekaa kertaa? Montako numeroa laskurissasi olikaan?" Ja sitten kiva kuva laskurista, jossa 6666. Vitsikästä.

Ei mitään asiallista sisältöä tuossa, puhumattakaan, että liittyisi mitenkään otsikkoon. Ja tällaisten piti oleman sitä korkeatasoista keskustelua? Eikä ollut lautamiesosiosta kyse.

Kaikkihan nyt jo arvaa, kenestä on kyse.

Sen nyt tulin äkkiä huomaamaan, ettei täällä tasapuolisesti kohdella kirjoittajia. Ja ylipäätään raja lautamiestekstin ja muun tekstin välillä on kuin veteen piirretty viiva.

Ja jos Ylläpito ei noudata omia sääntöjään, ja saan tästä bannit, niin hällä väliä. Soon moro sitten. Kyllä minä sen yhden mokan tunnustan, mutta on täällä suhteettoman ankara rangaistus yhdestä ainoasta rikkeestä! Lueskelin vanhoja lautamieskirjoituksia aikani kuluksi, ja on paikoin todella törkeää kirjoittelua. Mutta ovat saaneet olla sivuilla. Ehkä en nyt tällä postauksellani yllä aivan samaan.. tai ole jopa pahempi?

[CharlesBronson]

Kaikkihan nyt jo arvaa, kenestä on kyse.

No Annaaannnnaa tietenkin, mutta älä välitä.

[Meri-Mari]

No eihän annaanna nyt noin ikävä ihminen ole!

Luepa Ulvilasta ketju Annelistien outo logiikka?

[On Anoi Kaa]

Kyllä minä sen yhden mokan tunnustan, mutta on täällä suhteettoman ankara rangaistus yhdestä ainoasta rikkeestä! Lueskelin vanhoja lautamieskirjoituksia aikani kuluksi, ja on paikoin todella törkeää kirjoittelua. Mutta ovat saaneet olla sivuilla. Ehkä en nyt tällä postauksellani yllä aivan samaan.. tai ole jopa pahempi?

- Oletkohan ymmärtänyt säännöt oikein?
- Hyvin erikoinen tapa aloittaa kirjoittamaan täällä, kun melkeinpä kaikki viestit ovat ininää ja rutinaa. Lautamiesosio näyttää kiihottavan.
- Valtaosa kirjoittajista ei ikinä kirjoita täällä lautamiesosiossa ja syykin siihen on melko selvä, kun hieman lukee. Hupinsa kullakin, vaikka eipä tuo hauskalle näytä...

[Meri-Mari]

No en minä toki täällä alun perin aloittanutkaan, muutaman ehdin kirjoittaa "normaaliketjuihin," enkä aio täällä jatkaakaan, mutta kun yksi postaukseni, se, josta sain bannit, olikin kuulemma lautamiestekstiä. Sitä en itse ollut tullut edes ajatelleeksi. Nyt en sitten halunnut riskeerata tätä kirjoitustani, koska tämähän on juurikin lautamieskamaa, ja halusin tämän kaiken nyt kirjoittaa ulos, pois mieltäni vaivaamasta.

Luin noita tekstejä ihan vain nähdäkseni, mitä niihinkään saa kirjoittaa ja mitä ei. Ja vielä, kun tuolla normisivuilla tuntuu olevan vähän eri säännöt eri kirjoittajille, niin bannien mahdollisuus on itselleni aika suuri.

[Pieni liekki]

No en minä toki täällä alun perin aloittanutkaan, muutaman ehdin kirjoittaa "normaaliketjuihin," enkä aio täällä jatkaakaan, mutta kun yksi postaukseni, se, josta sain bannit, olikin kuulemma lautamiestekstiä. Sitä en itse ollut tullut edes ajatelleeksi. Nyt en sitten halunnut riskeerata tätä kirjoitustani, koska tämähän on juurikin lautamieskamaa, ja halusin tämän kaiken nyt kirjoittaa ulos, pois mieltäni vaivaamasta.

Luin noita tekstejä ihan vain nähdäkseni, mitä niihinkään saa kirjoittaa ja mitä ei. Ja vielä, kun tuolla normisivuilla tuntuu olevan vähän eri säännöt eri kirjoittajille, niin bannien mahdollisuus on itselleni aika suuri.

Älä lannistu, sillä on virkistävää saada uusia asiakirjoittajia joukkoon mukaan. Tiettyjä mielipiteitä omaavat kirjoittajat ovat murhainfossa erityistarkkailun alla, joten kannattaa noudattaa sääntöjä, vaikka kaikki eivät niin teekään. Esimerkiksi CSI on poikkeuksellisen herkkänahkainen kirjoittaja, joka vaatii muilta asioita, jotka tuppaavat unohtumaan häneltä itseltään.

Minua ei muuten oikeastaan taida tällä hetkellä ärsyttää murhainfossa mikään.

[Meri-Mari]

Kiitos Pieni liekki, on kiva saada kannustusta!
Ehkä vielä uskallan kirjoittaa jotain joskus tuonne muillekin sivuille, aikamoista taistoa täällä tunnutaan käyvän, bannit aseena.

[CSI]

Onhan tämä aika hupaisaa, suorastaan ärsyttävää. PiLi keskustelemassa itsensä kanssa (MeMa)

[Meri-Mari]

Koeta nyt päästä harhoistasi eroon, aika vakavalta jo näyttää nuo vainoharhaiset kuvitelmasi. Pitäisikö sun hakea ammattiapua, vaikkapa psykoterapeutilta? Hän voisi yrittää purkaa noita pakkomielteisiä ajatuksiasi.

[CSI]

Meri-Mari, seli seli.

Mitä enemmän sössötät, sitä vähemmän uskottavaa.

[MissMallard]

Miksi MissMallard bannissa?

Näytti laukkaavan poliisiampumis -ketjussa kuin Porvoon raveissa, alkoi useampaakin jo ärsyttää jo kerrottujen asioiden kyseleminen tai toitotus. Moni innostuu niin kirjoittamaan, että unohtaa lukea.

Kaippa tähän nyt voin kommentoida paria asiaa ilman että taas bannit heiluu?

Juu, laukan ja peitsinkin puolelle on tainnut mennä joissakin kohdin, tästä pahoittelut! Korostan että se että tuon ajatuksia tai kysymyksiä ilmoille ei ole tarve olla oikeassa tai väärässä. Kunhan tulee aina pohdittua näitä caseja monelta kantilta. Vanha sananparsi: "Ei kysyvä tieltä eksy!" sopii tähän kai parhaiten.

Mitä tulee nimimerkkiin Alida niin nyt täytyy khl (tai mikä lieneekään) tuottaa pettymys. En valitettavasti ole Alida enkä kukaan muukaan. Piti oikein käydä etsimässä tuon nimimerkki Alidan kirjoituksia ja hän kyllä vaikuttaa paljon älykkäämmältä kirjoittajalta kuin itse olen . On nähnyt vaivaakin tuolla etsiessään tietoa ja luodessaan ketjuja. Kaikki kunnia Alidalle, missä lienetkin?

Mitä tulee multinikkeilyyn niin sitä en voi varmaksi sanoa että oliko minulla toinen nimimerkki joskus minfon perustamisen aikoihin tai heti jälkeen? En muista millään tuota asiaa. Ja jos oli niin ei mitään hajua mikä se on ollut jne.?! Siinä on voinut olla kirjoittelua ja sitten vuosien tauko joten on unohtunut nikki ja salasanat sun muut.

ps. ja jos nyt jotakuta kiinnostaa niin bannieni syy oli teksti väärässä ketjussa joka olisi kuulunut lautamiesosioon.