MURHA.INFO

Selvä Radiopuhelimen kaksoisnicci. Näkee kirjoitustyylista ja lausejösentelystä.

Foliohattumies kirjoitti:Ne koirat älähtää, joihin kalikat kalahtaa.

Hiebosti uliset

Laitappa tilastoihin muidenkin nicciesi viestit

Ärsyttää lehtiartikkeleiden ym. nettikirjoitusten postaaminen kokonaisuudessaan, tekevät keskustelujen seuraamisesta jotenkin raskasta ja hämärtävät sen erottamista, mikä on lainausta ja mikä varsinaista keskustelua. Jokainen asiasta kiinnostunut osaa avata linkin, tai jos jotakin erityisesti haluaa korostaa, niin sieltä jutusta voi myös copypastata pelkästään kyseisen kohdan. Nimimerkillä en haluaisi olla niuho enkä ikävä.

Pelkkä linkki uutis- ja lehtijuttuihin ei riitä siksi, koska linkkien takaa jutut poistuvat ja linkit vanhenevat eikä myöhemmin ole enää tietoa, mitä linkatussa jutussa on. Siksi koko jutun postaaminen on tarpeellista.

Jaa-a, kuinkahan nopeasti? Kyllä ihmeen vanhoja lehtijuttuja löytyy ihan pelkillä linkeillä, eli olis kiva tietää mistä se vanheneminen on kiinni/kuka siitä päättää. Siinä vaiheessa kun linkki vanhenee, juttu ei välttämättä tosin ole enää ajankohtainen, tai sen on poistettu jonkun jutussa esiintyneen pyynnöstä (jostakin hyvästä syystä). Edelleenkin olen sitä mieltä, että on lukijaystävällisempää välttää pitkien juttujen postaamista kokonaisuudessaan.

^ Useat jutut täällä kiinnostavat myös sen ajankohtaisuuden jälkeenkin, jopa vuosia myöhemmin, joten siksi pelkkä linkkaaminen ei ole riittävää.

Linkkien takana olevien juttujen poistumisen syytä voi varmaan kysellä siltä julkaisevalta taholta. Yksi syy on varmaankin se, että joillakin medioilla ei ole tarvetta tai mahdollisuutta säilyttää laajaa digitaalista juttuarkistoa.

Minua ärsyttää enemmän ne postaukset, joissa on vain linkki ja joku lyhyt kommentti tyyliin ”onpa mielenkiintoista” tms. yhtään enempää sitä linkattua juttua avaaatta, että mikä siinä niin mielenkiintoista tms. sitten on.

TobiasW kirjoitti:Jaa-a, kuinkahan nopeasti? Kyllä ihmeen vanhoja lehtijuttuja löytyy ihan pelkillä linkeillä, eli olis kiva tietää mistä se vanheneminen on kiinni/kuka siitä päättää.

Nopeimmillaan viikossa, kahdessa. Sen verran yleensä HS yms. pitävät juttuja ennen kuin siirtyvät maksumuurin taakse. Jotkut lehdet jopa nopeamminkin.
IL, IS, Yle ja MTV pysyy yleensä pidempään, mutta heilläkin voi jopa vuorokaudessa linkit vanheta alustan päivityksen takia. Jutut eivät katoa, linkit vain eivät enää toimi.

Pointin kopioinnille on aina perusteet, mutta valitettavan usein älynlahjat eivät riitä pieneenkään kriittiseen tarkasteluun siitä, että mitä sieltä kopsaa ja sitten nämä osaamattomat elämäm koululaiset kopsaavat koko litanjan

Multinikkeily jonka ymmärtää ehkä jotenkin bannien kautta mutta se että luodaan nikkejä ja käydään kommentoimassa omia kirjoituksia jotka eivät yleensä ole minkään kommentoinnin arvoisia vaan jotakin päänaukomista tai vastaavaa.

Yleensä periaate että kunnioita lähimmäisiäsi puuttuu ajottain. Eli ei tämä ole mikään kiusaamispalsta vaan spekulointipalsta jossa kaikki saavat tuoda mielipiteensä kyseisestä casesta ilmoille.

Miksi MissMallard bannissa?

Rescuer kirjoitti:

annaanna kirjoitti: Tähän on hyvä lopettaa.

Lupaat vaan...

Ärsyttää, kun eräät ei pidä lupauksiaan...

JammuSetä kirjoitti:Miksi MissMallard bannissa?

Näytti laukkaavan poliisiampumis -ketjussa kuin Porvoon raveissa, alkoi useampaakin jo ärsyttää jo kerrottujen asioiden kyseleminen tai toitotus. Moni innostuu niin kirjoittamaan, että unohtaa lukea.

Jotain sukua Alidalle

MissMallard kirjoitti:Multinikkeily jonka ymmärtää ehkä jotenkin bannien kautta mutta se että luodaan nikkejä ja käydään kommentoimassa omia kirjoituksia jotka eivät yleensä ole minkään kommentoinnin arvoisia vaan jotakin päänaukomista tai vastaavaa.

Yleensä periaate että kunnioita lähimmäisiäsi puuttuu ajottain. Eli ei tämä ole mikään kiusaamispalsta vaan spekulointipalsta jossa kaikki saavat tuoda mielipiteensä kyseisestä casesta ilmoille.

Mä ymmärrän että sä ymmärrät multinikkeilyn