Heh... Ei nyt talidomideja tai kehiksiä muutenkaan tähän sotketa. Ehkä kyseessä ihan vaan andropaussi? Se kuulemma pistää kiukuttamaan...On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Pe Touko 01, 2020 3:09 pm Kysy ylläpidolta -ketjun itseään ja toisiaan toistavat inisijät, jotka pöyristyvät milloin mistäkin ja viharikoksilla uhkailevat, maalittelevat.
Tähän törmäsin ja nauratti tyypillisyydellään:Ihan hämmästyttävää kuinka joku voi olla noin katkera ja pahantuulinen, roikkua täällä vain jotta saa narista ja haukkua milloin ketäkin. Sellainen sankari, että en äkkiseltään muista ikinä törmänneeni edes neutraaliin viestiin, saati positiiviseen. Sama virsi joka viestissä, solvataan jotain nimimerkkiä, ehkä myös jotakuta aiheeseen jotenkin liittyvää, esitetään kovin fiksua ja käyttäydytään kaikin puolin ylimielisesti.MohammedMohammed kirjoitti:Unohdat nyt kokonaan sen, ettei uutisessa väitetä missään kohtaa, että tehtiin 11 rasistista tappoa. Vaan, että rasistisesti motivoitut isku tappoi 11 ihmistä. Myös Marco De Wattua ulkonäöltään muistuttavan tekijän.Doctor Lecter kirjoitti: Media vääristelee:
IltaSanomat
24.2. 16:45, Päivitetty 19:46
Tämä tekstinpätkä oli sen uutisen yhteydessä missä kerrottiin autolla karnevaaliporukkaan suistuneesta tapauksesta.
Ensinnäkin: Hanaun iskun uhreja oli 10, joista yksi tekijän äiti. Se ei liene ollut rasistinen tappo. Lisäksi tekijä surmasi itsensä. Sekään ei ole rasistinen teko. Jäljelle jää 9. Siinä on 9 liikaa, mutta se on silti 9, jolloin uhreja oli siis 9.
Jatketaan:
a) Munchenissa 1972 terroristit surmasivat 11 israelilaista panttivankiaan ja iskulla oli rasistinen motiivi; juutalaisiin kohdistuva viha.
b) Berliinissä 2016 kuormurilla joulutorille ajanut ählämi surmasi 12 ihmistä. Iskulla oli rasistinen motiivi; vääräuskoisiin kohdistuva viha.
Että sellaista valhetta levittää Sanoma-konsernin iltapäivälehti. Tietoisesti, linjansa valinneena.
Vai unohdinko nyt jotain? Aivan, Munchenin ja Berliinin iskut olivat hätähuuto läntisen maailman välinpitämättömyydelle pakolaisia kohtaan, eivät rasistisia iskuja. Niin sen täytyi olla.
Käytös näköjään pantu merkille myös vähemmän palstalla viihtyvien taholta, kun nimimerkki JohanPomppas joutuu rauhoittelemaan oudosti oireilevaa tuplamuhista ja toinen kamraatti sympaattisesti epäilee sävyn johtuvan ehkäpä taannoisen ehkäisyvalmisteen aih. vaurioista!?
Vaatemies Peterin rikosepäilyistä:
Vähän vaikeaa on nähdä, missä tuplamuhis "helpottaa ymmärrystä" tuossa, tai kenen?
viewtopic.php?f=20&t=29322&start=120#p1017122Samalta sivulta:JohanPomppas kirjoitti: ↑Su Huhti 26, 2020 9:01 pmRauhoitu - sähän kuumana käyt.MohammedMohammed kirjoitti: Opettele ensin lukemaan ja ymmärtämään lukemasi. Jatketaan keskustelua sen jälkeen. Helpotan hieman ymmärrystä.
Kommentoin tuota viimeistä kappalettasi ja sen sisältöä. Eli opettele itse lukemaan ensin edes omat tekstisi ja ymmärtämään niiden sisältö, ennen kuin alat raivoamaan.Alan itsekin kallistumaan johonkin krooniseen sairauteen, johonkin sellaiseen missä vallitsevana oireena on sisäinen ja ulkoinen vittunaama eli silloin potilasta on vituttanut niin raskaasti ja kauan, että vitutus on kroonistunut ja siitä tunnusmerkkinä naamakin on vääntynyt pysyvästi vituilleen eli muodostunut vittunaama. Vitutuksesta lisää:
https://m.hikipedia.info/wiki/Vitutus
Tällä tietty myös seurannaisvaikutuksia esim. ihmissuhteissa, työuralla ja etenkin naissuhteissa, mikä on selkeästi nähtävissä kyseisen nimimerkin kirjoituksissa. Naiset ovat hänelle lihamöykky ja senkin pitää olla tietynlainen eli hoikka ja pitkät hiukset, ei silmälaseja.
Sama nimimerkki on toiminut tällä kaavalla myös ainakin nimimerkeillä DemlaMinfo ja Marokonsoturi. Kaikilla näillä nimimerkeillä on havaittavissa selkeitä "massiivisen vitutuksen" aaltoja tai kausia, minkä syy on toistaiseksi hieman epäselvä, mutta tällöin vitutus oikein purskahtelee ulospäin. Seurataan tilanteen kehittymistä.
Edit. Asiaan liittymättömänä triviana - talidomidi ei ollut ehkäisyvalmiste, vaan muistaakseni särkylääke, jota naisille määrättiin raskauspahoinvointiin.