Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

[Likeavirgin]

Naurattaa nämä persu"tutkijat", joiden tietämyksen kova ydin on kirjoitettu youtubevideoihin ja äärioikeiston pitämiin artikkeleiksi naamioituihin vihapostauksiin. Samoin H-moilasen yksityisdekkarointi naurattaa, kaveri välillä kelaa varmaan ihan latvaan asti perse edellä jutuista päätellen

[meitzi]

En ole petrokemisti, en sijoittaja, en edes autonomistaja, mutta pidän tätä päästötöntä polttoainetta tärkeänä innovaationa

Päästötön polttoainetta Nesteeltä. Nyt on sen verran kova tuote että menee etusivut uusiksi koko maapallolla.

Sähköstä et ole kuullut?

Sähkö ei ole päästötöntä polttoainetta. Lähimmäs sitä päästään nykytekniikalla ydinvoimalla, mutta sekin vain lähimmäs

[meitzi]

nopean veneen kuljettaja pitää osata ja tajuta tilanteet,eikä sokkona näyttää katselijoille minä tuun kaasu pohjassa,olen ite ajannut
nopeaa venettä ja näkyvyys on koko ajan 100 ei ole kurveja,niinkuin maantiellä,eli näkee ihan selvästi epävarman tilanteen tulossa minä hiljennän vauhtia.

Taitaa onnistua hirvikolarin väistäminenkin ihan tosta vaan noilla opeilla.

Ei ehkä kuitenkaan tyypillisin veneilyonnettomuus, mutta sanoisin hirvikolarini väistämisenkin onnistuvan melkoisella todennäkyisyydellä. Vene on harvoin osallisena hirvikolarissa ilman traileria

[On Anoi Kaa]

Heh, repesin lukiessani tämän Säde-Siskon kommentin Pokerikaahailusta:

Taitaa onnistua hirvikolarin väistäminenkin ihan tosta vaan noilla opeilla.

[JammuSetä]

Päästötön polttoainetta Nesteeltä. Nyt on sen verran kova tuote että menee etusivut uusiksi koko maapallolla.

Sähköstä et ole kuullut?

Sähkö ei ole päästötöntä polttoainetta. Lähimmäs sitä päästään nykytekniikalla ydinvoimalla, mutta sekin vain lähimmäs

No mitäpä voi vihreän hötön unelmoijilta odottaa.

[Gurney]

Sähköstä et ole kuullut?

Sähkö ei ole päästötöntä polttoainetta. Lähimmäs sitä päästään nykytekniikalla ydinvoimalla, mutta sekin vain lähimmäs

No mitäpä voi vihreän hötön unelmoijilta odottaa.

Ei vittu tätä virginiä. Sähkö tulee töpselistä.... Ja ei siinä mitään päästöjä ole

Ei sitten tajua, että esim Helsingin sähkö tuotetaan suurimmksi osaksi kivihiilellä. Siinä sitä vihreä femakko ajelee "päästöttömällä" sähköautolla ja on niiiiin hiano ihminen.

Voi luoja

[hutkivajournalisti]

Meizi voisi kertoa mitä päästöjä tuulivoima tai aurinkovoima aiheuttavat?

Uraanin kaivaminenko ei aiheuta päästöjä? Myöskin ydinvoimalan rakentaminen on päästöntä jne.?

Naurattaa.

[damfin]

Meizi voisi kertoa mitä päästöjä tuulivoima tai aurinkovoima aiheuttavat?

Uraanin kaivaminenko ei aiheuta päästöjä? Myöskin ydinvoimalan rakentaminen on päästöntä jne.?

Naurattaa.

Olisiko kyse siitä että ne tuulivoimalat ja aurinkovoimalat eivät valmistu ja synny ilman päästöjä, joskus taisi olla jokin laskelma että esimerkiksi yksi tuulimylly ei elinkaarensa aikana tuota niin paljon sähköä mitä sen valmistuksen aiheuttama ekologinen jälki on, aurinkokennojen ongelma taitaa myöskin olla niiden valmistukseen tarvittavien aineiden esiin kaivaminen ja tuottaminen.
Toki kyllähän niitä päästöjä ydinvoimalan rakentamisestakin aiheutuu ja siitä uraanin kaivamisesta, mutta ilmeisesti ydinvoimalasta saatu energiamäärä kuittaa pitkällä juoksulla kuitenkin sen valmistamisesta aiheutuneet haitat melko komeasti.

Tämä siis pelkkää mutua ja muistikuviin pohjautuvaa oletusta, ja termit varmasti on pilkkuja viilaten päin persettä, mutta tämähän onkin naurattaa murhainfossa ketju

[damfin]

Kyllä mä jo ymmärrän ettei suhun uppoo ku valtamedian valheet ja puolustat niitä vaikka sulle olis rautalangasta väännetty asioiden oikea kulku. Sinutkin on niin moneen kertaan jauhotettu, servattu ja häpäisty, että itse ainakin vaihtaisin nimimerkkiä. Häpeä!

Näin kirjoittaa DaddySlam joka on itse juuri jälleen kerran jauhotettu ja servattu ja myöntänyt että hänen väitteensä valeuutisesta perustui ainoastaan siihen faktaan että hänen mielestään se vaikutti valeuutiselta

[hutkivajournalisti]

Meizi voisi kertoa mitä päästöjä tuulivoima tai aurinkovoima aiheuttavat?

Uraanin kaivaminenko ei aiheuta päästöjä? Myöskin ydinvoimalan rakentaminen on päästöntä jne.?

Naurattaa.

Olisiko kyse siitä että ne tuulivoimalat ja aurinkovoimalat eivät valmistu ja synny ilman päästöjä, joskus taisi olla jokin laskelma että esimerkiksi yksi tuulimylly ei elinkaarensa aikana tuota niin paljon sähköä mitä sen valmistuksen aiheuttama ekologinen jälki on, aurinkokennojen ongelma taitaa myöskin olla niiden valmistukseen tarvittavien aineiden esiin kaivaminen ja tuottaminen.
Toki kyllähän niitä päästöjä ydinvoimalan rakentamisestakin aiheutuu ja siitä uraanin kaivamisesta, mutta ilmeisesti ydinvoimalasta saatu energiamäärä kuittaa pitkällä juoksulla kuitenkin sen valmistamisesta aiheutuneet haitat melko komeasti.

Tämä siis pelkkää mutua ja muistikuviin pohjautuvaa oletusta, ja termit varmasti on pilkkuja viilaten päin persettä, mutta tämähän onkin naurattaa murhainfossa ketju

Eipä taida ydinvoima kattaa komeasti. Otetaan vaikka malliksi Olkiluoto kolme. Siitä vain laskemaan paljonko päästöjä on aiheutunut. Samoin kun vertaillaan tuuli-aurinkovoimaa, niin pitäsi laskea mukaan tietenkin uraanin etsimisen ja kaivamisen päästöt. Nykyään niitä ei lasketa mukaan ydivoimalan päästöjä laskettaessa.

+
Ydinvoima on vain järjetön tapa tuottaa energiaa muihin vaihtoehtoisiin muotoihin verrattuna. Ydinvoiman hyötysuhde on huonoin.

Tuon mukaan elinkaari huomioiden tuulivoima on vähäpäästöisempää kuin ydinvoima. Tosiaan vertailun pitäisi olla kokonaisvaltaista, ottaa huomioon rakennuskustannukset, ylläpidon ym aiheuttamat päästöt, sekä tietenkin käytettävän raaka-aineen aiheuttamat päästöt.Sähkö ei tosiaan tule töpselistä alun perin.

https://www.helen.fi/helen-oy/vastuulli ... 4-on-eroja

[aumari]

Onkohan nuo persujen mollaajat tietoisia muista persujen ajamista asioista kuin vain haittamaahanmuuton vastustamisesta, sitäkin sanovat rasismiksi vaikka sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Kun esim. vihulaiset (vihr.vas.) haluavat mamuja Suomeen, niin kannattajat kannattavat sitä siitä syystä, että mamut tekisivät työt, että kannattajien ei tarvitsis vaivautua vaan voisivat jatkaa Kelailua. Mikä siinä on huvittavaa, niin ei noista mamuista monestakaan ole työntekijäksi ja sitten pitää haalia lisää mamuja, mikä taas ei naurata yhtään.

[hutkivajournalisti]

Onkohan nuo persujen mollaajat tietoisia muista persujen ajamista asioista kuin vain haittamaahanmuuton vastustamisesta, sitäkin sanovat rasismiksi vaikka sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Kun esim. vihulaiset (vihr.vas.) haluavat mamuja Suomeen, niin kannattajat kannattavat sitä siitä syystä, että mamut tekisivät työt, että kannattajien ei tarvitsis vaivautua vaan voisivat jatkaa Kelailua. Mikä siinä on huvittavaa, niin ei noista mamuista monestakaan ole työntekijäksi ja sitten pitää haalia lisää mamuja, mikä taas ei naurata yhtään.

Mikä puolue oli hallituksessa vuonna 2015? Montako kertaa persujen pitää kusettaa äänestäjiään, että aumarit heräävät?

[Vaahtosammutin]

Eipä taida ydinvoima kattaa komeasti. Otetaan vaikka malliksi Olkiluoto kolme.

OL-3 on proto tyyppi joka mullistaa atomi energian tuotannon maa pallolla ja suomi on nyt etu lyönti asemassa ja hyöty suhde on 59% parempi kuin aurinko paneelissa.

[aumari]

Onkohan nuo persujen mollaajat tietoisia muista persujen ajamista asioista kuin vain haittamaahanmuuton vastustamisesta, sitäkin sanovat rasismiksi vaikka sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Kun esim. vihulaiset (vihr.vas.) haluavat mamuja Suomeen, niin kannattajat kannattavat sitä siitä syystä, että mamut tekisivät työt, että kannattajien ei tarvitsis vaivautua vaan voisivat jatkaa Kelailua. Mikä siinä on huvittavaa, niin ei noista mamuista monestakaan ole työntekijäksi ja sitten pitää haalia lisää mamuja, mikä taas ei naurata yhtään.

Mikä puolue oli hallituksessa vuonna 2015? Montako kertaa persujen pitää kusettaa äänestäjiään, että aumarit heräävät?

En väittänyt olevani persujen kannattaja, huvittaa vain kun joka paikkaan vedetään persut. Vaikka muut puolueet ei ole sen kyvykkäämpiä. Ja mitä taas tulee tuohon kusettamiseen, niin...

[JammuSetä]

Meizi voisi kertoa mitä päästöjä tuulivoima tai aurinkovoima aiheuttavat?

Uraanin kaivaminenko ei aiheuta päästöjä? Myöskin ydinvoimalan rakentaminen on päästöntä jne.?

Naurattaa.

Olisiko kyse siitä että ne tuulivoimalat ja aurinkovoimalat eivät valmistu ja synny ilman päästöjä, joskus taisi olla jokin laskelma että esimerkiksi yksi tuulimylly ei elinkaarensa aikana tuota niin paljon sähköä mitä sen valmistuksen aiheuttama ekologinen jälki on, aurinkokennojen ongelma taitaa myöskin olla niiden valmistukseen tarvittavien aineiden esiin kaivaminen ja tuottaminen.
Toki kyllähän niitä päästöjä ydinvoimalan rakentamisestakin aiheutuu ja siitä uraanin kaivamisesta, mutta ilmeisesti ydinvoimalasta saatu energiamäärä kuittaa pitkällä juoksulla kuitenkin sen valmistamisesta aiheutuneet haitat melko komeasti.

Tämä siis pelkkää mutua ja muistikuviin pohjautuvaa oletusta, ja termit varmasti on pilkkuja viilaten päin persettä, mutta tämähän onkin naurattaa murhainfossa ketju

Eipä taida ydinvoima kattaa komeasti. Otetaan vaikka malliksi Olkiluoto kolme. Siitä vain laskemaan paljonko päästöjä on aiheutunut. Samoin kun vertaillaan tuuli-aurinkovoimaa, niin pitäsi laskea mukaan tietenkin uraanin etsimisen ja kaivamisen päästöt. Nykyään niitä ei lasketa mukaan ydivoimalan päästöjä laskettaessa.

+
Ydinvoima on vain järjetön tapa tuottaa energiaa muihin vaihtoehtoisiin muotoihin verrattuna. Ydinvoiman hyötysuhde on huonoin.

Tuon mukaan elinkaari huomioiden tuulivoima on vähäpäästöisempää kuin ydinvoima. Tosiaan vertailun pitäisi olla kokonaisvaltaista, ottaa huomioon rakennuskustannukset, ylläpidon ym aiheuttamat päästöt, sekä tietenkin käytettävän raaka-aineen aiheuttamat päästöt.Sähkö ei tosiaan tule töpselistä alun perin.

https://www.helen.fi/helen-oy/vastuulli ... 4-on-eroja

Ei taida putsari paljoa tietää tuulivoimaloiden mekaniikasta, huoltokustannuksista ja määräajoin uusittövista osista. Mm siivet vaihdetaan tietyin välein ja tuommonen 60m/4m lasikuitulapa on osoittautunut ongelmajätteeksi.