Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

putsari kirjoitti:
Marokonsoturi kirjoitti: Totesit tuossa juuri, että lähes kaikki journalistit Suomessa ovat vajakkeja. No ei kai siinä..
Olet siis MV-lehden toimittaja? No ei kai siinä mitään... (huom! ...)
Totesit, että korkeasti koulutettujen putsarien piireissä kirjoitusvirheitä tekeviä ihmisiä pidetään vajakkeina. Kokeilehan lukea lehtiä ja huomaat, että reilusti yli joka toinen journalisti on putsarin näkökulmasta katsottuna vajakki.
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4716
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

Marokonsoturi kirjoitti: Kokeilehan lukea lehtiä ja huomaat, että reilusti yli joka toinen journalisti on putsarin näkökulmasta katsottuna vajakki.

Laita toki tänne todisteita siitä, että joka toinen toimittaja käyttää jutuissaan pieniä alkukirjaimia kun aloittaa lauseen. :wink:
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 8:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

putsari kirjoitti:
Marokonsoturi kirjoitti: Kokeilehan lukea lehtiä ja huomaat, että reilusti yli joka toinen journalisti on putsarin näkökulmasta katsottuna vajakki.

Laita toki tänne todisteita siitä, että joka toinen toimittaja käyttää jutuissaan pieniä alkukirjaimia kun aloittaa lauseen. :wink:
Taasko putsari tuli vahingossa jauhotettua 10-0?

Luulin, että pidit vajakkina ihmisiä, jotka tekevät kirjoitusvirheitä, kuten yli joka toinen journalisti. Taidat itse olla se vajakki jälleen kerran, aina ja ikuisesti, jos et osaa lukea tekstiä, jota ei ole jaoteltu pisteen jälkeisillä isoilla kirjaimilla ja aloitettu isolla kirjaimella :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10630
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja damfin »

Jauhottamisesta puheenollen, mitenkäs se ilma-ase vs. ilmakivääri episodi päättyi, onko jatkoa luvassa vai loppuiko jauhot? :lol:
yama99
Lauri Hanhivaara
Viestit: 130
Liittynyt: Ke Joulu 19, 2018 9:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja yama99 »

Gurney kirjoitti:
Marokonsoturi kirjoitti:putsarin korkeakoulutus ja älykkyysosamäärä. näillehän ei saisi nauraa, mutta daaaah :lol: :mrgreen:
Lause alkaa aina isolla kirjaimella. Opetettu myös kansalaiskoulussa.
Hah. Ei muuten ala. Eikä ole opetettu. Virke alkaa. Lause voi olla myös sivulause ja se ei ala isolla kirjaimella. Jos ryhtyy muita opettamaan, kannattaa varmistaa, että osaa itse.
Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

yama99 kirjoitti:
Gurney kirjoitti:
Marokonsoturi kirjoitti:putsarin korkeakoulutus ja älykkyysosamäärä. näillehän ei saisi nauraa, mutta daaaah :lol: :mrgreen:
Lause alkaa aina isolla kirjaimella. Opetettu myös kansalaiskoulussa.
Hah. Ei muuten ala. Eikä ole opetettu. Virke alkaa. Lause voi olla myös sivulause ja se ei ala isolla kirjaimella. Jos ryhtyy muita opettamaan, kannattaa varmistaa, että osaa itse.
:lol:
Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

damfin kirjoitti:Jauhottamisesta puheenollen, mitenkäs se ilma-ase vs. ilmakivääri episodi päättyi, onko jatkoa luvassa vai loppuiko jauhot? :lol:
Ilma-aseen ja ilmakiväärin ero on siinä, että ilma-aseessa on oma painesäiliönsä :roll: Ilmakivääreihin taas ei tarvitse lupia.
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10630
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja damfin »

Marokonsoturi kirjoitti:
damfin kirjoitti:Jauhottamisesta puheenollen, mitenkäs se ilma-ase vs. ilmakivääri episodi päättyi, onko jatkoa luvassa vai loppuiko jauhot? :lol:
Ilma-aseen ja ilmakiväärin ero on siinä, että ilma-aseessa on oma painesäiliönsä :roll: Ilmakivääreihin taas ei tarvitse lupia.
Ei tuo omasta (tyhmästä) päästä repimien määritelmien lateleminen mitään auta, kun oikeasti kaikki ilmakiväärit ovat ilma-aseita oli niissä painesäiliö tai mäntä, kiväärin ja pistoolin ero kun aseen mallissa eikä siinä millä se paine tuotetaan.
Sinulle ilmeisesti edelleen tuottaa vaikeuksia lukea tämä lause:
Lähinnä ulkomaisilla nettisivuilla mainostetaan ilmakivääreitä, joiden luodit ovat lähes yhtä isoja kuin pienen fortunapelin kuulat. Aseiden ulkonäkö puolestaan muistuttaa päällekkäispiippuista haulikkoa, jossa alapiipun sijaan onkin paineilmasäiliö.
Tällaiset yli .25 kaliiberin ilmakot vaativat nyt Suomessa luvan. Marketeista niitä ei löydä ja monilla aseliikkeilläkin ne ovat tilaustavaraa.
Siellä aselaissa tehokas ilma-ase (se luvanvarainen) on määritelty näin:
vuonna 1950 tai sen jälkeen valmistettua, ilman tai muun kokoon puristetun kaasun paineella toimivaa esinettä, jonka piipun pienin sisähalkaisija on yli 6,35 millimetriä ja joka on suunniteltu ja tarkoitettu ampumaan metalliluoteja.
Eli käytetään yksinkertaisesti määritelmää "esine" jolloin siihen sisältyy myös kiväärit ja pistoolit, eli kaikki piipulliset esineet joilla paineen avulla ammutaan metalliluoteja, ja jos edelleen et osaa hahmottaa kiväärin ja pistoolin eroa, niin yksinkertaistettuna kivääri on pitkäpiippuinen kahdella kädellä käytettävä ase, ja pistooli lyhyempipiippuinen yhdellä kädellä käytettävä ase.
Laitetaan tähän vielä se kahden pisteen vihje, ilmakivääreitäkin on painesäiliöllä toimivina :wink: Tässäpä vielä lisävihjeeksi erään verkkokaupan esittelyteksti:
Paineilmatoimisilla ilmakivääreillä päästään suureen ampumatehoon käytännössä ilman rekyyliä. Tämän mahdollistaa juuri paineilma. Paineilmatoimiset ilmakiväärit ovat erittäin mukavia käyttää, mutta ne ovat myös hintavampia, kuin normaalit ilmakiväärit. Hatsan ja Benjamin Marauder ovat suuria valmistajia kyseisissä ilmakivääreissä.
Vänkää ja pyörittele silmiäsi vaan lisää niin saadaan nauraa lisää :lol:

Loppuun vielä kuva .30 kaliiperisesta "ilma-aseesta" joka siis tarvitsee sen luvan suomessa, näyttää hyvin vahvasti ilmakivääriltä mutta tiedä sitten, voihan tuo pistoolikin olla, tai metalliluoteja ampuva esine :mrgreen: (englanninkieliseltä myyntinimeltään air-rifle)
Liitteet
.30 kaliiperin luoteja ampuva esine
.30 kaliiperin luoteja ampuva esine
pyssy.jpg (22.57 KiB) Katsottu 2073 kertaa
Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

damfin kirjoitti:
Marokonsoturi kirjoitti:
damfin kirjoitti:Jauhottamisesta puheenollen, mitenkäs se ilma-ase vs. ilmakivääri episodi päättyi, onko jatkoa luvassa vai loppuiko jauhot? :lol:
Ilma-aseen ja ilmakiväärin ero on siinä, että ilma-aseessa on oma painesäiliönsä :roll: Ilmakivääreihin taas ei tarvitse lupia.
Ei tuo omasta (tyhmästä) päästä repimien määritelmien lateleminen mitään auta, kun oikeasti kaikki ilmakiväärit ovat ilma-aseita oli niissä painesäiliö tai mäntä, kiväärin ja pistoolin ero kun aseen mallissa eikä siinä millä se paine tuotetaan.
Sinulle ilmeisesti edelleen tuottaa vaikeuksia lukea tämä lause:
Lähinnä ulkomaisilla nettisivuilla mainostetaan ilmakivääreitä, joiden luodit ovat lähes yhtä isoja kuin pienen fortunapelin kuulat. Aseiden ulkonäkö puolestaan muistuttaa päällekkäispiippuista haulikkoa, jossa alapiipun sijaan onkin paineilmasäiliö.
Tällaiset yli .25 kaliiberin ilmakot vaativat nyt Suomessa luvan. Marketeista niitä ei löydä ja monilla aseliikkeilläkin ne ovat tilaustavaraa.
Siellä aselaissa tehokas ilma-ase (se luvanvarainen) on määritelty näin:
vuonna 1950 tai sen jälkeen valmistettua, ilman tai muun kokoon puristetun kaasun paineella toimivaa esinettä, jonka piipun pienin sisähalkaisija on yli 6,35 millimetriä ja joka on suunniteltu ja tarkoitettu ampumaan metalliluoteja.
Eli käytetään yksinkertaisesti määritelmää "esine" jolloin siihen sisältyy myös kiväärit ja pistoolit, eli kaikki piipulliset esineet joilla paineen avulla ammutaan metalliluoteja, ja jos edelleen et osaa hahmottaa kiväärin ja pistoolin eroa, niin yksinkertaistettuna kivääri on pitkäpiippuinen kahdella kädellä käytettävä ase, ja pistooli lyhyempipiippuinen yhdellä kädellä käytettävä ase.
Laitetaan tähän vielä se kahden pisteen vihje, ilmakivääreitäkin on painesäiliöllä toimivina :wink: Tässäpä vielä lisävihjeeksi erään verkkokaupan esittelyteksti:
Paineilmatoimisilla ilmakivääreillä päästään suureen ampumatehoon käytännössä ilman rekyyliä. Tämän mahdollistaa juuri paineilma. Paineilmatoimiset ilmakiväärit ovat erittäin mukavia käyttää, mutta ne ovat myös hintavampia, kuin normaalit ilmakiväärit. Hatsan ja Benjamin Marauder ovat suuria valmistajia kyseisissä ilmakivääreissä.
Vänkää ja pyörittele silmiäsi vaan lisää niin saadaan nauraa lisää :lol:

Loppuun vielä kuva .30 kaliiperisesta "ilma-aseesta" joka siis tarvitsee sen luvan suomessa, näyttää hyvin vahvasti ilmakivääriltä mutta tiedä sitten, voihan tuo pistoolikin olla, tai metalliluoteja ampuva esine :mrgreen: (englanninkieliseltä myyntinimeltään air-rifle)
Voit toki näyttää esim. 90-luvulta ilmakiväärin, jossa oli painesäiliö ja on nykyään luvanvarainen? Yrität vain hämärtää keskustelua, ilma-ase on täysin uusi sana. 90-luvulla oli vain ilmakiväärejä, sekä ilmapistooleja eikä niihin tarvita lupia.
Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2818
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

Marokossa saattaa toki olla ilmakiväärit lupavapaita,mutta suomessa metalliluoteja ampuvat, yli kaliberin .25 on olleet luvan varaisia jo muutaman vuoden. Myös ne vaikkapa 90 luvulla hankitut.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3646
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Marokonsoturi kirjoitti:Voit toki näyttää esim. 90-luvulta ilmakiväärin, jossa oli painesäiliö ja on nykyään luvanvarainen? Yrität vain hämärtää keskustelua, ilma-ase on täysin uusi sana. 90-luvulla oli vain ilmakiväärejä, sekä ilmapistooleja eikä niihin tarvita lupia.
Tuo painesäiliö ei vaikuta asiaan mitenkään. 90-luvulta on kyllä näyttää useampikin 6,35mm ilmakivääri, jotka nykyään vaativat luvan. Ruotsissahan noita oli myynnissä (mm. sittemin Suomeenkin rantautuneessa ketjussa), eikä niitä olisi laillisesti saanut silloinkaan Suomeen tuoda.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9154
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Poppi on tainnut päästää irti pilistä, mutta roikkuu nyt nisussa. Tsemppiä niin Popille kuin NS:llekin. Teidän väittelyjä on ilo seurata.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."
pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja pop »

Pieni liekki kirjoitti:Poppi on tainnut päästää irti pilistä, mutta roikkuu nyt nisussa. Tsemppiä niin Popille kuin NS:llekin. Teidän väittelyjä on ilo seurata.
Pili ei ole mun keksimä eikä käyttämä termi, (voi olla että olen sitä kerran ehkä käyttänyt vittuuntuessani itsestäänselvyyksien selittämiseen) terkut silti henkilölle joka ottaa itseensä tuntemattomien vinoilusta nettifoorumilla, joka on vapaaehtoinen.
Olisi toki helpompaa kun (kummatkin) pysyisitte siellä pedarin puolustusketjussa niin aika ei kuluisi itsestäänselvyyksien selvittämiseen.

Auttaa huomattavasti muita uusia lukijoita kun ei tarvitsisi kahlata satoja sivuja läpi kysymyksiä tyliin: kuinka yleistä on että ihmiset säilyttävät tavaroita vesisäiliöissä.

Se toinen teistä, joka ei ymmärrä Saksan ja Amerikan eroa, sekä keksii päästä väittämiä (myös muiden suuhun) voisi pitää pienen huilin.
Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9154
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

pop kirjoitti:
Pieni liekki kirjoitti:Poppi on tainnut päästää irti pilistä, mutta roikkuu nyt nisussa. Tsemppiä niin Popille kuin NS:llekin. Teidän väittelyjä on ilo seurata.
Pili ei ole mun keksimä eikä käyttämä termi, (voi olla että olen sitä kerran ehkä käyttänyt vittuuntuessani itsestäänselvyyksien selittämiseen) terkut silti henkilölle joka ottaa itseensä tuntemattomien vinoilusta nettifoorumilla, joka on vapaaehtoinen.
Olisi toki helpompaa kun (kummatkin) pysyisitte siellä pedarin puolustusketjussa niin aika ei kuluisi itsestäänselvyyksien selvittämiseen.

Auttaa huomattavasti muita uusia lukijoita kun ei tarvitsisi kahlata satoja sivuja läpi kysymyksiä tyliin: kuinka yleistä on että ihmiset säilyttävät tavaroita vesisäiliöissä.

Se toinen teistä, joka ei ymmärrä Saksan ja Amerikan eroa, sekä keksii päästä väittämiä (myös muiden suuhun) voisi pitää pienen huilin.
Pidätkö aikuisen oikeasti Anneli Aueria pedarina etkä ole ymmärtänyt, että hänelle on langetettu väärä tuomio teoista, joita hän ainakaan ei ole lapsilleen tehnyt? Ehkä et ole perehtynyt tapaukseen riittävällä huolellisuudella, sillä olen arvostanut sinua älykkäänä ja tietoa omaavana - joskin herkästi vittuuntuvana - tasavertaisena keskustelukumppanina, joka voisi käsittää oikeusmurhien mahdollisuuden oikeusjärjestelmässämme.

Osaatko kertoa, kuka otti pili-nimityksen käyttöön omassa viiteryhmässäsi? Kiitos nyt kuitenkin sinulle, että et tuota nimitystä enää minuun kohdista. Minulle se tuo samanlaisia mielleyhtymiä kuin ilmeisesti Parrukatu joillekin toisille. Tai ainakin olen ymmärtänyt, että kotikaupungissani Parrukatu hylättiin entisen saha-alueen kadunnimenä sen takia, että joidenkin silmissä vilisivät toisenlaiset parrut kuin sahatavaraan kytkeytyvät puuparrut.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."
Josey Wales
Lauri Hanhivaara
Viestit: 142
Liittynyt: To Maalis 01, 2018 12:51 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Josey Wales »

Pieni liekki kirjoitti:
pop kirjoitti: Pili ei ole mun keksimä eikä käyttämä termi, (voi olla että olen sitä kerran ehkä käyttänyt vittuuntuessani itsestäänselvyyksien selittämiseen) terkut silti henkilölle joka ottaa itseensä tuntemattomien vinoilusta nettifoorumilla, joka on vapaaehtoinen.
Olisi toki helpompaa kun (kummatkin) pysyisitte siellä pedarin puolustusketjussa niin aika ei kuluisi itsestäänselvyyksien selvittämiseen.

Auttaa huomattavasti muita uusia lukijoita kun ei tarvitsisi kahlata satoja sivuja läpi kysymyksiä tyliin: kuinka yleistä on että ihmiset säilyttävät tavaroita vesisäiliöissä.

Se toinen teistä, joka ei ymmärrä Saksan ja Amerikan eroa, sekä keksii päästä väittämiä (myös muiden suuhun) voisi pitää pienen huilin.
Pidätkö aikuisen oikeasti Anneli Aueria pedarina etkä ole ymmärtänyt, että hänelle on langetettu väärä tuomio teoista, joita hän ainakaan ei ole lapsilleen tehnyt? Ehkä et ole perehtynyt tapaukseen riittävällä huolellisuudella, sillä olen arvostanut sinua älykkäänä ja tietoa omaavana - joskin herkästi vittuuntuvana - tasavertaisena keskustelukumppanina, joka voisi käsittää oikeusmurhien mahdollisuuden oikeusjärjestelmässämme.

Osaatko kertoa, kuka otti pili-nimityksen käyttöön omassa viiteryhmässäsi? Kiitos nyt kuitenkin sinulle, että et tuota nimitystä enää minuun kohdista. Minulle se tuo samanlaisia mielleyhtymiä kuin ilmeisesti Parrukatu joillekin toisille. Tai ainakin olen ymmärtänyt, että kotikaupungissani Parrukatu hylättiin entisen saha-alueen kadunnimenä sen takia, että joidenkin silmissä vilisivät toisenlaiset parrut kuin sahatavaraan kytkeytyvät puuparrut.
Voi pili!

Lähes koko Suomi tietää, että Anneli ja Jens ovat pedofiilejä.

Erikoista että väität huolellisesti perehtyneesi tapaukseen, vaikka tuomio on salainen ja olet myöntänyt ettet ole salaista tuomiota lukenut. Tässä on todella iso ristiriita, mitä et tavalliseen tapaasi itse huomaa mikä tuskin ketään yllättää.

Niiltä osin mitä on julkisuudessa tietoa niin voi sanoa että tuomiot ovat erittäin vahvalla pohjalla.

Kaikki myös tietävät, että olette luovuttaneet rakkaan pedofiilinne "tuomion perumisen eteen tehtävän työn" suhteen ja siksi siirryittekin Aarnio ketjuun puolustamaan toista syyllistä.

Aika naurettavaksi tuo touhu on kyllä mennyt teiltä ulviloilta.
Vastaa Viestiin