Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

Avatar
leatherman73
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1428
Liittynyt: Su Marras 21, 2021 11:00 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja leatherman73 »

putsari kirjoitti: To Heinä 14, 2022 11:50 pm
leatherman73 kirjoitti: To Heinä 14, 2022 11:47 pm Väärennetty lainaus on kyllä niin alhaista toimintaa että voi nyt jumalauta.
Mielestäni pedofilia ja pikkutyttöjen metsästäjän puolustelu on miljardi kertaa alhaisempaa.
En oo lukenu onko tämä ''damfin'' puolustellut jotain pikkutyttöjen metsätäjää. Mutta vielä -90 luvun alussa oli ihan normaalia toimintaa että 20-25v ikäset jätkät seurusteli ja paneskeli 15-25v tyttöjä. Se oli sillon se. Kukaan ei vetäny hernettä nenään moisesta toiminnasta.
Mitä eroa on ryssällä ja kellolla? Kello menee eteenpäin ja sanoo tictac. Ryssä menee taaksepäin ja sanoo tactic.
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4716
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

leatherman73 kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 12:03 am
En oo lukenu onko tämä ''damfin'' puolustellut jotain pikkutyttöjen metsätäjää. Mutta vielä -90 luvun alussa oli ihan normaalia toimintaa että 20-25v ikäset jätkät seurusteli ja paneskeli 15-25v tyttöjä. Se oli sillon se. Kukaan ei vetäny hernettä nenään moisesta toiminnasta.
Ei ollut normaalia kylläkään, että 25-vuotiaat paneskeli 15-vuotiaita tyttöjä. Kertoo selvästi pedofiilisistä taipumuksista, jos on kiinnostunut 15-vuotiaista. Nehän on ihan kakaroita. Tietenkin jos on älyllisesti kehitysvammainen,niin sitten aikuinen mies voi tuntea henkistä yhteenkuuluvuutta ja omata samoja jutun aiheita kuin 15-vuotias. Itseäni kiinnosti 25-vuotiaana ihan aikuiset naiset seksuaalisessa mielessä, sekä ihan seurana.
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 8:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2158
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

putsari kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 12:12 am
leatherman73 kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 12:03 am
En oo lukenu onko tämä ''damfin'' puolustellut jotain pikkutyttöjen metsätäjää. Mutta vielä -90 luvun alussa oli ihan normaalia toimintaa että 20-25v ikäset jätkät seurusteli ja paneskeli 15-25v tyttöjä. Se oli sillon se. Kukaan ei vetäny hernettä nenään moisesta toiminnasta.
Ei ollut normaalia kylläkään, että 25-vuotiaat paneskeli 15-vuotiaita tyttöjä. Kertoo selvästi pedofiilisistä taipumuksista, jos on kiinnostunut 15-vuotiaista. Nehän on ihan kakaroita. Tietenkin jos on älyllisesti kehitysvammainen,niin sitten aikuinen mies voi tuntea henkistä yhteenkuuluvuutta ja omata samoja jutun aiheita kuin 15-vuotias. Itseäni kiinnosti 25-vuotiaana ihan aikuiset naiset seksuaalisessa mielessä, sekä ihan seurana.
Eikö Rutsarilla ole tähän aikaan yöstä muuta tekemistä kuin paskat housussa väittää nainneensa jotain muutakin kuin omaa mummiaan ja sitäkin väkisin?
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4716
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

RL11/6 kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 12:22 am
Eikö Rutsarilla ole tähän aikaan yöstä muuta tekemistä kuin paskat housussa väittää nainneensa jotain muutakin kuin omaa mummiaan ja sitäkin väkisin?
Kardemummi tuli taas keräämään rapsutuksia. Eikö sinulla ole muuta tekemistä, kuin roikkua Putsarin perässä? Mene vaikka hinkkamaan itseäsi.
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 8:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2158
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

putsari kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 12:29 am Putsari
Puuttuu viiva tuosta P-kirjaimesta. Ollut sinulla varmaan vahinko. R-kirjainta olit siihen itsekin hamuillut. Miksi et hyppää junan alle tai niele jotain myrkkyä? Paras hoitomuoto sinulle on muuttaa biojätemassasi kalsiumkarbonaattipölyksi. Tämä onnistuu parhaiten krematoriossa. Tuhkasi voi sieltä uunin luukusta lapioida suoraan lattiakaivoon ja huuhdella letkulla viemäriin. Varmaan itsekin tajuat ettei oikein muuta vaihtoehtoa ole eikä se palvele ketään, että yhteiskunta toimii sinulle elossapitojärjestelmänä. Kelan vammaisrahoille olisi fiksumpiakin kohteita kuin tuollainen henkiselläkin tasolla jälkeenjäänyt kehitysvammainen läski.
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4716
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

RL11/6 kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 12:40 am
Puuttuu viiva tuosta P-kirjaimesta.
Mitä se mummi minun perässäni roikkuu ja alati rapsutuksia kerjää. Mene etsimään kirppuja itsestäsi.
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 8:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2158
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Varmasti modetiimikin on yhtä mieltä siitä, että Rutsarin syövän pitäisi lähettää kunnolla metastaaseja ja Rutsarin olisi hyvä kitua ja kuihtua pois. Jonkinlainen vastuu tulisi olla kätilöilläkin. Paljonkohan on mennyt verovaroja tämänkin yökukkujan elättämiseen? Meinaan äänestää kokoomusta, että separeiden tukia leikataan niin, että vähintään lähtee coca colat ja keskiolueet vittuun tuollaisilta.
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4716
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

Kardemummi takaisin sinne ylilaudalle muiden inceleiden joukkoon.
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 8:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2158
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Incel sanaa viljelee vain sisäsiittoiset skolioosista kärsivät syrjäseutujen transvestiittiset asukkaat. Varsinais-suomalainen Annaanna on eräs tämmöinen. Rutsari voisi mennä takaisin sinne Kajaaniin niin siellä näkisit niitä inceleitäsi. Vessan peilikaappikin olisi hälle ihan hyvä muuten incelin havaitsemiseen, mutta taitaa olla niin pirstaleinen minäkuva, että näkee siellä vain jonkun tuhkimon tai prinsessan.
jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3918
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

leatherman73 kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 12:03 am
putsari kirjoitti: To Heinä 14, 2022 11:50 pm
leatherman73 kirjoitti: To Heinä 14, 2022 11:47 pm Väärennetty lainaus on kyllä niin alhaista toimintaa että voi nyt jumalauta.
Mielestäni pedofilia ja pikkutyttöjen metsästäjän puolustelu on miljardi kertaa alhaisempaa.
En oo lukenu onko tämä ''damfin'' puolustellut jotain pikkutyttöjen metsätäjää. Mutta vielä -90 luvun alussa oli ihan normaalia toimintaa että 20-25v ikäset jätkät seurusteli ja paneskeli 15-25v tyttöjä. Se oli sillon se. Kukaan ei vetäny hernettä nenään moisesta toiminnasta.
Kyllähän noita silloin tällöin sattui että joku mies seurusteli teinin kanssa. Ei tosin ollut mitään normaalia ja kyllä sitä silloinkin 90-luvulla pidettiin todella erikoisena ja katsottiin jätkää pedona. Useinhan teinin vanhemmat oli jotain juoppoja eikä niitä paljoa kiinnostanut lastensa hyvinvointi.
"Those who want respect, give respect."
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10631
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja damfin »

putsari kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 12:22 amMinä uskon ennemmin Helsingin Sanomien artikkeliin, kuin todistajiin ja kuulustelupöytäkirjoihin koska minusta on paljon kiihottavampaa ajatella jotain willeä nussimassa 14-vuotiaiden kanssa ja haaveilla itseni hänen tilalleen
Niimpä tietenkin, sen kyllä huomaa kirjoituksistasi.
hutkivajournalisti
Adrian Monk
Viestit: 2941
Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja hutkivajournalisti »

Miksihän nuo kaikki salaliittokahelit ovat kiihkomielisiä Trumpetisteja ja Putinisteja?
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.
annaanna

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annaanna »

RL11/6 on saanut kuukauden bannin. Tätä ovat useammat palstalla toivoneet. Olisiko :mrgreen: paikallaan.

Naurattaa nämä damfinin NYYH NYYH -solidaarisuudenosoitukset tiettyä ihmistyyppiä edustavalle Rydmanille.

Damfinin mieltymyksistä käytyyn keskusteluun. Osalle ei varmaan mikään määrä viestejään riitä, osa ehkä tulkitsee rivienvälistä samaa merkillistä "kohtuullistamista" kuin minä jo jonkin aikaa viestejään seurattuani.
Naamioituneena suuren suureen huoleen.
Että onhan se pakko uutisoida, kun eihän kaikki muuten ymmärrä väärin tekevänsä fyysisen kontaktin puuttuessa :shock: ja onhan se pakko uutisoida, että oppivat lapset olemaan lähettämättä kuviaan :shock:

On kyllä lähestysmiskulmat!
leatherman73 kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 12:03 am ..

En oo lukenu onko tämä ''damfin'' puolustellut jotain pikkutyttöjen metsätäjää. Mutta vielä -90 luvun alussa oli ihan normaalia toimintaa että 20-25v ikäset jätkät seurusteli ja paneskeli 15-25v tyttöjä. Se oli sillon se. Kukaan ei vetäny hernettä nenään moisesta toiminnasta.
Damfin kirjoitti ketjussa, jossa nuorimies sai kymmenen vuoden tuomion 5-13 -vuotiaiden seksuaalisesta hyväksikäytöstä. viewtopic.php?f=20&t=33297&start=60

Viesti Kirjoittaja damfin » 14 Heinä 2022, 10:03

Nämä tapaukset on hyvä tuoda kunnolla esille julkisuudessa, ja rangaistukset sellaisia että ne eivät tunnu vähäisiltä.
Koska todennäköisesti monet varsinkin tuon tekijän ikäiset ääliöt eivät miellä näitä vakaviksi rikoksiksi sillä perusteella että fyysistä kanssakäymistä ei ole tapahtunut eikä uhreja välttämättä ole pakotettu tekemään mikään, ainoastaan hieman huijattu ja manipuloitu.

Lisäksi kun näistä uutisoidaan niin uhrien ikäiset lapsetkin ehkä paremmin tiedostavat asian ja ymmärtävät olla ottamatta itsestään alastonkuvia varsinkin henkilöille joita eivät ole oikeasti tavanneet, eli eivät tiedä onko siellä oikeasti umpirakastunut ihana poikaystävä vai ikänsä valehdellut huijaava pervo joka levittää kuvia eteenpäin.

Jotenkin naurettavaa ja niin väärin että tämän kaltaiset tapaukset saavat huomattavasti vähemmän medianäkyvyyttä kuin esimerkiksi se että joku Rydmanin kaltainen henkilö on vuosikymmen sitten kahvitellut 14-vuotiaan kanssa ja vikitellyt 16-vuotiasta.
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10631
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja damfin »

annaanna kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 6:47 pm NYYH NYYH -
Damfin kirjoitti ketjussa, jossa nuorimies sai kymmenen vuoden tuomion 5-13 -vuotiaiden seksuaalisesta hyväksikäytöstä. viewtopic.php?f=20&t=33297&start=60

Viesti Kirjoittaja damfin » 14 Heinä 2022, 10:03

Nämä tapaukset on hyvä tuoda kunnolla esille julkisuudessa, ja rangaistukset sellaisia että ne eivät tunnu vähäisiltä.
Koska todennäköisesti monet varsinkin tuon tekijän ikäiset ääliöt eivät miellä näitä vakaviksi rikoksiksi sillä perusteella että fyysistä kanssakäymistä ei ole tapahtunut eikä uhreja välttämättä ole pakotettu tekemään mikään, ainoastaan hieman huijattu ja manipuloitu.

Lisäksi kun näistä uutisoidaan niin uhrien ikäiset lapsetkin ehkä paremmin tiedostavat asian ja ymmärtävät olla ottamatta itsestään alastonkuvia varsinkin henkilöille joita eivät ole oikeasti tavanneet, eli eivät tiedä onko siellä oikeasti umpirakastunut ihana poikaystävä vai ikänsä valehdellut huijaava pervo joka levittää kuvia eteenpäin.

Jotenkin naurettavaa ja niin väärin että tämän kaltaiset tapaukset saavat huomattavasti vähemmän medianäkyvyyttä kuin esimerkiksi se että joku Rydmanin kaltainen henkilö on vuosikymmen sitten kahvitellut 14-vuotiaan kanssa ja vikitellyt 16-vuotiasta.
Mikäs tuossa kirjoituksessa nyt niin harmitti että se ihan nyyh nyyh oli, puolustelinko minä siinä jotakuta vai toivoinko vain lisää näkyvyyttä noille oikeasti pedofiilisille rikoksille?

Eräiden luetunymmärtämisen vaikeudet kyllä usein naurattaa :lol:
Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6454
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Luetunymmärtäminen? Vai onko kyseessä aatteen palo mikä estää täyden ymmärryksen? :mrgreen: :mrgreen:
Vastaa Viestiin