En oo lukenu onko tämä ''damfin'' puolustellut jotain pikkutyttöjen metsätäjää. Mutta vielä -90 luvun alussa oli ihan normaalia toimintaa että 20-25v ikäset jätkät seurusteli ja paneskeli 15-25v tyttöjä. Se oli sillon se. Kukaan ei vetäny hernettä nenään moisesta toiminnasta.putsari kirjoitti: ↑To Heinä 14, 2022 11:50 pmMielestäni pedofilia ja pikkutyttöjen metsästäjän puolustelu on miljardi kertaa alhaisempaa.leatherman73 kirjoitti: ↑To Heinä 14, 2022 11:47 pm Väärennetty lainaus on kyllä niin alhaista toimintaa että voi nyt jumalauta.
Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
- leatherman73
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1428
- Liittynyt: Su Marras 21, 2021 11:00 pm
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Mitä eroa on ryssällä ja kellolla? Kello menee eteenpäin ja sanoo tictac. Ryssä menee taaksepäin ja sanoo tactic.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Ei ollut normaalia kylläkään, että 25-vuotiaat paneskeli 15-vuotiaita tyttöjä. Kertoo selvästi pedofiilisistä taipumuksista, jos on kiinnostunut 15-vuotiaista. Nehän on ihan kakaroita. Tietenkin jos on älyllisesti kehitysvammainen,niin sitten aikuinen mies voi tuntea henkistä yhteenkuuluvuutta ja omata samoja jutun aiheita kuin 15-vuotias. Itseäni kiinnosti 25-vuotiaana ihan aikuiset naiset seksuaalisessa mielessä, sekä ihan seurana.leatherman73 kirjoitti: ↑Pe Heinä 15, 2022 12:03 am
En oo lukenu onko tämä ''damfin'' puolustellut jotain pikkutyttöjen metsätäjää. Mutta vielä -90 luvun alussa oli ihan normaalia toimintaa että 20-25v ikäset jätkät seurusteli ja paneskeli 15-25v tyttöjä. Se oli sillon se. Kukaan ei vetäny hernettä nenään moisesta toiminnasta.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Eikö Rutsarilla ole tähän aikaan yöstä muuta tekemistä kuin paskat housussa väittää nainneensa jotain muutakin kuin omaa mummiaan ja sitäkin väkisin?putsari kirjoitti: ↑Pe Heinä 15, 2022 12:12 amEi ollut normaalia kylläkään, että 25-vuotiaat paneskeli 15-vuotiaita tyttöjä. Kertoo selvästi pedofiilisistä taipumuksista, jos on kiinnostunut 15-vuotiaista. Nehän on ihan kakaroita. Tietenkin jos on älyllisesti kehitysvammainen,niin sitten aikuinen mies voi tuntea henkistä yhteenkuuluvuutta ja omata samoja jutun aiheita kuin 15-vuotias. Itseäni kiinnosti 25-vuotiaana ihan aikuiset naiset seksuaalisessa mielessä, sekä ihan seurana.leatherman73 kirjoitti: ↑Pe Heinä 15, 2022 12:03 am
En oo lukenu onko tämä ''damfin'' puolustellut jotain pikkutyttöjen metsätäjää. Mutta vielä -90 luvun alussa oli ihan normaalia toimintaa että 20-25v ikäset jätkät seurusteli ja paneskeli 15-25v tyttöjä. Se oli sillon se. Kukaan ei vetäny hernettä nenään moisesta toiminnasta.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Kardemummi tuli taas keräämään rapsutuksia. Eikö sinulla ole muuta tekemistä, kuin roikkua Putsarin perässä? Mene vaikka hinkkamaan itseäsi.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Puuttuu viiva tuosta P-kirjaimesta. Ollut sinulla varmaan vahinko. R-kirjainta olit siihen itsekin hamuillut. Miksi et hyppää junan alle tai niele jotain myrkkyä? Paras hoitomuoto sinulle on muuttaa biojätemassasi kalsiumkarbonaattipölyksi. Tämä onnistuu parhaiten krematoriossa. Tuhkasi voi sieltä uunin luukusta lapioida suoraan lattiakaivoon ja huuhdella letkulla viemäriin. Varmaan itsekin tajuat ettei oikein muuta vaihtoehtoa ole eikä se palvele ketään, että yhteiskunta toimii sinulle elossapitojärjestelmänä. Kelan vammaisrahoille olisi fiksumpiakin kohteita kuin tuollainen henkiselläkin tasolla jälkeenjäänyt kehitysvammainen läski.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Mitä se mummi minun perässäni roikkuu ja alati rapsutuksia kerjää. Mene etsimään kirppuja itsestäsi.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Varmasti modetiimikin on yhtä mieltä siitä, että Rutsarin syövän pitäisi lähettää kunnolla metastaaseja ja Rutsarin olisi hyvä kitua ja kuihtua pois. Jonkinlainen vastuu tulisi olla kätilöilläkin. Paljonkohan on mennyt verovaroja tämänkin yökukkujan elättämiseen? Meinaan äänestää kokoomusta, että separeiden tukia leikataan niin, että vähintään lähtee coca colat ja keskiolueet vittuun tuollaisilta.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Kardemummi takaisin sinne ylilaudalle muiden inceleiden joukkoon.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Incel sanaa viljelee vain sisäsiittoiset skolioosista kärsivät syrjäseutujen transvestiittiset asukkaat. Varsinais-suomalainen Annaanna on eräs tämmöinen. Rutsari voisi mennä takaisin sinne Kajaaniin niin siellä näkisit niitä inceleitäsi. Vessan peilikaappikin olisi hälle ihan hyvä muuten incelin havaitsemiseen, mutta taitaa olla niin pirstaleinen minäkuva, että näkee siellä vain jonkun tuhkimon tai prinsessan.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Kyllähän noita silloin tällöin sattui että joku mies seurusteli teinin kanssa. Ei tosin ollut mitään normaalia ja kyllä sitä silloinkin 90-luvulla pidettiin todella erikoisena ja katsottiin jätkää pedona. Useinhan teinin vanhemmat oli jotain juoppoja eikä niitä paljoa kiinnostanut lastensa hyvinvointi.leatherman73 kirjoitti: ↑Pe Heinä 15, 2022 12:03 amEn oo lukenu onko tämä ''damfin'' puolustellut jotain pikkutyttöjen metsätäjää. Mutta vielä -90 luvun alussa oli ihan normaalia toimintaa että 20-25v ikäset jätkät seurusteli ja paneskeli 15-25v tyttöjä. Se oli sillon se. Kukaan ei vetäny hernettä nenään moisesta toiminnasta.putsari kirjoitti: ↑To Heinä 14, 2022 11:50 pmMielestäni pedofilia ja pikkutyttöjen metsästäjän puolustelu on miljardi kertaa alhaisempaa.leatherman73 kirjoitti: ↑To Heinä 14, 2022 11:47 pm Väärennetty lainaus on kyllä niin alhaista toimintaa että voi nyt jumalauta.
"Those who want respect, give respect."
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Niimpä tietenkin, sen kyllä huomaa kirjoituksistasi.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Miksihän nuo kaikki salaliittokahelit ovat kiihkomielisiä Trumpetisteja ja Putinisteja?
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
RL11/6 on saanut kuukauden bannin. Tätä ovat useammat palstalla toivoneet. Olisiko paikallaan.
Naurattaa nämä damfinin NYYH NYYH -solidaarisuudenosoitukset tiettyä ihmistyyppiä edustavalle Rydmanille.
Damfinin mieltymyksistä käytyyn keskusteluun. Osalle ei varmaan mikään määrä viestejään riitä, osa ehkä tulkitsee rivienvälistä samaa merkillistä "kohtuullistamista" kuin minä jo jonkin aikaa viestejään seurattuani.
Naamioituneena suuren suureen huoleen.
Että onhan se pakko uutisoida, kun eihän kaikki muuten ymmärrä väärin tekevänsä fyysisen kontaktin puuttuessa ja onhan se pakko uutisoida, että oppivat lapset olemaan lähettämättä kuviaan
On kyllä lähestysmiskulmat!
Viesti Kirjoittaja damfin » 14 Heinä 2022, 10:03
Nämä tapaukset on hyvä tuoda kunnolla esille julkisuudessa, ja rangaistukset sellaisia että ne eivät tunnu vähäisiltä.
Koska todennäköisesti monet varsinkin tuon tekijän ikäiset ääliöt eivät miellä näitä vakaviksi rikoksiksi sillä perusteella että fyysistä kanssakäymistä ei ole tapahtunut eikä uhreja välttämättä ole pakotettu tekemään mikään, ainoastaan hieman huijattu ja manipuloitu.
Lisäksi kun näistä uutisoidaan niin uhrien ikäiset lapsetkin ehkä paremmin tiedostavat asian ja ymmärtävät olla ottamatta itsestään alastonkuvia varsinkin henkilöille joita eivät ole oikeasti tavanneet, eli eivät tiedä onko siellä oikeasti umpirakastunut ihana poikaystävä vai ikänsä valehdellut huijaava pervo joka levittää kuvia eteenpäin.
Jotenkin naurettavaa ja niin väärin että tämän kaltaiset tapaukset saavat huomattavasti vähemmän medianäkyvyyttä kuin esimerkiksi se että joku Rydmanin kaltainen henkilö on vuosikymmen sitten kahvitellut 14-vuotiaan kanssa ja vikitellyt 16-vuotiasta.
Naurattaa nämä damfinin NYYH NYYH -solidaarisuudenosoitukset tiettyä ihmistyyppiä edustavalle Rydmanille.
Damfinin mieltymyksistä käytyyn keskusteluun. Osalle ei varmaan mikään määrä viestejään riitä, osa ehkä tulkitsee rivienvälistä samaa merkillistä "kohtuullistamista" kuin minä jo jonkin aikaa viestejään seurattuani.
Naamioituneena suuren suureen huoleen.
Että onhan se pakko uutisoida, kun eihän kaikki muuten ymmärrä väärin tekevänsä fyysisen kontaktin puuttuessa ja onhan se pakko uutisoida, että oppivat lapset olemaan lähettämättä kuviaan
On kyllä lähestysmiskulmat!
Damfin kirjoitti ketjussa, jossa nuorimies sai kymmenen vuoden tuomion 5-13 -vuotiaiden seksuaalisesta hyväksikäytöstä. viewtopic.php?f=20&t=33297&start=60leatherman73 kirjoitti: ↑Pe Heinä 15, 2022 12:03 am ..
En oo lukenu onko tämä ''damfin'' puolustellut jotain pikkutyttöjen metsätäjää. Mutta vielä -90 luvun alussa oli ihan normaalia toimintaa että 20-25v ikäset jätkät seurusteli ja paneskeli 15-25v tyttöjä. Se oli sillon se. Kukaan ei vetäny hernettä nenään moisesta toiminnasta.
Viesti Kirjoittaja damfin » 14 Heinä 2022, 10:03
Nämä tapaukset on hyvä tuoda kunnolla esille julkisuudessa, ja rangaistukset sellaisia että ne eivät tunnu vähäisiltä.
Koska todennäköisesti monet varsinkin tuon tekijän ikäiset ääliöt eivät miellä näitä vakaviksi rikoksiksi sillä perusteella että fyysistä kanssakäymistä ei ole tapahtunut eikä uhreja välttämättä ole pakotettu tekemään mikään, ainoastaan hieman huijattu ja manipuloitu.
Lisäksi kun näistä uutisoidaan niin uhrien ikäiset lapsetkin ehkä paremmin tiedostavat asian ja ymmärtävät olla ottamatta itsestään alastonkuvia varsinkin henkilöille joita eivät ole oikeasti tavanneet, eli eivät tiedä onko siellä oikeasti umpirakastunut ihana poikaystävä vai ikänsä valehdellut huijaava pervo joka levittää kuvia eteenpäin.
Jotenkin naurettavaa ja niin väärin että tämän kaltaiset tapaukset saavat huomattavasti vähemmän medianäkyvyyttä kuin esimerkiksi se että joku Rydmanin kaltainen henkilö on vuosikymmen sitten kahvitellut 14-vuotiaan kanssa ja vikitellyt 16-vuotiasta.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Mikäs tuossa kirjoituksessa nyt niin harmitti että se ihan nyyh nyyh oli, puolustelinko minä siinä jotakuta vai toivoinko vain lisää näkyvyyttä noille oikeasti pedofiilisille rikoksille?annaanna kirjoitti: ↑Pe Heinä 15, 2022 6:47 pm NYYH NYYH -
Damfin kirjoitti ketjussa, jossa nuorimies sai kymmenen vuoden tuomion 5-13 -vuotiaiden seksuaalisesta hyväksikäytöstä. viewtopic.php?f=20&t=33297&start=60
Viesti Kirjoittaja damfin » 14 Heinä 2022, 10:03
Nämä tapaukset on hyvä tuoda kunnolla esille julkisuudessa, ja rangaistukset sellaisia että ne eivät tunnu vähäisiltä.
Koska todennäköisesti monet varsinkin tuon tekijän ikäiset ääliöt eivät miellä näitä vakaviksi rikoksiksi sillä perusteella että fyysistä kanssakäymistä ei ole tapahtunut eikä uhreja välttämättä ole pakotettu tekemään mikään, ainoastaan hieman huijattu ja manipuloitu.
Lisäksi kun näistä uutisoidaan niin uhrien ikäiset lapsetkin ehkä paremmin tiedostavat asian ja ymmärtävät olla ottamatta itsestään alastonkuvia varsinkin henkilöille joita eivät ole oikeasti tavanneet, eli eivät tiedä onko siellä oikeasti umpirakastunut ihana poikaystävä vai ikänsä valehdellut huijaava pervo joka levittää kuvia eteenpäin.
Jotenkin naurettavaa ja niin väärin että tämän kaltaiset tapaukset saavat huomattavasti vähemmän medianäkyvyyttä kuin esimerkiksi se että joku Rydmanin kaltainen henkilö on vuosikymmen sitten kahvitellut 14-vuotiaan kanssa ja vikitellyt 16-vuotiasta.
Eräiden luetunymmärtämisen vaikeudet kyllä usein naurattaa
-
- Horatio Caine
- Viestit: 6456
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Luetunymmärtäminen? Vai onko kyseessä aatteen palo mikä estää täyden ymmärryksen?