Pystyyhän sen, mulla on ainakin ladattuna tänne. max koko taitaa olla 100x100 pikseliä.Alida kirjoitti:.
Sellanen kysymys, että voiko kuvan ladata tähän jotenkin niin, että se jää pysyvästi näkyviin?
Kun esim. imageshack poisti niiden käyttäjien kuvat, jotka ei olleet palvelusta maksaneet, hävisivät kuvatkin samantien kaikkialta. Siksi olisi parempi, jos tähän pystyisi kuvan myös lataamaan eikä vain linkittämään jostakin muualta.
Kysy mitä vaan ylläpidolta (Ketju 2)
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Miten? Osaan vain img-systeemin.
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Omat asetukset> Profiili > Avatar ja sieltä "Siirrä omalta koneeltasi:" ja painat Browse nappia.Alida kirjoitti:Miten? Osaan vain img-systeemin.
Sitten painat lähetä. Jos sulla on jostain imagepalvelusta ollut aiemmin profiilikuva linkitettynä sinne, niin laita ensin varuilta ensin "poista kuva" täppi siihen laatikkoon ja paina lähetä, sillä phpBB ei aina ole antanut aina ladata omaa kuvaa, jos linkitettyä ei ole ensin poistettu.
Kuvan koko max 150x150 pikseliä, tiedoston koko 128.00 KiB.
Niin ja jos yrität tunkea sinne tiedostokooltaan suurempaa kuin 128Kib, vaikka itse kuvan koko olisikin alle 150x150 pikseliä, se ei onnistu ja varmin valinta avatarin toimivuudelle on käyttää .gif tai .jpg kuvaa.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Siis en profiilikuvaa tarkoittanut, vaan viestiin liitettyjä kuvia. Joillakin näyttää olevan niin, että on ikään kuin jonkun neliön sisällä; ne on ilmeisesti kai ladattu omalta koneelta.
- Samppalainen
- Harjunpää
- Viestit: 332
- Liittynyt: To Loka 27, 2016 4:25 pm
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
En ole ylläpitoa, eikä ole soveliasta vastailla täällä oleviin kysymyksiin, ellei ole nappivastausta. Tiedän aiheesta riittävästi, jotta voin vastata.
Ohjetta on täällä, siis kohta 2. En taida tossa kertoa, että max kuvakoko on 256kt(ilmoittaa KiB), Tulet törmäämään siihen. Jos ei ole jo hallussa, niin kannattaa opetella jonkun kuvankäsittelyohjelman perusjutut eli rajaus, resoluution pienentäminen sekä jpg-kuvien laadun heikentäminen.
Kannattaa käyttää esikatselua ja tsekkailla mille kuva näyttää ja kannattaako siitä tehdä sellainen, että näkyy kerrallaan ilman klikkailuja tai vierityksiä vai onko jostain syytä pitää kuva isona. Aluksi voi aikaa tuhraantua, mutta kuvankäsittelyyn muodostuu äkkiä rutiini.
Ketjussa Kotimaiset terroristit, sivu 3 olen tehnyt itse ensin huonosti tuo ylin kuva, olisi pitänyt pienentää niin, että olisi mahtunut ruutuun kerralla ja sitten paremmin sivun keskivaiheilla.
Olet oikeassa, nuo voivat aiheuttaa isoja pettymyksiä ja kaikenlaisia tonkimisia, kun yhtäkkiä lähdetiedosto poistuu ja häviää tietysti myös kaikkialta minne on linkitetty. Minfossa tästä useita esimerkkejä, kun vanhempia aiheita täälläkin lueskelee, on vain joku pikku ruutu, jossa taitaa lukea "kuva".Alida kirjoitti:Sellanen kysymys, että voiko kuvan ladata tähän jotenkin niin, että se jää pysyvästi näkyviin?
Kun esim. imageshack poisti niiden käyttäjien kuvat ...
Ohjetta on täällä, siis kohta 2. En taida tossa kertoa, että max kuvakoko on 256kt(ilmoittaa KiB), Tulet törmäämään siihen. Jos ei ole jo hallussa, niin kannattaa opetella jonkun kuvankäsittelyohjelman perusjutut eli rajaus, resoluution pienentäminen sekä jpg-kuvien laadun heikentäminen.
Kannattaa käyttää esikatselua ja tsekkailla mille kuva näyttää ja kannattaako siitä tehdä sellainen, että näkyy kerrallaan ilman klikkailuja tai vierityksiä vai onko jostain syytä pitää kuva isona. Aluksi voi aikaa tuhraantua, mutta kuvankäsittelyyn muodostuu äkkiä rutiini.
Ketjussa Kotimaiset terroristit, sivu 3 olen tehnyt itse ensin huonosti tuo ylin kuva, olisi pitänyt pienentää niin, että olisi mahtunut ruutuun kerralla ja sitten paremmin sivun keskivaiheilla.
“Ajattele miten tyhmä keskiverto ihminen on ja pidä mielessä, että puolet heistä on sitäkin tyhmempiä.”
- George Carlin
- George Carlin
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Toivottavasti Samppalaisen ohjeet auttoivat (tänks) ?Samppalainen kirjoitti:En ole ylläpitoa, eikä ole soveliasta vastailla täällä oleviin kysymyksiin, ellei ole nappivastausta. Tiedän aiheesta riittävästi, jotta voin vastata.Olet oikeassa, nuo voivat aiheuttaa isoja pettymyksiä ja kaikenlaisia tonkimisia, kun yhtäkkiä lähdetiedosto poistuu ja häviää tietysti myös kaikkialta minne on linkitetty. Minfossa tästä useita esimerkkejä, kun vanhempia aiheita täälläkin lueskelee, on vain joku pikku ruutu, jossa taitaa lukea "kuva".Alida kirjoitti:Sellanen kysymys, että voiko kuvan ladata tähän jotenkin niin, että se jää pysyvästi näkyviin?
Kun esim. imageshack poisti niiden käyttäjien kuvat ...
Ohjetta on täällä, siis kohta 2. En taida tossa kertoa, että max kuvakoko on 256kt(ilmoittaa KiB), Tulet törmäämään siihen. Jos ei ole jo hallussa, niin kannattaa opetella jonkun kuvankäsittelyohjelman perusjutut eli rajaus, resoluution pienentäminen sekä jpg-kuvien laadun heikentäminen.
Jokaisessa kirjoitettavassa viestissä on tosiaan tuo "Liitetiedostot" lehti tuossa alhaalla.
Ei niin selvästi näy, sitä ei ehkä ihan heti huomaa.
Liitetiedostot saa viestiin Samppalaisen neuvomalla tavalla , "Näytä viestin yhteydessä" napista.
Kannattaa tosiaan opetella ainakin kuvan koon muuttaminen:
-MSpaint : Resize nappi
-Gimp (Linux): Image/Scale image (ja vielä File/Export as --- jpg image)
- Tabula Rasa
- Sofia Karppi
- Viestit: 415
- Liittynyt: To Syys 24, 2015 8:51 am
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Missä vika kun Minfon yhteys takkuaa?
Muutkin valittelivat, joten ei varmaan ole vai minun yhteydessäni vika.
Muutkin valittelivat, joten ei varmaan ole vai minun yhteydessäni vika.
Työttömyys, viina, kirves ja perhe
Lumihanki, poliisi ja viimeinen erhe
Lumihanki, poliisi ja viimeinen erhe
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Tuolta löytyy selvitystä asiaan:Tabula Rasa kirjoitti:Missä vika kun Minfon yhteys takkuaa?
Muutkin valittelivat, joten ei varmaan ole vai minun yhteydessäni vika.
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=1&t=23751
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Kun saa banniin niin siinä on linkki, jossa YP:ltä voi kysyä syytä banniin. Koskaan kukaan ei vastaa, joten tekstin voisi poistaa?
Ja tuo lautamiesteksti syynä banniin on ilmeisesti se, että joku vasikoinut?
Ja tuo lautamiesteksti syynä banniin on ilmeisesti se, että joku vasikoinut?
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Mua nyt ei noi tekniset ongelmat haittaa, vaikka joo tökkimistä täälläkin.
Enemmän minä mietin tässä sitä, että eikös noille sarjamurhaajille voisi olla oma osionsa ja kunnolliset aloitukset, kun nyt ne on tuolla sekaisin kaikkien muiden juttujen kanssa, eikä foorumin oma hakukaan tunnu olevan yhteistyökykyinen.
Viimeksi hain tietoa Ted Bundysta ja foorumin oman haun mielestä täällä ei sellaisesta tietoa ollutkaan. Kas vain kun sitten googlella yritin, niin löysin. En siis pelkästään muualta, vaan tuo nosti esiin myös murha.infon oman ketjun, jonka aloitus ei mielestäni ollut erityisen hyvä ja kieli laiskuudesta, kun oli linkki laitettu sen sijaan, että ois itse tehnyt kunnon aloituksen, niin kuin muutama minfolainen on ansioituneesti tehnyt parista muusta kuuluisasta sarjamurhaajasta ja jutusta, jotka noin muuten on olleet kiintoisia.
Lisäksi toinen asia mikä on hypännyt esiin, on vanhentuneet linkit eri ketjuissa. Mä tiedän, osa ketjuistakin on vuodelta nakki ja muusi, mutta voisi niitä linkkejä silti käydä päivittämässä ihan oma-aloitteisestikin, kun osa niistä paikoista tosiaan on kadonnut tai lopettanut jostain syystä tai ei muuten vain toimi enää.
Mm tuo MurhaWiki ei tunnu toimivan ja en usko että vika välttämättä on selaimessa. Itse tosin käytän Firefoxia, mutta testasin asian myös IE:llä. Kummassakin lataili pitkään ja sen jälkeen herjasi bad gatewaysta. En sitten tiedä, että onko se vika siellä päässä, vain mun selaimissa.
Enemmän minä mietin tässä sitä, että eikös noille sarjamurhaajille voisi olla oma osionsa ja kunnolliset aloitukset, kun nyt ne on tuolla sekaisin kaikkien muiden juttujen kanssa, eikä foorumin oma hakukaan tunnu olevan yhteistyökykyinen.
Viimeksi hain tietoa Ted Bundysta ja foorumin oman haun mielestä täällä ei sellaisesta tietoa ollutkaan. Kas vain kun sitten googlella yritin, niin löysin. En siis pelkästään muualta, vaan tuo nosti esiin myös murha.infon oman ketjun, jonka aloitus ei mielestäni ollut erityisen hyvä ja kieli laiskuudesta, kun oli linkki laitettu sen sijaan, että ois itse tehnyt kunnon aloituksen, niin kuin muutama minfolainen on ansioituneesti tehnyt parista muusta kuuluisasta sarjamurhaajasta ja jutusta, jotka noin muuten on olleet kiintoisia.
Lisäksi toinen asia mikä on hypännyt esiin, on vanhentuneet linkit eri ketjuissa. Mä tiedän, osa ketjuistakin on vuodelta nakki ja muusi, mutta voisi niitä linkkejä silti käydä päivittämässä ihan oma-aloitteisestikin, kun osa niistä paikoista tosiaan on kadonnut tai lopettanut jostain syystä tai ei muuten vain toimi enää.
Mm tuo MurhaWiki ei tunnu toimivan ja en usko että vika välttämättä on selaimessa. Itse tosin käytän Firefoxia, mutta testasin asian myös IE:llä. Kummassakin lataili pitkään ja sen jälkeen herjasi bad gatewaysta. En sitten tiedä, että onko se vika siellä päässä, vain mun selaimissa.
Minä haluan tietää tarpeeksi, että pystyn valehtelemaan värikkäästi. - Mike Noonan, Kalpea Aavistus SK.
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Foorumisoftan haku on tosiaan syvältä, mutta jokaisen alueen yläreunasta löytyy tiedotteet ja siellä ylinnä on tietoa foorumin täsmähausta joka ainakin itselläni on toiminut.
Linkkien muokkaaminen taas ei onnistu kuin modeilta, joilla tuskin siihen on resursseja. Aika jolloin käyttäjä viestiä saa muokata kun on rajoitettu.
Ja sitten se kysymys ylläpidolle:
Miksi tietyt nikit saavat täysin vapaasti trollata foorumilla? Täällä kun on useampia nikkejä, joilta ei ole tainnut yhtään asiallista kirjoitusta tulla.
Linkkien muokkaaminen taas ei onnistu kuin modeilta, joilla tuskin siihen on resursseja. Aika jolloin käyttäjä viestiä saa muokata kun on rajoitettu.
Ja sitten se kysymys ylläpidolle:
Miksi tietyt nikit saavat täysin vapaasti trollata foorumilla? Täällä kun on useampia nikkejä, joilta ei ole tainnut yhtään asiallista kirjoitusta tulla.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Tätä tuoretta kysymystä minäkin olen ihmetellyt .Rescuer kirjoitti:Miksi tiettyjen nimimerkkien, kuten siru83, annetaan jatkuvasti trollata keskustelua pois aiheesta?
Uskomatonta, mutta näyttää aktiivinikit unohtaneen palstan olevan suomenkielinen ja valheuutisten kiellettyjä.
Muistaako ylläpito miten ankaria tuomiot ovat?
- On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11798
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Haku googleen muotoa: hakemasi_asia site:murha.info, niin löydät tehokkaasti täältä asiat ja ketjut, joissa hakemasi_asia on mainittu.Yavanna kirjoitti:sekaisin kaikkien muiden juttujen kanssa, eikä foorumin oma hakukaan tunnu olevan yhteistyökykyinen.
Viimeksi hain tietoa Ted Bundysta ja foorumin oman haun mielestä täällä ei sellaisesta tietoa ollutkaan. Kas vain kun sitten googlella yritin, niin löysin.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Miksi On Anoi Kaa voi kirjoitella vaikka tietojen alla lukee punaisella "käyttäjä on porttikiellossa?" Bugi taas?
"Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end." - Maxine (kertoi isänsä sanoneen näin), Amyn lailla.
- Moderaattorit
- Moderaattori
- Viestit: 1492
- Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 3:20 pm
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Moderaattorit käyvät linkkejä läpi sen minkä ehtivät. Niin uusia kuin vanhojakin. Ensisijainen vastuu niiden oikeellisuudesta on kirjoittajalla itsellään. Huomioikaa, että linkit ovat oikein kirjoitetut tai oikein lyhennetyt. Testatkaa niiden toimivuus viestin lähettämisen jälkeen.Yavanna kirjoitti:Lisäksi toinen asia mikä on hypännyt esiin, on vanhentuneet linkit eri ketjuissa. Mä tiedän, osa ketjuistakin on vuodelta nakki ja muusi, mutta voisi niitä linkkejä silti käydä päivittämässä ihan oma-aloitteisestikin, kun osa niistä paikoista tosiaan on kadonnut tai lopettanut jostain syystä tai ei muuten vain toimi enää.
Joskus tapahtuneesta on uutisoitu pelkällä linkillä. Näin oli varsinkin minfon alkuaikoina. Ne linkit ovat monasti jo vanhentuneet; joko siellä ei ole enää mitään tai sitten ne ohjaavat aivan toiseen aiheeseen. Muutamassa ketjussa niitä on jo muutettu uutismuotoon ja/tai toimimaton linkki poistettu.
Jos ei ole halua uutisen suoraan kopioimiseen, niin sen voi myös muotoilla itse ja linkki alkuperäiseen uutiseen mukaan. Silläkin pääsee jo eteenpäin.
Onnettominta on tehdä aloitus: Kauheeta! ja perässä linkki johonkin uutiseen. Eikä muuta informaatiota.
-NILS-
Ne tietää, jotka tietää...