Kysy mitä vaan ylläpidolta (Ketju 2)

[Pieni liekki]

Käsittääkseni keskustelu pysyisi aisoissa, jos toistuvasti, jatkuvasti, säännönmukaisesti ja johdonmukaisesti, ei aina tulisi samat nickit jotka komppailevat toisiaan ristiinrastiin, paasaamaan samalla kirjoitusasulla kuinka trollit sitä ja trollit tätä, jopa 3-4 "eri nickiä" tulee johdonmukaisesti komppaamaan ja keskustelu ei koskaan voi pysyä edes jotenkin aisoissa.
Keskustelurauha olisi hyvä säilyttää, että täällä jaksaa käydä hyviä kirjoittajia tulevaisuudessakin.
Kovalla kädellä voisi puuttua, tarvittaessa vaikka sääntömuutoksilla. Onko mitään tulossa tämän asian eteen?

Tätä trollihäirintää on jälleen esiintynyt enenevässä määrin esimerkiksi Aarnio-osiossa ja jonkin verran Ulvila-osiossa. Onko ylläpidolla toimivia konsteja tällaisen tyhjänpäiväisen häirinnän hillitsemiseksi, jonka toimintamallista Schumi antaa mielestäni oikein hyvän kuvauksen tuossa edellä? Miten ehkäistään, ettei asiakirjoittajille tule vääriä rangaistuksia bannien muodossa, mikäli ovat joutuneet tositrollien maalituksen kohteiksi?

[MEW]

Käsittääkseni keskustelu pysyisi aisoissa, jos toistuvasti, jatkuvasti, säännönmukaisesti ja johdonmukaisesti, ei aina tulisi samat nickit jotka komppailevat toisiaan ristiinrastiin, paasaamaan samalla kirjoitusasulla kuinka trollit sitä ja trollit tätä, jopa 3-4 "eri nickiä" tulee johdonmukaisesti komppaamaan ja keskustelu ei koskaan voi pysyä edes jotenkin aisoissa.
Keskustelurauha olisi hyvä säilyttää, että täällä jaksaa käydä hyviä kirjoittajia tulevaisuudessakin.
Kovalla kädellä voisi puuttua, tarvittaessa vaikka sääntömuutoksilla. Onko mitään tulossa tämän asian eteen?

Tätä trollihäirintää on jälleen esiintynyt enenevässä määrin esimerkiksi Aarnio-osiossa ja jonkin verran Ulvila-osiossa. Onko ylläpidolla toimivia konsteja tällaisen tyhjänpäiväisen häirinnän hillitsemiseksi, jonka toimintamallista Schumi antaa mielestäni oikein hyvän kuvauksen tuossa edellä? Miten ehkäistään, ettei asiakirjoittajille tule vääriä rangaistuksia bannien muodossa, mikäli ovat joutuneet tositrollien maalituksen kohteiksi?

Huvittavaa että kaksi eniten Aarnio ketjussa itse trollannutta henkilöä valittaa muiden "trollaamisesta". Schumi on palstalla tunnettu jo siitä, että hän yrittää aika ajoin valheellisilla väitteillä saada bannattua muita henkilöitä jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä. Se on yleisesti tiedossa, että Schumi itse kirjoittelee monella eri nickillä ja komppailee niillä itseään ristiin rastiin. Nämä hänen nickinsä huomaa helposti hänen omalaatuisista itsekeksityistä sanailmaisuista, samoista kirjoitusvirheistä ja itsensä komppaamisesta. Schumilla on myös varmaan hallussaan jäähyllä istumis ennätys minfossa jatkuvasti sääntöjen rikkomisesta.

Pieni liekki taas trollaa esittäen kaiken suhteen ymmärtämätöntä ja yrittäen saada muita tekemään erilaisia hommia hänen puolestaan eikä itse tee kenenkään pyynnöstä mitään yllättäen. Aina on kuulemma kiire juuri sillä hetkellä. Asiakirjoittajia kumpikaan ei ainakaan ole, se on varmaa.

Itse kysyisin ylläpidolta, että miksi tälläiseen trollaukseen ei puututa missä henkilö jatkuvasti (vuosia) pyytää muita tekemään hänen puolestaan kaikkea vedoten joka kerta omaan kiireeseen eikä itse koskaan vastaa jos häneltä itseltään kysytään perusteluja?

Muuten täytyy todeta, että omasta mielestäni ylläpito on hyvin puuttunutkin trollaukseen ja pistänyt trollit ruotuun. Jos joku trollaa täällä niin hän on nopeasti bannissa. Mielestäni ylläpito ansaitsee kiitosta tästä hyvin tehdystä työstä mikä monella tuntuu unohtuneen.

[putsari]

Miksi tuolla yhdellä känniapinalla annetaan olla moderointioikeudet? Moderoi kännissä ja jakelee mielivaltaisia banneja. Bannien syy "otetaas taas".

Kysytään ylläpidolta: Mitä Vittua?!??!???

[John Kimble]

Kysymys ylläpidolle: miksi tuon ylläolevan lippalakkipäisen leveänaamaisen kommarin sallitaan trollata täällä.

[DemlaMinfo]

Miksi tuolla yhdellä känniapinalla annetaan olla moderointioikeudet? Moderoi kännissä ja jakelee mielivaltaisia banneja. Bannien syy "otetaas taas".

Kysytään ylläpidolta: Mitä Vittua?!??!???

Palsta on huonontunut siitä lähtien, kun palstalle on tullut uusi moderaattori. Kilomies ja muut ovat olleet varsin jouhevia.

[khl]

Samaa mieltä ennen vanhaan vähemmän vajakitkin heitettiin saunan taakse pysyvästi,eli kysymys kuuluu miksi ei enää?

[putsari]

Samaa mieltä ennen vanhaan vähemmän vajakitkin heitettiin saunan taakse pysyvästi,eli kysymys kuuluu miksi ei enää?

Ne siirretään nykyisin moderaattoreiksi.

[Lassie]

Pelkäättekö te Demla Minfoa vai kuuluuko hän ylläpitoon/kavereihinne, miksi hän ei saa bannia, vaikka ei esitä kysymystä ketjussa, jossa on moneen kertaan tehty selväksi että kysymysten esittämättä jättämisestä ja paskanjauhannasta saa bannia? Vai onko hänen mielistelynsä pätenyt (Kilomies jouhevaa).

Itsehän sain bannin tästä ketjusta aikoinaan, vaikka esitin kysymyksen ja nykyään en enää ole tähän kirjoittanut vaikka olisi oikeaa asiaa (mutta siihen on jo sanottu/näytetty, ei tehdä mitään) .

[ktaina]

No samaa ihmettelen ja myös kyselen että mikä linja ylläpidolla..kolme kommenttia missä ei mitään kyselyjä mistään!!!!

[DemlaMinfo]

No samaa ihmettelen ja myös kyselen että mikä linja ylläpidolla..kolme kommenttia missä ei mitään kyselyjä mistään!!!!

En huomaa, että ylläpito olisi kovinkaan aktiivisesti vastaillut noihin kysymyksiinne, että mikähän tämän ketjun tarkoitus lienee? Saako tässä keskustella myös esitetyistä kysymyksistä vai pitääkö esittää kysymyksiä, joihin ei luultavasti saa vastauksia?

Ja eipä tuo ktainan jeesjees-hyvähyvä-taputapu kommentti tuonut tähänkään ketjuun mitään lisää..

[Moderaattorit]

Kaikkea hienoa laitellaan, aina kun vaan keritään.
Nyt kerittiin bannata 1 kpl Demlaminfoja.

Modet

[MohammedMohammed]

IS: Uhri otti nukkuvasta raiskaajasta kuvan.....

Lukematon viestiKirjoittaja bebita » To Helmi 21, 2019 11:47 pm
....poliisit olivat kohta ovella.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006008549.html

Lahdessa tapahtuu.

bebita
Alokas

Viestit: 1
Liittynyt: To Helmi 21, 2019 3:08 pm

Ylös

Tällainen ensimmäinen viesti foorumille? Eikös tuosta joutaisi jäähyä antamaan jo, että oppii tavoille?

[Kissankello]

Ylläpito kirjoitti aiemmin edellä, 20.2.2019: "Kaikkea hienoa laitellaan, aina kun vaan keritään." Kiireitä varmaan riittää aina, mutta laitan tähän nyt muutaman itseäni ja monia muitakin käyttäjiä pidempään askarruttaneen kysymyksen, ehtisittekö pohtimaan ja vastailemaan näihin, jotta tiedettäisiin vähän mihin suuntaan Suomen johtava rikosaiheinen portaali on menossa:

- Aiotaanko foorumia tulevaisuudessa kehittää sisällöllisesti nykyistä laadukkaampaan suuntaan ja jos, niin miten? Mitkä ovat ylläpidon taholta suurimmat haasteet ja miten olette ajatelleet ratkaista asian?

- Aikooko ylläpito puuttua villinä rehottavaan multinickeilyyn mitenkään? Jos, niin miten? Toisin kuin monet tuntuvat luulevan, ylläpito ei seuraa ip-osoitteita karsiakseen multinickit, Kilomies kirjoitti 4.1.2019: ”Ei edes niitä IP - osoitteita (tätä aina välillä kysytään, painotettakoon nyt vielä että teidän käyttämänne liittymän IP - osoite ei jää tänne talteen)”, joten miten ylläpito karsii multinickit rekisteröitymisvaiheessa? Trollit ovat käyttäneet jo pitkään -liian kauan- tilannetta hyväkseen muiden käyttäjien kustannuksella.

- Käyttäjät ovat pitkään toivoneet entisenlaista Tuomioistuinta bannitietoineen ja hauskoine syy-sutkautuksineen takaisin. Onko mahdollista saada?

- Koko Lautamies-osion poistamista puhtaasti ilkeily- ja kiusaamisfoorumina on ehdotettu. Oletteko harkinneet tätä? Mihin tällaista osiota ylipäätään tarvitaan rikosaiheisella sivustolla? Yleiseen jauhantaan ja pahanolonpurkamiseen, paskantamiseen ja oksentamiseen löytyy netistä kyllä ihan varmasti riittävästi sivustoja, joten voisiko riittää, että Suomen johtava rikosaiheinen portaali keskittyisi tiukasti aiheeseen? Kysy ylläpidolta -ketjun voisi ehkä laittaa lukittuna esim. ajankohtaisiin tai vapaamuotoiseen keskusteluun päällimmäiseksi, ja poistaa kaikki turhat haukkumaketjut. Halutaanko, että murha.info olisi asiapalsta, vai että tämä on kuin Suomi24 tai Ylilauta?

Näillä toimenpiteillä saattaisi olla positiivinen kierre siinä mielessä, että trollit löytäisivät tasoistaan seuraa muilta palstoilta ja jatkuvan moderoinnin tarvekin vähenisi.

[Bermuda]

Ylläpito kirjoitti aiemmin edellä, 20.2.2019: "Kaikkea hienoa laitellaan, aina kun vaan keritään." Kiireitä varmaan riittää aina, mutta laitan tähän nyt muutaman itseäni ja monia muitakin käyttäjiä pidempään askarruttaneen kysymyksen, ehtisittekö pohtimaan ja vastailemaan näihin, jotta tiedettäisiin vähän mihin suuntaan Suomen johtava rikosaiheinen portaali on menossa:

- Aiotaanko foorumia tulevaisuudessa kehittää sisällöllisesti nykyistä laadukkaampaan suuntaan ja jos, niin miten? Mitkä ovat ylläpidon taholta suurimmat haasteet ja miten olette ajatelleet ratkaista asian?

- Aikooko ylläpito puuttua villinä rehottavaan multinickeilyyn mitenkään? Jos, niin miten? Toisin kuin monet tuntuvat luulevan, ylläpito ei seuraa ip-osoitteita karsiakseen multinickit, Kilomies kirjoitti 4.1.2019: ”Ei edes niitä IP - osoitteita (tätä aina välillä kysytään, painotettakoon nyt vielä että teidän käyttämänne liittymän IP - osoite ei jää tänne talteen)”, joten miten ylläpito karsii multinickit rekisteröitymisvaiheessa? Trollit ovat käyttäneet jo pitkään -liian kauan- tilannetta hyväkseen muiden käyttäjien kustannuksella.

- Käyttäjät ovat pitkään toivoneet entisenlaista Tuomioistuinta bannitietoineen ja hauskoine syy-sutkautuksineen takaisin. Onko mahdollista saada?

- Koko Lautamies-osion poistamista puhtaasti ilkeily- ja kiusaamisfoorumina on ehdotettu. Oletteko harkinneet tätä? Mihin tällaista osiota ylipäätään tarvitaan rikosaiheisella sivustolla? Yleiseen jauhantaan ja pahanolonpurkamiseen, paskantamiseen ja oksentamiseen löytyy netistä kyllä ihan varmasti riittävästi sivustoja, joten voisiko riittää, että Suomen johtava rikosaiheinen portaali keskittyisi tiukasti aiheeseen? Kysy ylläpidolta -ketjun voisi ehkä laittaa lukittuna esim. ajankohtaisiin tai vapaamuotoiseen keskusteluun päällimmäiseksi, ja poistaa kaikki turhat haukkumaketjut. Halutaanko, että murha.info olisi asiapalsta, vai että tämä on kuin Suomi24 tai Ylilauta?

Näillä toimenpiteillä saattaisi olla positiivinen kierre siinä mielessä, että trollit löytäisivät tasoistaan seuraa muilta palstoilta ja jatkuvan moderoinnin tarvekin vähenisi.

Pakko heittää toinen kanta tuohon Kissakellon viestiin.


Murha infon ylläpito ja moderaattorit on hyvin hoitaneet hommaansa foorumin hoidossa ja foorumin laatu on ollut parhaasta päästä isoista foorumeista. Kaikille näin isoille foorumeille eksyy trolleja. Murha info on ollut yksi paras tämän kokoisista foorumeista poistamaan näitä häiriköitä ja pistämään jäähylle.

Myös sisällön laadukkuus on ollut hyvällä mallilla.

Kissakello, jos sinä kenties kirjoitat täällä foorumilla usealla nickillä niin se ei vielä tarkoita että muutkin niin tekee. Uskallan väittää että lähes jokainen käyttäjä kirjoittaa omalla nickillä. Jos toisten mielipiteet ei miellytä niin se ei vielä tarkoita, että he ovat multinickkejä.

Kuten ylläpitokin on aikaisemmin sanonut niin IP-osoitteiden suodatus on tarpeen sen takia, että oikeasti vaaralliset ihmiset pyrkivät saamaan tietoonsa toisten ihmisten IP-osoitteita ja voivat lopulta onnistua, jos niitä aletana tallentamaan. Tässä on ihan ihmisten suojelu päällimäisenä taustalla, vaikka sinä et siitä välittäisikään.

Multinickkejä ei millään systeemillä voi täysin karsia pois mistään foorumista maailmassa ja IP-osoitteiden tallentamiseen alkaminen ei tätä edes estäisi vaikka siihen ryhdyttäisiin, koska oman IP:n voi nykyään miljoonalla eri palvelulla piilottaa helposti. IP-osoitteiden tallentamista olisi siis vain haittaa. Myös moni kokematon foorumin käyttäjä saattaisi jättää arvokkaat tietonsa tänne kertomatta, jos IP-tietoja alettaisiin tallentaa.

Myöskin Tuomioistuin bannitietoineen on erittäin työläs järjestelmä ylläpidolle ja moderaattoreille ja on kohtuutonta vaatia sen takaisin tuontia ja sen käyttö on muusta hommasta kuten valvonnasta pois. Myöskin sen takaisin haluajat näyttävät olevan hyvin pieni marginaalinen ryhmä foorumilla.

On naurettavaa väittää että Lautamies osio pitäisi poistaa. Juuri siellä ihmiset voivat jutella esim. trolleista tai muista lautamies alueeseen kuuluvasta, koska näistä jutteleminen ei onnistu varsinaisten asia ketjujen sisällä. Foorumilla on selviä trolleja jotka eivät selvästi halua, että heistä jutellaan lautamiehissä, mutta se ei ole syy vielä poistaa lautamies osiota. Trollit saadaan paremmin ilmi juuri tälläisellä järjestelmällä kuten lautamiehet missä tietoa voi jakaa ja mielipiteitä jakaa. Lautamies on ollut myös yksi foorumin suosituimmista alueista ja erittäin hyvä keksintö ylläpidolta.

Murha info on tuhat kertaa laadukkaampi palsta kuin suomi24 ja ylilauta. Nuo ehdotuksesi pikemminkin veisivät murha infoa paljon huonompaan suuntaan. Trollit pikemminkin pääsisivät riehumaan täällä kymmenen kertaa pahemmin, jos heistä ei saisi keskustella niin heidän toimintansa ei tulisi läheskään niin helposti ilmi ja he jatkaisivat häiriköintiään entistä pidempään.


Lopuksi vielä kysäisisin, että mistä ylläpito keksi alunperin nimen murha tälle sivustolle? Ja milloin idea sivuston perustamisesta syntyi?



Lopuksi haluan sanoa, että ylläpito on tehnyt hyvää työtä foorumilla, vaikka kiitosta siitä varmasti saa harvemmin kuin ainaista valitusta tiettyjen käyttäjien toimesta "kun aina on jotain mukamas pielessä".

[MohammedMohammed]

Sitä lautamies osiota kissankello tarvitaan siihen, että ihmiset voivat keskustella ei rikosaiheesta ja asian vierestä.

Eikö vain ylläpito?