Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[Kuolemannaakka]

Perusasiamiehelle: olet ihan fiksu ja hoksaavainen ihminen, mutta hukkaat resurssejasi jonkun ihme mankkamurhan parissa. Sinun pitäisi ihan ensimmäiseksi selvittää itsellesi nauhoituksen ja toiston tekniset rajat, ennen kuin alat rakentelemaan jostain yksittäisestä pisarasta murhaselityksiä.


Ja kaikista tärkeintä olisi omaksua sellainen realistinen käsitys asioista, että mitä voi tapahtua, ja mitä ei voi tapahtua. Miten ihmiset käyttäytyvät, liikkuvat, miten he "lavastavat", miten he tekevät murhia ylipäätään. Ja pohdiskella, että kun kaikki todisteet ja jäljet ja kertomukset viittaavat siihen, että ikkunasta tuli joku, murhasi miehen verisesti ja pakeni samasta ikkunasta verta valuvan astalon kanssa ulos, niin minkä takia pitää väkisin yrittää edelleen keksiä, miten se uhrin vaimo olisi voinut olla se huppumies? Ethän missään muissakaan murhissa tämmöisiä miettisi.

Niin kuin nyt tuo Tesoman juttu. Hullun puheenahan sitä pidetään, ja mauttomana trollauksena, jos sinne kirjoittaa, että uhrin siskohan se oli, miehen talvikengillä ja lasten manipuloinnilla. Enkä edes kirjoittanut, että uhrin sisko soitteli nauhalta "vittu"-huutoa murhan jälkeen, että surmaajaa epäiltäisiin mieheksi=) Ja silti tuo teoria olisi moninkerroin järkevämpi kuin se soppa mikä Ulvilasta on keitelty.https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 55#p833958
Tähänkin kirjoittaja vastasi, että "Tuli mieleen tapaus Anneli Auer. Mut tässä tapauksessa kaukaa haetulta." Eli Tesomalla se on kaukaa haettua, mutta Anneli Auerin kohdalla se ei ole yhtään kaukaa haettua, ilmeisesti! =) Huomaatko nyt tämän eron?

Pitäs pysähtyä miettimään, että onko omissa jutuissa enää järkeä ja realismia, vai muuttaako niitä kaiken aikaa vaikeampaan suuntaan kun tulee vastaan joku kohta, mikä ei omaan teoriaan sovi? Koska voithan sinä yhtä lailla väittää, että Auer käytti blue tooth- tai muuta langatonta mikrofonia, niin ovi mahtui kiinni. Sellainen oli varmaan ainakin Amerikasta tilattavissa silloin 2006. Mahtuvat siihen tasolla olleiden pikkupöksyjen alle varmaan, kun jostain syystä niiden pitää olla piilossa. Sinulla on ihan vapaat kädet luoda minkälaisia teorioita vaan, mutta uskon, että sentään olet sen verran älykäs, etteivät tällaiset teoriat "tyydytä", etkä todellisuudessa niihin usko. Haluat vaan olla "vastavoima", ja eipä siinä mitään, mutta jotenkin pitäisi olla samalla viivalla vastapuolen kanssa kuitenkin, muutenhan ei ole mitään keskusteltavaa.

[Kuolemannaakka]

Alanko minä ajamaan tätä teoriaa. Paljon helpompi toteuttaa, kuin Annelin taustanauha! Pienen nauhurin huppis saa helposti tuotua taskussaan:

Kuolemannaakka 3.7.2012: Se oiskin muuten hyvä teoria, että tapponauha olikin Huppiksen äänittämä. Murhattuaan Jukan hän laittoi tekemänsä nauhan pyörimään ja poistui. Tämän vuoksi poistumista ei kuulunut, eikä näkynyt, kun nauhan loputtua takkahuoneeseenn lopulta uskaltauduttiin katsomaan. Huppis tiesi, ettei kukaan tutkija epäile satunnaista mankkaa takkahuoneessa, eikä Anneli edes pääse sitä näkemään missään välissä. Huppiksella oli yhteyksiä muuttofirmaan, ja näin hän sai helposti hävitettyä tuomansa mankan muuttokuormasta.

Nauha selittää myös Jukan kuivahtaneet haavat [edit. 2017: tuolloin väitettiin, että Jukan haavat olivat kuivuneet, mikä ei pitänytkään paikkaansa] , ja Annelin väitteen mäiskinnän kestämisestä kauan. Todellisuudessa se siis alkoi alusta uudelleen, ja tuli nauhalta.

[Kuolemannaakka]

Vielä perusasiamiehelle ja muille nauhailijoille.
Lukekaa vaikka tämä postaus ajatuksella. On pitkä ja monimutkainen, mutta kun sitä ovat myös teoriat. Kaikkia asioita ei voi esittää yksinkertaisesti, jos haluaa ottaa kaikki vaihtoehdot huomioon ja näin päästä lähemmäksi totuutta.

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 16#p511216

Tämä ja kaksi seuraavaa postausta. Kyllä nämä asiat on niin moneen kertaan jo mietitty vuosia sitten, että...

[perusasiamies]

Tässä kuvassa näyttäisi vasemmalla ylhäällä olevan tällainen kohtisuoraan tulleiden pisaroiden joukko ja myös oven vieressä lattialla on useita pyöreän näköisiä pisaroita. Tietysti huonoista kuvista ei muotoa tarkasti näe.

http://aijaa.com/1KE1QZ

Nuo lattialla olevat pisarat ovat kovin mielenkiintoisia, kiitos kuvasta. Minusta ne esiintyvät selvästi pareittain. Kuvan keskellä on kolme paria ja tästä oikealle vielä yksi pisarapari. Tuosta kuvasta voisi joku yhtä noheva kuin nimimerkki turumurre mitata kunkin parin pisaroiden välisen etäisyyden. Tuleekohan sama luku jokaiselle parille...

Sen jälkeen joku voisi vielä mitata uhrin irronneen hammassillan pituuden...

[Kuolemannaakka]

Tässä kuvassa näyttäisi vasemmalla ylhäällä olevan tällainen kohtisuoraan tulleiden pisaroiden joukko ja myös oven vieressä lattialla on useita pyöreän näköisiä pisaroita. Tietysti huonoista kuvista ei muotoa tarkasti näe.

http://aijaa.com/1KE1QZ

Nuo lattialla olevat pisarat ovat kovin mielenkiintoisia, kiitos kuvasta. Minusta ne esiintyvät selvästi pareittain. Kuvan keskellä on kolme paria ja tästä oikealle vielä yksi pisarapari. Tuosta kuvasta voisi joku yhtä noheva kuin nimimerkki turumurre mitata kunkin parin pisaroiden välisen etäisyyden. Tuleekohan sama luku jokaiselle parille...

Sen jälkeen joku voisi vielä mitata uhrin irronneen hammassillan pituuden...

Kiinnitin itsekin huomioni noihin parittaisiin pisaroihin, joita on vielä lisääkin:
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=21679
Takkahuoneen lattialla melko lähellä sängyntolppaa on useiden täysin pyöreiden ja hännällisten tippuveripisaroiden joukko. Nämä saattaisivat olla astalosta pudonneita pisaroita joko suuiskun tai ohimoiskujen jälkeen. Täysin pyöreä verijälki tulee vain kohtisuoraan ylhäältä pudonneesta pisarasta. Astaloa on roikotettu lähes paikallaan ilmeisesti useita sekunteja, eli murhaaja on seissyt iskun jälkeen paikallaan uhrin ja takan välisellä alueella. Pisaroita on yhteensä 6 pienellä alalla, ja niistä voi hahmottaa 2-3 ikään kuin paria, noin 5-6cm etäisyydellä toisistaan olevaa pisaraa = kaksihaarainen astalo?

Tässä tarkempi kuva:
http://aijaa.com/pIq1Ga


Mutta en ole testannut, minkälainen astalo tuollaiset tippujäljet jättää. Tässä olisi yleishyödyllisen rekon paikka=) Ajattelin tosiaan, että olisi kaksihaarainen astalo, ja haarojen päistä putoaisi pisarat. Se voi olla näin, mutta toisaalta tällöin tämän astalon täytyisi olla ihan paikallaan ja suorassa, pienikin kallistus pudottaisi pisarat jopa toistensa päälle.

Toisaalta, jos kyseessä kirvesmäinen terä, voisi olla myös mahdollista se, että veri on pudonnut ihan siitä samasta kohtaa, mutta terän hyvin pieni liike on saanut peräkkäin putoavat pisarat putoamaan hieman erilleen, jolloin on tullut ikään kuin pareja. Voisi kuvitella, ettei esim kädessä roikotettava astalo mitenkään voi olla täysin liikkumatta, vaan väkisinkin hieman heiluu ja liikkuu.

Pelkään vähän, ettei noiden pisaroiden muodosta sittenkään pysty erottamaan onko astalo kaksihaarainen vai millainen. Asiaan vaikuttaa niin moni vaihtuva tekijä. Mutta verinen se astalo on ollut, jos nuo nyt ovat astalosta. Jostain suoraan ylhäältä pudonneita kuitenkin, ja ainakin noita sängyn tolpan lähellä olevia veikkaan astalosta tulleeksi, koska jäljet jatkuvat oviaukolle asti. Ensin astalo on oikeassa kädessä, lähempänä sängyn päätyä, sitten vaihdetaaan oven edessä vasempaan käteen:

Näin: http://aijaa.com/EQgaMw



Nurkassa oven vieressä olevat pisarat voivat mielestäni olla myös astaloinnissa tulleita, mikäli pisara on lentänyt suht korkealle ja pudonnut sitten maahan. En tiedä. Ehkä. Eihän kaikki astalointiroiskeet oveen lentäneet, vaan myös maahan oven vieressä.

[Pieni liekki]

Mielenkiintoista seurata, missä vaiheessa yksi tietty henkilö huomaa olevansa omalla nykyisellä kirjoitustyylillään kaikkein tehokkain keskustelun torppaaja Ulvila-osiossa.

[annaanna]

Veikkaan, ettei Pieni Liekki tajua häärimisensä ja hurskaitten toiveittensa haitallisuutta keskustelulle. Ikinä.
Mielenkiintoista kuitenkin seurata.

"Minä uskon, että virkamiesten yhteistyöllä tilanne selviää" x 758 toistoa.

[annaanna]

Innolla odotan kaikkien vireille laitettujen vihapuhesyytteitten tuomioita tulevaisuudessa myös.

[Pieni liekki]

Innolla odotan kaikkien vireille laitettujen vihapuhesyytteitten tuomioita tulevaisuudessa myös.

En tiedä, onko montaakaan Ulvilan murhasta liikkeelle lähteneistä vihapuheasioista poliisissa vireillä. Käsittääkseni oma asiani on käsitelty poliisissa loppuun, kun luovuin rangaistusvaatimuksesta uhkailijani paljastuttua läppää heittäneeksi lapsukaiseksi. Todellista uhkailijaani poliisi ei valitettavasti onnistunut tavoittamaan.

[annaanna]

Sinä olet henkilönä kirjoittelemassa ja se luo sinulle aivan eri tason paineet kuin muille. Teitä on nyt kolme täällä kunniaanne ja mainettanne enemmän tai vähemmän puolustamassa.

Aikamoista henkistä rakoilua viesteissänne. Aika kaukana todellisesta Auerin tukemisesta ja tosi lähellä oman persoonan ja identiteetin pelastamista ja säilyttämistä.

[Pieni liekki]

Sinä olet henkilönä kirjoittelemassa ja se luo sinulle aivan eri tason paineet kuin muille. Teitä on nyt kolme täällä kunniaanne ja mainettanne enemmän tai vähemmän puolustamassa.

Aikamoista henkistä rakoilua viesteissänne. Aika kaukana todellisesta Auerin tukemisesta ja tosi lähellä oman persoonan ja identiteetin pelastamista ja säilyttämistä.

Jos nyt sinussa on yhtään toimittaja-ainesta, niin lähdepä listaamaan paperille ne henkilöt, jotka ovat olleet esimerkiksi Auerin tapauksessa todistajina ja joiden kimppuun on käyty mitä erinäisimmin tavoin. Minä en todellakaan ole ollut yksittäistapaus, jonka kimppuun on käyty.

Harmi vaan, että sekin poliisi, joka osoitti selväsi kiinnostusta selvittää minuun kohdistuneita uhkailuja, on jäänyt eläkkeelle. Muistin kyllä kiittää häntä hyvin hoidetusta työstä ja siitä, että hän kohteli minua asiallisesti. Toivottavasti hän jäi seuraamaan, kuinka Auerin asia etenee. Työ syyttömien ihmisten maineiden puhdistamiseksi jatkuu, vaikka tie on kivinen. Totuus on kuitenkin ollut olemassa alusta saakka, minkä käsittääkseni ymmärrät sinäkin.

[kerroush]

Tuntuu aika kornilta, että PiLikin on noin juoksutettaviassa tuolla Ulvila-osiossa!

Nimimerkki GRILLI, liittynyt: 25 Marras 2017, 22:01, viestejä yhteensä: 22!

GRILLI kun kysyy jotakin, niin PiLi auliisti käy kertomaan.

Esimerkki ketjusta Ulvilan tapahtumat - aikajana 2006-2016, nimerkki kysyy "Niin mistä suosittelisit minun aloittavan lukemisen ja mistä jatkamaan sitten?" ja kaksi viestiä aiemmin KN kertoo, että aikajanasta kannattaa aloittaa. Ihan normaalia toimintaa, eh?

Onko sulla PiLi liikaa aikaa ja pätemisen tarve.

[GRILLi]

Tuntuu aika kornilta, että PiLikin on noin juoksutettaviassa tuolla Ulvila-osiossa!

Nimimerkki GRILLI, liittynyt: 25 Marras 2017, 22:01, viestejä yhteensä: 22!

GRILLI kun kysyy jotakin, niin PiLi auliisti käy kertomaan.

Esimerkki ketjusta Ulvilan tapahtumat - aikajana 2006-2016, nimerkki kysyy "Niin mistä suosittelisit minun aloittavan lukemisen ja mistä jatkamaan sitten?" ja kaksi viestiä aiemmin KN kertoo, että aikajanasta kannattaa aloittaa. Ihan normaalia toimintaa, eh?

Onko sulla PiLi liikaa aikaa ja pätemisen tarve.

Pyysin apua jutun seurantaan, onko siinä jotain epänormaalia?

En heti tajunnut mitä aikajanalla tarkotettiin, oliko se joku sivu jossain missä se on kokonaisuudessaan, vasta lopulta tajusin, että sen niminen ketju on täällä.

Pieni liekki on itsekkin pyytänyt apua aloittamiseen esim. Aarnio ketjussa, kuten moni muukin.


Vai mikä pointtisi oikein oli kerroush?

[Pieni liekki]

Tuntuu aika kornilta, että PiLikin on noin juoksutettaviassa tuolla Ulvila-osiossa!

Nimimerkki GRILLI, liittynyt: 25 Marras 2017, 22:01, viestejä yhteensä: 22!

GRILLI kun kysyy jotakin, niin PiLi auliisti käy kertomaan.

Esimerkki ketjusta Ulvilan tapahtumat - aikajana 2006-2016, nimerkki kysyy "Niin mistä suosittelisit minun aloittavan lukemisen ja mistä jatkamaan sitten?" ja kaksi viestiä aiemmin KN kertoo, että aikajanasta kannattaa aloittaa. Ihan normaalia toimintaa, eh?

Onko sulla PiLi liikaa aikaa ja pätemisen tarve.

Pyysin apua jutun seurantaan, onko siinä jotain epänormaalia?

En heti tajunnut mitä aikajanalla tarkotettiin, oliko se joku sivu jossain missä se on kokonaisuudessaan, vasta lopulta tajusin, että sen niminen ketju on täällä.

Pieni liekki on itsekkin pyytänyt apua aloittamiseen esim. Aarnio ketjussa, kuten moni muukin.


Vai mikä pointtisi oikein oli kerroush?

Älä välitä kerroushista. Hän on yksi Hejacin kiusaajista, joka on roikkunut kimpussani piikitellen jo vuosien ajan. Sen jälkeen, kun tein minuun henkilökohtaisesti kohdistetuista uhkailuista poliisille rikosilmoituksen, on suurin osa asiattomuuksista loppunut. En usko, että kerroush on ollut näiden uhkailujen takana.

Hejacissa Anneli Aueriin ja moneen muuhun nimeltä mainittuun henkilöön on saanut esimerkiksi nimimerkillä jemma kirjoittava henkilö kohdistaa vuosikausia virkavallan puuttumatta törkeitä kunnianloukkauksia yms. Ihmettelen, ettei tällaiseen täysin rikolliseen toimintaan ole näkyvästi puututtu jo kauan aikaa sitten. Toivon, että jemman mustamaalauksen ja valehtelun kohteiksi joutuneet henkilöt rohkaistuisivat tekemään kirjoittajasta tutkintapyynnön poliisille. Omaan kokemukseeni perustuen olen sitä mieltä, että netissä tapahtuvista törkeistä asiattomuuksista kannattaa ilmoittaa poliisille.

Savonlinnan poliisille haluan antaa kiitoksen saamistani neuvoista ja hyvin hoidetusta työstä, vaikka tosiasiallista uhkailijaani ei tällä kertaa tavoitettukaan.

[kerroush]

Huomaatko PiLi, GRILLi on saanut banaania.

En hänen teksteistään löytänyt mitään bannien arvoista. Olisikohan kyseessä joku vanha tuttu, joka juoksutti sinua juoksuttamisen ilosta. Mitäs siihen sanot?