Bannin saaneiden palautumisketju

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

WalkingDisaster
Javier Pena
Viestit: 1781
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

snake kirjoitti:Osaako kukaan neuvoa miten ylläpitäjiin saa yhteyttä ? Sain viikon porttikiellon ja olen yrittänyt selvittää sen syytä.
Useista yhteydenotto yrityksistä huolimatta yhteenkään ei ole vastattu YV:t kuitenki luetaan
mutta niihin ei vaivauduta vastaamaan.
Onkohan porttikielto tullut annettua väärälle nimimerkille ja nyt hävetään ja ei kehdata selvittää asiaa ?
Ei tarvitse, kuin kurkata viestihistoriaasi, niin bannisi on taatusti johtunut turhasta chattailystä. Peiliin katsomisen paikka, ei sen kummempaa.
Kauheata olla viikko bannissa? Relaa.

snake
Armas Tammelin
Viestit: 74
Liittynyt: La Helmi 09, 2013 7:04 pm

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja snake »

.
Kauheata olla viikko bannissa? Relaa.[/quote]
Ei kyse ole siitä etten päässyt viikkoon kirjoittamaan. Mitä tarkoittaa turha chat ? Että kirjoittaa jopa kaksi viestiä päivässä joista toinen liikaa ko kö ?

Avatar
Scruffy
Martin Riggs
Viestit: 648
Liittynyt: Pe Kesä 21, 2013 8:19 pm

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja Scruffy »

snake kirjoitti:.
Kauheata olla viikko bannissa? Relaa.
Ei kyse ole siitä etten päässyt viikkoon kirjoittamaan. Mitä tarkoittaa turha chat ? Että kirjoittaa jopa kaksi viestiä päivässä joista toinen liikaa ko kö ?[/quote]

Et ole ainoa jolle tämä on tuottanut päänvaivaa. Veikkaan et sillä tarkoitetaan tätä säännöistä löytyvää pykälää.

*16 §* Välta onelinereita vapaan keskustelun ulkopuolella.
Pitkä lainaus onelinerillä kuitattuna on kiellettyä. Vapaan keskustelun
puolella onelinerit sallitaan ilman pitkää lainausta.

Eli jos vastaat "ai jaa", "no just joo" tai "no sepäs nyt sattui" tai ylipäänsä yhdellä lauseella yhtään mihinkään niin se katsotaan chatiksi. Sillä ei kai väliä kuinka monta viestiä päivässä kirjoitat kunhan se tuo jotain sisältöä keskusteluun. Tämä kaikki tosin niin veteen piirrettyä viivaa et hankala aina mennä sanomaan... Joskus kun yksi lausekin voi kertoa paljon ja joku toinen saattaa jaaritella vaikka kuinka ilman järjen häivääkään.
Jail's not so bad. You can make sangria in the toilet. Course, it's shank or be shanked.

Avatar
Thelea
Martin Beck
Viestit: 846
Liittynyt: Ke Marras 23, 2011 1:22 pm

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja Thelea »

Itse sain bännin syystä jota en aluksi ymmärtänyt. Sitten hoksasin, että olin, yhdessä toisen nimimerkin kanssa mennyt eräässä ketjussa henkilöönkohdistuneissa arvailuissa liian pitkälle.

Olen joskus herkkänahkainen, joten otin nokkiini ja häivyin palstalta. En lukenut koko palstaa kuukausiin. Siirryin kirjoittelemaan palstalle, johon ei tarvi rekisteröityä (okei, se kuuluisa Vauvan Aihe Vapaa :oops: ). Viihdyinkin siellä pitkään, muutamista idioottikirjoittelijoista huolimatta, mutta siellä ilmeisesti on nyt mode, joka poistelee tiettyjen aiheiden ketjuja jatkuvasti, vaikkei niissä olisi mitään asiatonta. Tämä teki keskustelusta turhauttavaa.

No, totesin sitten että paria palstan omaa trollaajaa lukuunottamatta (ovat ignore-listalla, totta kai), täällä on pääosin ihan fiksua porukkaa ja keskustelu pysyy juuri silloin joskus liian tiukalta tuntuneen moderoinnin takia asiallisena. Joten, täällä ollaan taas :)
"Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end." - Maxine (kertoi isänsä sanoneen näin), Amyn lailla.

Dr Bergmeister
Adrian Monk
Viestit: 2803
Liittynyt: La Maalis 13, 2010 10:37 pm
Paikkakunta: Pohjanmaan rannikkoseutu

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja Dr Bergmeister »

Mukava kun tulit takaisin, Thelea. Ei kannata yhden bannin takia lopettaa, jos muuten viihtyy täällä :D
Gods made heavy metal.

Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3642
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Henkilöspekulaatiosta bannia voi saada ihmeellisistä syistä. Nimimerkki kertoo oikean nimensä ja joku myöhemmin viittaa siihen -> henkilöspekulaatiota. Tai yhdistää multinikin nikit julkisesti. Itselle tuli ihan siitä, että menin yhdestä viestistä toteamaan, ettei siinä kirjoitettuja tietoja voi olla kuin paikalla olleilla tai poliisilla...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

annaanna

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Tervetuloa takaisin Thelea minunkin puolestani. Muistan harmistuneeni poistumisestasi tuon bannin seurauksena.

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10563
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja damfin »

Jaahas bannilla tuli sitten oltua, yritin pohdiskella ja kysellä mitä tarkoittaa "lautamieskeskustelu väärällä osiolla" ja vastausta en saanut, joten olen siis tullut siihen tulokseen että "lautamieskeskustelu väärällä osiolla" = "moderaattorin mielipiteestä poikkeavan lausunnon esittäminen"
Ilmeisesti tähän viittaa myös se että myöskään tuonne Tuomioistuin osiolle ei saamastani bannista kehdattu ilmoitusta laittaa, jokuhan olisi saattanut bannin syytä mielessään ihmetellä :lol:
Mutta eipä tässä sikäli mitään uutta, tällaistahan se tuppaa olemaan aina jos banneista päättää yksi henkilö oman vapaan harkintansa mukaan, ja jos tuo henkilö nyt tuollaiseen asemaan on päässyt niin täytyyhän tämä valta hänelle suoda :wink:
Toki kohteliasta ja asiallista se olisi vastata edes jotain ylläpidolle lähetettyyn bannia koskevaan kyselyyn, vastaushan voisi olla vaikka "haista p..ka ja kärsi bannisi" :mrgreen:

Avatar
Thelea
Martin Beck
Viestit: 846
Liittynyt: Ke Marras 23, 2011 1:22 pm

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja Thelea »

Kiitos kaikille takaisin toivottaneille :) Olin tuossa Ruotsissa käymässä, joten tuli tännekin pieni lisätauko.
"Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end." - Maxine (kertoi isänsä sanoneen näin), Amyn lailla.

WalkingDisaster
Javier Pena
Viestit: 1781
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

damfin kirjoitti:Jaahas bannilla tuli sitten oltua, yritin pohdiskella ja kysellä mitä tarkoittaa "lautamieskeskustelu väärällä osiolla" ja vastausta en saanut, joten olen siis tullut siihen tulokseen että "lautamieskeskustelu väärällä osiolla" = "moderaattorin mielipiteestä poikkeavan lausunnon esittäminen"
Ilmeisesti tähän viittaa myös se että myöskään tuonne Tuomioistuin osiolle ei saamastani bannista kehdattu ilmoitusta laittaa, jokuhan olisi saattanut bannin syytä mielessään ihmetellä :lol:
Mutta eipä tässä sikäli mitään uutta, tällaistahan se tuppaa olemaan aina jos banneista päättää yksi henkilö oman vapaan harkintansa mukaan, ja jos tuo henkilö nyt tuollaiseen asemaan on päässyt niin täytyyhän tämä valta hänelle suoda :wink:
Toki kohteliasta ja asiallista se olisi vastata edes jotain ylläpidolle lähetettyyn bannia koskevaan kyselyyn, vastaushan voisi olla vaikka "haista p..ka ja kärsi bannisi" :mrgreen:
Kyse on pelkästä vasikoinnista ja siitä, että täällä on joku/joitain moderaattoreita, jotka silkan vasikoinnin takia pistävät porukkaa banniin. Ei siis minkäänlaista "ammattitaitoa" noinkin "vaativaan" tehtävään.
Onneksi on sentään palstoja, joissa modet ensin tarkistavat, oliko vasikointi aiheellista, vai ei. Täällä sitä ei tapahdu.

fbiagentti
Sofia Karppi
Viestit: 418
Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 7:35 pm

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja fbiagentti »

WalkingDisaster kirjoitti: Kyse on pelkästä vasikoinnista ja siitä, että täällä on joku/joitain moderaattoreita, jotka silkan vasikoinnin takia pistävät porukkaa banniin. Ei siis minkäänlaista "ammattitaitoa" noinkin "vaativaan" tehtävään.
Onneksi on sentään palstoja, joissa modet ensin tarkistavat, oliko vasikointi aiheellista, vai ei. Täällä sitä ei tapahdu.

Sinähän sen tiedät kun tuotat varmaan 90% kaikista murha.infon vasikoinneista :mrgreen:

Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2674
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja Wagner »

Bodom-osiossa on ykkösotsikkona "Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? ".
Eikö siihenkin vastaaminen täytä henkilöspekulaation tunnusmerkistön ? :D

En ole kuukausiin ottanut Bodom-keskusteluihin kantaa, kun kuitenkin saan aina
bannia, oli asia mikä vain ja ilmaisutapani kuvallinen tai verbaalinen.

Viimeksi tuli bannia kait tästä, kun kommentoin järjetöntä viestiä.

Mitään palautetta en myöskään ole minfon modeilta saanut bannien syistä
ja joka kerta muka vanhan rötöshistorian vuoksi tulee kuukausi bannia.

Bodom-keskusteluissa olen ollut mukana alusta lähtien noin 15 vuoden ajan
ja omat havaintoni surmat tunnustaneen Arskan osalta räjäyttivät aiheen
eri nettipalstoille kaiketi eniten spekuloituna rikosjuttuna Suomen netissä.

8)
8) :) :shock: :? Wag
:shock: :oops: :roll: :evil: Awanha Wäinämöinen laski laulellen vesiä: mieleni minun tekewi, Awaani ajattelewi.
Kalapää sinun, minä päällä pilun, pilu sinun, alla minun"

Lokki Holmes
Alibin satunnaislukija
Viestit: 58
Liittynyt: Ma Joulu 15, 2014 1:31 pm

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja Lokki Holmes »

Onkohan tämä oikea paikka kysyä tätä: mitä tarkoittaa, kun sain viikon (vai oliko kaksi?) bänniä syyllä "turha chat"? Itselläni ei ole mitään hajua, että mistä se tuli.

Toivottavasti en nyt saa bänniä siitä, että kysyn tätä...

Muokkaus: siis luin tuosta ylhäältä, että "turha chat" voi tarkoittaa yhden lauseen viestejä. Siis voiko olla näin, että siitä jo tulee viikon bänni, jos kommentoi yhdellä lauseella? Eikö se ole enemmänkin turhaa chättiä, jos jaarittelee ihan turhia?
Ei sovi peiliä syyttää, jos naama on ruma.
venäläinen sananlasku

Avatar
kerroush
Agentti Scully
Viestit: 663
Liittynyt: Su Heinä 14, 2013 8:13 pm

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja kerroush »

Lokki Holmes kirjoitti:Onkohan tämä oikea paikka kysyä tätä: mitä tarkoittaa, kun sain viikon (vai oliko kaksi?) bänniä syyllä "turha chat"? Itselläni ei ole mitään hajua, että mistä se tuli.

Toivottavasti en nyt saa bänniä siitä, että kysyn tätä...

Muokkaus: siis luin tuosta ylhäältä, että "turha chat" voi tarkoittaa yhden lauseen viestejä. Siis voiko olla näin, että siitä jo tulee viikon bänni, jos kommentoi yhdellä lauseella? Eikö se ole enemmänkin turhaa chättiä, jos jaarittelee ihan turhia?
!

Avatar
Officer Crabtree
Hetty Wainthropp
Viestit: 468
Liittynyt: Ke Syys 18, 2013 4:15 pm
Paikkakunta: Far, far away

Re: Bannin saaneiden palautumisketju

Viesti Kirjoittaja Officer Crabtree »

kerroush kirjoitti:
Lokki Holmes kirjoitti:Onkohan tämä oikea paikka kysyä tätä: mitä tarkoittaa, kun sain viikon (vai oliko kaksi?) bänniä syyllä "turha chat"? Itselläni ei ole mitään hajua, että mistä se tuli.

Toivottavasti en nyt saa bänniä siitä, että kysyn tätä...

Muokkaus: siis luin tuosta ylhäältä, että "turha chat" voi tarkoittaa yhden lauseen viestejä. Siis voiko olla näin, että siitä jo tulee viikon bänni, jos kommentoi yhdellä lauseella? Eikö se ole enemmänkin turhaa chättiä, jos jaarittelee ihan turhia?
!
Elikkä mitä veli kerroush tässä halunnee demonstroida on juuri sitä chattia mistä niin kovin helposti pääsee ns popsimaan banaania, varsinkin Ulvila-osiossa jonkun annelistin painaessa vasikointinappulaa lakatut kynnet verillä.
Dixi.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Vastaa Viestiin