Avoin kirje maahanmuuttokriittisille kanssafoorumilaisille

[Bias]

Arvon maahanmuuttokriittiset kanssafoorumilaiset.

Eikö tässä ollut tarkoitus keskustella Etelä-Afrikan valkoisten kokemasta väkivallasta, eikä vauhkota vihervasureista ja kuka muuttaa minnekin? Sama tilanne on jokaisessa ketjussa, joka edes etäisesti saattaisi liittyä kehenkään muuhun kuin kantasuomalaiseen valkonaamaan.

Te ette ilmeisesti tajua, että ammutte itse asiaanne jalkaan? Kukaan täysipäinen ei jaksa tuota fundamentalistista paskanjauhantaa, joten teidän oma tapanne "keskustella" aiheuttaa sen, että sympatiat ovat mustien puolella. Suuri osa ihmisistä kun on heikomman puolella, öykkäriä vastaan, viis siitä vaikka se heikompi olisi väärässä.

Tapatte kaiken asiallisen keskustelun rotujen välisistä ongelmista ja maahanmuutosta jne heti alkuunsa, ja sen jälkeen keskustelusta tulee pelkkä kanssanne jo samaa mieltä olevien joukkoälämölö, joka aiheuttaa kaikissa muissa lähinnä myötähäpeää. Argumenttinne saattaisivat olla satunnaisesti oikeitakin, mutta kun tapa kommunikoida on täysin lapsellinen, asenteellinen, suoraan sanottuna idioottimainen, niin sitä argumenttia ei kukaan sieltä seasta joko erota tai edes viitsi erottaa.

Ottaisitte tolvanat oppia vaikka Halla-Ahosta, noin aluksi. Alatyylisellä öykkäröinnillä ette saa yhtäkään fiksua ihmistä käännytettyä maahanmuuttokriittiseksi. Sen sijaan saatte monen ihmisen kaihtamaan kriittisten mielipiteiden julki tuomista pelosta, että hänet mielletään ala-arvoiseksi kiihkoilijaksi, joka ei hallitse faktoja eikä selvästi itseäänkään.

Itse keskustelisin mielelläni niistä ongelmista asiallisesti, ja minulla olisi uskoakseni aika paljon teidänkin näkemyksiänne tukevaa tietoa ja kokemusta, mutta en halua tulla rinnastetuksi teihin törkyturpiin, joiden ÄO tuntuu viestien perusteella olevan samaa luokkaa kuin kengän numero. Paitsi niillä, joilla on suuret jalat.

Täältä tähän,
Bias

[Sirpa]

Hieno kirjoitus. Kiitos!

[kakkosurpo]

Allekirjoitan ehdottomasti avauksen. Nämä tietyt vatipäät kun eivät ymmärrä mikä on maahanmuuttokriittisyyttä ja mikä rasismia niin silloin se niillä menee ala-arvoiseksi paskan suoltamiseksi. Eihän noitten takia voi edes myötähäpeää tuntea, puhumattakaan säälistä. Onhan niillä yksi pääjeesus jonka persettä toiset innolla nuolee, varmaan kumpikin osapuoli saa pikku orkkuja pitkin päivää niistä. Kait ne hyödyttömät rikkaruohotkin ovat jotain kukkia.

[Shiri]

Minäkin allekirjoitan täysin Biasin sanat. Moni ketju mennyt raivostuttavaksi jankkaamiseksi eikä kukaan tuo mitään uutta, vaan samat inttämiset ja molotukset joka ketjussa. Enkä muista yhdenkään liittyneen oikeasti ketjun aiheeseen.

[Mman]

Itse keskustelisin mielelläni niistä ongelmista asiallisesti, ja minulla olisi uskoakseni aika paljon teidänkin näkemyksiänne tukevaa tietoa ja kokemusta, mutta en halua tulla rinnastetuksi teihin törkyturpiin, joiden ÄO tuntuu viestien perusteella olevan samaa luokkaa kuin kengän numero. Paitsi niillä, joilla on suuret jalat.
Täältä tähän,Bias

Myös Kansanedustaja Soinia on arvosteltu "alatyyli heitoista" enkä usko että
hänen ÄÖ:ssä on mallia kengännumero..

Toki kelenkäyttö on välillä "katutasoa" mutta kyllä sieltä se pointti löytyy jos pikkasen filtteröi

Mitä tuohon Halla-ahon kirjoituksiin tulee siihen ei kyllä kukaan täällä hilluvista pysty

[ViaNegativa]

hyvä avaus! ja oikeassa oot tuosta ketjujen sotkemisesta mutta ei se ketjuihin juupas eipäs jankkaus rajoitu pelkästään rasismiin, esim. järj. rik. ketjuissa välillä sellasta soopaa et huh huh. ja myönnän olevani rasisti, en ala erittelemään syitä siihen mutta pyrin kumminkin kirjoittamaan silloin kun harvoin viitsin suht asiallisesti. joskus tietenkin menee jokaisella kaataessa lasista yli tosiasia vaan on että suurin osa suomalaisista on rasisteja eikä siitä mihinkään pääse.

[E Mörkö]

Aivan totta kirjoitat.
Omalta osaltani pahoittelen aiheen karkaamista ohi itseasian.

Tämä kertonee siitä, miten tulenarka asia maahanmuutto on nykypäivän Suomessa.
Aiheuttaa hyvinkin herkästi. "forum mellakointia"

Tänne jos odottaa Halla-Ahon tyylistä tekstiä, niin voipi käydä aika pitkäksi. Heh.

[Terry]

Kiitos bias kirjoituksestasi ehkä täällä jaksaa sittenkin kirjoitella,ku sinunkin kaltaisia täältä löytyy,ittelleni todellakin hyppäsi paikan rasismi välittömästi silmille,se ärsyttää ku sitä kuraa saa lukea joka ketjussa

[nuusku-nella]

Tätä avausta on helppo kannattaa, hyvin muotoiltu varmasti useamman kirjoittelijan ajatukset.

Kun noita ketjuja jo on useampikin joiden ainoa sisältö on tuo rasismiin yltyvä "kritiikki" ja vihervasemmiston kammoaminen niin voisiko se pysyä niissä ketjuissa ja muissa, niissäkin joissa kansalaisuus/etnisyys on jokin muu kuin kantasuomalainen, pysyttäisiin asiassa. Minulle ei ole ongelma että kansalaisuus/etnisyys tulee keskustelussa esiin eikä ole ongelma jos se pysyy osana keskustelua silloin jos sillä on asian kannalta merkitystä. Siis oikeasti merkitystä, ei vain muutaman kirjoittelijan mielessä.

[Marokon Kauhu]

Niin no.

IMO: Sisällön eksyminen yhä useammassa ketjussa etnisyyteen, maahanmuuttoon, ulkomaalaisiin, "vihapuheeseen" jne. on SEURAUSTA jostakin.

Mistä, sen päätelköön jokainen itse.

SYY ei ole se että kirjoittajat täällä olisivat jotenkin rasistisempia kuin muuallakaan.
Rasistista kielenkäyttöä on, sitä ei käy kiistäminen.
Itse olen täällä roikkunut näinkin pitkään, koska tämä on viimeisiä todellisen sananvapauden linnakkeita jossa suvaitaan myös erittäin vihaistakin puhetta. Siihenkin on kirjoittajilla täysi oikeus.
Toivottavasti ylläpito EI muuta linjaansa...

[Sirpa]

Onko sinulla tietoa, että miten monella nimimerkillä yksi ja sama henkilö agiteeraa täällä tätä asiaa?

[nuusku-nella]

Niin no.

IMO: Sisällön eksyminen yhä useammassa ketjussa etnisyyteen, maahanmuuttoon, ulkomaalaisiin, "vihapuheeseen" jne. on SEURAUSTA jostakin.

Mistä, sen päätelköön jokainen itse.

SYY ei ole se että kirjoittajat täällä olisivat jotenkin rasistisempia kuin muuallakaan.
Rasistista kielenkäyttöä on, sitä ei käy kiistäminen.
Itse olen täällä roikkunut näinkin pitkään, koska tämä on viimeisiä todellisen sananvapauden linnakkeita jossa suvaitaan myös erittäin vihaistakin puhetta. Siihenkin on kirjoittajilla täysi oikeus.
Toivottavasti ylläpito EI muuta linjaansa...

On oikeus vihaiseenkin puheeseen, ehdottomasti. Itse vain toivoisin että se, kuin muukin off topic, pysyisi omissa ketjuissaan eikä sitä ängettäisi kaikkialle. Olennaisin jää keskustelematta kun ketju toisensa jälkeen menee samaan jankkaukseen, toiset kutsuu toisia rasisteiksi ja ne toiset toisia vihervasemmistoksi - noin niinkuin kärjistäen.

[Kuuma-Kalle]

Aha. Eilen vasta liityin tänne forumille. En tiennyt, että täällä käydään yleensäkkää maahanmuutosta. Luulin liittyneeni forumin, jossa keskustellaan rikollisuudesta. Whatta fuck!? Mut hyvä homma, jos ei keskustelu mee huuteluks tästä eteenpäin. Koitan olla sitten lukematta vanhoja postauksia parhaani mukaan.

Ystävällisin terveisin,

Ulkomaalainen Suomessa, suomalainen ulkomailla.

[Kainonsorttinen]

Mun mielestä keskustelu valkoisen väestön tappamisesta tyrehtyi jossain siinä kohdilla kun alettiin vänkkäämään, että "juu, mutta niitä mustia vasta onkin tapettu.."

[Doctor Lecter]

...ollut tarkoitus keskustella Etelä-Afrikan valkoisten kokemasta väkivallasta, eikä vauhkota vihervasureista ja kuka muuttaa minnekin?

Ehkä ne kuuluvat aiheeseen jotenkin. Ks. vastaus alla.

Te ette ilmeisesti tajua, että ammutte itse asiaanne jalkaan? Kukaan täysipäinen ei jaksa tuota fundamentalistista paskanjauhantaa, joten teidän oma tapanne "keskustella" aiheuttaa sen, että sympatiat ovat mustien puolella. Suuri osa ihmisistä kun on heikomman puolella, öykkäriä vastaan, viis siitä vaikka se heikompi olisi väärässä.

Luen itseni näihin joita rohkenet arvostella. Ja mitä tulee "paskanjauhantaan", niin eikö itsellesi tule mieleen kuinka hassuja ja jopa mielipuolisia ovat poliitikkojen, virkamiesten ja hyysääjien väitteet tänne saapuvien ihmisten ominaisuuksista. Mitä valheita meille syötetään tulijoiden koulutuksesta, osaamisen tasosta, älystä, oppimiskyvystä, suvaitsevaisuudesta, nuhteettomuudesta ja ylipäätään siitä kuinka vallalla oleva konsensus on ehdottoman oikeassa ja multikulti on kertakaikkisen ihanaa ja johdataa meidät autuuteen. Kuinka ette näe millaista paskanjauhantaa tuo on!?

Kriittiset arvosteluni eivät ole fundamentalismia; olen itse suvaitsevainen ihminen mutta "pohja se on miunkin säkissäin". Puhun päivittäin vieraita kieliä ja tapaan eri maiden kansalaisia. En vaan ymmärrä, miksi sana kriittinen on teidän maailmankuvassanne rassistinen. Kait nyt jonkunlaisia realiteetteja omaatte? Surettaa kun Suomea ajetaan alas, mutta te, jotka leikitte hyvää ihmistä sanotte, että humanisimilla ei ole hintalappua. Katsotaan asia sitten uudestaan kun Suomen lainan korot nousevat ja/tai Suomi ei saa enää velkaa, jolla rahoittaa neekereiden elämistä niin Suomessa kuin Afrikassa. Ehkä sitten kun sinne vaaleanpunaiseen unelmahöttöönne tulee vilu ja nälkä, niin alatte ymmärtää.

Ottaisitte tolvanat oppia vaikka Halla-Ahosta, noin aluksi.

Älä turhaan lausu Mestarin nimeä. Et ole siihen kyllin kypsä.

Mun mielestä keskustelu valkoisen väestön tappamisesta tyrehtyi jossain siinä kohdilla kun alettiin vänkkäämään, että "juu, mutta niitä mustia vasta onkin tapettu.."

Tämä oli osuvasti sanottu jos mikä. Bias ja muut kyllä puuttuvat hanakasti siihen jos keskustelu menee hiukankin ohi aiheen, sitä kuitenkin sivuten. Se kuitenkin kelpaa keskusteluun, että esiin kaivetaan tämä -han ja -hän sekä -kin vertaukset; raiskaavathan suomalaisetkin, tapettiinhan neekereitäkin ja vittu varmaan enemmän. Että se tavallaan oikeuttaa vastapuolenkin surmaamaan. Pitää muistaa, että nämä jeesustelijat ja kauhistelijat ovat yleensä väkivaltaa vastaan, mutta esim. Etelä-Afrikan tapauksessa neekereiden käyttämä väkivalta suvaitaan, antamalla sille ns. hiljainen hyväksyntä (häh häh, siitäs saitte).

Aihetta sivuten on taasen se seikka, että näistä väkivallanteoista seuraa ns. white flight, ts. seurauksen syy. Se taasen kuuluu yhtälailla aiheeseen kuin 8-vuotiaan tytön surmasta kertovassa ketjussa keskustellaan lastensuojelun ongelmista. Jostain syystä kun aiheena on neekeri, tuo ikuiseksi uhriksi mielletty ihmisrotu, niin jo vain ollaan puuttumassa "lipsumiseen".

Niin kauan kun E-Afrikassa valkoisten sorto jatkuu (ja nyt kaikki neekereiden ystävät ja pakolaisista palkkansa saavat taputtavat) on white flight tosiasia ja se taas johtaa siihen, että E-Afrikka köyhtyy. YK:ssa - tuossa hyvien ihmisten järjestössä - alkaa sen jälkeen massiivinen avustusoperaatio, jossa tuo muinoin niin kukoistava valtio on vuosikymmenien ajan avustettavien listalla. Lisäksi sinne tulee sisällissota (neekereiden käymä sota on tietysti oikeutetumpaa kuin valkoisten ja syy on aina valkoisen miehen ja kapitalismin) ja syntyvyys ponnahtaa huippulukemiin, mutta onneksi Suomessa on aina näitä jotka heltyvät katsellessaan kuinka viaton neekerilapsi kärsii nälästä ja äiti ei voi mitään. "Kehitysapua pitää lisätä. Meillä on kaikki niin hyvin." "Miten pääseen töihin kehitysmaihin? Haluan auttaa".
- Ollaan palattu ajassa 100 vuotta taaksepäin. Mutta silti Suomessa riemuitaan asiasta. Onhan neekereillä nyt valta "omassa maassaan". Arvostella ei sovi eikä saa. Se olisi rassissmia. Ja sehän on ihan kauheeta. Ei joukkomurhat ei nälkäkuolemat mitään sen rinnalla.