Avoin kirje maahanmuuttokriittisille kanssafoorumilaisille

[holmesin haamu]

Julkisen talouden vaje ei siis välttämättä ole vaarallista, jos hallitus toimii vastuullisesti ja kerää veroja. Tätähän ei oikein Kreikassa osattu...

Suomessa velan suhde BKT:hen oli viime vuoden lopulla 53 %. Tämä ei ole vielä vaarallista. EU:n vakaussopimuksessa (joka ei välttämättä vielä ole mikään hyvä mittari...) vasta 60 % on "hälyraja".

Velka on monimutkainen juttu eikä http://www.velkakello.fi:n kaltaisella yksinkertaistetulla esitystavalla saada hyvää kokonaiskuvaa. Siellä mm. väitetään valtion velan korkojen nousevan "joskus". Valtion joukkovelkakirjat eivät ole sidottuja euriboriin, joten aika harhaanjohtava väite. Varallisuuden osalta Suomella oli ainakin vielä viime vuonna enemmän nettosaamisia ulkomailta enemmän kuin velkoja. Esim. työeläkelaitoksilla ja sosiaaliturvarahastoilla oli reilu vuosi sitten nettosaamisia ulkomailta 55 miljardia euroa. Viime vuonna ne keräsivät 5,1 miljardin euron ylijäämän.

Mutta yksityistaloudet ovat sitten eri juttu! Danske Bankin ekonomisti Juhana Brotherus onkin enemmän huolissaan yksityisestä kuin julkisesta velasta. Velkaantumisaste on noussut tasaisesti.

Tärkeintä olisi se, että Euroopassa ja myös muualla talous alkaisi kasvaa. Tällöin Suomen velan määrä vähenisi "automaattisesti".

Kirjoitat kieltämättä mielenkiintoista tietoa tuosta valtion velasta.

Sen hahmottaminen itsessään on varsin vaikeaa maalikolle. Ylipäätään en ole lukenut oikein mistään paikasta kovin kattavaa analyysia valtion velan muodostumisesta ja siitä, että mikä on vaikkapa Suomen tilanne tässä. Nuo tiedot antavat jotakin osviittaa todellisesta velasta ja siitäkin miksi Suomen luottoluokitus on parhaimmistoa eli AAA-tasoa.

[holmesin haamu]

No ei kyllä tätä hyvinvointia ole meille annettu.
Ihan on kuule kansa hikeään ja vertaan vuodattanut ammoin tämän hyvinvoinnin eteen.

niin on muullakin tehty,ajattele jotain saksaa,maa tuhottiin raunioiks ja silti ne ottaa ja auttaa pakolaisia reilusti,mikä ihmeen erivapaus meillä on täällä lusmuta keskenämme,hävettää olla suomalainen näinä päivinä

Saksa ei ole välttämättä paras esimerkki ottaen huomioon maailman sotien tapahtumat.

Mutta on se totta että parempi suomalaistenkin on olla osa kansainvälistä yhteisöä ja toimia sen mukaan. On Suomikin saanut aikoinaan apua niin ulkovalloilta ja Japaniltakin. Suomessa voisivat asiat olla kuin Kreikassa, jos tuota apua ei olisi tullut.

[holmesin haamu]

Liittyy aiheeseen hitusen mutta mielenkiintoisimman määritteen rasismille antoi kyllä Theroux Ilotalo-ohjelmassa.

Ohjelmassa esiintynyt alan ammattilainen kertoi aasialaisilla olevan minikullit kokemuksen kautta ja tämä oli Therouxin logiikan mukaan rasismia

[E Mörkö]

Liittyy aiheeseen hitusen mutta mielenkiintoisimman määritteen rasismille antoi kyllä Theroux Ilotalo-ohjelmassa.

Ohjelmassa esiintynyt alan ammattilainen kertoi aasialaisilla olevan minikullit kokemuksen kautta ja tämä oli Therouxin logiikan mukaan rasismia

Ihan selvää rasismia. Tuollainen lausuntohan vetää Aasialaiset huonoon valoon.
Vai onko se sittenkin vaan totuus?
Loppupelistä, mitä väliä.

[Ailar]

On silti mahdotonta syyttää maahanmuuttajia ja pakolaisleirillä olevia siitä, että yrittävät jotenkin selvitä päivästään ja haluavat tulla parempaan maahan elämään.

Tästä olen aivan samaa mieltä, Suomen politiikastahan tämä on kiinni, minkä verran pakolaisia otetaan ja minkälaisia kriteereitä maahan tulleille asetetaan.
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston osastopäällikkö Jorma Vuorion mukaan väitteet siitä, että Suomessa olisi tiukka maahanmuuttopolitiikka, eivät pidä paikkaansa.
Hän sanoo, että tilastot kertovat Suomen olevan ehkä viiden eniten turvapaikkoja antavan maan joukossa Euroopassa, jos katsotaan prosenttilukuja päätöksistä.
Irakilaisten vastaanottajana Suomi on taas Euroopan kolmen kärkimaan joukossa.
Vuonna 2000 Suomessa oli 91 000 ulkomaalaista, huhtikuun lopussa 2013 heitä oli jo yli 199 000 ja jos vauhti jatkuu tasaisena, ulkomaalaisia tulee olemaan 2040-vuonna jo 705 000 henkeä. On kuitenkin huomattava, että näissä luvuissa on kaikki ulkomailta Suomeen tulleet.

Kun kirjoitin aiemmin tuosta kaivojen hankintaan tähtäävästä operaatiosta kouluissa, en suoraan tarkoittanutkaan verrata sitä tähän maahanmuuttokysymykseen. Tarkoitin, että olisi mukava kuulla joskus hyviäkin uutisia, että apu olisi tuottanut jotain positiivista saajilleen.

[Leidi]

Maahanmuuttajat ovat mielestäni tervetulleita, kunhan he elävät Suomen lakien mukaan, tekevät työtä ja haluavat parhaansa mukaan sopeutua suomalaiseen kulttuuriin.
Mikäli maahanmuuttajalle ei työnteko maistu eikä Suomen lakien noudattaminen onnistu, kyseinen henkilö olisi syytä voida palauttaa kotimaahansa. Maassa maan tavalla, eikö niin?

Omissa luusereissamme on ihan tarpeeksi täytettä vankiloihimme. Parkkisakko tai pieni ylinopeus voitaisiin suoda anteeksi, mutta isommista rikoksista henkilö pitäisi voida palauttaa kotimaahansa.

En missään nimessä ole rasisti, vaan odotan Suomeen muuttavien ulkomaalaisten käyttäytyvän asiallisesti. Tiedän kyllä, että suomalaisetkin tekevät rikoksia, mutta kuten sanottu, heissä on meille tarpeeksi luusereita.

Kiinalaiset ravintolat ja ns. "karvarannepitseriat", tervetuloa, samoin muutkin työtä tekevät lainkuuliaiset maahanmuuttajat!

[kuolema]

Kannan itse myös krteni kekoon hetken tätä keskustelua seurattuani: Leidin kanssa tismalleen samaa mieltä!

Ei täällä kukaan vastusta niitä Intialaisia insinöörejä, eikä Turkkilaisia "karvakäsiä", kun tänne tullaan -> opetellaan kieli (jos englannin lisäksi edes tarpeen opetella) ja sitten ryhdytään tekemään rahaa itselle ja maksamaan siitä veroja yhteiskunnalle.

Tunnen lähipiiristä niin näitä intialaisia kuin myös muitakin. Nopeiten suomen kielen oppi yksi nuori lääkärinalku: 2v kesti opiskella suomen kielen perusteet ja 3v jälkeen maahanmuutosta pääsi jo Lääketieteen Lisensiaattina tekemään duunia Suomessa. Suomi taittuu käytännön perussanastossa moitteetta, sekä lääkärin ammatin vaatimassa ammattisanastossa kiitettävästi. En itse saanut henkilöä kiinni mistään tuntemattomasta sanasta, mutta fallbackina englanti sitten seuraavana kielenä. Hänellä oli erityinen halu päästä osaksi järjestelmää ja saada harjoittaa ammattiaan. Olin todella ällistynyt oppimisnopeudesta!!!

Voinkin vain ajatella, että JOS suomessa on LÄÄKÄRI joutunut siivoojaksi, niin mitä on tapahtunut?! Onko tämä henkilö kieltäytynyt opiskelemasta suomea tai eikö osaa sitä tarpeeksi hyvin? Vai onko lääketieteen tietämys LÄNSIMAASSA niin huonolla tasolla, että poppamiehestä ei voi tulla lääkäriä vain "suusanallisesti", vaan on ihan pakko päästä läpi länsimaisen lääketieteen perusteista edes... Vai mikä tässä on taustalla?

Suomen kielen siis voi näköjään oppia täysin puskametsästä kahdessa vuodessa perusteet.

MIKSI 1990-luvulla tänne tulleet somalit eivät ole vielä kieltä oppineet? Johtuuko tämä Tatu Vanhasen tutkimustilastossa jo ilmenneestä seikasta, missä keskimääräinen somalin ÄO on 68?

Valkoihoinen, 68 ÄO-henkilöhän ei saa tehdä lapsia, koska tällä älykkyydellä hänet on julistettu vakavasti vajaaälyiseksi. Miksi samalla ÄO:lla kuitenkin voi notkua steissillä nauttimassa täyttä kotouttamistukea, vaikka mitään merkkejä työllistymisestä ei ole ja lapsien teko on täysin sallittu..? Miksi tämän älykkyystason homidi-rotujen raiskaukset lakaistaan maton alle ja ovat vain "yksittäistapauksia"? En kannata natsismia tai valkoista ylivaltaa, mutta ihmettelen, miksi älykkyyden puolesta otamme tänne pohjasakkaa, joilla ei ole edes luku- ja kirjoitustaitoa tai MITÄÄN edellytyksiä sopeutua yhteiskuntaan. Eikö olisi parempi houkutella vaikka muista maista näitä "white flight" henkilöitä suomeen kun muualla Euroopassa autot ja talot palaa ja valkoihoiset haluaisivat päästä tukalasta asuinpaikasta pois? Saisimme edes hetken hengähdystauon - ennenkuin Euroopassa alkaa tapahtua enemmän ja sama autojenpolttelu siirtyy myös meille tänne Suomeen...

Tällaista tajunnanvirtaa tänään.

(*ks. suomalainen ÄO: 68=vammainen ja ks. afrikan maiden älykkyys, joista Somalia loistaa siellä pohjalla, keskimäärin afrikan ollen siellä 70 paremmalla puolen.)

[Sirpa]

Vähän raakaa tekstiä ÄO:stä, kun hyvin tiedetään kyseisten testien ongelmat - mm. kulttuurisidonnaisuus. En allekirjoita edellä olevaa tekstiä.

Itse menestyin eräässä kyseisenlaisessa kyseenalaisessa testissä erittäin hyvin - kaikki "tutkimuskysymykset" liki suoraan ristisanatehtävistä, joita olen ikäni täyttänyt.

Onko mielestäsi alhainen ÄO suhteessa autojen polttamiseen?

Maailma voisi olla kivempi paikka elää, jos vain kehitysvammaiset saisivat tehdä lapsia - sosiopatia ja johtajapyrkyryys kun tuntuu korreloivan tuonne korkeampaan ÄO:ään.

Kaikilla natsijohtajilla oli huippu ÄO:t.

Natsijohtajat loistivat älykkyystesteissä

Torstai 11.11.2010 klo 20.27

Hirmutekoihin syyllistyneistä natsijohtajista monet olivat erittäin älykkäitä, osa jopa neroja.

Kuvateksti: Natsijohtajia tuomiolla Nürnbergissä. Ensimmäisessä rivissä Hermann Göring, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop ja Wilhelm Keitel. Toisessa rivissä Baldur von Schirach ja Fritz Sauckel. (ZUMAWIRE.COM)

Älykkyysosamäärät:

Hjalmar Schacht, valtionpankin pääjohtaja, talousministeri, 143
Arthur Seyss-Inquart, miehitetyn Hollannin valtakunnankomissaari, 141
Hermann Göring, valtakunnanmarsalkka, Hitlerin varamies, 138
Karl Dönitz, suuramiraali, merivoimien komentaja, 138
Franz von Papen, valtakunnankansleri 1932, 134
Eric Raeder, suuramiraali, 134
Hans Frank, miehitetyn Puolan kenraalikuvernööri, 130
Hans Fritzsche, propagandaministeriön virkamies, 130
Baldur von Schirach, Hitler-jugendin johtaja, 130
Joacim v. Ribbentrop, ulkoministeri, 129
Wilhelm Keitel, sotamarsalkka, yleisesikuntapäällikkö, 129
Albert Speer, varusteluministeri, valtakunnanarkkitehti, 128
Alfred Jodl, kenraalieversti, operaatiopäällikkö, 127
Alfred Rosenberg, NSDAP:n pääideologi, 127
Constantin v. Neurath, ulkoministeri, 125
Walter Funk, valtionpankin pääjohtaja, talousministeri, 124
Wilhelm Frick, sisäministeri, 124
Rudolf Hess, Hitlerin varamies 1933-1941, 120
Fritz Sauckel, NSDAP:n aluejohtaja, työvoimajohtaja, 118
Ernst Kaltenbrunner, turvallisuusvirasto RSHA:n johtaja, 113
Julius Streicher, Der Stürmer -lehden julkaisija, 106

Toisen maailmansodan jälkeen Nürnbergin oikeudenkäynnissä tehtiin älykkyystestejä syytetyille natsijohtajille. Tutkija Markku Jokisipilän mukaan useimmat heistä olivat erittäin älykkäitä.

Testitulosten perusteella 21 natsijohtajasta kaksitoista oli älykkyydeltään "erittäin erinomaisia". Yhdeksän olisi jopa yltänyt väestön älykkäimmälle kahdelle prosentille tarkoitetun Mensa-järjestön jäseneksi.

Valtionpankin pääjohtaja ja talousministeri Hjalmar Schacht ja miehitetyn Hollannin valtakunnankomissaari Arthur Seyss-Inquart ylittivät testituloksillaan nerokkuuden rajapyykin, 140 pistettä. Myös valtakunnanmarsalkka Hermann Göring ja suuramiraali Karl Dönitz ylsivät lähelle.

Jokisipilän mukaan tulokset olivat pettymys testaajille, jotka odottivat löytävänsä natsien joukosta enemmän poikkeavuutta ja rajoittuneisuutta. Yhdysvaltain armeija päättikin aikoinaan lakaista arkaluontoiset tulokset maton alle.

Vaikka aihe ei sinänsä ole uusi, Jokisipilä kertoi Turun Sanomien haastattelussa, että siitä on kirjoitettu varsin vähän.

Jokisipilän artikkeli natsijohtajien älykkyystesteistä ilmestyy Valittujen Palojen kustantamassa Salaiset kansiot -kirjassa.

IL

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201011 ... 8_ul.shtml

[Nimby]

En ole elämässäni ollut niin nälissäni, että olisin kiikuttanut latin latia näiden karvaranteiden pyörittämiin pizza/kebab/etnisiin ravintoloihin. Perustelut tässä.

1.Jatkuvasti huomattavan edullisesti tuotteitaan myyvä ravintola toimii luultavasti laittomasti.(Alle kuuden euron pizzat ym.)
2.Harmaassa taloudessa toimiva ravintolayritys vaihtaa usein tiheästi nimeään, vaikka omistajat ja paikka säilyvät samoina.
3.Ravintola-ala on tarkasti säädeltyä ja valvottua. Laittomat ravintolayritykset toimivat usein myös elintarvikevalvonnan ulkopuolella ja ilman tarvittavia lupia ja omavalvontajärjestelmää. Yrityksissä saatetaan käyttää lisäksi laittomasti maahantuotuja raaka-aineita, joiden sisältöä ja laatua ei valvo kukaan.
4.Harmaassa taloudessa toimivat ravintolayritykset maksavat työntekijöilleen usein palkkaa alle työehtosopimuksessa määritellyn minimitason.

Harmaa talous on yhteiskunnan syöpä. Em. kohdat eivät ole omasta "varttirasistisesta" päänupista vaan MaRan sivuilta, joka on yhteistyössä Poliisihallituksen kanssa kampanjassa harmaa talous-musta tulevaisuus.
Miettikää siis uudemman kerran ennen kuin menette sitä Pizza-Pepen vitosen pizzaa ostamaan ja ajattelette, että tässä mä rehtiä maahanmuuttajaa tuen, kiva kun työllistää ittensä

[taavetti]

Tuo ^^ oli mielenkiintoista, Sirpa. Onkohan mahdollista, että älykkyyden (siis niinkuin loogisuutta ja rationalisuutta käsittelevän osan) noustessa suuriin lukemiin, tuleekin U-käännös muita älykkyyden osa-alueita kohtaan (sosiaalinen älykkyys, empatia yms.) Ihan esimerkkinä toisiaan mitenkään rinnastamatta esim. joillakin autisteilla saattaa ensimmäinen osa olla hyvin hallinnassa, mutta sosiaaliset taidot sun muut enemmän tai vähemmän hakusessa. Ja sitten on nämä sarjamurhaajat, joilla ÄO: t saattavat olla hyvinkin korkeita. (Tosin tietenkin tyhmemmät ovat saattaneet jäädä kiinni jo ensimmäisen murhan jälkeen).

Mikäs itse Adolfin mahdollinen ÄO oli?

[Ailar]

Niin, kyllä älykkyyttä on monenlaista. En yhtään ihmettele natsien korkeita ÄO pisteitä. Ongelma onkin siinä, mihin sitä älykkyyttä käytetään. Kuten taavetti sanoi, voi ihmiseltä korkeista pisteistä huolimatta puuttua täysin sosiaalinen älykkyys. Testit testaavat lähinnä logiikkaa.
Mutta surkeaahan se on, jos ihminen jää pisteissä nimim. kuoleman kertomien esimerkkien tasolle. Ihmisellä kun on omassa maassaankin nykypäivänä tekemistä saadakseen toimeentulon, saati sitten että alhaisen älykkyysosamäärän omaava pärjäisi mitenkään omillaan vieraassa kulttuurissa.

Minäkin haluaisin tietää Adolfin ÄO:n!

[taavetti]

Mutta surkeaahan se on, jos ihminen jää pisteissä nimim. kuoleman kertomien esimerkkien tasolle. Ihmisellä kun on omassa maassaankin nykypäivänä tekemistä saadakseen toimeentulon, saati sitten että alhaisen älykkyysosamäärän omaava pärjäisi mitenkään omillaan vieraassa kulttuurissa.

Nii, ja aatteleppa jos on vielä nainen! Miehet kun ovat joidenkin tutkimusten mukaan noin yleensä heitä älyykkäämpiä.

... ja pidempiä =)
http://www.psychologytoday.com/blog/the ... gent-women
http://www.psychologytoday.com/blog/the ... ter-people

[Sirpa]

Niinpä, eikä edes osaa kieltä, kun joutuu näitä älykkyystestejä tekemään!

Edellä poikkeamasta suhteessa ÄO:ään - natseillahan - minkä vuoksi tulokset salattiinkin - ei havaittu suhteessa tuohon älykkyyteen mitään poikkeamaa, joka olisi selittänyt teot (vrt. sarjamurhaajat).

En tiedä Adolf Hitlerin älykkyydestä - hänhän oli pikemminkin näitä mustan magian miehiä, ainakin kerrotun mukaan - liekö sitten vain jonkinlainen "käsikassara" ja puhetaitojensa vuoksi valittu "rooliinsa", ja historian saatossa tullut sitten koko natsi-Saksan symboliksi.

Ailarilla mielenkiintoinen rinnastus - ÄO on suhteessa kykyyn hankkia toimeentulo. Kissa lienee huippuälykäs yksilö - ei sano edes sanaakaan, ja kaikki hyysää, silittelee ja palvelee.

Harmaan talouden suosiminen on valitettavasti ollut kirjattuna liki hallitusohjelmaamme, enkä kävisi siitä kebabbeja syyttämään - kyllä nuo kuviot pyörivät miljardeilla veroparatiisien kautta ihan umpivalkoisten karvakäsien kautta, mutta onhan heille iso etu, kun kansa sylkee jonnekin muualle - vaikka vitosen pizzaan, vähän sama kuin Poliisihallitus jahtaisi pikkupoikien viritettyjä mopoja.

Ja jos maassa ei toimi valvonta, niin vika lienee silloin toimimattomassa valvonnassa.

[Veristi]

No, voi hitsi! Yhdellä natsilla oli näköjään suurempi ÄO kuin mulla. Ikuinen kakkonen... En pärjää missään. Mutta mun puolesta tänne saa muuttaa tai syntyä kuka tahansa ja minne tahansa. Lakien mukaankaan ei tarvitse elellä, koska sitä vartenhan löytyy sitä varten kouluttautunut henkilöstö, joka vangitsee ja tuomitsee. Ja minfossa pääsee pohtimaan päänsä puhki, että miten ne nyt silleen...

Aina kiinnostaa, mitä tuollaisen Herr Kaivoskuilun uumenista oikein löytyy...

[Sirpa]

Pääasia kuitenkin, että saa vastustaa jotakin, ja mitä äänekkäämmin, sitä parempi.

Jospa tuo sama energia edes yhden ainoa kerran käytettäisiin jonkun asian puolesta - ja ihan konkreettisesti vielä? Emmekä todellisuudessa tiedä edes, että mitä on ihmisen hätä - ja hyvin harva välittää edes tiedää - jos meillä on voimia ja resursseja vielä kirjoittaa tälle palstalle ja aukoa päätämme viiden euron pizzoista tai siitä, että ei edes väännä viiden euron pizzoja.

Miltä tuntuu huoli ja hätä?

Rautanen haluaa kertoa kokemuksistaan, jotta syrjäytyneiden mielenterveysongelmaisten karu arki ja avohoidon epäkohdat tulisivat laajemmin tietoon. ”Ihan tavalliset asiat” eivät tällaisten ihmisten kohdalla auta.

– Pienillä yksinkertaisilla arjen tempuilla on ehkä jossain paikkansa, mutta ei silloin, kun puhutaan vakavista mielenterveyden häiriöistä, Rautanen sanoo.

Nuori Lääkäri -lehden kirjoituksellaan hän halusi erityisesti herätellä muita lääkäreitä.

– He näkevät tällaisia tapauksia ympäri Suomea, mutta harva puhuu niistä tai ottaa kantaa.

Rautanen arvioi vakavasti mielenterveysongelmaisten ahdingon jonkin verran pahentuneen viime vuosina. Mitä on tehty väärin?

– Lopulta monia joudutaan hoitamaan vankiloissa ja oikeuspsykiatrisissa yksiköissä. Tuskin tämä on kenenkään haluama tilanne. Pitäisi myöntää, että ihmisen hoitaminen on arvokasta.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kot ... i-laakarin

Kirjoitus kokonaisuudessaan luettavissa linkistä.

Miettikää edes minuutti jos itse olisitte suljettuna siellä huoneessa polveen asti tupakantumppien ja paskan seassa, että miltä tuntuisi, ja olkaa onnellisia kateuden sijaan, jos vielä päänuppi pelittää edes jotenkin, ja lopettakaa kiusaamasta niitä, joilla ei ole ollut yhtä hyviä eväitä, kun ovat tähän maailmaan saapuneet. Kun voimat on loppu, ne on loppu, eikä kenenkään asia ole enää lisätä yhtäkään kiveä kuormaan, joka lopulta mahdollisesti katkaisee sen aasin selän.

Joka ei tätä logiikkaa ymmärrä, omaa kaikkia eläimiäkin alhaisemman ÄO:n - ja sitä varmemmin mitä äänekkäämmin ja negatiivisimmin metelöi.

Mitä jos joskus ja välillä miettisitte ja uhraisitte ajatuksen ihan vain suomalaiseen elämänmenoon, ja vielä mietteen siihenkin, että pareneeko edes se oma elämä tällä pakolaispaskajauhantasijaisnäytöksellä, joka pitää vain huolen ÄO-tasolla siitä, ettei tarvitse ajatella mitään oikeita asioita.