Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitti

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvoja: Raid

Avatar
Tara
Fitz ratkaisee
Viestit: 6165
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Tara » La Touko 23, 2015 5:42 pm

Kuolemannaakka kirjoitti:
Tara kirjoitti:Naakka, olet ihan pihalla. Ottaako se noin koville, että viehtymyksesi huuhaa-höpinöihin tuli ilmi??

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=683383#p683383

Et ota huomioon asiallista asiaa. Juutalaisessa uskonnossa ei ole saatanaa, ei liioin mitään ikuista kärsimystä eli helvettiä.

Kuolemannaakka kirjoitti:http://www.esotericarchives.com/moses/67moses.htm

Siitä voi ladata, mutta varokaa, ettei saatana vie. Tai jumala.

"He who refuses a copy of this book, or who suppresses it or steals it, will be seized with eternal trembling, like Cain, and the angels of God will depart from him."

"The so-called Sixth and Seventh books of Moses in particular consists of a collection of texts which purport to explain the magic whereby Moses won the biblical magic contest with the Egyptian priest-magicians, parted the Red Sea, and other miraculous feats." Mooseshan teki aikamoisia ihmetekoja itsekin ja voitti Egyptin maagikot.


Mitäs ihmeen riehumista täällä nyt on sivutolkulla?=)

Linkkasin sulle siinä sen legendaarisen mustan raamatun, jota Auerin poika väitti menoissa käytetyn. Siitä voit lukea, kuinka saatanallista meininki on. Onhan siellä sikäli uhrausta, että kyyhkysen verellä pitää kehiä tehdä, ennenkuin taiat toteutuu. Muita uhreja, viiltelyjä tai pedofilioita en huomannut.

Yritän nyt tähän tiivistää pointtini, kun se tuntuu menevän ohi:

Auerin poika kertoi rituaaleissa käytetyn mustaa raamattua (jota ei kotietsinnässä kuitenkaan löytynyt), koska ko. kirjalla on uskonnonopetuksemme ja "hihhuleitten" johdosta lasten ja lapsenmielisten mielissä maine kamalana saatananpalvontateoksena. Sellainen ihminen, joka ei ole koskaan ko. kirjaa nähnyt (kuten nyt tuo poika), kuvittelee, että se ihan oikeasti olisi joittenkin "saatananpalvojien" kirja ja kovastikin antikristillinen ja pahuuksiin kehottava.

Kun oikeasti se on höppänöitä taikaloruja sisältävä, "jumalan puolella oleva" "ihmiskunnan hyväksi" tehty huuhaakirja.

Eli: pojan kertomukset eivät pidä paikkaansa. Hän ei vain tiennyt saatananpalvonnasta enempää, kuin ehkä kasvattivanhemmiltaan tai kavereiltaan kuulemansa ja siksi piti mukaan juttuihin vetää kliseinen musta raamattu, joka ei edes ole mikään saatananpalvontakirja.

Olisivat nyt edes vaikka Burzumia kuunnelleet ja laittaneet Glen Bentonin kuvan seinälle...


Mustasta Raamatusta Pekka Siitoimen "sivustolla", katso alas..

Kabbalan alkuperästä ja merkityksestä>:
http://messiahtruth.yuku.com/search/tex ... WCB1U_tmko

Missä ikinä juutalaisuudesta irrallaan, ollaan tietävinään jotain Kabbalasta tai kabbalismista, siellä puhutaan puhdasta roskaa.

On useita 'ask the rabbi' foorumeita, joissa juutalaisuuden eri suuntauksia edustavat rabbit vastaavat lukijoitten kysymyksiin. Kannattaa kysyä heiltä. Tavalliset ihmiset, vaikka olisivat itse juutalaisia eivät tiedä siitä mitään (joku rabbi väittää jopa että 99, 99% juutalaisista ei tiedä Kabbalasta mitään!) Itse olen aikanaan selannut eniten ehkä tätä foorumia
(näillä englanninkielisillä en ole koskaan itse osallistunut mihinkään keskusteluihin).

Ortodoksi (muistaakseni) juutalaiset rabbit vastaavat:
http://www.aish.com/atr/

http://messiahtruth.yuku.com/directory#.VWCDH0_tmko

Jälkimmäinen on todella laaja. Vaikka se on Counter Missionary forum, minulla ei ole mitään krsitinuskoa vastaan! En tosin osaa sanoa, mitä ajattelisin, jos olisin itse juutalainen, ja joutunut ns "Messiaanisten juutalaisten" pyöritykseen, he kun esiintyvät ulospäin juutalaisina, pukeutuvat kuten he, noudattavat ulkoisesti juutalaisia tapoja, esim heillä on omat "synagoogat", mutta he ovat oikeasti kristittyjä.'

Juutalaisuutta koskeva nippelitieto jos mikä, vaatii sen, että tiedetään missä kontekstissa liikutaan. Jos ei tiedä mitään aiheesta niin... syteen mennään niin että paukkuu.

Kuolemannaakka puhui täyttä lööperiä väittäessään jotain kummallista Kabbalasta ja Mooseksen puuttuvista kirjoita nro 6 ja 7.

Sirpalle samaan postiin, jos sopii:

Noista Sirpan mainostamista "juutalaiset on kasaareja"-jutuista. Se, että juutalaiset olisivatkin jotain kasaareja, mutta eivät siis oikeasti juutalaisia vaan 'huijareita',
kuuluu perus-antisemiittien lempiteorioihin.

Jos sinua kiinnostaa oikea tietäminen, lue itse juutalaiselta, rabbien ylläpitämältä sivustolta, mitä mieltä he ovat näistä höpinöistä:
http://messiahtruth.yuku.com/reply/4086 ... eply-40867
http://messiahtruth.yuku.com/search/tex ... WCPqE_tmko

Hämmästyin todella, Sirpa lainaamaasi litaniaa ns kasaareista, koska pidän sinua periaatteessa fiksuna ihmisenä, että menit lainaamaan moista lööperiä 'sivukaupalla'!


Nyt loppui tämä tähän.

PS: Mustaa Raamatusta näkyy puhetta mm Turun hengentieteen seuran foorumilla vai oliko se sen ''rinnakkaisfoorumilla'', jokin Pekka Siitoimen muistosivusto vai mikä se olikaan. Kurisiositeetteja minulle. Kaikenlaista löytyy. Kaikkeen ei kannata takertua, mutta juutalaisuudesta kyllä voi jotakin oppiakin! :lol:

Et sää, KUolemannaakka vissiin missään tekemisis o tonTurun hengetieteen seuran kaa? Muistaakseni siellä,.. vai oliko se vähän samanhenkisellä nimimerkki mesikämmenen ylläpitämällä foorumilla (Pekka Siitoin teemana) on puhetta Mustasta Raamatusta ja muistakin 'taikakirjoista'.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...

nihlist
Matlock
Viestit: 830
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 7:42 pm

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja nihlist » Ma Touko 25, 2015 2:17 am

Se koira älähti johon, niinpäs
Tara kirjoitti:
Mustasta Raamatusta Pekka Siitoimen "sivustolla", katso alas..

Kabbalan alkuperästä ja merkityksestä>:
http://messiahtruth.yuku.com/search/tex ... WCB1U_tmko

Missä ikinä juutalaisuudesta irrallaan, ollaan tietävinään jotain Kabbalasta tai kabbalismista, siellä puhutaan puhdasta roskaa.

On useita 'ask the rabbi' foorumeita, joissa juutalaisuuden eri suuntauksia edustavat rabbit vastaavat lukijoitten kysymyksiin. Kannattaa kysyä heiltä. Tavalliset ihmiset, vaikka olisivat itse juutalaisia eivät tiedä siitä mitään (joku rabbi väittää jopa että 99, 99% juutalaisista ei tiedä Kabbalasta mitään!) Itse olen aikanaan selannut eniten ehkä tätä foorumia
(näillä englanninkielisillä en ole koskaan itse osallistunut mihinkään keskusteluihin).

Ortodoksi (muistaakseni) juutalaiset rabbit vastaavat:
http://www.aish.com/atr/

http://messiahtruth.yuku.com/directory#.VWCDH0_tmko

Jälkimmäinen on todella laaja. Vaikka se on Counter Missionary forum, minulla ei ole mitään krsitinuskoa vastaan! En tosin osaa sanoa, mitä ajattelisin, jos olisin itse juutalainen, ja joutunut ns "Messiaanisten juutalaisten" pyöritykseen, he kun esiintyvät ulospäin juutalaisina, pukeutuvat kuten he, noudattavat ulkoisesti juutalaisia tapoja, esim heillä on omat "synagoogat", mutta he ovat oikeasti kristittyjä.'

Juutalaisuutta koskeva nippelitieto jos mikä, vaatii sen, että tiedetään missä kontekstissa liikutaan. Jos ei tiedä mitään aiheesta niin... syteen mennään niin että paukkuu.

Kuolemannaakka puhui täyttä lööperiä väittäessään jotain kummallista Kabbalasta ja Mooseksen puuttuvista kirjoita nro 6 ja 7.

Sirpalle samaan postiin, jos sopii:

Noista Sirpan mainostamista "juutalaiset on kasaareja"-jutuista. Se, että juutalaiset olisivatkin jotain kasaareja, mutta eivät siis oikeasti juutalaisia vaan 'huijareita',
kuuluu perus-antisemiittien lempiteorioihin.

Jos sinua kiinnostaa oikea tietäminen, lue itse juutalaiselta, rabbien ylläpitämältä sivustolta, mitä mieltä he ovat näistä höpinöistä:
http://messiahtruth.yuku.com/reply/4086 ... eply-40867
http://messiahtruth.yuku.com/search/tex ... WCPqE_tmko

Hämmästyin todella, Sirpa lainaamaasi litaniaa ns kasaareista, koska pidän sinua periaatteessa fiksuna ihmisenä, että menit lainaamaan moista lööperiä 'sivukaupalla'!


Nyt loppui tämä tähän.

PS: Mustaa Raamatusta näkyy puhetta mm Turun hengentieteen seuran foorumilla vai oliko se sen ''rinnakkaisfoorumilla'', jokin Pekka Siitoimen muistosivusto vai mikä se olikaan. Kurisiositeetteja minulle. Kaikenlaista löytyy. Kaikkeen ei kannata takertua, mutta juutalaisuudesta kyllä voi jotakin oppiakin! :lol:

Et sää, KUolemannaakka vissiin missään tekemisis o tonTurun hengetieteen seuran kaa? Muistaakseni siellä,.. vai oliko se vähän samanhenkisellä nimimerkki mesikämmenen ylläpitämällä foorumilla (Pekka Siitoin teemana) on puhetta Mustasta Raamatusta ja muistakin 'taikakirjoista'.
Monesko kerta jo on kun annat jonkun asian olla ja kuitenkaan ei mene kuin muutama päivä niin jo on taas juutalainen riekkumassa vaikka mitä paskaa, painu sinne pikku juudean maakuntaan joka oikeasti kuuluu juutalaisille, ei mikään muu.

Selviätkö sinne itse vai tarvitko apua siihen?

Sirpa
Agentti Mulder
Viestit: 11971
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Sirpa » Ma Touko 25, 2015 9:52 am

Sirpalle samaan postiin, jos sopii:

Noista Sirpan mainostamista "juutalaiset on kasaareja"-jutuista. Se, että juutalaiset olisivatkin jotain kasaareja, mutta eivät siis oikeasti juutalaisia vaan 'huijareita',
kuuluu perus-antisemiittien lempiteorioihin.

Hämmästyin todella, Sirpa lainaamaasi litaniaa ns kasaareista, koska pidän sinua periaatteessa fiksuna ihmisenä, että menit lainaamaan moista lööperiä 'sivukaupalla'!
Taran mielestä otin esille jotakin lööperiä, kun esitin kysymyksen, että miten Aasian suunnalta kotoisin olevat juutalaisuskontoon kääntyneet (jonka Tara vahvisti) ihmiset (kasaarit) ovat Israeliin paluumuuttajia, ja ovat saaneet juutalaisuuden perusteella jopa oman valtion, jonne on siirretty natsi-Saksassa tuhottujen juutalaisten omaisuus, joka juutalaisten tuohoaminen väitettiin tehdyn rotuopin perusteella? Mikä oikeus näillä ihmisillä/valtion perustajilla oli natsi-Saksassa tuhottujen omaisuuteen? Miten tähän liittyy rotuoppi?

Tara, muuttuuko meidän geeniperimämme vain vaihtamalla uskontoa?

Tämän lööperin alkuperä on muuten itse sisäpiiristä lähtöisin:
Freedman osoittaa teoksessaan, että hänen heimoveljensä ovat tietoisesti salanneet kasaarialkuperänsä, että kristityt uskoisivat kasaarien olevan lähtöisin Palestiinasta, vaikka he ovat alkuperältään jostain Keski-Aasiasta. Benjamin Freedman teki rohkean teon, kun hän kääntyi heimoveljiään vastaan, käyttäen ison osan omaisuuttaan kasaarien alkuperän totuuden mukaiseen julkaisuun. Hän ei hyväksynyt sitä, että kasaarit kutsuivat itseään ”juutalaisiksi”. Freedman nimitti heimoveljiään ”itse-nimitetyiksi juutalaisiksi” (”self-styled Jews”). Freedmanin mukaan Israelin valtion perustaminen oli historian pahimpia kansainvälisiä rikoksia ja totesi sen johtavan kolmanteen maailmansotaan.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profil ... ll-kasaari

Jos sinulla on jotakin kiistämistä tai perusteita väittää tätä lööperiksi, niin ole hyvä, ja argumentoi oikein. Onko tämä lapsiin liittyvä Moolok-kultti nyt sitten nimenomaan tuolta Aasian suunnalta tulevien kasarijuutalaisten juttu?
Kasaarit eli askenasimjuutalaiset olivat turkkilais-mongolidinen kansa, joka oli ilmeisesti su¬kua hun¬neille. Tämä kansa näytti rakastavan sotimista ja sotaisuuden tähden Aasian muut kansat ajoivat kasaarit län¬teen. Kasaarit valtasivat ajan¬las¬kumme ensimmäisinä vuosi¬satoina suuren alueen Mustanmeren ja Kas¬pian meren poh¬joispuolelta eli Etelä-Venäjältä. Sinne kasaarit loivat suur¬vallan alistettuaan alueen 25 maanviljelystä harrastavaa kansaa. Val¬ta¬kunta oli suurimmillaan 700- ja 800-lu¬vuilla, jolloin se oli kiistatta Eu¬roopan mahtavin valtio. Noin 1000 j. Kr. venäläiset voittivat kasaarit, jol¬loin osa kasaariylimystöstä pakeni Eu¬roop¬paan, lähinnä Unkariin ja Es¬pan¬jaan. Mutta varsinainen monimiljoonainen kansa jäi paikalleen ja tästä muodostui Itä-Euroopan ja Etelä-Venäjän kasaariväestö, joka käsitti 1900-luvun alussa noin yksitoista miljoonaa ih¬mistä.

Lupasihan juutalaisten uskonto harjoittajilleen Messiaan saapuessa omistukseensa kaikkien kansojen varallisuuden ja muut kansat orjikseen.

Niin, että rahasta se on kiinni. Islamin ja kristinuskon messias on Jeesus, onko hän myös juutalaisten messias?

Tara väittää edellä, että kyseessä on antisemiitien lempiteoria - ketkä nyt sitten ovat todellisuudessa kansallissosialisteja, jotka ovat luoneet antisemiittisen lempiteoriasi?

Kasaarijuutalaiset vai?
Alethes doksa meta logu

Jane T
Poliisikoira Rex
Viestit: 570
Liittynyt: To Heinä 14, 2011 4:26 pm

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Jane T » La Kesä 20, 2015 10:36 pm

Ja tääkin ketju oli alunperin ihan muunlaiseksi tarkoitettu ja aloitettu; huumorin, sarkasmin ja kepoisemman käsittelyn ketteingiksi, mutta veivuuseen ja inttämiseen meni jo muutaman sivun jälkeen, sääli.

Kurkkumaa
Sammakkoprofessori
Viestit: 462
Liittynyt: La Tammi 31, 2009 11:54 pm
Paikkakunta: Santaharju

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Kurkkumaa » La Marras 07, 2015 5:24 pm

Mä kaipaan kans tän alkuperäistä, hauskaa ja originellia jujua... Mutta ollaan iloisia, että edes hetken se oli sitä kaikkea mukavaa!! :)

Ainekset olisi ollut vaikka jokavuotiseen perinteeseenkin, sääli tosiaan ettei siihen päästy.
EDIT: Kirjoitusvirheet, jotka huomasin vasta tekstin lähettämisen jälkeen. Esikatselusta huolimatta.

Frankie
Ran-tan-plan
Viestit: 399
Liittynyt: Ke Touko 09, 2012 5:45 pm

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Frankie » Ti Marras 10, 2015 9:46 pm

Kuva

https://www.youtube.com/watch?v=zbG0k3RyVr0

Koko Ulvila-keissi kiteytettynä.

Nikolajevits
Aloitteleva dekkari
Viestit: 538
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 3:14 am

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Nikolajevits » Ti Marras 10, 2015 10:39 pm

Onko nuo Auerin pojan puheet saatananpalvonnasta välttämättä ihan niin tuulesta temmattuja, ottaen huomioon LSH tapaukset, sillä saatananpalvontahan oikeuttaa mm. Pedofiliaa ja muutenkin kaikkien eläimellisten himojen täyttämistä sekä jopa.. kannustaa siihen .. Siis ainakin se se.. kuuluisin opus, satanic bible tjsp.. ei siis musta raamattu. Oisko ollu LaVey

Ja oisko jotain litterointeja niistä puheista? Jotenki ei tuo IL nappaa..
Totuus on jossain kaurapuuron ja lusikan välissä

Avatar
Kuolemannaakka
Agentti Scully
Viestit: 8654
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Ke Marras 11, 2015 12:07 am

Mulle ei ole oikein koskaan selvinnyt saatananpalvonnan ja pedofilian yhteys, joka tuntuu monelle olevan ihan selvä. Tosin en itse harrasta kumpaakaan.

Joku vois ihan huvikseen linkata vaikka netistä jonkun saatanapalvojien teoksen, joka kehottaa pedofiliaan. Oon paljonkin kuunnellut ihan tunnustuksellisten saatananpalvojien tekemää musiikkia, mutta en muista yhtään pedofiilistä sanoitusta.

Tästä voi lukea lsh-"todisteista"
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/162
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/205
http://niinaberg.com/2013/07/25/julkine ... uer-kukka/
Lataa ilmainen 310-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta! 8 vuoden tutkimuksen tulos, runsaasti ennen julkaisematonta materiaalia!
https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Avatar
Tara
Fitz ratkaisee
Viestit: 6165
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Tara » Ke Marras 11, 2015 12:25 am

Nikolajevits kirjoitti:Onko nuo Auerin pojan puheet saatananpalvonnasta välttämättä ihan niin tuulesta temmattuja, ottaen huomioon LSH tapaukset, sillä saatananpalvontahan oikeuttaa mm. Pedofiliaa ja muutenkin kaikkien eläimellisten himojen täyttämistä sekä jopa.. kannustaa siihen .. Siis ainakin se se.. kuuluisin opus, satanic bible tjsp.. ei siis musta raamattu. Oisko ollu LaVey

Ja oisko jotain litterointeja niistä puheista? Jotenki ei tuo IL nappaa..
Kaiva tuolta mieluummin.

http://murha.info/phpbb2/search.php?st= ... 1&start=15

Sieltä löytyy Auerin omia '666- ja paholaisen poika'-puheita, lainauksia etp:stä, viittauksia myös aikaan ennen surmaa. Sieltä ne saatananpalvonta-jutut taitavat juontaa juurensa. Mitä lie höpissyt. Outoja ovat.
Tässä yksi leike etp:stä:

Kuva
PS: oli linkki unontua
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...

Nikolajevits
Aloitteleva dekkari
Viestit: 538
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 3:14 am

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Nikolajevits » Ke Marras 11, 2015 1:40 am

WtF. :shock: Did i just read :?:
Totuus on jossain kaurapuuron ja lusikan välissä

Thelea
Matlock
Viestit: 840
Liittynyt: Ke Marras 23, 2011 1:22 pm

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Thelea » Ti Marras 17, 2015 4:03 pm

Nikolajevits kirjoitti:WtF. :shock: Did i just read :?:
Tuli sama mieleen, kun eka sivulla on ihan huvittavaa provoamista, mutta viimeisellä on vakavaa puhetta juutalaisista ja Kabbalasta. :shock:

Täähän on kuin vauva-lehden Aihe vapaalla, alkaa yhtenä, päättyy johonkin aivan muuhun :roll:

Tara hei, rauhotu. Edes syyttäjä ei usko tohon saatananpalvonta-juttuun, muuten oltaisiin kuultu käräjillä todistajaa, joka on aivan vakuuttunut, että Auer ja tytär (kärjistetty, en väitä että kukaan edes puolivakavissaan rupeaisi moista todistamaan oikeudessa) ovat uhranneet Lahden saatanalle ja puukottaneet uhriinsa ristejä väärinpäin...
"Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end." - Maxine (kertoi isänsä sanoneen näin), Amyn lailla.

Avatar
Xerxes
Hercule Poirot
Viestit: 2202
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Xerxes » Ma Marras 23, 2015 3:15 am

Olen aikani kuluksi lueskellut tämän lautamies-osion ketjun läpi! Juutalaisuus tuskin on missään ratkaisevassa asemassa tässä rikoksessa. Tämäkin rikos ratkeaa aivan tavanomaiseen tapaan - jos on ratketakseen. Normaali looginen päättely riittänee tässäkin - tietysti riittävä määrä faktatietoa tarvitaan päättelyn tueksi.

Tämä herra Ampuja on päätynyt arvioon, että tässä rikoksessa on käytetty lisä-äänityksiä, eli hätäkeskusäänitys ei olisi vain tositapahtumien äänitystä, vaan jotain muuta.

SIIS

* AA on uhrin avunhuutojen johdosta päättänyt mennä katsomaan lähempää tappelupaikkaa ja kutsunut 9-vuotiaan tytön puhelimeen itsensä tilalle. Hän on lähestynyt paikkaa olohuoneen suunnasta lähelle olohuoneen takkahuoneen välistä aukkoa. Hän on kohdannut huppumiehen siinä melko läheltä - ja huppumies on ollut ryntäävinään AA:n kimppuun, mutta on ilmeisesti ottanut vain askeleen pari ja pysähtynyt siihen. AA on silloin huudahtanut hätääntyneellä, kirkaisevalla äänellä: MITÄ SE .... VITTIKÖ ... ja kirmaissut karkuun kohti ulko-ovea tuulikaappiin.

* 1.55 - 1.59 AA juoksee olohuoneen - takkahuoneen aukon tienoilta olohuoneen poikki tuulikaappiin. Askeleet kuuluvat selvästi.

* 2.02 herra Ampujan mukaan AA henkäisee tässä jo puhelimen lähellä. Puhelin lienee vielä A:n kädessä. Mahdollista, jos AA välittömästi palasi tuulikaapista puhelimeen.

* 2.03 kuuluu voimakas kaikujen rikkoma kokonaisuutena matala ääni, josta on olevinaan erotettu sana -uOLE muun matalan epämääräisen äänen ohella. Tätä on arvioitu naisen tai tytön ääneksi sen matalan äänen lisänä siinä samassa ryppäässä. Ja samaan aikaan siellä takkahuoneessa on arvioitu tapahtuvan lopullisten tappavien iskujen antaminen eli niiden alkaminen siellä takkahuoneen perällä yli 10 metrin päässä keittiön puhelimesta, ja välissä on lasinsirujen alue.

* 2.08 Kuuluu jo keittiön puhelimesta selvästi AA:n puhe hänen puhuessaan siihen.

Kyllä tästä voidaan päätellä:

1) Jos nuo pakoaskeleet 1.55 - 1.59 ovat totta, jos AA hengäntää puhelimeen jo 2.02 , ja puhuu jo selkeästi puhelimeen 2.08 niin
ON SELVÄÄ, ETTÄ SIELLÄ TAKKAHUONEESSA ON ERI HENKILÖ, joka surmaa Jukka Lahden.

2) Jos -uOLE sanan sanoo AA, niin hän on sillä hetkellä lähellä puhelinta, ja samaan aikaan kuuluu matalaa meluääntä takkahuoneesta.

3) AA ei voi olla 2.03 takkahuoneessa sanomassa sitä -uOLE sanaa eikä hakkaamassa uhria sorkkaraudalla.

4) 2.08 AA keskustelee jo puhelimessa hätäkeskuksen kanssa. Sehän ei voi olla nauhoitusta. Se todistaa, että AA ei voi olla samaan aikaan takkahuoneen perällä antamassa lopullisia iskuja.

5) Teoriassa takkahuoneessa 2.03 ehkä lausuttu uOLE ei voi olla AA:n lausuma, koska AA on puhelimessa tai aivan sen lähellä

6) Puhelimen lähettyvillä lausuttu uOLE 2.03 voisi kyllä olla AA:n lausuma, mutta siitä on hyvin voinut leikkautua pois sen edessä ollut sana. Ja kuitenkin iskujen antaja on takkahuoneessa surmaamassa uhria, eikä se surmaaja voi olla AA, koska hän on puhelimen ääressä.

7) Tuo AA:n puhuminen puhelimeen jo 2.08 ja siitä eteenpäin kertoo jo sen, että hän ei voi olla siellä takkahuoneessa surmaamassa miestään 2.03 - 2.10.

8) Päällenauhoitusten käyttö ei vaikuta tässä todennäköiseltä. Se olisi liian monimutkaista hallita niin, että se ei näkyisi ja kuuluisi. Mitään sellaiseen viittaavaa ei ole löytynyt. FBI ei ole havainnut mitään päällenauhoituksia. 9-vuotiaan tytön käytös ja vuorosanat vaikuttavat erittäin rehellisiltä ja aidoilta. Samoin AA:n käytös ja puhe. "Merkittävä epäilys" on selvästi olemassa siitä että tekija ei ole AA. Ja on jopa enemmänkin, se on hyin todennäköistä, ellei peräti mahdotonta.

9) Mielestäni tämä on hyvin loogisesti päätelty. Kyllä tämä viittaa ulkopuoliseen tekijään. Tekijä voi yhtä hyvin olla kristitty, juutalainen, tai islamin uskoinen, ja muukin. Jaa, kenen verta sieltä löytyikään? :x

Nikolajevits
Aloitteleva dekkari
Viestit: 538
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 3:14 am

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Nikolajevits » Ma Marras 23, 2015 3:32 am

Tai, AA poistuu puhelimesta pyytäen tyttären puhelimeen

Käppäilee mankan viereen, huutaa mikäkö painaessaan mankan päälle, kuuluu vittikö, juoksuäänet tulevat mankasta, anneli painaa napista juoksuäänet pois (kuuluu klong), potkaisee huonekalua peittääkseen äänen, ja saapuu suoraan takaisin puhelimeen

Voi olla että olen tullut ikuisesti äänisokeaksi tässä, mutta mitä vain yritän kuulla, ensimmäisestä kerrasta lähtien, kuulen tämän tapahtuman tapahtuvan aina, enkä pääse sitä karkuun. :mrgreen:
Totuus on jossain kaurapuuron ja lusikan välissä

Avatar
Kuolemannaakka
Agentti Scully
Viestit: 8654
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Ma Marras 23, 2015 11:46 am

Nikolajevits kirjoitti:Tai, AA poistuu puhelimesta pyytäen tyttären puhelimeen

Käppäilee mankan viereen, huutaa mikäkö painaessaan mankan päälle, kuuluu vittikö, juoksuäänet tulevat mankasta, anneli painaa napista juoksuäänet pois (kuuluu klong), potkaisee huonekalua peittääkseen äänen, ja saapuu suoraan takaisin puhelimeen

Voi olla että olen tullut ikuisesti äänisokeaksi tässä, mutta mitä vain yritän kuulla, ensimmäisestä kerrasta lähtien, kuulen tämän tapahtuman tapahtuvan aina, enkä pääse sitä karkuun. :mrgreen:
Eikös sen mankan pitänyt olla takkahuoneessa nurkassa tason päällä? Miten Anneli ehtii sinne käppäilemään?=)
Lataa ilmainen 310-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta! 8 vuoden tutkimuksen tulos, runsaasti ennen julkaisematonta materiaalia!
https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Nikolajevits
Aloitteleva dekkari
Viestit: 538
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 3:14 am

Re: Ulfvilbölen Murhamysteerion™ loputtoman vatkaajien miitt

Viesti Kirjoittaja Nikolajevits » Ma Marras 23, 2015 10:37 pm

Kuolemannaakka

Asian voisi laskea yksinkertaisella kaavalla mutta en luota omiin vehkeisiini enkä jaksa kysellä dB:itä joltain muilta pitkin nauhaa, epäilen kuitenkin etteivät nekään täsmää luonnolliseen tilanteeseen. Joku voisi alkaa antaa selityksiä noille klonksahduksille, aika korkeita ääniä ovat. Sattumoisin miltei yhtä korkeita kuin Vittikö, ja ne on ohitettu olankohautuksella murha.infossa

Voin kuitenkin sanoa että tähänmennessä kaikki täsmää Vittikö nauhateoriassa, Panasonicin nopeutuskytkimeen, induktiivisella tutkimusmenetelmällä ^^
Totuus on jossain kaurapuuron ja lusikan välissä

Vastaa Viestiin