Tuon Kylpelin bannaushalukkuus on /C:stä.

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

Avatar
Toripolliisi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1444
Liittynyt: To Touko 20, 2010 8:28 pm

Re: Tuon Kylpelin bannaushalukkuus on /C:stä.

Viesti Kirjoittaja Toripolliisi »

WalkingDisaster kirjoitti:Nyt on kyllä pakko antaa ylläpidolle ihan kiitosta nikin oldunion banneista. Oli niin raju rimanalitus tosiaan. En itse ilmiantanut nikkiä, mutta muut sen onneksi tekivät. Oksettavaa kirjoitusta. Ei kyennyt edes huumorina ottaa. Avatarkin jäi mietityttämään... Hmmm, eihän toi ole omakuva?
Teini-ikäisenä olin Ontojoella uittotyömaalla ja kysynkin miksi yllä olevan nikin avattaressa (hupparin selässä) lukee VANHA UITTO? :shock:
..saapa nähä..
annaanna

Re: Tuon Kylpelin bannaushalukkuus on /C:stä.

Viesti Kirjoittaja annaanna »

mi.xi kirjoitti:Tuon typerän säännön turhasta chatista voisi poistaa. Minusta on ihan ok jos joku vastaa yhdellä lauseella, ketä se haittaa ja miksi? On lähinnä typerää yrittää kirjoittaa (ja lukea) bannin pelossa tyhjänpäiväisyyksiä, kun yhdellä lauseella saa asiansa hyvin esiin.
Toki yhteen lauseeseen saa sisällytettyä vaikka suhteellisuusteorian ja lauseenmittaisia vastauksia on palstalla nähty. Mikä on yhdelle meistä sallittua, se olkoon sitä meille kaikille. Mikäli tarkkaan harkittu ajatuksesi sääntömuutoksesta toteutetaan voi tulevaisuus palstalla olla siis jotakin tällaista koko ajan:
Toripolliisi kirjoitti:
WalkingDisaster kirjoitti:Nyt on kyllä pakko antaa ylläpidolle ihan kiitosta nikin oldunion banneista. Oli niin raju rimanalitus tosiaan. En itse ilmiantanut nikkiä, mutta muut sen onneksi tekivät. Oksettavaa kirjoitusta. Ei kyennyt edes huumorina ottaa. Avatarkin jäi mietityttämään... Hmmm, eihän toi ole omakuva?
Teini-ikäisenä olin Ontojoella uittotyömaalla ja kysynkin miksi yllä olevan nikin avattaressa (hupparin selässä) lukee VANHA UITTO? :shock:
Yks paska toikin nikki^, pätee palstalla muita nälvien
LOL mikä sokee pösilö ^^
VANHA UITTO ! ja tyypin nikki on Old union :shock:
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Tuon Kylpelin bannaushalukkuus on /C:stä.

Viesti Kirjoittaja Tara »

annaanna kirjoitti:Senkin urputtajat :D .

Todettakoon tämän Tarankin sittemmin näköjään saaneen bannauksen, että "oikeus" on voittanut. On näköjään jäänyt kirjaamatta totuus tässä asiassa....
.....
...


Pahoitteluni, pilaankohan sinun pikkusieluisen ilosi..

Joo, 'oikeutta' sain kun ihan itse sitä hain:

Kirjoittaja Tara » 24 Marras 2013, 11:21
Auerin jutut, persekerhon pornoimmat ns keskustelut ja törkeä, lasta loukkaava kuvitus, Auerin teot.. jumalauta. Mielellään otan tästä vaikka puolen vuoden vaikka vuosisadan bennin.
sen muistoksi:
Kuva
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 46#p593146

Pahoittelen, että vein parhaan palan ilonaiheestasi. Kaada itsellesi vain, urputtaja.
Kyllä ihmettelin kun se banni, jota kerjäsin, kesti ja kesti.. ja miksi ihmeessä Nätti-Jussi sai banninsa jopa viisi tuntia ennen minua. Annelin puolustelijat raivona.. :mrgreen:
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
harjoittelija
Roger Murtaugh
Viestit: 883
Liittynyt: Pe Syys 30, 2011 9:17 pm

Re: Tuon Kylpelin bannaushalukkuus on /C:stä.

Viesti Kirjoittaja harjoittelija »

Kiitoksia Kyöpelille taas kerran, aivan kuin lukisit aatoksia, kun ihan oikea-aikaisesti osaat tuomiosi julistaa. Ja tuosta harjoittelujaksosta olikin hyötyä, sain paljon uutta tietoa Ulvilaa varten, mutta niistä siellä asiaan kuuluvassa ketjussa….
annaanna

Re: Tuon Kylpelin bannaushalukkuus on /C:stä.

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Tara.

Sinä mokasit todellisuudessa jossakin Ulvilan asiaketjussa sättiessäsi Evil Lindros -nikkiä, havaitsit asian ja sen jälkeen sitten meuhkasit tuosta omavalintaisesta bannistasi. Totuus on epäilemättä se, että et toki itseäsi kuitenkaan vasikoinut. En sitä tehnyt minäkään. Onneksi joku teki. Sun loputtomat pornojuttusi, uskonnollisaiheiset meuhkaamiset ja sairas suhtautumisesi kanssakirjoittajiin oli jo pidemmän aikaa tympinyt.

Tara tuli kirjoittaneeksi (sättimiset ja asiattomuudet alleviivattuna):
Evil Lindrosin sivitystasosta kertoo jotakin:
Luultavasti ei mikään vanhan testamentin pykälä kiellä seksileikkejä lapsien kanssa kuten ei myöskään insestiä.
Hän sanoo: luultavasti! Hän uskoo sen minkä LUULEE, jumalauta, että olet tyhmäääää!" :cry: :cry:

Hyvin on 2000-vuotinen länsimainen aivopesu uponnut. Ketkään muut kuin itseään aitoina kristittyinä pitäneet eivät ole lukeneet VT:ia tavalla johon viittaat. Hävettää puolestasi. Et tunne omaa historiaasi, helevetin metsäsuomalainen. Luulin, että olit jollain lailla koulujakäynyt tms.. Niin, melkein voisi luulla, että olet käynyt koulusi 30-luvulla jossakin S:llä alkavassa sivistysvaltiossa. Onhan se joillekin niin, että nykyaikana, kun ollaan jo sentään sivistyneitä, ns seitsemän kuolemansyntiä (ylpeys-kateus-viha-laiskuus-ahneus-kohtuuttomuus-irstaus)* (peräisin arvaa mistä?) kertovat ahdasmielisyydestä ja tiukkapipoisuudesta.


Ns seitsemän kuoleman synnin lista on johdettu (ehkä)VT:sta, Sananlaskuista. 6:16-19:
” Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu:
ylpeitä silmiä,
valheellista kieltä,
käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta,
sydäntä, joka häijyjä juonia miettii,
jalkoja, jotka kiiruusti juoksevat pahaan,
väärää todistajaa, joka valheita puhuu,
ja riidan rakentajaa veljesten kesken.”
Kansa joka kokosi vuosituhanten varrella kirjaston (jota kristitty maailma nimittää VT:ksi, ja jota kristit sitten lukivat nurinniskoin, ei edes tuntenut kuolemanrangaista, ei sallinut pederastiaa, lapsensurmaa kuten lännessä kreikkalaiset, roomalaiset..).. Järkyttävää takaperoisuutta.

Auerin jutut, persekerhon pornoimmat ns keskustelut ja törkeä, lasta loukkaava kuvitus, Auerin teot.. jumalauta. Mielellään otan tästä vaikka puolen vuoden vaikka vuosisadan bennin.

Varmaan uskot, että Kalevalankin tarinat ja legendat ovat uskonkappaleita ja metsäsuomalaisten käytösohjeita ja Lakeja, esimerkiksi insesti, murha, eläimiin sekaantuminen, velisurma, itsemurha jne jne.


Vedä säkki päähäsi ja suksi suolle. Joo, insestiä ja niitä ns Moabin lapsia, niitä tekivät mm suomalaiset hurmoshenkiset itseään ainoina oikeina kristittyinä pitäneet höyrypäät. Sinä esität että muinaiset ihmiset jotka keräsivät nuo kertomukset, pitivät niitä jollain lailla ohjeellisina. TYPERÄÄ..

viewtopic.php?p=593125#p593125
Kuva

*) kuolemansynneiksi nuo nimesi katolisuus, Dante ym.. siis kristitty maailma.
PS: anteeksi 'opettajamaisuus', nukuin kyllä yön yli, mutta sitten, ... joo, ei helvetti millaista porukkaa täällä on... bye bye
Pahoitteluni, että näitä Auerin kivittäjät ry:läisiä pääsee aina silloin tällöin leiristänsä tänne ihmisten ilmoille mölisemään.
Avatar
Officer Crabtree
Hetty Wainthropp
Viestit: 468
Liittynyt: Ke Syys 18, 2013 4:15 pm
Paikkakunta: Far, far away

Re: Tuon Kylpelin bannaushalukkuus on /C:stä.

Viesti Kirjoittaja Officer Crabtree »

annaanna kirjoitti:Asianvierestähän voi niin monin eri tavoin kirjoitella (kts. Toripolliisin viesti yllä), chättäily on vain yksi paskanjauhannan alalaji.
Toinen kyseisen toiminteen alalaji on spekuloida loputtomasti mahdollisista ja mahdottomista tupla/tripla/jne -nikeistä.

Ja jotta ei tulisi taas banaanisaarta turhasta chatista, totean vain että lainaamani nimimerkki on sangen kunnostautunut kuvailemassani jauhannassa, respektit siitä.
Dixi.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
WalkingDisaster
Javier Pena
Viestit: 1786
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Tuon Kylpelin bannaushalukkuus on /C:stä.

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

Toripolliisi kirjoitti: Teini-ikäisenä olin Ontojoella uittotyömaalla ja kysynkin miksi yllä olevan nikin avattaressa (hupparin selässä) lukee VANHA UITTO? :shock:
Sillä on nyt ihan muu kuva, kuin toi hupparikuva. Jopa ihan tutun näköinen avatar.
WalkingDisaster
Javier Pena
Viestit: 1786
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Tuon Kylpelin bannaushalukkuus on /C:stä.

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

Kyöpeli kehotti ottamaan iisisti jouluna. Pitäisköhän munkin hillitä itseäni, edellisestä bannista ei ole niin kauaa aikaa. ;)
Mä muuten viisastuin tässä hengellisen pyhän aikana ja tajusin, että Kyöpeli on monipersoona. Eli kaikki bannaajat käyttää samaa nikkiä. Olen siis valaistunut, kauan se kestikin. Vaikken ole edes blondi, mutta menköön.
Vastaa Viestiin