Ulvila-kirjoittajien vertaistuki

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

rantakoski
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1479
Liittynyt: La Touko 12, 2012 5:39 pm

Re: Ulvila-kirjoittajien vertaistuki

Viesti Kirjoittaja rantakoski »

lapset eivät kertoneet seksuaalirikoksiin koskevia asioita veneretkellä, vaan vasta kun syyttäjä järjesti sosiaalitoimen kanssa asiaankuuluvat lasten kuulemiset. Alkuun he kertoivat murhasta enemmän ja muuta kuin AA ja vanhin tytär. Sitten myöhemmässä vaiheessa he uskaltautuivat kertomaan muitakin juttuja. Lapsi ymmärtää enemmän kuin vanhempi luulee, ja se menee myös toisinpäin. Asian ydin on se että venereissulla lapset kertoivat enolle, Anneli Auerin isovanhempiensa pojalle, vain surmayöstä.

Kirjoitan nyt Ulvila -ketjuihin, ennen kuin Sirpa tulee paikalle ja floodaa ne off-topic viesteillään. Kuten tekin annelistit kuvitelmillanne. Faktaa on kirjoitettu esille, be my guest.
Köökisykolooki

Re: Ulvila-kirjoittajien vertaistuki

Viesti Kirjoittaja Köökisykolooki »

mikaelk kirjoitti:^^ Pakko mun sullekin todeta;
Arvon köökkisykolooki, kuole-uole kuuluu syytetyn äänellä, tästä emme pääse pois. Se ei siis todista minulle ainakaan hupparin paikallaoloa.
Mielestäni "kuole" sanotaan miehen äänellä.
Jos Anneli olisi suunnitellut ja lavastellut miehensä murhan ja tehnyt sen, en ymmärrä, miksi hän olisi pilannut koko homman menemällä takkahuoneeseen huutamaan, kun tiesi, että keittiössä oli puhelin auki häkeen. :o

Pienelle liekille: Kiitos vertaistuesta! :)
mikaelk

Re: Ulvila-kirjoittajien vertaistuki

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

^
Köökisykolooki kirjoitti:Jos Anneli olisi suunnitellut ja lavastellut miehensä murhan ja tehnyt sen, en ymmärrä, miksi hän olisi pilannut koko homman menemällä takkahuoneeseen huutamaan, kun tiesi, että keittiössä oli puhelin auki häkeen.
Teko oli hyvin suunniteltu, mutta ihminenhän syytettykin on, teki virheen kun tuon sanan suustaan päästi?
Vastaa Viestiin